God Jul med Matrevolutionen
Vill du ge bort en spännande och hjälpsam julklapp och sprida matrevolutionen? Nu kan du göra det – gratis. Dessutom kommer det en julklapp till alla som vill läsa boken.
På julafton
Den 24 december läggs ett antal sidor ur av boken ut här:
Det är innehållsförteckningen, förordet och hela första kapitlet. Spännande läsning. Naturligtvis ligger det kvar så du även kan läsa under mellandagarna eller senare.
Sprid revolutionen gratis
Tipsa gärna familjemedlemmar som kan vara intresserade. Varför inte ge dem tipset och provläsning i julklapp? Klicka på och skriv ut denna sida, rulla ihop och slå in i ett paket:
Utskriften blir snyggast i färg förstås, men svartvitt fungerar också bra.
Ge ännu mer
Du kan ge bort själva boken också om du vill. Den släpps i början av januari men du kan se till att den då genast skickas direkt till din vän. Gör så här:
- Gå till boken på Bokus
- Klicka på ”Boka”
- Klicka på ”Till kassan” (längst upp i högra hörnet)
- Klicka på ”Till snabbkassan”
- Fyll i mottagarens namn och adress
- Välj kontokort som betalningssätt, så skickas ingen faktura med boken
PS1: En beställning per mottagare får göras om du vill beställa till flera personer.
PS2: Kan du inte välja snabbkassan? Se till att du är utloggad på Bokus.
Svårt att vänta?
Läsare av mitt nyhetsbrev kan få en förhandstitt aningen tidigare.
PS
Elsie kom på en egen idé: att skicka bladet ovan med sina julkort. Wow. Sådant sprider verkligen revolutionen.
Gary Taubes gör det också :-) : http://www.amazon.com/Why-We-Get-Fat-About/dp/0307272702/ref=bxgy_cc_...
Med LCHF hälsningar :-) .
Den är beställd sedan länge förstås. :)
mlchfh :-) .
PS Gary Taubes är efter dig att starta blog... DS
Läs Lars Wilssons bok Naturlig mat så får du svar på dina frågor på ett mycket pedagogiskt sätt.
Varför inte läse doc´s bok när den kommar i januari.
Jag är nästen säker på, att du får en AHA-upplevelse.
Undrar vad som påverkat dom till det????
Det räcker förstås inte till för dom som nu är mer metabolt drabbade, men det får ju var och en prova ut. ;)
Jag har precis läst det senaste numret av LCHF-magasinet (tidningen blir bara bättre och bättre och verkar ha hittat sin nisch) och undrar VAD det är där som fått Anna Hallén att lägga ner sin bloggverksamhet under hela december månad? Hon känner sig påhoppad och orkar inte bemöta kritiken utan föredrar att lägga sin tid och energi på annat, skriver hon. Men VARI består denna kritik??? Själv hittade jag bara hennes namn i en av SSS' alltid lika välskrivna artiklar där han skriver att han inte håller med henne i vissa avseenden, bl a vad gäller nötter. Men det kan man väl knappast ta så illa vid sig av att man behöver "time out"? Det var med bävan jag läste senaste nr av magasinet för efter Annas reaktion väntade jag mig ett påhopp så grovt att jag skulle anse mig tvungen att hädanefter bojkotta LCHF-magasinet, men jag hittade som sagt ingenting som borde kunna göra någon så upprörd? PS. Jag gillar för övrigt att SSS alltid är saklig och aldrig ägnar sig åt personangrepp.
Viktväktarna har i USA insett att en kalori inte är en kalori... fan trot, men bäst att läsa själv...
http://www.nytimes.com/2010/12/04/nyregion/04watchers.html?nl=health&...
Nu tycker jag att börjar se ut som att: "Vägen till allas hälsan går genom LCHF-kost till magen + lite annat i det området."
Vad "lite annat" är för någonting - det får var och en själv komma på - för det kan ju vara lite individuellt.
Jag vet inte men min kropp tycks veta. Den har aldrig mått bättre!
Anna H har gått i ide, efter att ha skrivit följande på sin blogg:
"Funderarade på att bemöta konstigheterna som nu skrivs men har bestämt mig för att lägga min energi där den bättre behövs.
Tänk att anklaga mig för felaktigheter och sen få för sig att ge kossor fisk och att ta upp en baljväst som exempel på nötter. Med glidande logik och mördande retorik kan man få sagt vad man vill. Tänk att ta upp påståenden som man vet är osanna eftersom man har kontaktat mig och fått svar på missuppfattningarna redan i somras.
Nej, låt dem hålla på.
Jag hoppas att du får en underbar jul. Ta väl hand om dig. Jag är tillbaka runt nyår igen. Med nya friska tag och förhoppingsvis har jag lämnat ankdammen och flyttat in i gås-dammen."
Sedan följer en massa inlägg där bloggläsare kritiserar LCHF-magasinet och tar Anna i försvar. Min fråga är inte så mycket vad Anna tänker och känner - det vet givetvis bara hon själv - utan VAD det står om henne i LCHF-magasinet som kan ha väckt en sådan stark reaktion? Själv hittar jag som sagt bara ett par meningar i förbigående där SSS skriver att han inte håller med henne, men därifrån till att känna sig påhoppad och tala om ankdamm...jag tänkte mer att jag missat något i LCHF-magasinet och att någon här kan veta vad det kan vara?
"PS! Har idag, 6/12, fått ett erbjudande att svara i LCHF magasinet. Uppskattas i massor. Tack ! Jag har dock valt att tacka nej."
Synd - det skulle ha kunnat skingra många missförstånd.
Men nu gällde ju frågan lite mer än "-Hej hur mår du?" utan mer om det är ev konflikt som orsakat blogguppehållet.
Vilken lysande idé. Tack!
Oavsett bakgrunden är det tråkigt att det verkar finnas en massa stridande falanger inom LCHF-rörelsen. Detta förskjuter fokus från sakfrågorna och snedvrider debatten. Jag har länge läst Anna Halléns blogg med stor behållning och uppskattat det fria debattklimatet där, men nu verkar även hon börja med "ni har varit dumma mot mig så nu vill jag inte prata med er mer"-resonemanget. Visst kan man tycka olika - det finns t.ex många olika åsikter inom GI-rörelsen - men varför leder olika åsikter så ofta till polemik just inom low carb-rörelsen?! Jättesynd, för många här har så otroligt mycket att bidra med. Vad gör det om vissa föredrar att "nolla" medan andra kan tillåta sig att vara mer liberala när det gäller grönsaker och nötter? Är det verkligen huvudsaken om någon äter en halv procent mer eller mindre kolhydrater? Eller att fler och fler blir medvetna om att bröd, pasta, potatis, gryn, lättprodukter m fl livsmedel inte är så nyttiga som våra "hälsovårdande" myndigheter vill göra gällande??? Vad är egentligen det viktigaste - att ställa kostpyramiden på ända (bokstavligt talat) eller jaga dem som äter en grönsak för mycket enligt de striktaste uttolkarnas läror???
Jag menar att många här har erfarenheter att bidra med när det gäller LCHF - vad som funkar, vad man kan minska alt öka på när det går trögt, hur man mår efter några år på LCHF...guld värt för nybörjare som fortfarande känner sig förvirrade av alla motstridiga kostråd. Det är toppen att det finns ett diskussionsforum som KD (Kostdoktorn, inte Kristdemokraterna...) :-)
Ja, jag tycker också att det är tråkigt med stridande falanger, och med tjuvnyp som man ser ibland. Konstruktiv, konkret och rättvis kritik, ja, diskussion och olika åsikter, absolut, men det ska vara med respekt.
"vad man kan minska alt öka på, när det går trögt"
De flesta har inte målet att gå ner i vikt utan skaffa sig en bra hälsa.
"stridande falanger" Tycker man det är jobbigt med diskussioner är det bättre att läsa en bok av SSS,AD eller docs kommande bok, så slipper man få ngn annans kommentarer och allt är frid och fröjd.
Hur ska man komma vidare i sakfrågor om det inte stöts och blöts?
Om ingen ifrågasatt SLV:s kostråd så hade LCHF aldrig uppstått. Om ingen kritiserar LCHF så kommer inte LCHF att bli så bra som det kan bli. Så länge som man argumenterar på en respektfull nivå och håller sig till konstruktiv kritik så är det bara positivt!
nej naturligtvis inte, jag bara skojade precis som du, men glömde smiliesen! Men tack för rosor och choklad ändå! ;-)
Skulle vara riktigt kul om doc intervjuade Lasse Berg någon gång.