Ett ton godis mot cancer?

Superhjältar

Ibland smakar de glada nyheterna inte riktigt rätt. Som i det här fallet.

En godisaffär fyller år och låter kasta ut ett ton godis över barnen på gatan. De som hjälper till är Superhjältarna mot cancer, ett par personer som försöker glädja sjuka barn (och verkar göra ett bra jobb).

Den oturliga ironin? Kampen mot cancer skulle nog gå bättre om vi åt mindre insulinhöjande godis. Inte ett extra ton.

27 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Bosse
    Nu kommer snart Jacob G. och undrar varför du skriver detta. för just 1 ton godis finns inget vetenskapligt stöd för att det påverkar cancer överhuvudtaget...
    Svar: #6, #13
    Läs vidare →
  2. Tombola
    Stöd Cancerforskningen genom att köpa kaffe och kanelbulle - häpnadsväckande okunnigt och en orsak till att jag aldrig skulle stödja en sådan verksamhet,,,,,
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Bawf
    Batman ser fet ut.

    Ganska kul.

    Fast inte.

  2. Det gäller ju att äta så mycket som möjligt av ortomolekylär föda = artegen föda = riktig mat med ”rätt” mängd (det är individuellt) animaliskt fett mm, samt skippa sockret och GMO-föda - för att bl a undvika att drabbas av åldersdiabetes (diabetes typ 2), övervikt mm - och ej minst för att må bättre och bättre allmänt sett - som jag ser det.

    Ingående i sak om vad jag grundar det på HÄR.

    Svar: #10
  3. Pelle
    Katastrof. Värsta är ju att ingen i folkhavet, eller organisationen som "skänkt" godiset ens reflekterar över vad skiten egentligen gör med kroppen. Jag skrattgråter när jag ser sånt här.
  4. Bosse
    Nu kommer snart Jacob G. och undrar varför du skriver detta. för just 1 ton godis finns inget vetenskapligt stöd för att det påverkar cancer överhuvudtaget...
    Svar: #6, #13
  5. Marlene
    Illa....mkt illa...
  6. Gustaf
    Hahahaha jaa Bosse och hans lärjungar med ... Men ja detta är .. vet ej om man ska skratta eller gråta ... jag tror gråt ... ! Men hur många därute vet att socker triggar cancerceller ? Alla " vet " ju att det är fettet !! 🙁
  7. Vän
    Kolhydratsförsöket, sockerförsöket eller kolaförsöket ...
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Vipeholmsexperimenten
  8. Helge
    Usch vad cyniskt! Socker industrin gör vad som helst för att hålla försäljningen uppe.
  9. Tombola
    Stöd Cancerforskningen genom att köpa kaffe och kanelbulle - häpnadsväckande okunnigt och en orsak till att jag aldrig skulle stödja en sådan verksamhet,,,,,
  10. Gunnar Lkpg
    @Josef: Vad är det för fel med GMO ur hälsosynpunkt?
  11. Majoren
    En björntjänst kallas det
  12. SonOfLars
    @Gunnar: Hur menar du nu? Finns det något som är rätt med GMO's ur hälsosynpunkt? Vad i så fall? Undervisa oss.
  13. Mattias
    Bosse,
    Låter osannolikt med tanke på att Otto Warburg fick Nobelpris 1931 för han påvisade cancercellers beroende av glukos för att växa. Men det är trevligt att du sprider ditt näthatande mot alla oliktänkande på detta forum. Konstruktivt var ordet.
  14. #10 Gunnar Lkpg Idag 7:35
    @Josef: "Vad är det för fel med GMO ur hälsosynpunkt?"

    Gunnar - kolla länkarna GMO-föda - så kan Du måhända få upp en hel del "matnyttigt" om det, kanske... 💡

  15. Tuva
    OT
    http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Light-sodas-hike-diab...
    "We cannot rule out that factors other than ASB (artificially sweetened beverages)... are responsible for the association with diabetes." Min första tanke var att de som dricker light är de som har problem med vikten/problem med att hålla vikten. Vilket ofta sammanträffar med överkonsumtion av dåliga kolhydrater i form av pasta, bröd o.s.v Ofta i form av "nyttiga" och fettfria varor. 🙁
  16. Dom är bra!!

    Besöker Drottning Silvias Barnklinik, barnen som har cancer<3
    dom säljer även armband som går till cancerfonden!

    kramar

  17. sten b
    Eftersom flera studier visat samband mellan cancerframkallande faktorer som enkelt kan justeras med kostförändring, t.ex förhöjt fasteinsulin, blodsocker och diabetes , blir man ganska ledsen att se sådana här jippon organiseras för att "hjälpa" mot cancer. Speciellt när jippot också går ut på att sälja mer av det som orsakar eller förvärrar de nämnda tillstånden.

    Svensken Jan Hammarsten har klart visat att högt insulin är kopplat till prostataförstoring och aggresivitet av prostatacancer. Bad sedan om anslag för försök men anslagen vägrades, av cancerfonden(?).

    Här en länk till studie om fasteinsulinprov taget vid första diagnos av bröstcancer och följande döds- eller återfallsrisk. Den visade dubbla risken hos kvinnor med högsta fasteinsulin jmf med de med lägsta.
    http://jco.ascopubs.org/content/20/1/42.full.pdf

  18. Leifi
    HaHa. Helt klart olämpligt av superhjältarna. Men vafan, vad ska man kasta ut i publikhavet? Små smörpaket? Nötter? Guld tior? Mina barn barn har vuxit upp med godisregn när idrottsföreningen haft säsongsavslutning. Visst var man betänksam, men det var en festlig syn och en populär avslutning! Nå, kom med förslag! Med vad ska man ersätta ett klassiskt GODISREGN? Köttbullsregn? 😉
    Svar: #20
  19. peter
    snälla kan inte josef broberg få en varning snart, jävligt trött på att läsa hur han ser det...
  20. Liite
    Hellre en liten påse med nötter - ja ! Det måste ju inte vara något att äta,men jag vet inte vad barn skulle uppskatta idag, "smurf"-tiden är väl förbi...
  21. Liite
    Vill också påpeka att jag slutat skicka bidrag till cancerfonden. Om de inte ger stöd till forskning som undersöker kostens påverkan på cancer så kommer jag aldrig mer att stödja dem. De skriver på sin hemsida att de vill lösa "cancerns gåta"...
  22. Malin
    @Liite (och övriga) men enligt alla här så är det ju redan känt vedertaget faktum vilken kost som orsakar cancer, så då kan väl Cancerfonden få lägga forskningspengar på annan cancerforskning? Eller menar ni att det ni alla "vet" inte finns något vetenskapligt belägg för och faktiskt behöver forskning? Isåfall kanske man inte ska uttala sig så "dömande".
    Svar: #25
  23. stålfarfar
    Ja jag säger då det!
    Malin (nr.22) har ju förstås rätt. Det är ju inte riktigt att säga att något som är obevisat med en bra studie är 100% sant. Då "vet" man inte.
    Men cancerfonden lägger inga pengar på att forska om kostens inverkan. Däremot lägger man pengar på mediciner där läkemedelsbolagen är huvudfinansiärer. Tanken är väl att det ska generera lite pengar tillbaka med tiden. Det kanske har varit viktigare för cancerfonden att hitta något som inte kostar så förskräckligt mycket pengar.
    Varför inte ta telefonluren och tala lite med Veti Nielsen i Karlshamn? Där finns mycket att titta på.
  24. Folk är inte där ännu. Godis är ett väldigt känsligt ämne för människor och jag upplever att många blir provocerade när man påpekar att det är farligt. Men det är bra att man väcker reaktioner för att bli provocerad är första steget till att tänka till. Men den här gesten att kasta godis i cancerns namn är ju lite magstarkt. Men som sagt folk har ingen aning om att godis och cancer har en koppling.
  25. sten b
    Problemet är att cancerfonden inte har givit stöd till den typ av forskning som docent Jan Hammarsten har sökt anslag till, alltså att sänka insulin- (och blodsocker-) nivåer med hjälp av kost.

    Eftersom det nu är välkänt att högt insulin förvärrar cancer stöder cancerfonden forskning som går ut på att reducera insulinnivåer, men begränsar sig till att stödja forskning som kan uppnå detta med hjälp av läkemedel ! Vi bör alltså fråga om cancerfonden verkligen är intresserad av att minska cancer eller tjäna pengar på cancer.
    Skandal.

    Svar: #26
  26. cgs
    Det är väl så med alla intresseföreningar, man kämpar bara för föreningens överlevnad!!!
  27. I like Neil Young
    cgs:

    Så upplever jag det åxå - många hittar ett "hem" i sitt jobb i en förening , inkomstmässigt , socialt o.s.v, - till en början drivs säkert 85% (dom övriga är smarta smygisar från start) av sina ideal sedan går tiden, man blir hemtam och målen blir grumliga, till slut blir man rent ut bekväm (jävig) och kommer det då kunskap som stöder föreningens syften "på pappret" i det stora hela men som visar att man jobbat fel och bakvänt m.m - ja då blir det bildligen grin , skrik gråt å tandagnisslan . Nya paradigm är jobbiga..

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg