Efter debatten

Sex minuter i TV är kort tid och det känns som att vi brände för mycket av den på att säga emot varandra om studier. Nåväl, jag är hyfsat nöjd ändå och väntar tills inslaget finns på nätet för mer kommentarer.

Nu ska jag snart träffa GI- och LCHF-författaren Ulrika Davidsson för en tidig lunch. Kanske hinner vi med en kort videointervju. Sen blir det en ny föreläsning på Rikspolisstyrelsen där intresset är stort (var där i höstas också). Innan hemresan till Karlstad har jag ett möte med en person från Expressen där man har stora nyheter på gång (tips: det handlar om LCHF).

49 kommentarer

  1. NillaK
    Missade det i morse, väntar med spänning..... Jag anar att representanten från SLV går i taket som vanligt....... De börjar bli desperata...... svenska folket blir friskare.........inkomsterna till läkemedeksverket minskar ;)
  2. foie gras
    Har du ingen fransk förläggare?
  3. Jonas
    "vi har inget vinstintresse",, Mmm precis, det är därför dem rekommenderar margariner?
  4. BigFoot
    Nästan bättre att tacka nej än att sätta sig i 6 minuter och mest lämna en massa frågetecken efter sig. Jag blir ju faktiskt riktigt nyfiken på vad det är för undersökningar som Irene sitter på som är så fel? Skulle du kunna gå igenom exakt vad som är fel? Går det överhuvudtaget att förstå vad som står i undersökningarna som komplett lekman? Man blir lätt lite osäker till slut när vissa dietister och experter vägrar ge sig. Jag har ätit LCHF i snart år och gått ner över 18 kg. Mår mycket bra. Dock så har jag gått upp några kilon från lägsta nivån. Troligtvis för mycket nötter.
  5. Moltas
    Kanske ska vi ta av oss foliehattarna och inse att Livsmedelsverket och dietister inte har sina rekommendationer av annan anledning än att de inte följt med utveckling. Blir lite less när en del LCHFare ser alla dietister som del av en världsomspännande komplott.

    Ser fram emot Expressens stora nyhet :)

  6. Patrik
    Tycker du skötte dig mycket bra Andreas. Håller med om att det blev lite mycket prat om studier.

    Dåligt att, som SLV-damen gjorde, ta fram EN enkät-studie(?) som motargument mot 4 metastudier(?). I bevistyngd är det som att jämföra ett par ton mot några gram som väger emot.

  7. Nu finns det på tv4 play, ska kika!
    :)
  8. Shrinkin David
    Suck, suck och åter suck!

    Börjar bli så trött på att bemötas på det sättet.

    Man visar studier, resultat, vetenskap och får tillbaka.
    -Jag tror inte det.
    Nä. Naturligtvis är din TRO viktigare än BEVISADE RESULTAT i studier.

    "Problemet är att vi alla inte följer kostråden från SLV" säger damen.
    Det är ju det vi försökt i 30-40 år nu!
    Resultat: 50% överviktiga!

    Suck, suck och åter suck!

  9. På tal om Ulrika Davidsson, är hon inte endast en förlagsprodukt som skriver böcker för att dra in pengar?

    Jag gick förbi en bokhylla i en affär och såg då ett antal böcker av henne,för några år sedan när GI var the new stuff så spottade hon ut böcker i det ämnet men nu när LCHF har tagit över första platsen så har även hon ändrat inriktning.

  10. Tomas
    Här är länken till klippet. Tog en stund för mig att hitta den, så fler kanske har glädje av att slippa leta :)
    http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=andreas_e...
  11. Ölandslimpan Thomas
    Grattis Andreas, nu har du nått ända fram, nu har du utvecklats till världens bästa LCHF instruktör.

    Tack tack

  12. Niklas Stålvind
    Det gjorde du utmärkt! Lugn och saklig som vanligt. På 6 minuter hinner man kanske inte skapa annat än förvirring, men det är väl bra om den fettskrämda allmänheten blir lite förvirrad när det sitter en läkare, som verkar veta vad han pratar om, och ifrågasätter varför man ska vara rädd för smör.
  13. Se förvirrningen som det kaos ur vilket ordningen snart kommer. Fågel Fenix kräver aska för att ha något att resa sig ur. =)
  14. Andreas Hilmersson
    Bra Andreas. Jag tycker att du fick fram budskapet.När du förklara ditt budskap mer än att ifrågasätta LV's argument tycker jag är bra. Jag är otroligt trött på dåliga debatter om kost och tycker informera mera än att debatera.

    Tack för det du gör.

  15. NillaK
    Man kan ju undra om personalen på SLV lever efter sina uppsatta regler, och hur dom mår. Det skulle behövas en riktig debatt i tv så att folk förstår hur kroppen fungerar (även SLV behöver få lära sig) Tiden får utvisa vem som har rätt, och fram tills dess så tänker jag fortsätta med den mat som jag mår bra av, dvs LCHF. :) Ska bli spännande med artikeln i Expressen, stå på dig Doc. Vi håller på dig. :)
  16. magnus
    Värdelös debatt. den hade inget nytt å inget som förvånar. Det är lite "vi mot dom mentalitet" som gäller tydligen. Låt folket smaska å äta på vad de vill å vad som de mår "bra" av för guds skull. Jag tror inte att LCHF är för alla. har själv käkat sen maj förra året. Å att det skulle vara en så bra bantningsmetod är jag ett levande bevis på att det inte är. Snart käkat Lchf i ett år och har fan inte tappat ett enda kilo. Så för mig funkar tydligen inte dieten.
  17. hejssan
    #16

    LCHF är inte en bantningsmetod.

    Hur mår du nu jämfört med innan LCHF?

  18. Koff
    Jag ställde klockan för att se dig Andreas och jag tror inte du hade kunnat gjort det så mycket bättre. Det här är alldeles för viktigt för att snuttifieras i en reklamkanal på sex minuter, undrar om det var bättre än inget. Hoppas på en riktig debatt framöver med en insatt programledare från "Vetenskapens värld".

    Irriterande är det med två lekledare eller är dom programledare som har ingen eller liten koll på det som sägs. Trolleriet som kom efter reklamen passade deras nivå bättre.

  19. Martina
    Du var som vanligt duktig, lugn och saklig. Om Livsmedelsverkets råd är till för folkhälsan: Hur kommer det sej då att sjukhusen idag satsar mer och mer resurser på mag-tarmmottagningar, diabetesmottagningar? Vi måste börja att fokusera på att dagens råd gör oss sjuka. Jag hade varit glad om jag fått behålla min mln friska gallblåsa och fått rätt kostråd då jag fick mina gallkramper.
  20. Du gjorde vad du kunde med den tid du hade!

    LYCKA TILL på föreläsningen på Rikspolisstyrelsen idag, hade gärna kommit förbi men hinner inte! Hoppas det kommer riktigt mycket folk!

    Hälsningar
    Veronica

  21. hejssan
    Andreas började prata i mun på "motståndaren" när denne faktiskt hade ordet och hon var tvungen att säga "får jag prata till punkt". Jag har full förståelse för det för man vill ju avbryta när man hör något som är helt uppåt väggarna men i tv (och för övrigt) passar det bättre att vänta ut och sedan krossa (verbalt) det vad som uppfattades som fel.
  22. Koff
    hejssan Det måste nog vara enda gången Andras har gjort det. Räkna upp alla gånger slv eller veganerna gör det, kan man räkna så långt förresten. :)
  23. marita
    16 # Magnus !
    Det verkar som att du har en kropp som strejkar ,som vägrar släppa från sig . En som kan mycket om sånt är skaldeman. Ett vänligt tips bara.
  24. Majoren
    Du skötte dig RIKTIGT BRA Andreas!
    Du var på offensiven och lät dig inte tystas i första taget och fick ett bra kärnbudskap; Livsmedelsverket ska sluta skrämma folk för naturliga produkter!
    Jag tror du börjat hitta en ny lite kaxigare kostym för dessa samnanhang som du samtidigt känner dig bekväm i.
  25. Michaela
    Har flera av Ulrika Davidssons kokböcker som jag tycker är bra, men alltså...varför skäller alla på Paulún när Ulrika är lika snar på att hoppa på trenderna? Bara det senaste året har hon ju gett ut böcker om GI, raw food och LCHF, och i samtliga böcker framställs det som om hon äter dieten själv (kanske inte rätt ut, men den uppfattningen man får iaf) och att den är den bästa. Raw food (som jag visserligen själv är väldigt förtjust i) och LCHF måste ju vara varandras motsatser...
    I GI-boken som jag nyss lånade på bibblan är det socker och vit choklad (!) i recepten. Känns tyvärr inte så trovärdigt.
    Om jag skall gnälla ännu mer: det känns som en hel del falsk marknadsföring när kokboken heter Raw food men inte ens hälften av recepten är det eftersom många upphettas. Bu. Gör tyvärr att jag inte har så stor förtroende för henne på kostfronten även inom andra ämnen.
  26. Cia
    Heja Kostdoktorn!! Vad kul det här är!!!!
    Det börjar kännas som om du faktiskt har en räkmacka under fötterna....
    ja, av LCHF-bröd då förstås ;-)
  27. quinna
    Viktigt att du får alla att förstå att vi som äter LCHF inte ökar proteinintaget. Så vi får slut på den debatten.Vi blir nu anklagade för att förstöra vår jord på grund att vi vräker i oss kött. En annan sak som är viktig att säga är att vi äter grönsaker och INTE vräker i oss fett. Du kan säkert få in allt i en mening. Säg den gång på gång och till slut kanske det går fram.
  28. Lena
    På tal om Expressen så har Bäsén varit väldigt tyst det senaste?
  29. Andreas skötte sig bra son vanligt. Lungt och fint.
    När det gäller forskning som stödjer Livsmedelsverkets fetträdsla kan man alltid falla tillbaka till livsmedelsverkets försök att visa de studierna som stödjer den. Senaste försöket gav inget.

    Så frågan lyder: Har de hittat något nytt?? Inte vad jag sett i alla fall. Så länge de har inget nytt att komma med så för mig låter deras gamla påståenden endast patetiska.

  30. magnus
    Nu käkar jag inte LCHF för att banta.... min sambo har käkat lchf-diet i snart fyra år pga att han har typ 2 diabetes.... Men läser man i tidningar å på nätet så har ju Lchf kommit att bli en "bantningsmetod" En diet som först å främst rekomenderades till diabetespatienter. Att fler av dessa gick ner i vikt dessutom var bara en fördel. Jag själv mår bra av att äta enligt Lchf. men en önskan vore ju att min kropp reagerade på ett annat sätt.
  31. 40-talist
    Lycka till med resten av dagen. Du gör en superbra insats för folkhälsan. Livsmedelsverket hinner alltid göra bort sig oavsett hur många minuter som står till förfogande.
  32. marie2
    Andreas! Du var jättebra!Livsmedelsverket kan slänga sig i väggen. Som vi sett och läst här på forumet betyder LCHF stora hälsovinster för den enskilde. I längden kommer LCHF säkerligen också att betyda stora samhällshällsekonomiska vinster. Tänk så många med olika sjukdomar som skrivit här och på andra ställen och berättat om närmast fantastiska tillfrisknanden! Detta kommer säkert att visa sig i sjukskrivningsstatistiken. Och kanske många med sjukbidrag eller sjukpension blir så bra att de kan börja arbeta igen? Åtminstone kanske deltid? Mina vänner, när detta blir uppenbart, kanske medierna kommer med litet mer vederhäftiga artiklar/inslag om LCHF och förstår vilken fantastisk diet det är.

    Quinna skriver ovan: "En annan sak som är viktig att säga är att vi äter grönsaker och INTE vräker i oss fett. Håller fullständigt med. Jag är en av dem som inte mår bra och inte går ner i vikt på för mycket fett. Det kanske är så att vi människor har litet olika genetisk uppsättning? Något som också irriterar mig är att vi som äter enl LCHF eller mer åt GI -hållet till, framställs av medierna och spammare (?) som en drös soffpotatisar som inte rör på oss, inte behöver röra på oss.

  33. Johan
    Alltså ni som säger att ni 'tidigare följt SLV:s rekommendationer' och sen bekänner att ni stoppat i er godis, glass, chips osv. Det ingår INTE i rekommendationerna.
  34. hellstream
    En jäkla massa gnäll på personer som skriver både GI och LCHF-böcker. Ulrika D är en kokboksförfattare och kapabel att skriva kokböcker inom olika trender.

    Man behöver inte "tro" på italiensk mat för att skriva en kokbok om det, man behöver inte vara vegan för att skriva en kokbok om vegetarisk mat och inte heller svära sin trohet till LCHF-kyrkan och dess dogmer för att få skriva en kokbok med LCHF-recept. Bedöm såna böcker utifrån dess egna meriter, allt annat är oväsentligt.

    T o m Kostdoktorn var ju hyfsat positiv till Pauluns LCHQ-bok och det är väl innehållet som räknas inte Pauluns vindflöjel-taktik som person. var istället glada för att folk ändrar sig även om det är pengar i botten.

  35. PiggePI
    #33 Johan

    från SLVs kostråd för vuxna

    "Om man äter nyttigt i övrigt, det vill säga använder ytterst lite grädde i matlagningen, och nästan uteslutande väljer nyckelhålsmärkta mejeri- och charkprodukter finns det plats för "sötsaker" som motsvarar cirka 200 till 300 kalorier per dag.

    Det motsvarar för en hel vecka

    •1 bulle
    •1 dl glass
    •50 gram choklad
    •50 gram smågodis
    •1 dl chips
    •sylt/mos till gröt, köttbullar, blodpudding
    •marmelad till två smörgåsar
    •1 glas vin
    •1 lättöl
    "
    http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Kostrad/Vuxna/

  36. Erik
    Jag tycker det som vanligt var en bra insats av dig Andreas. Det är bra att du trycker på att det i det stora hela handlar om naturlig mat. Inte ett ökat köttintag. Det framgår sällan i debatten att LCHF i princip är samma proteinintag som innan, fast med mer fett och mindre kolhydrater. Argumentet mot LCHF är ju ofta att ett ökat köttintag är sämre för miljön.
  37. Dimitri Kammerson
    Hej Andreas
    du verkar lite "tam" i din framtoning när du lägger fram dina argument jämfört med dina opponenter som verkar lite mer polemiska. Du måste kanske tuffa till dig lite så att din kunskap kommer fram bättre, tror jag.
  38. Susanna
    #33 Johan. Jag håller med, jag åt inte enligt SLVs rekommendationer tidigare. Det berodde på att jag blev så hungrig av att äta så lite fett att jag inte klarade av det. På LCHF håller jag mig mätt och smal. Plus att mitt blodsocker (är diabetiker typ1) är normalt nu, det var det inte tidigare.
  39. Agneta
    Tycker att du skötte dig utmärkt, lugn och saklig och snyggt klädd på ett förtroendeingivande sätt.
    Just att behålla lugnet ger större trovärdighet. Mycket bättre här än i debatt, inte för att du misskötte dig där men där tog Katrin Z alldeles för mycket plats.
  40. Christina
    Andreas du gjorde det helt fantastiskt ! Tyvärr var tiden knapp men du var lugn och saklig som vanligt. Den lugna och sakliga går hem i stugorna, till skillnad från det aggressiva återkommande beteendet som representanter från SLV uppvisar.
  41. Michaela
    hellstream: jag håller med om att det är toppen att folk kan ändra sig, men att ge ut 3 kokböcker under (ungefär) ett års tid där samtliga beskrivs som de bästa dieterna och dessutom ha uppenbara fel (vit choklad i GI-rätter, upphettade rätter i raw food) ger tyvärr inte det bästa intrycket = man litar inte på författarens kunskap inom ämnet (och begreppet devalveras dessutom rätt rejält).
    Tycker dessutom det är väldigt synd om personer som inte är insatta köper en bok som utlovar lchf eller raw food och får något helt annat. Folk som läser mycket omkring vet ju att det inte är bra val och kan välja något annat, men de som INTE gör det, liksom...
  42. Stefan Ericsson
    Är det detta som expressen skulle skriva om kanske: http://www.expressen.se/halsa/1.2697706/nu-har-laila-kastat-sina-insu...

    Grymt bra!

  43. Molly
    Spänningen är oliiiiidlig! Mycket nyfiken.
  44. Nina S
    #28 Lena - även en tidning som Expressen är känslig för vartåt vindarna blåser. Anna Bäsén är numera medicinbloggare och ger ut en bilaga som heter GI och hälsa.
    Elin Gunnarsson har skrivit en del artiklar om LCHF som är lite mer objektiva än de Bäsén producerade.
  45. hejssan
    #22 Koff

    Ja det var första gången jag såg det och kanske därför det var så synligt. Jag tänkte då att "sänk dig inte ned till deras nivå, då slår de dig med sin erfarenhet" ;)

  46. Charlotte Andersson
    Tyckte det gick väldigt bra. 6 minuter är kort tid MEN tillräklig tid för att en del kanske blir lite nyfikna och går in på din blogg som de tydligt nämnde. Väl inne på din blogg och andra sidor får man mer information. Det viktiga när det är så kort tid är att bygga förtroende, du ung, trygg och säker vinner lätt mot en förargad stressad tant. Det ena leder till det andra, med dessa korta inslag väcks intresse och skapar intresse för längre tv-inslag i framtiden! Bra jobbat!
  47. Ingegerd
    Du gjorde va du kunde på denna korta tid.
  48. Ingegerd
    Du gjorde det bra i tv-rutan på denna korta tid som var.
  49. Ethel Loberg
    SLV har problem med följsamheten av sina kostråd, även där vinner LCHF.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg