OT: Schimpans blir bästis med vit tiger
Efter att nyligen ha diskuterat cancer, depressioner och fuskmat är det nu dags för något lite mer upplyftande. Varning: 100% off topic!
Läs här om hur schimpansen Anjana hjälper till att uppfostra tigerungar.
Det är nog bland det gulligaste jag sett. Ett litet smakprov:
Schimpansens närmaste släkting bonobon (dvärgschimpansen) är dock lite fredligare och fångar småapor som den använder som leksaker/dockor.
Källa: "The hunting apes", Meat Eating and the Origins of Human Behavior", Craig B. Stanford, ISBN 0-691-08888-8
Hallonbåt på dej!
Dagens största nyhet inom kostområdet är ju inte gulliga schimpanser och vita tigrar! Utan SLV:s nya riktlinjer för nyckelhålsmärkningen, Varför kommenterar ingen det? Återuppruper vad jag sa i föregående tråd.
Nya regler från SLV om nyckelhålsmärkningen:
http://www.slv.se/templates/SLV_NewsPage.aspx?id=22090&epslangua...
Vid snabb genomläsning noterar jag följande intressanta förändringar:
SLV gör nu några strategiska reträtter. Den mest intressanta sådana
verkar vara att vegetabiliska oljor nu ska kunna nyckelhålsmärkas om de
innehåller mindre än 20 g mättat fett/100 gram. Vi kan alltså se fram
emot nyckelhålsmärkt majsolja! Kanske ett litet steg på vägen bort från
fettskräcken men den mättade fettskräcken består till 100 %.
Och förvirrande lär det bli för konsumenten: Majsoljan med 100 % fett
blir nyckelhålsmärkt medan ett margarin som innehåller mer än 41 % fett
inte blir nyckelhålsmärkt. Sådana inkonsekvenser antyder att SLV:s
reträtt inte är helt genomtänkt utan snarare panikartad.
SLV har lärt sig ett nytt ord -för första gången använder man ordet “industriellt
framställda transfettsyror”. Tidigare har man ju alltid likställt mättat fett och transfetter i sitt nyspråk såsom “trans- och mättat fett” eller likställt industriella transfetter med naturliga. Så här skriver man:
“Olja och/eller annat fett som används i produkterna får innehålla
totalt högst 2 g industriellt framställda transfettsyror per 100 g
olja och/eller fett.”
Då borde väl i princip alla oljor kunna nyckelhålmärkas? olivolja/rapsolja ex ?
Visst är det så att många av flumprofeterna är underhållande.
Frågan är om de blivit profosser p g a att de är korkade eller om de blivit korkade p g a att de är profosser? Man skall ju ha klart för sig att den akademiska världen inte är särskilt tolerant mot avvikelser och de som kommer med något nytt har det inte lätt.
Den kavalkat av idioti som passerat revy i bl a Läkartidningen torde dock sakna motstycke i den akademiska världen.
OK - brist på intelligentia har det alltid varit i den skitförnäma akademin men hittills har de hållit smörjan inom sina egna fakulteter - att de exponerar sin okunskap i en hel räcka artiklar måste sägas vara ett unikt genombrott,,,
Man kan blid det för att man är kompetent och väldigt kunnig inom sitt område, detta verkar allt mer ovanligt.
Man kan bli det genom att vara karriärist och veta vilka bakdelar man skall slicka och vilka man skall sparka på.
Man kan hitta en sponsor som köper en en professur, den varianten verkar bli allt vanligare.
Alla oljor kan bli nyckelhålsmärkta. Så länge de inte innehåller mer än 20 gram mättat fett per 100 gram. Kanske även dieselolja kan bli nyckelhålsmärkt?
;-)
Du glömde den viktigaste meriten - rätt politisk inställning!
Om du dessutom kör en liten SAAB, polotröja, kavaj och kraftiga bågar samt helst har minst 2 adoptivbarn från Indien så underlättar det den akademiska karriären på många ställen,,,,
Allt från sopsortering och upp till rektors lön skall givetvis betraktas ur genusperspektivet,,,,