2008 – året när fettfobin släpper?

Jag tror vi kan se fram emot ett 2008 av stora förändringar, när det gäller kostdebatten. Allt fler inser att det inte finns någon anledning att späka sig med kaloriräknad lågfettskost. Inte för vikten, och inte för hälsan. Den gamla teorin att naturligt fett skulle vara farligt för hälsan är nu i princip död, den är bara inte begravd än. Se vetenskapliga studier.

Stora saker hände bara under december – nummer ett kanske att amerikanska diabetesförbundet godkände lågkolhydratkost för behandling av diabetiker. Många som läser här har länge vetat att det kan ge fantastiska resultat för många diabetiker. Tyvärr har det tidigare ibland motverkats från officiellt håll, men förhoppningsvis är det snart slut på det.

Här på kostdoktorn kommer det framöver en hel del artiklar om hur man som diabetiker kan minska medicinbehov, och underlätta viktnedgång med lågkolhydratkost. Förhoppningsvis kommer jag även kunna visa några mycket spännande exempel. I min erfarenhet upplever i princip alla åtminstone en viss förbättring, och för en del typ 2 diabetiker kan resultaten vara helt spektakulära. Mer om detta senare.

Sen igår har det även skett en förändring här på kostdoktorn, med insättning av annonser. Visserligen gör jag denna sidan på grund av ett stort intresse. Samtidigt ser jag att detta kommer kräva en hel del tid av mig. Dessutom betalar jag denna bloggen själv, billigt nu men kan kosta mer om besöken fortsätter öka så att jag behöver mer bandbredd. Annonserna är ett sätt att kunna erbjuda all den bästa informationen jag kan om kost och hälsa, helt gratis för dig.

Ambitionen är att göra det bästa för att de skall tillföra något, istället för att irritera. De kommer via Google utan att jag kan förhandsgranska dem, dock har jag full möjlighet att sedan blockera annonser som passar illa med vad jag vill ha här. Jag har redan blockerat 12 annonsörer, för lista och varför se annonspolicy. Har du åsikter om annonsering eller specifika annonsörer? Lämna gärna en kommentar!

Åter till framtiden. Jag ser fram emot att tillsammans med alla andra intresserade verka för ett lite friskare 2008, för så många som möjligt. 🙂 Mitt nyårslöfte blev faktiskt att göra denna sida så bra jag kan. Ambitionen är att göra den till den bästa källan till information om kost och hälsa som finns tillgänglig på nätet. Dessutom på lättförståelig svenska, och helt gratis.

Gott nytt år alla!

10 Kommentarer

  1. Jag tror inte du behöver lägga så mycket krut på att filtrera bort annonser - de flesta av oss ser dem knappast men trots det så är det min åsikt att man påverkas omedvetet!

    Vad gäller ekonomi så är det rätt så vanligt på amerikanska siter att man ber om en "donation" för att erhålla lite slantar för driften av siten.

    Verkar vara en bra idé men den kanske inte fungerar i Sverige?

    Hurmycket slantar handlar det om per år för att hålla igång en site som den här?

  2. Nancy
    Det kanske skulle behöva startas någon sorts fond för forskning/information i ämnet helt enkelt. Men det kanske är för tidigt ännu?
  3. Att blockera oönskade annonsörer ger ju dessutom mer plats för sådana som kan vara av intresse för besökarna här. Så jag kommer att försöka ansa lite, förhoppningsvis är det mest jobb i början.

    Donation för att driva siten? Tja, jag provar såhär först så får vi se. Det går ju bra att se om någon annons intresserar, om man enkelt vill lämna ett bidrag. Betalning till mig blir det när någon klickar på dem.

    Att driva kostdoktorn kostar numera bara 1500/år men det blir snabbt mycket mer om antalet besök ökar betydligt - kanske får jag då byta leverantör för en bättre deal. Antalet timmar som läggs ner av mig är väl en större kostnad i praktiken dock.

  4. Någon ny forskningsfond behöver knappast startas - det finns rätt så mycket pengar i omlopp redan idag inom forskeriet men de används nog knappast optimalt,,,

    Istället för att forska om botemedel för allehanda sjukdommar vore det ju smartare om man istället ägnade lite mera tid åt att undanröja orsakerna!

    Själv tycker jag det var lite opassande att ett varuhus sålde kaffe med bulle och skänkte hela beloppet till Cancerfonden - minst sagt dubbla budskap,,,,

  5. Nancy
    Jag menade en fond som bara ger pengar till forskning och information (bra bloggar och forum) inom Lowcarb.
  6. Och jag menar att man skall de redan befintliga pengarna och styra dem till vettig "forskning".

    Jag använder "" kring forskning då rätt mycket av det som pågår numera inom "forskningen" mera liknar avancerat humbug än riktig forskning!

    Frågan hur pengarna används är egentligen politisk - i nuläget måste det anses vara koncensus kring att hålla folket lite "lagomt sjuka" alternativt så är våra politiker helt okunniga,,,,

  7. Ett sätt att få in pengar till sajten skulle kunna vara att skriva en bok om LCHF ur diabetikerperspektiv och ev. för personer andra sjukdomar det det finns någorlunda bra dokumentation om god effekt av LCHF.

    Den mesta dokumentationen om hälsovinster är ju anekdotisk, men det är ändå så pass många berättelser som pekar åt samma håll för flera olika sjukdomar att även anekdotiska bevis kan anses ha vetenskapligt värde, speciellt med tanke på att behandlingen ju inte har några negativa biverkningar för någon annan än pillertrillare och kolhydratförsäljare, för dem kan den nog orsaka t.ex. förhöjt blodtryck och värk i plångboken.

    Med tanke på att det verkar bli måga efterlängtade faktaartiklar här skulle det kunna bli en mycket intressant bok.

    Med de funktioner som finns i WordPress är det ju även ganska enkelt att släppa in gästskribenter, ett villkor kan då vara att även deras texter kan komma att tas med i en ev. framtida bok. Sådant är bra att tänka på från början så att man senare slipper försöka leta reda på varje gästskribent för godkännande. Jag skulle även rekommendera en text som klargör vad som gäller licensmässigt för texter så sajten, såväl artiklar som kommentarer. Att klargöra sådant från början är ett bra sätt att undvika konflikter i framtiden.

    Tack för vad som verkar arta sig att bli en mycket informativ och bra sajt och lycka till i fortsättningen!

  8. Hej Kenneth,
    ambitionen att skriva en bok finns absolut, och som alla förstår kan artiklar här (i något omarbetad form) mycket väl kan hamna i en sådan.

    Anekdotiska historier om hälsovinster av LCHF har jag som mål att samla här på en sida. De som kan tänka sig vara med får hemskt gärna maila mig.

    Är inte så bevandrad i licensregler för egenproducerat material på nätet, någon som kan komma med tips? Texter härifrån anser jag skall vara fritt fram använda för icke-kommersiella ändamål, så länge det framgår att de kommer från kostdoktorn.se

    När det gäller annonser åter - jag tror man också skall överväga om det inte är ett bra sätt att få in resurser i rörelsen,att lämpliga kommersiella produkter lyfts fram. Ekologiskt framställt kött/ägg exempelvis. Sådant skulle hemskt gärna få annonsera här. Maila mig om du har en särskilt behjärtansvärd LCHF/ekologiskt relaterad produkt. Kanske kan jag åtminstone tills vidare ordna gratis annonsplats under övrigt material i högermarginalen! "doc-approved ads" 😉

  9. Man skall ju ha klart för sig att upphovsrätten finns och gäller även på nätet men det är utomordentligt lätt att kringå den så länge som man inte plankar en bok eller text rakt av.

    Sedan skall man ju ha i åtanke att en eventuell rättstvist är inget som gemene man klarar av - det springer lätt upp till summor kring 500,000 SEK och uppåt för rätt så enkla tvister och då brukar de flesta av oss vara satta ur spel,,,,

    Jag tror inte alls att just LCHF skall bekostas av enskilda idealister - vi har ju ett livsmedelsverk redan och det borde åligga dem att verka för deras uppdragsgivares väl & ve, det vill säga skattebetalarna som ju faktiskt står för fiolerna!

    Nu verkar det tyvärr vara tvärtom!

  10. Det är ganska vanligt att man anger under vilka licensregler man får kopiera texter på en viss webbsajt, samt att man anger för dem som bidrar med text på t.ex. en blogg under vilka villkor de skriver, t.ex. att man kan komma att publicera deras kommertarer på annat sätt. Det förra är ju främst för de fall man vill tillåta t.ex. tidningar att publicera ens texter utan att behöva be om lov först. I det senare fallet är det snarare för att bloggägaren därmed vill i förhand reservera rätten att använda kommentarerna i andra sammanhand. i detta faller t.ex. en bok.

    Upphovsrätten är ju ganska strikt, för strikt anser många, som skydd för den som t.ex. skrivit en text. I det första fallet är alltså licenstexten till för att lätta på vissa begränsningar upphovsrätten ger, i det andra fallet är det alltså för att be om tillåtelse att använda upphovsmannens text (bloggkommentaren) i ett sammanhang där det inte är helt klart annars vad upphovsrätten tillåter.

    Att ange vad som gäller är alltså ett sätt att undvika ev. konflikter.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg