1 2 3

140 Kommentarer

  1. Jag tycker att artikeln var skön =). Inget konstgjort skit och lite rikspucko på det =D. Sen om man inte tycker att hon är så kul i övrigt är väl skit samma! Och skriva fel kan väl de flesta råka göra ibland.
  2. Ninnan
    GvDB
    ??? !! Där fick min intuition en smocka. Är det verkligen sant,men
    haon verkar säker och charmerande.
  3. Thomas H
    Nr 102

    För att hon är en man... som du nu trodde.. eller 🙂

  4. Är det någon som kollar svt 2 ? Tvillingstudier om fettinlagring, gener, celler och annat
  5. Pussel: Kidsen lyssnar ju hellre på lite lay back info. Vi är ju over the hill 😉
  6. Tomtefar
    Finns det ngn i USA förutom Mercola och Moore som förespråkar det vi kallar LCHF, och inte bara lowcarb med en massa kemiska substitut, funderade jag? Kollade runt lite på tuben och fann denna mkt intressanta person som i princip får full pott i alla avseenden. Ni kanske alla känner till honom och bara jag (förbereder mig med att plocka fram en bekväm dumstrut) som missat? Alan L Watson. Finns många korta klipp, men här är ett bra smakprov:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZK1AkHojcYI

  7. JAUS
    Komjölk är minst lika ursprunglig kost som hönsägg. Det fanns nämligen inga höns på savannen. Människan åt strutsägg men strutsägg är ju inte samma som hönsägg, så ni som äter paleo får väl leta upp en strutsuppfödare för era omeletter. Äpplen, blåbär och tomater är inte heller ursprunglig kost, så påståendet att mjölk inte är ursprunglig kost är rent trams.
  8. Anders S
    RE: Tomtefar oktober 11, 2010 klockan 0:42

    Alan L Watson är ursprungligen historiker. Han har gjort en lista över utvecklingen av hjärtsjukdomar:

    http://dietheartpublishing.com/diet-heart-timeline

    Dock har han lyckats blanda ihop nobellpristagaren Sinclair Lewis och Upton Sinclair. Det är Upton Sincair som skrivit boken The Jungle som drastiskt påverkade köttkonsumtionen i USA 1906.

    Nobelpristagaren Sinclair Lewis lär dock ha inspirerats en hel del av Upton Sinclairs tankar. Han var en av 80 medlemmar i Upton Sinclairs socialistkollektiv Helicon Home Colony.

  9. KS
    http://blogg.aftonbladet.se/fotbollsfrun/2010/10/lchf-idioti

    Fler 'experter' vill vara med och leka.

  10. Anna
    "Paulún driver emellertid en kommersiell verksamhet med GI- och Isodieten som affärsidé, och har kommersiellt intresse av att nedsvärta LCHF-metoden eftersom den kostar honom en betydlig marknadsandel."

    Förlåt en förmodligen både dum och naiv fråga, men eftersom det ofta påstås här att Paulún har kommersiella intressen av att såga andra metoder och lobba för sina egna, undrar jag om inte även LCHF-rörelsens förgrundsgestalter såsom Annika D, SSS, Litsfeldt m fl har kommersiella intressen av att så många som möjligt börjar äta enligt LCHF, köper deras kokböcker, bjuder in dem till föreläsningar m m? Eller är det så enkelt och samtidigt upprörande att alla som verkar inom LCHF-rörelsen arbetar ideellt och således inte har något vinstintresse utan endast vill värna om folkhälsan, medan alla som företräder andra metoder/dieter/livsstilar endast har vinstintressen?

    Detta är frågor som måste ställas, anser jag, om ni med bibehållen trovärdighet ska kunna ifrågasätta Paulún och andra som inte är odelat positiva till LCHF. Vad har ni själva för bevekelsegrunder och drivkrafter? Finns det öht inga kommersiella inslag i ert författarskap, föreläsningsverksamhet m m?

  11. Fredrik
    @109

    Den bloggen gav mig dagens lunch-skratt. Tack för länken:-)

    Favoritdängan till alla överviktiga: -DET FINNS INGA GENVÄGAR!

    Rött kort till Fotbollsfrun.

  12. Lund
    Fotbollsfrun har dragit vinstlott i det genetiska lotteriet. Hon har skrivit att hon på några veckor efter sina graviditeter och födslar återtagit sin norma-slank-vikt. Bra för henne. Tyvärr är inte alla lika lyckligt lottade.

    Det är rätt många naturligt slanka som - jfr Fredrik Nyströms med kand studie- inte förstår att alla inte är skapta som de själva är. Alla kan inte sluta äta om maten innehåller för mycket snabba kh. Att ett svängande blodsocker ger hungersug med medföljande svängning av insulinet. Den onda cirkeln är i gång.

  13. us
    #109
    Fotbollsfrun har tydligen aldrig hört talas om diabetes 🙂
  14. #110

    Vad gäller Annika Dahlqvist i allafall kan jag tänka att hon nog levde gott på sin läkarlön. Varför ge upp en sådan karriär för att argumentera mot etablissimanget?? Nä klart man vill tjäna pengar till sitt uppehälle men för vissa av LCHF-rörelsens förgrundsfigurer tvivlar jag på att dom gör det för egen vinnings skull. Dom hade sitt på det torra redan innan.

  15. Lund#112: Det tråkiga är att vi numera har rätt många av dessa personer med "fantastiska gener" (men tyvärr ganska få hjärnceller kopplade till affektiva och kognetiva empater) som frekventerar våra LCHF-hälsobloggar med "liv" och lust. Inbillar mig också i svåra stunder att Doc tillhör denna grupp. Fast då med betydligt fler antal brukbara hjärnceller, både beträffande densitet, funktion och snabbhiss till empathea. Även om han är lång 😉
  16. Lund
    GvDB, är det inte så att hjärnceller måste användas för att inte förtvina?

    Med rätt fett och fett i rätt mängd bör kopplingarna mellan själva hjärncellerna öka, förstoras och förtjockas i stället för att fördummas, förlåt minska menar jag väl..

    Tror du att alla människor har en empathea? det verkar inte så. Kognitiv svikt är också ganska vanligt, bör bli en deletär kombination om samtidig avsaknad av empathea och brist på kopplingar till övriga hjärnceller, ingen snabbhiss hjälper heller, ssk om affekterna är våldsamma och sockerhöga och förgiftade.

  17. Anna#110: De som företrätt LCHF-konceptet initialt, kan inte haft "alla hästar i hagen" beträffande tjäna en "rejäl hacka" på att sälja böcker och prylar. Vet inte ens om Ulrika "Nånting" är rätt ute, redan nu, med sin bok "LCHF -på mitt sätt". Men det kommer en tid då marknadskrafterna släpper loss rejält och kör rakt över oss gamla oegennyttiga idioter med altruristiska motiv och ideal. Tycker mig faktiskt redan se tendenser..Den optimistiske "glassmånglaren" och "författaren" Ulrika är nog bara början på vad som komma skall.
  18. Lund: He he he 😉 kanske ändå finns ett ( en annan) "liv" efter detta? eller växer skallbenet och blir en ogenomtränglig sköld av socker och kolhydrater. Vem vet?
  19. Kattmoster
    # 109

    Nog för att Wollin skrivit mycket dumt men här tar hon priset. Vad får henne egentligen att tro att hon som aldrig haft några viktproblem skulle vara lämpad att ge råd till dem som har det. Hon kan stryka LCHF i rubriken så blir den rättvisande.

  20. W
    Undrar om inte GvDB är planterad av SLV för att diskreditera LCHF.
  21. #112 - apropå Nyström ... Fathead Supersize me experimentet har fått som följd att de frivilliga försökskaniner som gick upp ett antal kilo under experimentet numera har problem att hålla vikten:

    http://www.nutritionandmetabolism.com/content/7/1/68

    Så de som har "dragit vinstlott" i genlotteriet" gör nog bäst i att ta det lilla lugna på McDonalds ...

  22. Lund
    #118 GvDB, det blir ju en aluminiumhatt, förlåt aluminiumskalle, den är inte så hård men reflekterar bra. Fint att lysa som en sol.

    Vad gäller socker/kolhydrater finns inget tillräckligt ogenomträngligt, även i upplöst form penetreras allt. Bäst att fly och illa fäkta:-)

  23. KS
    #119: Ja, vad säger man? Ett steg framåt och två bakåt. Det är otroligt frustrerande att framhålla för sin familj och vänner att det man håller på med (LCHF) är bra för oss.

    Den här typen av inlägg gör att man tar sig för pannan....

  24. W#120: Så kan det mycket väl vara. Det krävs oerhörd fattningsförmåga och enorma förståndsbegåvningar att räkna ut vem som är vän eller fiende. Har du de hypotetisk-deduktiva metoder som krävs? 😉
  25. W: Kan det inte också vara så att du läser mina kommentarer med förutfattad mening-glasögonen på skaft? Ungefär som" fan läser bibeln". Kanske missbrukar eller missförstår du min humor och när jag är självironisk? Vilket i o f s sker alltför ofta, om jag skall vara någorlunda självkritisk. Ber i så fall om ursäkt för mitt alternativa skarpsinne o intellekt.
  26. Då återstår inget annat för mig än att återgå till konst, dekoration och heminredning. Där bör man enligt min mening vara raka motsatsen till strikt. Kolhydrater finns det ö h t inga i heminredningsträsket. Men lite återhållsamhet med "Kuddkvadrater" skadar väl inte? 🙂
  27. Liza
    # 120
    Men är han planterad måste väl SLV vid det här laget ha insett sitt misstag. Eller?
  28. Lund
    Liza, Tror du verkligen att SLVarna förstår den empatha ironi som krävs för att förstå Goran vDB?
  29. Anna Delin
    Få se om GvDB kommer upp i 300 kommentarer i oktober, han har 107 just nu så ligger bra i linje med målet. Borde inte det innebära något slags rekord?
  30. Lund
    Anna, vadå 300 kommentarer? Var det inte någon som blev "pausad" i kommentarerna som hade otroligt många? kommer dock inte ihåg om det var därför han/hon pausades, men det måste väl ändå varit av annan anledning - annars får vi passa oss, farligt nära till max 300 annars en månads karens:-)
  31. Är det någon som vet vart Kenneth Ekdahl tagit vägen? Han kommenterade ju jättemycket här för ett par år sedan.
  32. Zepp
    Kenneth finns inte längre bland oss, han är saknad av många.
  33. Anna Delin
    Bara så ingen missförstår - jag uppskattar GvDBs kommentarer och läser gärna 300 i månaden. 🙂

    I flit kan jag bara påminna mig Kenneth Ekdahl som kommit upp i samma takt. Los Krikon, Victor och Trance skrev så fingrarna glödde även de, men de var kanske inte riktigt lika väl sedda här i kommentarsutrymmet.

  34. A F
    Det var faktiskt ett ganska bra svar, även om jag åtminstone har blodsocker, trots LCHF. Tack ock lov.
  35. Zepp
    Vet inte om jag är synks eller bara dum för vad jag läste så tyckte jag det klart framgick vad hon menade och att det föll bort ett ord, typ högt eller svajigt.. sätter en peng på högt!
  36. Det är ju så man snackar när man tror omgivningen hänger med och hajar. Kanske lite slarvigt om man pratar med en murva eller murvel.
  37. Anders S
    Hur hitta guldkornen när brusnivån blivit för hög?

    Utan att förringa betydelsen av en fortlöpande social aktivitet som ett sätt att skapa samhörighet och identifikation eller som terapi, vore det fint om det fanns funktioner för att undvika bruset och hitta guldkornen bland kommentarerna, t.ex.

    1. att skippa alla kommentarer skrivna av dem som finns på flest-kommentarer-listan
    eller av dem som skriver mer än ett inlägg per dag i snitt.
    2. gillar-knapp och att man kan välja att bara läsa högrankade kommentarer
    3. speciell tråd med kopior på speciellt intressanta kommentarer utvalda av Doc eller den han utser att sköta den funktionen.

    Andra sätt att undvika bruset?

  38. Anders S: Menar du att du vill ranka kommentarerna efter hur viktiga de är... med en enväldig moderator som bedriver någon form av censur och enväldig despoti? Då hade ju aldrig din egen kommentar kommit in 😉 Hade inte belackare som redan anklagar LCHF för sekt fått vatten på sin kvarn om alla inlägg skulle godkännas? Allvarligt!
  39. Liza
    Lund 128

    Nej, SLV har nog tappat förståndet för länge sedan.

1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg