Ytterligare ett skäl att undvika mat med hälsomärkning

Mat i färgglada paket som är märkt med något hälsopåstående är ofta dold skräpmat. Experimentellt kolesterolsänkande Becel-margarin är ett bra exempel.

Riktig hälsosam mat – som grönsaker eller kött – har vanligen inte ens någon innehållsförteckning.

Nu kommer ytterligare ett skäl att skratta åt onyttig hälsomärkt mat. Tillsatt fruktos – den värsta delen av en sockermolekyl – ska få hälsomärkning i EU!

Ett sötare blod: Nytt EU-beslut kommer få fetmaepidemin att skena

22 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Snusmumrik
    Ibland slås jag av den hemska tanken att politikerna kanske är ute efter en lösning på det underfinansierade pensionssystemet som bygger på att lura folk att äta mat som tar död på dem i förtid.
    Svar: #17
    Läs vidare →
  2. natan
    #12 Ser man till hur de gamla "vårdas" på våra äldreboenden så ökar konspirationsteorin ytterligare!
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. D
    Det blir som i USA. Tack vare EU får vi ett höjdarorgan med politiker som arbetar för industrin mer än något annat.
  2. Zepp
    Ja altså.. riktig mat har inga hälsopåståenden skrivna på förpackningarna över huvud taget!

    Frågan är när folk skall lära sig det?

    Sen en annan fråga.. om folk åt riktig mat så slapp de köra med 5:2 oxå!

    Svar: #21
  3. Maggan A
    jag kan hålla mig för skratt - detta är ju rent bedrövligt! 🙁
  4. Anonym
    Herregud...

    Två-hands-facepalm på den.

  5. Cia
    Ja, det är rent bedrövligt! Håller med D #1 att politikerna låter industrin styra, det är beklagligt men penningen talar.

    Men det är bara att använda sin konsumentmakt, göra motstånd och vägra äta såna produkter, vägra tro på industrins hälsomärkningar. Mer motstånd.

  6. Armagnac
    All färdigmat är åt helvete! Trots alla nyheter om LCHF har sockrandet till höger och vänster inte minskat ett dyft.

    Häromdagen gjorde jag något som jag inte har gjort på flera år. Jag köpte en kondomförpackad ärtsoppa på ICA. Dextros kom långt ned på innehållsförteckningen så jag antog att mängden var försvinnande liten. Döm om min förvåning när min sockeravvänjda mun smakade på ärtsoppan. Den smakade sött som en dessert och gick inte att äta.

    Socker i allt! Om en månad eller så: försök att i en livsmedelsbutik hitta en julskinka som inte har marinerats i socker. Jag har gett upp och köper sedan ett par år tillbaka min julskinka från ett lokalt slakteri.

    Svar: #7
  7. Gustav
    Ja lycka till även om det inte är märkt! Vi kan måste läsa det finstilta! Usch! 😉
  8. Tuva
    "Growing evidence suggests that fructose contributes to the development and severity of NAFLD. In human studies, fructose is associated with increasing hepatic fat, inflammation, and possibly fibrosis. // Sufficient evidence exists to support clinical recommendations that fructose intake be limited through decreasing foods and drinks high in added (fructose-containing) sugars."
    (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23390127)

    Så därför sätter EU en hälsostämpel på fruktos. Läkemedelsbolagen kommer i alla fall tjäna storkovan i förlängningen och magstympningsindustrin.
    Hur vi ska lösa levertransplantationerna som kommer behövas om ett antal år in i framtiden vet jag inte riktigt. Det kan man ju inte sköta med ett piller utan någon annan måste ju dö först, eller hur? Men det kanske är så att man får räkna med ett vist spill?

  9. sten
    ILSI, "forskningsinstitut" uppsat och sponsrat av USAs livsmedlesindustri har ju fått uppdrag av EU att "utreda framtidens kostråd". Mot betalning får de alltså rekommendera de produkter de tycker passar oss bäst.
    Utan socker överlever inte skräpmatsindustrin. Så enkelt är det. Dom slåss inte riktigt för sin överlevnad, men det kan många av oss bli tvingade till med dom nya rekommendationerna. Korruptionen är ofattbar!

    Vinklingen att "fruktos inte höjer blodsockret" kommer väl härnäst upprepas av Hellenius, främsta svenska vapendragare för USAs livsmedelsindustri i Sverige, som jag ser det.

  10. bushcrafting
    Dessa klåpare i EU! De borde spärras in på vatten och smör. . .
  11. Snusmumrik
    Ibland slås jag av den hemska tanken att politikerna kanske är ute efter en lösning på det underfinansierade pensionssystemet som bygger på att lura folk att äta mat som tar död på dem i förtid.
    Svar: #17
  12. natan
    #12 Ser man till hur de gamla "vårdas" på våra äldreboenden så ökar konspirationsteorin ytterligare!
  13. monica
    Riktig mat saknar reklam, har sällan extrapris! Jag retar mig på allt som sprutas in i kycklingfilerna, dessa smakar och luktar härsket. Köper numera hel fryst kyckling. Tänker på de stackarna som får växa upp och ge sitt liv för ca 30 kronor.
    Svar: #15, #16
  14. copecca
    Nej, sant att riktig mat behöver ingen reklam men jag gillar faktisk den nya smörreklamen som gått i tv nyligen... om det är kockens eller arlas vet inte 😉
  15. Snusmumrik
    Tidigt i somras var jag lite lat och köpte en färdiggrillad kyckling och trodde att det här blir bra. Efter en timme så var jag liksom hög och berusad. Troligen var den injicerad med någon form av socker. Aldrig mer en färdiggrillad kyckling.
  16. Ari
    Verkar vara så. Jag tror det var Claude Marcus som finns på något foto här på bloggen och i hans korg fanns det LCHF mat till stor del. Dessutom sitter han i McDonalds vetenskapliga råd. i McDonalds vetenskapliga råd. Claudan har sina fingrar i många många syltburkar, värst av allt är att han tror att folk inte vet vad han sysslar med, eller?

    http://www.kostdoktorn.se/kalla-fakta-3-claude-marcus-betald-av-livsm...

  17. Jasmin
    Nämn en bra grej EU fört med sig för Sverige?!
  18. Slacktivisten
    Ett bakslag. Ett bevis för att vi inte kan räkna med EU utan får fortsätta med gräsrotsrörelsen mot socker och bli idiotförklarade från alla håll. Som tur är jag jag fortfarande beslutsrätten kvar över vad jag äter men det skulle inte förvåna mig om råvaror blir förbjudna för "de kan innehålla skadliga bakterier". Jag har varit cynisk till mänskligheten i många år så inte mycket förvånar mig.
  19. I Like Neil Young
    Och detta kära medborgare är bara området mat.

    Tänk dig då in i hur många andra frågor som behandlas på samma sätt.

    Att frånhända sig nationell makt till överstatliga institutioner är inget annat än fundamental dumhet.Jag tycker detta exempel med mat är underbart - för många människor bryr sig om frågan och får därmed chansen att fråga sig: Hur mycket annat....?

    Risken för korruption är så uppenbar och naturligtvis måste storföretagen med enorma ekonomiska resurser lobba stenhårt t.ex i sådana frågor som rör dem själva - allt för mycket står annars på spel om "folket" ska bestämma.

    Lita aldrig på dem som vill sälja ut , ta bort , frånhända sig eller förskingra dina resurser , kära medborgare - det finns alltid ett syfte bakom - och det gynnar nästan aldrig dig som liten människa i slutändan , varken ekonomiskt , demokratiskt eller rent sinnesfridsmässigt.

  20. Cecilia
    Om man vill äta fritt av alla livsmedel så är 5:2 eller periodisk fasta 16:8 ett bra alternativ. OM man vill äta av ALLA livsmedel. Observera användandet av ordet "om" här. Om man däremot inte har någon längtan efter att ta del av alla världens olika matkulturer, utan trivs med LCHF-kost, då behöver man troligtvis inga fastedagar. Och det kan ju såklart vara skönt, det också! Men ur ett rent personligt perspektiv så tycker jag att fastedagar fungerar utmärkt. Jag har bara en fastedag per vecka, och har haft det i 8 månader nu. Fungerar bättre än LCHF, både för vikten och för matglädjen... och effekterna på fasteblodsockret är exakt desamma som när jag åt LCHF.

    Vi kanske ska försöka glädjas åt varandras framgångar på hälsofronten istället för att bestämma oss för att den ena eller andra dieten är onödig och besvärlig?

  21. Ann Kristin
    Jag har nyligen kommit hem från Sicilien och där äter man synnerligen bra. I norr börjar man bli lite mer lågfett och industribaserad, men på Sicilien är det fisk, skaldjur, kött, ost, charkuterier och vin som gäller. Pasta och bröd är en mindre del av måltiden. Frukost äter man inte öht, utan det blir naturlig 16:8. Lunchen äter man vid ett, med flera rätter. Tyngdpunkten ligger på fett i kött och fisk, samt olivolja. Grönsaker äter man i måttliga mängder, för att det är gott, och efter säsong. Nu äter man aubergine, inlagda grönsaker som kronärtsskocka, torkade tomater osv finns hela året, förstås.

    De sallader med mängder av grönsaker vi äter fanns bara på turistcaféet. Folk är inte tjocka, vissa ungdomar med en läsk i näven var feta, men annars ser folk friska ut. Smågodis finns inte, men chokladbitar i olika former i ganska litet utbud i små mataffärer. Mest finns det ost och vin 😉

    Äter man frukt och sötsaker är det efter maten, i små mängder, en mandarin eller att man delar på en dessert i form av en tårtbit. En dessert kan vara stor som en småkaka. Jättebullar och gigantkakor finns inte där. Jag tänker på vår caféer och alla smågodishyllor, det är ju sjukt.

    Även allt bröd som ätas här, och frukosttyranniet. Jag har aldrig gillat frukost, därför trivdes jag bra i Italien. Bara kaffe, och sedan en rejäl lunch med vila efteråt. Sedan en kaffe vid fem, och middag vid åtta-nio. Inget småätande, kanske en glass efter maten, för att titta på folk och promenera.

    Jag är ju gammal nog för att minnas hur vi åt före 1980, och det liknade Italiens proportioner mellan kolhydrater, fett och protein. Vi åt smör, grädde och potatis, men maten var fetare och man åt mindre. Att vara glupsk var fult, och sötsaker kom i småportioner.

    Den medelhavsmat som Rössner och Hellenus förespråkar finns helt enkelt inte där neer - jag kollade proportionerna mellan kh, protein och fett för en normla middag, och den låg inom liberal lchf. De äter lite bröd, kanske motsvarande två skivor om dagen, en liten pastaportion som första rätt, och grönsaker som ett tillbehör, inte en huvudrätt. Vin i moderat mängd, när jag diskuterade med Cefalùborna ansåg många att 2-4 glas är lagom per dag.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg