1 2

84 kommentarer

  1. Ena
    # 48 Goran
    Du är inte bara platt, du är också oseriös Men det är du ju ofte när du inte kan förklara dig.
    Allt kan inte klaras med lite hemmastikket humor.
    Förövrigt tror jag inte du har några egne tangenter. Du bara sätter på en CD . Samma slitna rille.
    Även om detta är en blogg, behövar man inte skriva så fingrene blödar hela tiden.
    Man kan även läse och lysna på vad andra har att säga.
    Om du hade lysnat på hemuls vänliga vädjan hade du aldrig skrivit som du gjorde.
  2. Ena
    Goran: Du är ju hopplös. Jag mistog mig.
    Det kvitter jo faktisk vad man skrivar, du lysnar inte.
  3. Ena: När det gäller detta är jag blodigt seriös. Får dåliga vibbar av den vrede som bubblar upp varhelst beroendeproblematik diskuteras. Det är ju så man nästan stärks i sina antagande av att trampa på ömma tår. Ena, jag antar att detta är en öppen blogg utan censur, så länger man inte är otrevlig och kränker någon med tillmäle och ohyfsat språk? ;)
  4. Ena
    Goran: Jag tvivlar inte på att beroendeproblematikken är dit hjärtebarn.
    Ingen som fölger denna blogg kan vara i tvivel om det, och all respekt för ditt engagement.
    Det är inte det det handlar om. Det handlar om att vara lydhör överför andra, och inte bara
    som en annan ångmaskin tromla över allt och alla.
    Du är ingen auktoritet på det ämne. Du har några erfarenheter och vi värdsätter, att du delar med dig. Men inte hela tiden och inte i alla situationer.
    Mantrat sockarberoende, kan inte löse alle problem för alla har inte det problem. LCHF kan inte
    heller lösa alla problem.
    Du snakker om vrede. Har du alldrig tänkt på, att det kan vara riktig gammaldags irritation på
    en drummel till mann som alltid opträder som besserwisser? ;)
  5. "jag antar att detta är en öppen blogg utan censur,"

    Dröm vidare att det är det...

  6. janne
    #55

    Har du fått päls LosKrikon?

  7. Ena: Nja nu tar du väl ändå i så du spricker? Besserwisser är det nog ingen levande person som uppfattar mig ;) Själv är jag mest irriterad över min dåliga koncentrationsförmåga och maniska humor. Efterhängsen ADHD som är riktigt besvärlig. Att du mer eller mindre dissar lchf-kosten och påstår att beroende knappt existerar är väl i så fall exakt samma beteende som du kallar auktoritär. På tal om att att köra över, vara lyhörd ? Menar du att jag skall byta åsikt eller hålla tyst? ;)
  8. Ninnan
    jag tycker du ska vara precis som du är :D
  9. Ninnan: Tack! Det bäst jag läst på länge.. Vem det än gällde :-)
  10. Ninnan
    Ordet sockerberoende kan ju utvidgas; kalla det kolhydratberoende,
    tex chips, glass, pommes frittes, kanelbullar, rostat fransbröd, potatis etc.
    Allt lägger sig som ett lugnande täcke över magen- såvitt jag kommer ihåg.
  11. Ninnan: Det är ju en smaksak, höll jag på att säga. Naturligtvis har du rätt. Det är ju svårt att märka skillnaden. En del moderata godisätare blir ju skogstokiga efter choklad och godis när de drar ner på kolisar och skräpmat.
  12. Ninnan
    Första halvåret med lchf var jag helt mjölkchokladstokig. Suget kom och jag åt..
    men det släppte. Nu har jag inte ätit det på ett år. Upptäckte att fettet i chokladen smakade beskt och det var inte gott:(
    Nu förtiden kan jag ta mej ett par klyftor av en clementine och känna mig redo för
    stordåd i mitt arbete( kunde likaväl doppa ett finger i sockerpåsen, det ger samma effekt.)
    Nu är det inte så många ggr per år jag utför stordåd. Kan tänka att det fungerar likadant som med fysiska tävlingar.
  13. Ena
    # 57 Goran

    mera eller mindra disser LCHF kosten, påstår att beroende knappt existerar, något om
    auktoritär.

    Det var nytt för mig. Pratar vi om samma inlägg?
    Det är faktisk lite facinerende. Du är som en blöt tvål. Man vet aldrig hvor den lander.

  14. Ninnan: Har exakt samma erfarenheter. Märkte även att jag drack vin oftare än vanligt. Typ att belöna sig. Åt faktiskt nästan ett helt äpple i somras. Gråter när jag ser dem ruttna.
  15. Ena: Innan du blir för personlig. Nu lägger vi av, va? Vi säger att blev oavgjort :-)
  16. Ninnan
    Ena
    Jag tycker du ska tillföra debatten ngt nytt, tvålar lär tyvärr inte gå hem i lchfkosten.
  17. Eller; det är aldrig en(a)s fel att två(l) träter.. ;) Det märks att man är trött. Gonatt!
  18. Ena
    Ninnan
    Och jag tyckar du skall låta bli att lägge dig i.
    Goran vinnar varje gång utan barnflicka.
    Han är nämligen något så ovanligt som en gennomtrevlig person som själv sätter punkt!

    Goran: Tack för kampen. Sov gott ;)

  19. Och som nogsamt undvikar att bemöta kritik och i stället slänger ur sig nya lika ogrundade antaganden om andra.

    Goran, jag har all respekt för dina och alla andras beroendeproplem, men beroende är inte det enda problem som existerar här i värden. När andra vill få lite gehör för sina problem här så vore det trevligt om de åtminstone fick en chans att bli bemötta av någon som lyssnar på vad de säger innan du snabbdiagnostiserar dem utgående från den enda faktorn att de är överviktiga och lyckas dra in åtminstone en annan person i att prata om beroende i ett tiotal inlägg till.

    #50

    hemul: Du har nog rätt. Beroendesjuka och matmissbrukare skulle ju förekomma oss direkt och tillkännage sina "skamfyllda" förehavande. Ändå lite märkligt att så många går 12-stegsprogram och alla avtända abstinenter entydigt erkänner att man ljög för nära och kära och ofta skuldbelade sin omgivning istället. Vad skall man tro?

    Och för att personer som är beroende ofta ljuger om sitt beroende så förutsätter du att alla som säger att de inte är beroende ljuger? Underbart! Bländande logik! Moment 22 för den påhoppade. Och en nästan pinsam uppvisning i självgodhet. Du förbiser också att om den stackars beroende kommit så långt att han är här och äter lowcarb, så är första steget taget och han behöver inte ljuga längre. Särskilt om han läst runt ett tag och sett hur det koketteras med sockerberoende och -känslighet. Han har ju chans att får tillhöra den allra finaste kretsen av LCHF-are, de som är känsligare än andra.

  20. CharlotteTheOriginal
    Äter katrinplommon för magen....är gravid och NEJ...lchf har inte hjälpt magen alls under denna period. Det som var kvar var antingen hinka i sig medicin, eller på annan väg prova att få fart på det. Så, katrinplommon och linfrön i kombo gjorde under. När jag står där på morgonen och klipper mina torkade katrinplommon i yogurten med grädde i tänker jag ibland...."nu skulle dom se mig allt". :)
    Det har inte lett till att jag rusat iväg till affären och köpt godis däremot. Kanske en del klarar söta saker ändå i måttlig mängd. En del klarar till och med av en fuskisdag i veckan. Men visst, det är en risk att prova om det nu visar sig att man var beroende utan att förstå det. För mig har det gått bra däremot så inte alla över en kam tack!
  21. janne
    #70
    Var det inte det jag misstänkte...LCHF:are är ett förstoppat släkte. :)
  22. Emlan
    Huvudsaken är väl att man är frisk, det finna smala människor som inte har hälsosamma värden och tvärtom...
  23. ....I begynnelsen var den förhatliga tallriksmodellen. Folk som åt normalt eller nästan inte alls, utvecklade fetma i parti och minut. Inte ett ord om sockersug. Sedan kom LCHF. Vi upptäckte vi blivit lurade av etablissemanget. Vi fick "kolhydratkänsliga" och rabiata skeptiker som skrek ut sin förtvivlan över tokerierna. Nästan inte ett ord om socker eller beroende. Vi fick glada lchf:are som gjorde remarkabla hälsovinster och viktnedgångar. Inte ett ord om raffinerade..., ja ni fattar? Vi fick så nya lchf:are som skrek halsen ur led för liberalare kost, mer "alternativ" sötma, mera kolhydrater. Fortfarande nada om beroendeproblematik. Nu har de riktiga skeptikerna nästan tystnat på våra forum. Nu är vi mycket nära tillbaka på ruta ett..Vi har fått en mindre grupp som gör allt exemplariskt rätt, får bara sporadiska hälsoframgångar, men marginell eller ingen viktnedgång. Snarare tvärt om. Vissa av dessa menar då att LCHF-kosten inte fungerar för alla. Men Gud Nåde den som nämner något om överätning eller beroende. Jag är ledsen, men anar ett mönster och ser en tendens när jag skådar mot bergen...I Have A Dream...I have a dream that one day on the White hills of sugar, the sons of former sugar slaves and the sons of former slave owners, The Sugar Industries, will be able to sit down together at the LCHF table of brotherhood...
  24. CharlotteTheOriginal
    #71, janne:
    Haha! Jag har iaf ett 45 cm långt foster att skylla på...... Men man kanske ska poängtera att det gäller gravidperiod, hade inga problem innan. Med stor mage antar jag också att det är allmänt svårt att dra mig över en kam överhuvudtaget. Kanske inte behöver oroa mig då. :)
  25. Ninnan
    Ena
    Varför alla dessa personangrepp #46,51, 52, 54, 63, 68?

    "du ska låta bli att lägga dej i" säger du till mej.
    Kanske borde dina inlägg handla om kosten i stället för nedsättande personliga omdömen.
    Så vad har du egentligen för å s i k t e r om kolhydratmissbruk?
    Det var det som diskussionen handlade om.

  26. Ena
    Ninnan
    Mina åsikter om misbruk får du hitta någon annanstans på bloggen.
    Jag brukar inte upprepa mig själv in absurdium.
    Mht personangrepp beror det på vilka ögon som ser. Dina ser något mina inte ser.
    Om inte du ved att läse på, har upptäckt vad det egentlig handlade om, då kan jag
    inte göra någonting ått det.
  27. Ninnan, diskussionen handlade inte om kolhydratmissbruk från början. Men den slutade så. Som vanligt. Det är ju det vi bråkar om.

    Nä, nu ska jag gå och ta mig en fredagsmorot! :mrgreen:

  28. Ninnan
    #76
    Vad bra, då behöver vi aldrig ta upp animaliskt fett, diabetes, fetma, socker, kolhydrater osv i bloggen. För det har ngn redan skrivit om.
    Ännu bättre, du "ser" ngt helt annat i orden; oseriös, platt, drummel.
    Vi lär inte komma vidare i skriverier om personangrepp och sakdebatt.
    Jag lämnar det, för det ger inget av nyhetsvärde på denna blogg:)
  29. Ninnan
    hemul
    Jag försökte utvidga missbruk av socker till det större kolhydrater.
    Men inte anade jag att det skulle bli sådant krutstänk av min egna erfarenheter.
  30. OK, let me rephrase. Diskussionen handlade inte om missbruk. :-)
  31. Ninnan
    Det handlade egentligen om Europa fetare, Sverige smalare.
    M e n som i ett slutet rum där tio samtalar, hålls inte den röda tråden konsekvent.
    Här gick den vidare genom bukspottskörtelinfl., gallstenar, socker, magop., hjärnkoll..
    Eftersom bloggen är spontan, blir samtalen här likadana.
    Hitintills har jag inte upplevt ngt annat här.
    Jag tycker det är seriöst likväl - sen måste man också se att vi är olika "långt" i lchf och olika personligheter..
  32. Marie
    Jag är ny på det här med lc-kost och har mest läst vad andra har att säga. Jag har varit inne på att pröva själv, men vill gärna veta vad jag ger min på. Jag har gått på många nitar i mina dagar, från Viktväktarna till Cambridge, och jag tar därför inte lätt på "quick fix"-kurer. Så jag har surfat runt mellan olika sajter, bloggar och även läst böcker och artiklar om lc-kost.

    OM jag förstått argumenten rätt är det i huvudsak de snabba, raffinerade kolhydraterna (bröd, kaffebröd, godis, läsk, snacks, pasta, snabbmat m m) som orsakat övervikts- och diabetesexplosionen sedan 50-talet? Som min mamma (född 1944) sa häromdagen: när hon gick i skolan på 50-talet fanns det inga överviktiga barn överhuvudtaget, och ändå stekte de maten i smör och använde vispgrädde i såsen eftersom det inte fanns något annat. Visst åt de kokt potatis till köttbullarna med gräddsåsen, men kanske en eller två...och pommes frites, pizza, kebab, McDonald's m fl fanns öht inte.

    Människor idag blir allt tjockare och får allt fler sjukdomar i unga år. Jag har kolleger som, trots att de är i 30-årsåldern, har både diabetes, för högt blodtryck, för högt kolesterol och ledvärk. De äter kolesterolsänkande, kortisonpreparat, blodsockerreglerande och antiinflammatoriska läkemedel. De går hos läkare som skickar dem till dietister som säger: "Ät mindre fett och mer fullkorn och börja motionera" - trots att de går på gymmet sju dagar i veckan...De börjar på den ena dieten efter den andra och kraschlandar efter någon dag eller två. En av mina kolleger provade t o m Reductil innan det drogs in och blev riktigt dålig av det - men hennes (söt)sug var så starkt att hon valde att medicinera för att stå ut med att äta mindre (kolhydrater).

    Det KAN inte vara en slump att människor blivit allt sjukare i takt med att deras kolhydratkonsumtion skjutit i höjden och deras intag av (naturliga) fetter minskat...eller???

    Men hur är det med argumentet att våra förfäder på stenåldern åt allt vad de kunde hitta i naturen - svamp, bär, nötter, frukt, rötter och annat ätbart? Är det inte rent av troligare att en stenåldersmänniska åt bär och frukt än spenat och broccoli, trots att de senare är mer "rumsrena" inom LCHF-rörelsen? Och hur förhåller det sig med mejeriprodukter som väl är en modern "uppfinning", i stil med mjölprodukter - varför är det naturligt att äta fet yoghurt, ost, smör och grädde (som inte fanns i nuvarande form på stenåldern), men inte bär, nötter och frukt som ändå växte vilt (åtminstone vissa tider på året) på stenåldern? Finns det några antropologiska eller arkeologiska studier som visar att våra förfäder på stenåldern åt mer mättat fett (i form av kött från bytesdjuren) än t.ex. viltväxande frukter och bär?

  33. Anna Delin
    Marie, det finns ett antal bloggar (på engelska) som diskuterar just dessa mycket intressanta frågor. En är panu (som ligger lite nere just nu men läs de gamla inläggen)

    http://www.paleonu.com/what-is-panu/

    En annan är wholehealthsource

    http://wholehealthsource.blogspot.com/2010/02/lindeberg-on-obesity.html

    Jag har grävt fram ett par särskilt relevanta inlägg i ovanstående länkar men bloggarna är värda att gräva igenom i sin helhet.

  34. Jag tror du har rätt om våra förfader. De åt nog inte så mycket blad. Det behöver inte du göra heller om du inte tänker ägna dig åt extrem lowcarb och kan hålla koll på hur mycket du stoppar i dig. Det finns många sätt att flå en katt och alla lowcarbdieter är inte så inriktade på blad, utan mer den totala mängden kolhydrater man får i sig och den behöver alltså inte vara noll.
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg