Vilka är bålgetingarna i debatten?

Bålgeting

Jag fick tips om ännu en dietistblogg där heta känslor om LCHF ventileras. Personer som ätit sig smalare och friskare med LCHF liknas vid extremt argsinta och ilskna bålgetingar. Dessutom kallas de sektmedlemmar, troll, nyfrälsta, konspirationsteoretiker och jämförs med scientologer.

Ironin är inte att leka med och ett mönster börjar framträda efter debatten i SVT nyligen. Där fick vi dessutom höra hur socialt avvikande vi är.

Vilka beter sig egentligen (förståeligt kanhända) som bålgetingar vars bo har blivit stört?

Stinas lilla gröna: Bålgetingarna

1 2 3 4

192 kommentarer

  1. ulrika
    Hade tänkt kommentera bloggen MEN det var endast möjligt för gruppmedlemmar!!!! Snacka om att bara få de svar man vill ha!!!!! Nåja jag skrev följande, kan ju hoppas någon dietist (under täcket i mörkret???) vågar kika in här.

    ””Jag förstår inte hur många av er dietister kan låta bli att INTE blir nyfikna på ”fenomenet” att människor som faktiskt är sjuka i t.ex. diabetes typ 2 kan minska/avsluta sin insulinbehandling. DET – insulin fria patienter – borde väl vara prio.1 för er också. DESSUTOM då er ”medicin” inte ger samma resultat som LCHF. NI beter er ungefär som de som en gång i tiden hävdade att jorden VISST var platt!!!! Att så många fler läkare än dietister börjar acceptera LCHF borde ge er en tankeställare. Läkarna kanske inte känner sitt yrke så hotat, är ju ”bredare”, som ni uppenbarligen gör. NÄR – inte om – LCHF blir en behandlings kost även för er att rekommendera kommer rådgivare att behövas – om än OMlärda !!! EFTERLYSER NYFIKENHET – det skulle göra er trovärdigare även om ni kom fram till slutsatsen att er nuvarande ”kunskap” är den enda rätta.””

  2. P
    Säger mycket: "Det blev visst en intressant och något tröttsam debatt även här i min blogg. Jag står fast vid min åsikt och lutar mig mot min utbildning och vetenskapligt beprövad kunskap." Stina N
  3. Björn
    Högre akademiska studier är på det stora hela taget enbart övning i att kunna snabbt och effektivt kunna tillgodogöra sig väsentligheterna i stora textmängder, då det i yttest få yrkesroller kommer att vara just de textmassorna som ingått i kurserna som behövs i yrket. Detta måste ha passerat under Stinas radar... Att tro att man är färdig... borde innebära att man inte förstått människans historia fram till nu heller. *suck*
  4. Jeanette
    Det kanske är bäst att inte kommentera sådana inlägg så mycket. Det är en allvarlig trend detta att kalla LCHF för sekt osv. Klart det finns de som kämpar för LCHF. Orsaken ju att den kosten anses felaktig och farlig och den är inte omtyckt av gamla gardet inom hälsovården. I skolor är LCHF förbjudet. Om man tillät LCHF och hade det alternativet i sjukhusmaten skolmaten mm skulle situationen vara helt annorlunda.
  5. Leifanders
    Det är intressant det där med utbildningar. Jag kände när jag var klar med mina universitetsstudier att jag inte kunde någonting av det jag skulle göra i arbetslivet, det mina studier gjorde var att ge mig en grund att stå på och en förmåga att lära mig nya saker och att ta till mig och granska nya rön.
    Som någon skrev i ett tidigare inlägg här, om jag hade sagt att jag var färdiglärd och vägrat lära mig nya saker eller vägrat uppdatera mina kunskaper efter de nya rön som ständigt kommer fram hade jag varit arbetslös och inte haft en chans att få något nytt arbete.
    Detta gäller även min sambo som nyligen blev färdigutbildad Sjuksköterska, hon känner att hon inte kan någonting utan kommer behöva lära sig detaljer och arbetssätt på nya arbetsplatsen och därefter hålla sig uppdaterad med ny forskning, det är ju det hon har lärt sig i skolan.
    Mycket märkligt att just dietisterna lärt sig allt som är sant i skolan och därefter aldrig behöver ta till sig någon ny forskning eller kunskap, till skillnad från precis alla andra yrken...
  6. Lella Gislén
    Låter lite typiskt Sverige.. Varför vill andra så gärna bestämma över vad jag gör med min kropp?
  7. Jenny Hultgren
    Jag är en sån där "socialt avvikande person" som inte följer normen i svenska samhället, jag är inte ute och super skallen i bitar på krogen varje helg och slafsar inte i mig flottig fyllemat på den närmaste nattöppna snabbmatshaket efteråt (kommer ni ihåg varmkorv, potatismos och en hel räksallad? :-)) På söndagen är jag inte bakfull och äter pizza, dricker cola och snacksar chips för att lindra illamåendet och bakfylleångesten.
    Hur är det möjligt att jag ens klarar mig i det svenska samhället??

    Nej, en sån "socialt avvikande person" som jag äter en god middag med tända ljus tillsammans med min man på fredagen, är pigg och alert på både lördagen och söndagen. Gör utflykter i skogen tillsammans med min hund, familj och vänner, går på konserter, åker motorcykel på våren och sommaren, åker på festivaler, läser böcker (borde vara omöjligt, då man inte kan tänka på LCHF) och massor med annat! Jag borde byta tillbaka till det översta och istället göra som alla andra icke avvikande människorna!

  8. Cali
    Någon som läst kommentaren längst ner på Stinas blogg
    http://stinaslillagrona.blogspot.com/2012/01/balgetingarna.html

    Anonym skrev inlägget 22.40 igår
    Hon berättar att hon först fick bra resultat (ej vad) av LCHF i början men fick sedan problem:

    "Men fick sluta då hyn började lukta grädde, luktade unket ur hår och hårbotten, leverfläckar på händerna, sura uppstötningar av creme fraiche & kött, trött, håglös, håret blev mer fett och fick mjäll(?) men det värsta var nog smärtan under vänster revben - efter en fetrik och stekt mat av både kött, fisk å grönt, värk och kramper i fot och vad som försvann kom tillbaka...fler problem dök upp. Så jag återgick till blandkost, visste inte vad jag skulle tro. Tlls jag fann 801010...." osv (hela inlägget finns på bloggen)

    Det här 801010 var tydligen hennes/hans räddning men vet någon vad hon/han menar med 801010? är det en fördelning av typ av mat tro? Efter vad som skrivs äter han/hon 90 % frukt och blev då frisk och pigg. Vidare skrivs att han/hon åt både korv o bröd samt glass och att andra förvånade sig över att hon/han fortfarande höll sig så pigg, alert och lugn. Tydligen inget hon/han orkade med smör grädde och kött som bara gjorde kroppen tung och svettig.

    Kan det vara övergångsbesvär? Eller har ni andra idéer om varför denna person reagerade på detta viset, skulle vara intressant att veta. Har aldrig hört om någon som reagerat så här på LCHF. Visserligen är vi alla lite olika men att vi skulle vara så totalt olika har jag svårt att tro eftersom vi är samma art. Kan inte själv fråga eftersom bloggen är stängd för icke medlemmar.

  9. Eva
    Jag är hellre en bålgeting än en vanlig geting. Bålgetingar har vi många av i vår trädgård. De är stora flygande tummar med ett behagligt surrande och dras inte till sötsaker utan äter "kött". De är inte irriterande närgångna som vanliga getingar och de sticker också högst ogärna. Mycket fascinerande djur. De sockertaggade dietisterna tycker jag påminner mycket om vanliga ilskna, närgångna getingar och LCHF:arna kan för min del gärna få ses som de snälla köttätande bålgetingarna.
  10. Shrinkin David
    Nä hörni, vi har nog fel och dietisterna rätt.
    Vi får gå tillbaka till "vetenskapligt beprövad kunskap".

    Äta skall vi göra enligt tallriksmodellen.
    Mjölka ska vi göra för hand.
    Plöjning skall endast utföras med häst.
    Kommunikation över avstånd bör ske med röksignaler.
    Sjukdomar skall botas via åderlåtning.
    Och jorden är, som alla kan se, platt och i centrum av universum.

    :D

  11. Jeanette
    #57 Kan det ha varit gall-besvär? Låter nog konstigt. Men folk reagerar så olika på all sort mat ändå. Det är viktigt att inse att vi alla är individer. Kanske åt han/hon mycket nitriter från korv och bacon och sånt?
  12. MJ
    Dietistsekten har nu stängt för kommentarer från utsidan, bara sektmedlemmar får kommentera på stinas lilla gröna nu. Det här med öppen debatt och flervägskommunikation har ju aldrig varit något för varken provokatörer eller sekter.
  13. MJ
    Förresten, varken dietistsektens bild eller kostdoktorns bild föreställer bålgetingar.
  14. Thomas H
    Cali nr 57

    Det där är ju bara en anekdot och den kan vi väl inte tro på....... ;)

    Å andra sidan! Det är som du skriver lite svårt att tolka vad hon egentligen menar. Vad vad det som var bra i början med LCHF(hur länge?) och sedan det är skräckscenariot som hon beskriver. Dvs detsamma som nu motståndana tror skall hända med tiden med en fettrikare kost. Tror mest det där är desinformation dvs. Även om nu kosten inte passar henne så var dom negativa sensationerna lite väl många ;) ;) :)

    Hon pratar ju inte t ex om labvärden som många andra göra och där nu labvärden visar förbättringar vilket nu även många upplever..... Människokroppen är ändå en fantasikt skapelse!

  15. Hej
    801010

    80% Kolhydrat 10% Protein 10% Fett

    Låter som en påhittad kommentar från en vegan.

  16. Semantikern
    Doc: Vad är poängen med ett sådant här inlägg?
  17. Per-Åke
    Bålgetingar är fridlysta!
  18. Eva
    #57
    Det måste ju vara ett troll i bloggen! Det finns ju fortfarande en massa fördomar om LCHF även om fler och fler kommer till insikt. sannolikt har inte personen ens testat LCHF utan gjort antagandet liksom dietisten Elisabet Rothenberg att man blir socialt avvikande. att grädden kommer ut genoim porerna och att man bara äter kött, kött , kött och fett och att alla vegetabilier är borttagna.

    Jag förvånar mig många gånger över vad de som är motståndare till LCHF tror att vi äter. Jag äter definitivt inte mer kött nu än tidigare och absolut inte mer processat kött med nitrit utan snarare mindre än när jag var viktväktare. Då var ju ost näst intill livsfarligt och istället valde man magra nitritspäckade köttpålägg.

    Nu är maten mer genomtänkt och jag äter väldigt mycket mindre än tidigare därför att jag blir mätt snabbt. Fett får kroppen att äta mindre, bli nöjd (bara det är ju ett miljöargument!). Kolhydrater lurar kroppen att äta mer. De portionsstorlekarna jag åt tidigare klarar sig hela min familj på idag rent mängdmässigt (2 vuxna och 2 barn) och dessutom blir det alltid över en smakbit till hunden (vi har ju kvar faten så jag vet att mängderna stämmer ganska bra. jag kan inte fatta att jag ätit så mycket tidigare och jag bävar när jag ser kollegernas matlådor på jobbet - de är ju gigantiska!)

  19. Appropå bålgetingar...För att citera gamle boxningsmästaren Mohammad Ali:
    "Float like a butterfly - sting like a bee"

    Har bloggat tidigare om varför LCHF:are är "bittra" här:
    http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/8685/Darfor-ar-LCHF...

  20. med LCHF äter jag mindre mängd mat, mindre dåligt kött, mindre charkprodukter, i princip aldrig snabbmat, inget spannmål, inget godis, ingen läsk, ingen glass, inget fikabröd, absolut ingen frukt osv...
    men naturligtvis har jag mer negativ inverkan på miljön än de normala tallriksmodellätarna och jag får dessutom inga vitaminer och mineraler i mig ;)
  21. Per W: LCHF är inte en ENDA person som går omkring och är på något sätt... o kom inte dragande med den där haggan Streep igen. Har inte du rovor att ta upp....eller sätta? Nej som sagt, vem är bitter?
  22. Anna, Dietist
    Angående blogginlägget:

    Visst finns det arga LCHF:are, liksom det finns arga dietister. Tråkigt nog är det mest de dietister som är riktigt negativa som hörs mest. Det finns en stor rädsla hos vissa dietister idag att LCHF kan komma att kräva många människoliv då den går emot mycket av de studier vi har läst . Men det är oerhört viktigt att vi tar till oss av alla de vittnesmål vi hör - om de som verkligen mår bättre av LCHF och dessutom får bättre värden.

    Jag håller med om att det finns många ogrundade konspirationsteorier kring kostråden idag. Däremot är det också viktigt att förstå den frustration som vissa människor känner då de provat mycket som inte fungerar, och när LCHF hjälper, får höra att de ändå bör sluta. ”Varför ?” är en självklar fråga som många ställer sig!

    Vissa är känsliga för kolhydrater i större mängder, andra är det inte! Jag tror att alla dietister vill väl men jag upplever att en del har satt på sig skygglappar och vägrar lyssna på de som mår bättre av LCHF. Man tror att hjärtinfarkten lurar runt nästa hörn. Den ”vetenskap” vi läst är inga ”sanningar” utan resultat av hur vi tolkat studierna.

    De som valt denna kostmetod , får bättre värden och dessutom går ner i vikt… vad har vi att klaga på då? Det är fullt möjligt att följa värden hos de patienter som väljer denna kostmodell och det är fullt möjligt att få sitt näringsbehov tillgodosett med LCHF. Frukt och spannmål är inget ”måste” för att täcka sitt behov!

    Alltfler studier tyder på att mättat fett inte har den skadliga verkan som vi tidigare trott, dessa studier är viktiga att ta till sig. LCHF kan se ut på många olika sätt och kan bestå av fisk, kyckling, grönsaker, ägg, bär, feta mejeriprodukter, olivolja mm. Jag anser inte att detta är dålig mat.

    Vissa mår jättebra på LCHF och andra passar det inte alls. Individanpassning är självklart oerhört viktigt.

    Många inom vården efterfrågar långsiktiga studier på LCHF vilket jag har förståelse för men vi bör även vara ödmjuka inför det faktum att inga kostråd vilar på riktigt tunga vetenskapliga underlag. Detta gör att vi hela tiden måste vara beredda på att få tidigare värderingar ifrågasatta och till och med omkullkastade.

    En öppenhet behövs! / Anna dietist

  23. Anna; Det där var träffande, bra skrivet och tog upp hela, den i dag, föreliggande situationen. Många trogna LCHFare bevakar också "sina" forum i rädsla för att de "strikta råden" till de verkligen behövande, skall bli urvattnade och verkningslösa. Då uppstår ofrånkomligt friktioner med naturligt smala och diverse träningsfreak.
  24. Velcro
    #72, Anna dietist.
    Bra skrivet :-)
  25. Anna Dietist#72: Vid närmare granskning vill jag nog påstå detta var det bästa som skrivits i något sammanhang i ett kostforum. Denna korrekta sammanfattning borde skickas till alla berörda parter.
  26. EvaCarina
    #57 Bra skrivet. Tycker det låter som du lever ett gott liv :)
  27. Anna, Dietist
    75#
    Tack, det var skönt att få ur mig mina tankar och roligt att det uppskattades
  28. Record
    Bra skrivet ! Anna

    Du borde vara dietisternas föregångare och visa andra din kunskap du inhämtar efter din utbildning.
    Ordet bålgeting kan vara en missuppfattning borde vara blågeting, då de har flera yrken o sliter som en liten "Blå" med flera uppdrag och saknar vidarutbildning.

  29. Jamenvisst
    #57 Cali,

    Det står för 80% Naturliga kolhydrater, 10% protein och 10% Fett.
    Detta kan man uppnå på lite olika sätt. En del äter rå frukt och grön.
    I grunden handlar det om att du skall äta en kolhydrat rik kost baserat på endast NATURLIGA kolhydrater.
    Stärkelse rik mat som ris, sötpotatis, bönor ej processade stärkelser. Frukt och grönt.
    Det är inte en tallriksmodell enligt livsmedelsverket.

    Det finns en del som anser att fett hindrar insulin från att släppa in glukos i celler. Ta bort fett så gör insulinet det jobbet som det skall göra, öppna celler och släppa in glukos.

    Förespråkarna är bland annat

    Caldwell Esselstyn sök på nätet, you tube.

    http://michelblomgren.blogspot.com/ är en ganska rolig prick, han länkar till mycket som du kan läsa. En före detta extrem LCHF som blev vegan.

    För att retas lite kan du titta på denna
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mgE...

    http://www.thefruitarian.com/

    Detta är en härlig kost som ger ett härligt liv, men som inte passar alla.

  30. ks
    jag har varit med om lchf-bloggar som stängt kommentarer också. men om en bålgeting tar sig igenom nålsögat, vad gör det?
  31. marita
    72# Jag instämmer i kören .Bra skrivet Anna dietist .
  32. Thomas H
    Gillar också ditt inlägg Anna (Nr 72)

    Du liksom många andra tar till dig alla berättelser och självklart "tror" man än mer om dom är självupplevda! Har nu kostråden och utbildning varit lite "tokiga" så är det ju definitivt svårt att upptäcka ens "viss kosts förträfflighet" för många...... men till slut så måste ju beprövad erfarenhet och den vetenskapen(negligerade studier) gå segrande fram och detta till stor del tack vare internet! Så bra! Boken Forskningsfusket förklarar även detta BRA och varför det blivit så här...... Tack Anna för dina rader! ;)

  33. Sedan kan man i o f s diskutera "ogrundade konspirationsteorier". Är 100% säker det försigår silver-penning-relaterad ondska, mitt framför våra näsor, i maktens korridorer, bakom dolda kulisser och i synnerhet, i berörda styrelserum. Det vore nästan märklig sensation.. om det inte förekom en ändamålsenlig, plan B. Har f n ingen susning om hur många miljarders miljarder en "omkullkastning" eller revidering av nuvarande kostråd skulle kosta multinationell livsmedelindustri, med sidonäringar. Blir vi dessutom så där oförskämt friska, kommer även läkemedelindustrin slita sitt hår och bokstavligen gå på knäna. Vi kan historiskt studera tobaksindustrins "heroiska" kamp, in i det sista - Och då var det bara fråga om en specialiserad industrinäring/sektor. Fast oerhört pengastinn och mäktig sådan.
  34. Cali
    Tycker också det var bra skrivet Anna :)

    Eva #68
    Jo så är det nog att det var ett litet troll som smög sig in i bloggen, frågan om det var ett kolhydrattroll eller veggotroll? Ja ja man ska inte tro på allt man läser men blev väldigt förvånad och låter onekligen konstigt. Antar att det var en av Stinas bloggmedlemmar som skrivit eftersom ingen utanför får kommentera längre :)

    Ang. maten äter inte jag heller mer kött nu än tidigare men betydligt mer grönsaker. Är också mycket mer medveten och tänker efter mer vad maten innehåller och håller mig till det ekologiska så långt jag kan och mat utan tillsatser. Äter mycket ägg eftersom jag har egna höns och oj vilken skillnad det är mellan hemmaägg och köpta. De köpta är så fesgula och ser oaptitliga ut, ingen smak har de heller. Skulle det bli några rester över får hönsen och katterna dela på det och det uppskattas mycket. Därför känner jag aldrig att någon mat går till spillo eftersom det även är bra för djuren.

    Häromdagen la jag även märke till att jag faktiskt inte hade haft en enda finne eller kvissla i ansiktet på länge. Det hade jag jämt tidigare, inga mängder men en och annan. Även hyn har definitivt blivit bättre och benen är aldrig svullna och trötta längre vilket de blev tidigare nästan varje kväll. Det är verkligen härligt att alla dessa små "krämpor" som man trodde hörde till livet nu bara är borta. Inte konstigt att vi blir lyriska och vill upplysa andra människor om kostens fördelar och ge dem en chans att förbättra hälsan. Sedan är det ju bra att det även stöds vetenskapligt men som sagt det praktiska välmåendet säger mig åtminstone att detta är bra.

  35. Maria (-26kg)
    Igår hände en sak jag inte har upplevt sedan jag började med LCHF.
    En kompis frågade om jag ville ha en macka, jag avböjde och sa att jag inte äter kolhydrater.
    Då hon säger "Oj vad nyttig du är".
    Jag blev helt paff, första gången någon annan säger att man är nyttig utan kolhydrater :D
  36. marita
    #85

    Härligt ,vilken attityd förändring hoppas man får höra mer sånt , första steg att inse att det inte är nyttigt att äta bröd sen kommer resten av bara farten :-)

  37. Monika S
    17 - jodå offentliganställd är jag (lärare), och större delen av min fortbildning har jag bekostat själv. Min bransch håller inte med så mycket sådant. Å andra sidan är det bra att kunna välja var och hur min yrkeskunskap ska växa friare själv.

    Men, och det är poängen, jag tror inte att tilltvålande förändrar människors tankar. Det är större risk att man låser fast sig i sin egen fålla och, som Stina, stänger sin blogg för utomståendes tankar, och sitt sinne på samma sätt.

    Det är med våra exempel och med lugn och logisk argumentation vi når någonstans. Därför uppskattar jag kostdoktorns hemsida. Bra argument talar tillräckligt för sig själva. Och, min andra punkt, de goda argumenten måste få framföras. Tack och lov får de det, bl.a. här.

  38. Lotta B
    Stinas inlägg är obehagligt :( Skönt att det finns dietister som Anna :)
  39. Armagnac
    Klicka på lilla gröna Stinas CV:

    Uppdragsgivare bl.a.: Amelia, Allt om Mat, Arla, Elle, Familjeapoteket.se, Lantmännen, Phadia, Roche, Springtime PR, Svensk Mjölk.

    Behöver man säga något mer?

  40. Es
    Jag tror inte att hon har stängt sin blogg för alla utom medlemmar, därför att hon inte vill diskutera, utan för att få fler medlemmar såklart.
    Det är tydligen eftertraktat i bloggvärlden att ha så många följare som möjligt. Vet inte själv eftersom jag inte bloggar, men har hört bekanta prata om det.
  41. chilisalsa
    #72 Anna...
    Det finns hopp för mänskligheten när man läser vad du skriver ;-)
    Lite mer ödmjukhet i alla "läger" så kanske det inte skulle bli en så högljudd ton,
    så gemene man bara sätter i öronpropparna och ropar tada da da da .....
  42. Nam
    Doc,

    Dietiest Anna - hennes inlägg #72, tillsammans med dietiester som har en liknande syn, borde föräras att lyftas fram i ett eget blogginlägg - och inte som nu de dietister som angriper individer som äter LCHF och kallar med för öknamn!

    Lyft istället de dietister som är seriösa, som respekterar sina klienter och som inte ser ned på dem och förlöjligar dem, och dietister som till skillnad mot Stina har en uppdaterat utbildning och som har arbetat mer än halvtid som detta och därtill så länge sen som år 2004 (se min #42).

    Den attityd som Stina uppvisar gentemot människor med hälso (vikt) problem är nämligen mycket obehaglig och skrämmande. En übermänniska-attityd (i ett av inläggen kritiserar hon, med rätta, Katrin och hennes människosyn då Katrin i sin bok skriver mycket negativt och nedlåtande om tjocka/överviktiga, men Stina beter sig själv på precis samma sätt som hon kritiserar - med förakt och öknamn mot dem som inte äter och beter sig som hon anser man ska).

    Jag skrev det redan i min #15 att hon utnyttjar LCHF för egen vinning och att hälften av "Populära inlägg" i hennes blogg handlade om LCHF - need I say more?!

    Lyft istället fram Dietist Anna m.fl. i ett blogginlägg som en bra och seriös motvikt!

  43. Kajsa
    Bra skrivet Anna (inlägg nr 72) det du skrev kändes väldigt sakligt och genomtänkt. Jag tror också att en stor del av problemen som uppstår handlar om rädsla.

    Och det är naturligt att bli rädd när allt man tidigare känt till kastas upp och ner, men man kan istället vända det till något positivt genom att ta reda på mer. Jag beundrar människor som har förmågan att tänka kritiskt, och inte bara lita blint på vad de tidigare lärt sig. Jag tror att det fortfarande är mycket vi inte vet, men det är ju intressant! Inte något man behöver bråka om.

  44. Kajsa
    Men det kostar lite ansträngning och en gnutta ödmjukhet för att komma vidare...
  45. Eva
    # 72

    Anna dietisten
    Mycket klokt skrivet. Det finns många frågor, att ta till sig inom hälso-och-sjukvården. Man måste hela tiden ifrågasätta och ifrågasätta och ifrågasätta och ha modet att kunna ändra på sig också. Det som var en sanning för 10 år sedan är kanske ingen sanning idag. Studier som sponsras av företag som har intresse att sälja bör man vara speciellt kritiska till. Likaså kanske inte rakt av köpa allt vad alla professorer säger heller. En del av dessa har en betydande inkomst från läkemedelsföretag eller livsmedelsindustrin.

  46. Eva
    #84 Cali!

    Härligt! Visst mår man bättre! :-)

  47. #83, Goran
    Du har så rätt. Skräpmatsindustrin, läkemedelsindustrin och vårdindustrin förutsätter varandra. Jag gjorde just ett inlägg på Facebook om detta. Utan skräpmat minskat behov av läkemedel, vilket i sin tur ger minskat behov av pillerförskrivningar. Ta diabetes som exempel. Det är enkelt att bota sjukdomen genom att eliminera stärkelse och socker ur kosten. Ibland går det på dagar. Om denna kunskap spreds skulle det drabba bröd- och pastatillverkare, insulinproducenter, statinproducenter, pillerförskrivare och hela diabetesvården. Det är många intressen som hotas om sanningen kommer fram. Att tusentals människor blir blinda, eller får fötterna avhuggna i onödan, är en bagatell i sammanhanget.

    Sten Sture Skaldeman
    Chefredaktör LCHF-magasinet

  48. Roger
    Appropå socialt avvikande.. jag har varit väldigt social en gång i tiden, jag drack alltid alkohol när det bjöds, både till vardags o till fest, jag åt alltid av alla de sorters kolhydrater som bjöds (nat. köpte jag allt det där själv också och inte bara då det bjöds*L*).. Men det kom en dag då jag inte fick vara med eller blev bjuden på fest, jag var helt enkelt för social, alltså jag drack för mycket tyckte dom.. är numer nykter alkoholist men är ändå inte socialt accepterad för nu äter jag inte kolhydrater heller, jag sluta med dom också och blev lchfare för drygt 3 år sen, suck..hur jag än gör, vad jag än gör så passar jag inte in nånstans..inte ens bland mina nykta vänner som tycker jag borde sluta larva mej och "äta som folk".. *L*
  49. Nam
    #98 Roger. Bra skrivet! Grattis till "nykter alkolist". Minns - i princip motsatsen - hur jobbigt det var när man var ung på fester och ständigt fick höra att man skulle ta en drink och vara som en människa - själv sade jag aldrig till folk att ta en ciggarett och vara som en människa! Rökte gjorde jag då konstant (nu f.d. rökare), men drack gjorde jag bara när jag kände för det, och det var inte så ofta, liksom nuförtiden. Nåja, låta bli viss mat är i alla fall mer socialt accepterat - och tur är det!
  50. copecca
    90.. Es..

    Reklamintäkterna är oftast helt beroende på hur mycket trafik det finns på sidan. Det finns bloggare i världen som lever på det inkomst hur mycket klickar/besök de får på sin sida ;)

    Mvh. En diabetiker typ0 // föredetta "webmaster" ;)

1 2 3 4

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg