ViktVäktarnas nya söta reklamkampanj

ViktVäktarna och Leila

Kommer ViktVäktarnas nästa reklamkampanj att se ut så här? Härom dagen gick ViktVäktarna ut med ett pressmeddelande om att kocken och kokboksförfattaren Leila Lindholm ska bli deras nya bantar-ambassadör. Många förvånades.

Lindholm är främst känd för sina kokböcker om kakor och tårtor (”A Piece of Cake”), pizza och pasta (”One more slice”) samt söta cupcakes (”Hello cupcake”). Inte direkt mat som förknippas med att gå ned i vikt. Nu har dock Leila Lindholm lyckats bli betydligt smalare inför sin nya roll, vilket man bara kan gratulera.

Expressen: Leila Lindholm: Jag är nästan chockad själv

Ska vi tro ViktVäktarnas pressmeddelande så har Lindholm blivit smal medan hon tillfredställde ”kärleken till vitt bröd och söta desserter”! Hon sägs gå ner i vikt ”utan att förbjuda sig något eller äta annorlunda än resten av familjen” och ”utan en massa förbud” eller ”kolhydratförbud”Viktminskningen ska tydligen ha skett utan att ”behöva ge avkall på all den mat och det bröd som jag älskar”.

Budskapet i pressmeddelandet är tydligt: ät kakor, tårtor och bullar och gå ner i vikt ändå. Det är inga nyheter, Viktväktarna säljer exempelvis sedan länge chokladgodis i sin webshop. Det mest populära märket innehåller mer socker än Japp, Dajm, Snickers eller Mars.

Frågan är om ViktVäktarna är ärliga, eller om de bara sysslar med bondfångeri. Deras senaste talesperson visades ju i efterhand inte alls ha gått ner i vikt medan hon mumsade bullar. Istället hade hon i hemlighet tagit in på en privatklinik för extrem svältkost på 500 kalorier dagligen samt hormonbehandling.

Återstår att se om kak-, bull- och chokladbantning fungerar för någon av ViktVäktarnas kunder. Eller om det fungerar för att vända deras nio raka år av förlustsiffror.

Mer

 ViktVäktarnas söta bluffbantning förlorar miljoner

Fyra enkla råd för ett friskare och smalare liv

Anders Bagge blev smal med 364:1-metoden

Viktväktarnas reklambluff

Hipp Hipp (viktväktarna)

Viktväktarna: oseriösare än någonsin

87 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Maggan A
    Jag är inte det minsta förvånad att Leijla har lierat sig med VV. Folks fikande är bokstavligen deras levebröd så de har all anledning att uppmuntra det,
    Läs vidare →
  2. Thomas Jansson
    "Låter kanske jättekonstigt"
    Idag äter hon lika mycket sötsaker som tidigare, men faktiskt mer ris, pasta och bröd.
    – Det låter kanske jättekonstigt. Men jag har inte gjort någon annan åtgärd än att skriva upp det jag äter.

    Just det - bara man motionerar lite i vardagen, som i det här fallet, skriva upp intaget så går man ned jättemycket,,,,,

    För övrigt så har Viktväktarna i min hemort bytt till mindre lokaler - allt blir tydligen mindre bara man skriver upp vad man gör!

    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. evah
    . ViktVäktarna
    tillåter mig gå ner i vikt utan att behöva ge avkall på all den mat och det bröd som jag älskar,
    säger Leila Lindholm.

    Äta mindre :)

    http://www.kostdoktorn.se/wp-content/2013/11/Leila-Lindholm-ny-ambass...

  2. Molle
    Förlust för nionde året? Det är inte så säkert. Stora företag kan enkelt fiffla bort sina vinster. Så här gör man:
    http://www.svtplay.se/video/1491999/en-rundresa-i-skatteparadisen
  3. Stefan
    Socker skapar ett beroende, ger abstinens och slår ut viktiga funktioner i kroppen. Passar ganska väl in på droger tycker jag.
    Svar: #55
  4. Fröknarna Falun
    De verkar ju få uppmärksamhet i alla fall ;)

    Fröknarna Falun -Vinn en Filippa K-tröja! -http://froknarnafalun.blogg.se/

  5. evah
    Det tycker jag med.
  6. evah
    Svenska Viktväktarna har svårt att banta,,,,,,,,,,,,

    http://www.di.se/artiklar/2013/7/26/nionde-forlustaret-for-viktvaktar...

    Svar: #58
  7. Börje Wringhed

    Vissa droger är olagliga.. Kokain, Heroin.. Vissa droger regleras.. Nikotin, Alkohol.. Vissa droger är mänskliga rättigheter.. Socker..

    Jag tycker socker är djävulens påfund. Men drog? Det är att dra det lite långt.

    Det är den söta smaken som triggar belöningssystemet och det kan vi fixa utan socker. Man kanske skulle säga att smaken av sött är en drog?

    Alkohol, en reglerad drog som faktiskt ibland rekommenderas som tillbehör till LCHF.

    Men att kalla socker för drog tycker jag är att missa lite. Däremot är socker hälsofarligt och borde regleras därefter.

  8. Stefan
    Det kan va det bästa jag hört på länge, man hade ju trott att det var billigt att låta bli att äta. Men det kostar väl en del att försöka få socker att bli nyttigt.
  9. evah
    Att påstå att det inte är att jämföra med en drog är samma som att stoppa huvet i sanden.

    http://illvet.se/manniskan/kroppen/socker-ar-giftigt-som-narkotika

    http://www.sund.nu/docs/artikel.asp?art=301&tem=2

    Bara så vi vet vad vi talar om.

  10. Jaa menee
    Mia ,Mia,Mia.
    Har du alls läst eller fattat vad denna blogg handlar om?
    Ingen har "smutskastad" någon.Bara ifrågasatt om man verkligen kan gå ner i vikt om man....
    fortsatt äter kaker,bullar,tårta,och bakelser som att det vore det rätta att bli av med övervikten.

    Problemet är att vissa kan ta det som en sanning och tyvärr följa en överreklamerad idioti.
    För övrigt bör du nog gå in på kostdoktorn.se för att se att Doc nog både TROR på LCHF
    och skriver om det på ett både vetenskapligt sätt och lätt att förstå.

    För svårt för dig?

    Svar: #65
  11. 1 kommentar borttagen
  12. Majoren
    Ja med Viktväktarnas recept på viktnedgång så fungerar det ju inte alls i det långa loppet, och det är precis det som är deras affärsidé; en massa prenumeranter!
    Svar: #66
  13. Johan
    "Vissa droger är olagliga.. Kokain, Heroin..
    Vissa droger regleras.. Nikotin, Alkohol..
    Vissa droger är mänskliga rättigheter.. Socker.."

    Vi är alla designade för att äta stärkelse (socker).

    I modersmjölken till människobarn är det 30-40 E% socker.

    Jag gissar att alla människor i hela världen njuter av sötma. Av någon anledning..

    Vissa menar att man inte ska äta kolhydrater för att man överlever utan kolhydrater. Ett svagt argument såklart.

    Hugg av mig min högerarm. Jag kommer överleva och mår bra ändå. Det innebär ju inte att det är bra att inte ha en högerarm.

    Svar: #68, #71
  14. evah
    I bland så dyker det upp riktigt intelligenta kommentarer, men så dyker det upp en riktigt korkad kommentar ,,,,,,,,,,
  15. Hjopek
    "Problemet är att vissa kan ta det som en sanning och tyvärr följa en överreklamerad idioti."

    Kan väl inte stämma, man går visst ner i vikt bara man skriver upp vad man ätit...;D;D

    "---direkt från shopen:

    Chocolate Caramel

    En härligt mjuk bar med mjuk kolafyllning i ett hölje av mjölkchoklad.
    Ett bra val när du blir sugen på något sött.
    ProPoints värde 2 per bar.

    Chocolate Caramel

    Näringsvärde per 100g:

    Energi 1532kJ/369kcal
    Protein 2,6g
    Kolhydrater 63,4g
    varav socker 50,8g
    Fett 10,6g
    varav
    mättade fettsyror 6g
    Kostfiber 0,6g
    Natrium 0,1 g

    Ingredienser:

    Glukossirap/sirup, mjölkchoklad/mælkechocolade (23 %) [socker/sukker, kakaosmör/smør,kakaomassa/masse, skummjölkspulver/skummetmælkspulver, laktos, vassle/valle pulver, mjölkfett/mælkefedt, emulgeringsmedel /emulgator (sojalecitin, polyglycerolpolyricinoleat), arom/aroma], socker/sukker, förtjockningsmedel /fortykningsmiddel (polydextros), sötad/sødet kondenserad skummjölk/skummetmælk, palm olja/olie, invert sockersirap/sukkersirup, fettreducerat chokladpulver (1,5 %) [mörk/mørk choklad (kakaomassa, socker/sukker, emulgeringsmedel/emulgator (sojalecitin), arom/aroma], socker/sukker, fettreducerat kakaopulver, mörka chokladflingor/flager af mørk chokolade (1,5 %) (socker/sukker, kakaomassa/masse, kakaopulver), aromer, äggvita/æggehvide, stabiliseringsmedel/ middel (cellulosa), salt, emulgeringsmedel/emulgator (mono- och diglycerider av/af fettsyror/fedtsyrer). Mjölkchokladen innehåller 25 % torrsubstans kakao och minst 14 % torrsubstans mjölk./Mælkechokoladen indeholder 25 % kakao tørstoffer og min. 14 % mælke tørstoffer. Innehåller soja, mjölk och ägg. Kan innehålla spår av nötter och jordnötter. /Indeholder soja, mælk og æg. Kan indeholde spor af nødder og jordnødder. Vegetariskt alternativ."

    Som sagt, bokför bara så går det bra...

  16. Jaa menee
    Javisst.. och återkommande år efter år ovetande om vad som egentligen gick fel.
  17. Helen
    " - Leila representerar mycket av det ViktVäktarna handlar om; inte minst i tider då många sätter personliga kolhydratsförbud eller satsar på periodisk fasta. Hon fortsätter sin sunda viktnedgång utan att förbjuda sig något eller äta annorlunda än resten av familjen, säger Ulrika Ennen."

    ViktVäktarna förbjuder väl i stort sett FETT eller har jag missat något? Äter du en sked smör har du förbrukat en månads points. Typ.

  18. Kattmoster
    "Jag gissar att alla människor i hela världen njuter av sötma. Av någon anledning.."

    Det finns många som njuter av tobak, alkohol och narkotika också...

    Svar: #69
  19. Johan
    "Det finns många som njuter av tobak, alkohol och narkotika också..."

    Jaså!?

    Hade varit skoj med en studie på det. Gärna på barn. :)

    Förstår att du tullar med mig.

  20. Kristina
    Jag är så stolt för att min svärdotter har gått ner drygt 40 kilo med hjälp av VV. Själv äter jag enligt Lchf sedan 6 år tillbaka för hälsans skull, mår bättre utan allt mjöl o socker. Hoppas bara att svärdottern kan hålla sin fina vikt framöver.
    Svar: #81
  21. Jrs
    Det socker och i den mängd som människor sätter i sej år efter år kan inte vara hälsosamt, för 150-200 år sen visste inte många vad socker var..i den form som den äts idag, det är det som är skillnaden.. Socker i modersmjölk ska man nog inte likställa med socker i kakor och godis, sen innehåller modersmjölk mycket mättat fett också..som av någon anledning blir hälsovådligt när barnet blir i 2-årsåldern... Det jag tycker är konstigt är att det går så himla bra att demonisera det animaliska fettet, men inte raffinerat socker.. minns också hysterin på 80-talet då ägg plötsligt var bland det värsta man kunde äta pga kolesterolet, då slutade jag helt bry mej om vad kostetablissemanget sa,
    Mitt x var VV-are i mitten på 90-talet, jag höll på bli galen då vi skulle äta, fick inte finnas den minsta fettgnutta i något, hon köpte hem en stor teflonpanna för att kunna steka helt fettfritt.. då jag koka köttsoppa så skulle den stå ute och kallna så fettet kunde lyftas bort då det stelnat, sen skulle soppan lik förb..... silas genom en duk så inte någon fettpärla skulle slinka ner...men socker, ja det är helt ok tydligen, suck.
    Svar: #72
  22. Johan
    "Det socker och i den mängd som människor sätter i sej år efter år kan inte vara hälsosamt, för 150-200 år sen visste inte många vad socker var..i den form som den äts idag, det är det som är skillnaden"

    Håller med om det du skriver.

    Men det innebär inte att kolhydrater är dåligt eller skadligt. För mycket, ja.

    Att dricka för mycket vatten kan vara livsfarligt. Men lagom mycket vatten är jättebra! :) Likadant med kolhydrater..?

    Svar: #73, #74
  23. Jrs
    Jag har inte sagt att kolhydrater i sin naturliga form är dåligt, inte i måttlig mängd iaf, men vi som av olika anledningar blivit feta och sjuka så kan det vara rena hälsan att avstå så mycket kolhydrater som möjligt. Jag är fri från värk och är normalviktig sen snart 5 år med lchf, äter inte superstrikt längre då jag inte behöver det, jag äter rotsaker och allehanda grönsaker till kött och fisk, men spannmål undviker jag liksom socker.. och mår super.
    Svar: #75
  24. Stefan
    "Drog är en substans, syntetisk eller icke-syntetisk, som har psykologisk effekt och inte primärt intas för näringens skull." -Wikipedia

    Nu är just denna drog väldigt mild i jämförelse med andra där man kan dö av en överdos relativt enkelt, men socker har ändå samma egenskaper som andra droger.

    Socker är speciellt skapad i naturen för att ge människor och djur möjlighet att gå upp i vikt och växa, eller spara energi i väntan på tider när tillgången på mat är mer knapphändig. Hur kan man då tro att konstans förtärande av denna substans ger någon annan effekt än viktuppgång?

    Svar: #77
  25. Johan
    "Jag har inte sagt att kolhydrater i sin naturliga form är dåligt, inte i måttlig mängd iaf"

    Inte du. Men det finns många som anser att kolhydrater är en drog eller ett gift som man ska inta så lite som möjligt av.

    Svar: #76
  26. Jrs
    Nja, det är väl just socker som anses som en drog av många..och vitt mjöl är en stor trigger till sötsug. Jag som nykter alkis vet vilket sug man kan få efter alkohol och jag hade lika stora problem med socker, kunde bli riktigt nojjig om jag inte fick tag på godis eller annat sötslisk, så jag har inga problem med att likställa socker med en drog.
    Alla har ju inte det problemet och det är ju trevligt för dom och jag missunnar ingen att äta socker, det är var och ens val.. men nog skulle vi få ett friskare samhälle och folk åtminstone halverade sitt socker/ mjölmatsintag, och ännu friskare om alla insåg att animaliskt fett t o m kan vara hälsosamt till skillnad mot kemiskt framställt margarin.
  27. Johan
    "Hur kan man då tro att konstans förtärande av denna substans ger någon annan effekt än viktuppgång?"

    Intressant läsning:

    http://tranastyrka.se/kolhydrater-under-manniskans-evolution/

    Svar: #79
  28. Marlene S
    Men Leila...
    Jaha. Så plötsligt tyckte jag inte om henne längre. Är det allt socker som gör att hennes mun säger puckade saker?
  29. Stefan
    Jag tror du missförstår mig. Jag använder inte socker som synonym för kolhydrater. När jag skriver socker menar jag socker. Det fanns vad jag vet inget folkslag under vår utveckling som konsumerade raffinerat socker i de mängder samhället konsumerar det idag.
  30. I Like Neil Young
    Jo det går - ibland kan man hålla ut i över ett år...och mer därtill.

    Jag vet för jag har själv gjort det....måååånga gånger. Det slutar alltid på samma sätt...

    Med LCHF får man inte det problemet.Om man håller sig till den maten Det är bara fakta.

  31. I Like Neil Young
    Inte för att jag vill vara nejsägare men den prognosen är tyvärr dålig ,sett över tid. Tyvärr.

    Om hon är nere i vikt nu , så är det allra bästa att hon lägger om kosten till lite eller inga kolhydrater nu när hon ändå har gjort så stora vinster....risken är för stor att det går på tok igen annars.

  32. Robin
    Jag har jobbat med Leila Lindholm.
    Hennes humörsvängningar tack vare sockret var det ingen som kom undan.
    Jäklar vilket humör hon har
  33. Taina Hollo
    Jag undrar om Leila Lindholm ammar sitt barn? Om man ammar (nästan) 1-åring kan man gå ned i vikt mycket fort. Även för mycket, som min dotter har märkt - hon måste äta ofta och extra stora portioner för att INTE gå ned i vikt!
  34. Erik
    Skäms hon över att vara svensk eller varför är alla boktitlar på utrikiska?
  35. evah
    Tror att SLV har sagt att vi skall EU anpassas så därför blir det på ett lite bredare språk än lilla Svenska språket. SLV bestämmer över det mesta nu för tiden.

    http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/10370/Livsmedelsver...

  36. maggie
    Läser i Tidningen Året Runt att hon unnat sig en bulle ibland. Men så står det ju inte i intervjun. Utan hon har ätit mer pasta ris potatis och LIKA MYCKET sötsaker som tidigare Hm, hm.

    Ja du Kalle hon har nog dragit ner på ätandet i stället för att äta precis som tidigare, så där är vi överens.

  37. Läs på innan ni kastar skit.
    3 månader sen kommentar sedan senaste men sak samma.

    Det roliga med att läsa alla negativa kommentarer kring VV och vad folk TROR eller fått för sig att man gör när man är med i VV får mig att garva högt.

    Jag har varit med i ett år nu, gått ner i LÅNGSAM och bra takt! 14 kg har jag minskat och min mamma gick ner 12 och håller sig där, hon har stannat på sin vikt i flera månader nu och är jättenöjd! Vi båda mår superbra och vi får njuta av något gott då och då!

    Vad ni icke pålästa människor här inne verkar tro är att man i vv ska skriva upp det man äter så är det klart sen... HAHA! Skojjar ni?
    Det är en liten del av viktväktarna ja men den stora delen är att hålla sig inom sina poäng (se poängen som kcal... ett förenklat sätt att räkna kalorier), äta mer grönsaker, mer frukt om dagarna, få i sig 3 mål om dagen och även nyttiga mellanmål OCH att röra på sig!
    Det är något dom lär en på mötena, dom pratar om alla mellanting utöver att räkna points och skriva upp vad man stoppar i sig när man går på möten.

    Och nej... fett är inte = döden om man äter lite vid måltiderna, dom som ska sila och kyla sin jäkla soppa är bara löjligt extrema.

    Jag kan unna mig lite chips eller popcorn om helgerna och går ändå ner i vikt tills nästa vecka.
    Jag kan äta en toast med vitt bröd och ost, håller jag mig inom mina points per dag och inte använder för mycket av mina bonuspoints så går jag fortfarande ner i vikt.

    ALLT handlar om att unna sig I LAGOM MÄNGD... inte svulla i sig allt i stora mängder av vad man får njuta av, herregud! OCH det handlar om att man ska röra på sig för att må bättre och boosta viktnedgången,

    Sluta snacka skit när ni tydligen inte vet ett dugg om saken.

    Svar: #88
  38. cgs
    Läs på innan ni kastar skit

    "Jag kan unna mig lite chips eller popcorn om helgerna och går ändå ner i vikt tills nästa vecka"

    Skillnader är.
    1) Vi behöver inte räkna points.
    2) Vi unnar oss varje dag och inte bara på helgerna.
    3) Vi lägger oss aldrig hungriga.
    4) Vi behöver inte betala några medlemsavgifter, det fungerar i alla fall!

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg