10 Kommentarer

  1. Är det inte bättre att lära dem vad som är mat och inte är mat, hur och när man äter? Det vore nog i längden en större vinst, speciellt för ungdomarna nu och när de blivit vuxna, men även för samhället. Rent amatörmässig reflektion...
  2. Vem ska bestämma vad som är mat och hur man äter då? Meningarna är ju minst sagt delade.
  3. Tomtefar
    Förutom att jag är emot GBP i största allmänhet, tycker jag det är särskilt allvarligt när de föreslår att man borde utföra detta redan i tonåren. Man har inte vuxit färdigt då, och särskilt vad gäller hjärnan. Att då berövas viktiga fetter kan leda till kognitiva funktionsstörningar bl a. Benskörhet är en annan risk, fast det beror ju på om det uppvägs av mer "spring" och benkomprimering(?) - dock kommer man ju inte ifrån att en viktnedgång på LCHF ger alla byggstenar till hjärnan och benmassan OCH "spring" som ger ökad täthet.

    Sedan det etiska kring beslutet. Är man 40 år har man i alla fall haft chansen att söka kunskap och tid att skaffa livserfarenheter. Som tonåring ger man sig ut på mkt okänt vatten, hur mkt info man än får före en eventuell operation. Själv var jag helt säker på vad jag skulle utbilda mig till när jag var 9 till 17 år. Därefter började jag hitta mig själv på det området och valde ngt annat. Två helt olika frågor, men mekanismen kring förvirring och den falska övertygelsen i brist på erfarenheter vid unga år, är gemensamt i liknelsen. Vet inte ens om myndighetsgränsen skulle vara nog. 25 år vore rimligare minimiålder (och självklart obligatorisk info om low carb först)

  4. Thomas H
    Du har helt rätt Slottsfrun, men nu verkar det ju som professionen inte heller kan detta och då är väl enda utvägen kniven!

    Det även våra "kostexperter" Marcus och Rössner ordinerar..... när inte deras "piller" (bl a Itrim) klarar av detta. Rössners första alternativ (Exenical) blev väl även förbjudet att använda trots han protester och lobbyarbete.... 😉

    Vart har kostnadseffektivitet för samhället tagit vägen egentligen!

    Som det är nu så är det bara kostnadseffektivt för alla våra läkemedelsbolag med vaccinationer, statiner osv. osv. osv. Tryggar tydligen jobben och speciellt läkar- jobben eller...??

  5. JAUS
    #4 Xenical är fortfarande tillåtet att köpa för de som vill ha fettdiarré. Acomplia och Reductil är dock förbjudna. Själv har jag ätit alla tre innan LCHF och alla är dyra och värdelösa och Acomplia gav mycket obehagliga bieffekter.
  6. linnea
    Nu var det ju faktiskt inte så att det var en övervägande andel som tappade självförtroendet. Men anledningen till det kan vara att många har identifierat sig med fettet. Det blir som att förlora en del av sig själv. Som smal blir man också mer utav någon i mängden, man blir osynlig. Det kan vara jobbigt för många.

    Men "lära dem vad som är mat och inte är mat, hur och när man äter? " är bara ytterligare fördomar om tjocka människor.

    Håller med tomtefar, tonåringar har sämre impulskontroll och har svårare att tänka långsiktigt. Kan också tänka mig att föräldrar gärna låter dem eftersom de dels själva är missnöjda med sina tjocka barn och dels för att det viktigaste som finns för en förälder är att barnen mår bra. Det kan då lätt bli att man låter sig övertalas till något som en GBP eller bröstförstoring. Det är kul att vara förälder, antingen är man hysterisk när barnen inte äter och oroar sig för att de ska svälta ihjäl eller så är man hysterisk för att de äter för mycket och oroar sig för att de ska bli tjocka. Skön kontrast va? Vilket väljer du?

  7. Ibland är det svårt att förstå hur människor resonerar. Är det inte bättre att gå ner i vikt än att göra en fetmaoperation. Man måste ju upptäcka och lösa kärnan i problemet och ändra kostvanorna, annars är det lätt för återfall.
  8. OK, aningen off topic, men Ellen Gustafson har en dragning på TED om obesity/hunger

    http://www.ted.com/talks/ellen_gustafson_obesity_hunger_1_global_food...

  9. Fredrik
    Det står i artikeln att man måste ha i minst ett år gjort seriösa försök att gå ner i vikt. Är det ett seriöst försök att gå ner i vikt om man äter choklad man köpt på apoteket istället för i godiskiosken? Nej, det tycker inte jag. Jag skulle vilja tolka det som att man måste provat LCHF i minst ett år. Sen när väl inte operation vara nödvändig?
  10. Anders S
    Nog läge för anmälan till radionämnden mot dagens Studie Ett som helt ensidigt låter kirurgen Torsten Olbers propagera för gastric bypass operationer på barn. Drygt åttio tonåringar med svår fetma har opererats med gastric bypass-metoden och ingår i en unik operationstudie i Göteborg. Upprörande!

    http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637 Barnfetma

    På söndag startar en internationell konferens om fetma i Stockholm som tjuvstartar i morgon med en konferens om barnfetma, då presenteras också resultaten av Göteborgsstudien. Några som har möjlighet att protestera?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg