Anledningen till att paleorörelsen går utför
i Stenålderskost 
Titta på den senaste instagramuppdateringen från Paleo f(x) – den största paleokonferensen i världen.
Det är ju rimligt, eller hur? Vi vet ju alla att grottmänniskorna drack artificiellt sötad läsk på sommaren, samtidigt som de åt några godisklubbor. Så varför inte sälja sånt?
Det är en perfekt illustration av hur paleorörelsen håller på att degraderas. En gång i tiden, för många år sedan, var det en revolution som handlade om att förbättra folks hälsa. Nu handlar det om att sälja chokladkakor. Eller majonnäs. Eller till och med läsk.
Det här är vad som skett med Google-sökningarna om ”paleo” de senaste åren:
Det går utför. Fort.
Det är sorgligt eftersom det är viktigt att vi går tillbaka till en ur evolutionärt perspektiv normal livsstil för att säkerställa människors hälsa i framtiden. Men oturligt nog gör sådant här att paleorörelsen riskerar att bli ett skämt, och de i spetsen av rörelsen har bara sig själva att skylla.
Kanske kan rörelsen fortfarande räddas, men jag tror att det skulle krävas drastiska åtgärder. Vad tror du?
Videor
PS
Det är just av den anledningen som vi bestämt oss för att aldrig göra reklam och aldrig sponsras av industrin. Det leder lätt snett.
0, 5, 10, 15 % kolhydrater är så mycket mer distinkt än "Bär och frukt och kött, ät som på stenåldern". Men smör då? Avokado eller kokosfett i Svealand, fanns det verkligen?
Helt klart är det svårt att behålla sin integritet när det viftas med pengar.
Och konstiga produkter, det florerar väl inom low carb också. I Sverige kanske mest i form av fiberprodukter, bakmixer och färdigt bröd, men i USA verkar det väl inte råda brist på bars o.s.v. Se t.ex. Jimmy Moores tidigare intag och de annonser som fortfarande förekommer på sajten. Just nu t.ex. den här.
http://i574.photobucket.com/albums/ss187/livinlowcarbman/LLVLC%20Show...
Som leder till denna. "...like sneaking a spoonful of cookie dough straight from the bowl". :-)
http://www.questnutrition.com/choc-chip-cookie-dough-box-of-12.html
Oavsett Paleo eller Lchf så finns det sådant som i grunden är bra. Inom båda borde betoningen ligga på hälsa. Inte på olika sätt att kunna fortsätta äta sött. Det skulle vara härligt om Lchf och Paleo förenar sig och jobbar för hälsa. Det skulle gagna fler människor. Dr Wahl är ett gott exempel på någon som försöker hitta fram till hälsa på olika sätt. Grunden i hennes kost kommer ur Paleo. Sedan har hon justerat den för att fungera optimalt. Så det finns goda förebilder också inte bara sådana som vill tjäna pengar på produkter.
Sorgligt om det är den trista utvecklingen som visas upp offentligt och inte alla de som verkligen jobbar för hälsa. Då blir det ju en förlust för alla de som verkligen skulle behöva Paleo för att nå bättre hälsa. Paleo och Lchf är en bra start. Sedan tror jag att man behöver lyssna mer på sin egen kropp för att komma fram till vad den mår bra av. Alla kan inte äta mjölkprodukter, nötter, ägg, frukt osv. Då får man justera sin kost och hitta fram till det som är optimalt för den egna hälsan.
Så gärna samarbete för hälsa. Det gagnar fler människor även om det inte ger lika mycket reklam för den egna verksamheten.
Lite bekymrad blir jag allt, när jag läser det här inlägget om den ”sjunkande paleorörelsen”. Det är ju förstås riktigt tråkigt att man erbjuder den här typen av drycker och godis på en paleokonferens. Så långt är jag med. Däremot har jag lite svårt att förstå nyhetsvärdet i att i ord, bild och diagram nästan gotta sig åt att ”konkurrenten” håller på att bli, som man uttrycker det, ett skämt. Och att personer i toppen ”får skylla sig själva”. Det råder uppenbarligen alltså ett konkurrensförhållande mellan LCHF och paleo? Och flest träffar på Google vinner?
Jag skulle vilja påstå att det allra viktigaste i det här stora paradigmskiftet är att bli så pass trovärdiga att vi får etablissemanget med oss. För folkhälsans skull. För att patienterna ska bli de riktiga vinnarna. Visst vinner man kanske några extra ”likes” med braskande inlägg som detta. Man eldar på gruppkänslan lite till. Men vi ska vara medvetna om att SBU och Socialstyrelsen fortfarande betraktar begreppet LCHF som alltför extremt – det är faktiskt bara (deras egen tolkning av) begreppet lågkolhydratkost de har godkänt som intervention vid diabetes typ 2 och fetma.
Det här är något jag insett efter att ha skrivit mitt senaste blogginlägg, och det gav mig faktiskt ett lite annorlunda perspektiv. Att minska på kolhydraterna och öka på andelen bra fett är bara en pusselbit i det här stora paradigmskiftet. Äventyra inte framgången genom inbördes pajkastning.
Fredrica, leg sjuksköterska
https://sciencenurse.com/2016/06/21/begreppsforvirringen-kring-lchf-f...
Detta är bara löjlig pajkastning! Vem tjänar på detta? LCHF och Paleo strävar ju ändå åt samma mål i kostdebatten.
Överlag tycker jag att inläggen på kd det senaste halvåret-året varit väldigt "skruvade" i val av terminologi och slutsatser.
Nog för att det är viktigt att nå ut till massan, men det finns en risk i att låta för arg och kategorisk. Tidigare låg fokus på saklig information utan nålstick - jag tror KD tjänar på att hitta tillbaka dit i långa loppet.
Finns där sedan några dagar tillbaka - http://www.dietdoctor.com/paleo-movement-dying
Ni på Kostdoktorn är ju ett helt team nu. Hur kan ni tycka det är bra att börja kasta skit på PALEO. Det är ju er broder-rörelse. Ska väl inte behöva läxa upp er om alla likheter med LCHF och Paleo. Så får ni nys om någon läsk och säger att de håller på att dö.... snacka om att leta billiga poänger och sakna fingertoppskänsla...
Ni måste ta er ett krismöte och sätta stopp för sånt här. Är det Andreas själv som har så dålig social finkänslighet? Låta någon annan med bra omdöme styra skutan? Andreas du må ha uträttat underverk men om du vet med dig att du skjuter snett såhär ibland så låt någon annan granska allt! Det kommer allt som oftast ett inlägg som är helt snett o sjukt... Mellan allt det som är jättebra, varför kan ni inte styra upp detta?
https://www.paleofx.com/zevia/
Kanske det är priset som LCHF-rörelsen får betala när lågkolhydratkosten blir mainstream och accepteras av vården och de instanser som sätter kostråden. Det är det värt.
I början köpte jag en eller två lchf-kokböcker men sen upptäckte jag också att det finns inget enklare än att typ steka en köttbit och byta ut pastan mot grönsaker etc :)
Behövs ingen kokbok till det även om det så klart kan vara trevligt att få lite inspiration men det gäller ju egentligen vilken kost man än väljer.
Marknaden kan ju också ha blivit ganska mättad av alla böcker :P
Är int majonnäs något som Kostdoktorn förespråkar??????
Till alla som betala för ett medlemsskap i denna "exklusiva skitkastande" klubb...
Får du verkligen valuta för dina investerande pengar????
Jag tyckte inte det, därför avbröt jag mitt medlemsskap......... Droppen var de feta araberna som inte drack alkohol (öl eller vad??????) utan släckte törsten med läskedryck och på grund av detta (läs EJ LCHF) gick upp i vikt.
Andreas har en poäng, men ska man kunna vinkla artiklar och annat så att det hela tiden passar "mitt" budskap, dvs. Kostdoktorn mm.
Kika gärna hur trenden är för, LCFH, Kostdoktorn eller Andreas himself enligt mitt tidigare inlägg........
Vad får ni för diagram ???
I say no more............
En rejäl vinkling på det som inte är strikt LCHF eller Andreasaktigt ok???
Är ni klara över att era medlemsavgifter kanske inte går till vad *NI* vill ???????
Är det ok att pytsa in 79 kr / månad och så får ni bara vinklade artiklar i utbyte ?? It´s your money
Jag sa upp mitt medlemsskap i samband med de feta araberna som bara drack läskedryck i stället för alkohol....
När ska ni säga upp ert medlemskap ?? Hur många icke alkoholdrickande araber krävs det ???
I got one comments deleted... Happy days... se mellan kommentar 24 & 26.... var är 25 ?????
Nu osar det katt för Kostdoktorn... :-)
Förbannat glad jag slutade stödja denna sajt med mina pengar då man inte får säga något som går emot den store GUDEN Andreas och hans allsmäktige lära LCHF...
Försöker hela tiden att hänvisa till Google trends, men dessa publiceras inte av moderatorn....
Googla trenderna för LCHF eller Kostdoktorn eller Andrea Eenfeldt i stället för Paleo.....
Vad får ni för diagram ???
I say no more............
Googla trenderna för LCHF eller Kostdoktorn eller Andrea Eenfeldt i stället för Paleo.....
Vad får ni för diagram ???
I say no more............
Sockerfria vitamindrycker, och Lchf-kladdkakor, hur bra är denna skit? Och ingen i Lchf-sekten reagerar?
Gick över till paleo, och "ren" mat,,
IOM jag kände Lchf inte stod för detta längre.
Och som någon skrev innan, Low carb-substituten är nog inte mycket nyttigare än en liten klubba gjord på 100% socker.
Oavnstående artikel är onödigt onyanserad.
Men modereringen. På denna sajt är mycket dålig.. ADs blogg är båttre i det avseendet.
Min erfarenhet är att LCHF är EMOT socker, och kalorifria sötningsmedel, medans paleo är mer "löst i kanterna".
Jag tycker det finns en del flum i paleorörelsen.
Precis så oxå med LCHF så dyker det upp varor som vill ge sken av att vara nyttigare än vad dom är med hjälp av association till LCHF.
Så även med försäljning av t.ex kokböcker, de säljs bara pga att det finns ett intresse hos allmänheten och det är många som vill ha del av marknadsvärdet LCHF och även Paleo för den delen
Sedan så kan inte KD förbjuda denna typ av associationsförsäljning/reklam som inlägget handlar om, utan kan bara påvisa detta genom att skriva om det.
Men jag förstår din besvikelse fullt ut. LCHF var roligt och engagerande bara innan det hette LCHF, innan det började ta mer organiserad form (eller borde jag säga organiserade former?) och bli business. När det fortfarande var grass root. Jag är rätt glad att jag började innan den brytpunkten. Annars kanske jag hade känt som du. Nu har jag aldrig ätet det som senare blev LCHF, men nära nog.
Jag håller också med om att paleo verkar sundare och räds inte heller lite frukt. Om jag hade råd och möjlighet skulle jag vilja äta en paleovariant av den kost jag äter nu, d.v.s. gräsbetat kött och vilt istället för kött från City Gross och kanske helt undvika kommersiellt odlade vegatabiler även om de vegetabilier jag äter nu är 95 % eko, Men det är få förunnat att kunna leva så och man får spela med den hand man fått och göra så gott man kan efter sina förutsättningar.
Jag är ett stort fan av tankarna bakom Paleo, sedan många år tillbaka. Därför är jag sorgsen över hur rörelsen utvecklats i USA. Jag tycker inte att läskdrickande eller godisklubbor bör promotas till exempel, och det är bara toppen av ett isberg. Jag tycker sådant förtjänar hård kritik (likväl som skräpprodukter med low-carb-märkning).
Angående google trends-utvecklingen av LCHF i Sverige ser den stabil ut efter mediahysterin 2012, och ligger sedan ett antal år över alla andra liknande sökningar:
https://www.google.com/trends/explore#q=lchf%2C%20paleo%2C%205%202%2C...
Menar ni att alla negativa inlägg ovan är gjorda av troll som ska tigas ihjäl eller bryr ni er inte om reaktionerna på flödet i bloggen???
Vill ni få fler medlemmar tror jag ni behöver interagera mer i bloggen och inte bara köra envägs kommunikation här.
Har precis svarat ovan!
Jag håller f ö med dig i sak
Pelle_fant,
Dina upprepade inlägg med samma länkar hamnade i det automatiska spamfiltret av något skäl (kanhända vissa ord du använder). Har godkänt ett av dem ovan. Självklart får man tycka vad man vill.
LCHF är dock på starkt uppgående internationellt (exempelvis i USA, UK, Kanada, Australien), vare sig man kallar det LCHF, low carb eller keto.
Snälla, försök nu vända skutan innan det går för er som för Paleo-rörelsen ;)
Detta inlägg måste isf göras om och handla om allt som är bra med paleo, men i vissa fall har paleo hamnat snett, enskilda personen säljer dåliga produkter osv...
Istället för att gotta sig åt vikande kurvor för paleo, kanske ni bör sträcka ut handen och börja samarbeta lite mer med paleo och andra människor som har en lite mer bredare mer tolerant syn på kost och hälsa.
Det var inte så länge sedan det dök upp ett inlägg om nyttan med långsamma kolhydrater för Gut Microbiome. Det kommer små inlägg ibland som är bredare och omvärderar vissa ståndpunkter ni tidigare haft...
Jag tror att bilden av kost börjar nyanseras, även av kostdoktorn, men ni måste våga erkänna det. Det är inte alltid fel med en viss mängd kolhydrater av rätt sort, det är mer helhetshälsan som gör underverken, inte bara LCHF kosthållningen.Ta ett bredare perspektiv, prata om mage, stress, livsstil, träning, med fokus på kosten så klart. Ta hjälp av paleorörelsen och andra människor utanför LCHF. Det är så ni kommer kunna växa och nå ökad framgång, inte genom att försöka framställa er "vän" paleo i dålig dager....
Du har väl fortfarande ingen bra förklaring till varför du ville visa den vikande kurvan i den här posten? Kan du förklara varför du vile gotta dig i det? Du skrev precis i kommentarsfältet att du är ett "stort fan"... det går inte ihop....
att den största paleokonferensen i världen säljer sötad läsk och godisklubbor.
Och visst är det för sorgligt.
Och bör påpekas.
Ingen rekryteringsfirma har varit inblandad hos oss någonsin. Inte heller var någon nyrekryterad inblandad i detta inlägg. Det skrevs av mig på engelska och översattes hit.
Istället för att blanda in rekryteringsrutiner – som inte förefaller ha mycket med saken att göra – kanske vi kan återgå till ämnet. Världens största Paleokonferens rekommenderar att dricka läsk och äta godisklubbor. Förtjänar inte det att ifrågasättas, liksom vi här ofta har ifrågasatt dåliga "lågkolhydrat"-produkter?
Personligen är jag att stort fan av tankarna bakom Paleo – vilket bör framgå i inlägget ovan. Fyra gånger har jag rest till USA för att vara med på Paleokonferenser, om det säger något.
Nu är jag sorgsen över utvecklingen, och det borde nog fler vara. Jag ser tyvärr ingen ljus framtid för Paleo om denna utveckling fortsätter. Denna kritik är mitt sätt att framföra min åsikt.
Kanske kunde inlägget ha formulerats bättre, men jag står 100% för hur jag ser på frågan – läsk och godisklubbor (och hundratals andra produkter) har inget alls med Paleo att göra.
ditt senaste inlägg (46) har mer av tonen jag känner igen sedan gammalt. Rakt på sak, sakligt, men ändå med en personlig touch.
"Grundfelet" (fel är ett starkt ord här) som gjorde att jag reagerade var just att texten satte likhetstecken mellan "den största paleokonferensen" och "paleorörelsen", främst i nedanstående citat (ja, läsare är lata och slarviga av naturen. Jag hade redan glömt föregående stycke där du gör en bättre distinktion mellan paleo och just den här konferensen).
"Det är en perfekt illustration av hur paleorörelsen håller på att degraderas. En gång i tiden, för många år sedan, var det en revolution som handlade om att förbättra folks hälsa. Nu handlar det om att sälja chokladkakor. Eller majonnäs. Eller till och med läsk."
Nej, det är inte vad paleorörelsen handlar om, mer än att LCHF-rörelsen handlar om att sälja receptböcker om LCHF-bullar eller special-bulletproof-kaffe (även om det förekommer).
Däremot är det vad kommersiella krafter kan utnyttja den till om man inte är vaksam. "LCHF-rörelsen" är knappast immun, även om "vi" förhoppningsvis drar lärdom av exemplet paleo f(x).
Och jag står fast vid min känsla av att sarkasmkranen ibland är lite för öppen, även om det är subjektivt, förstås. =)
/R
Gillar inte heller alla dessa produkter som kommer ut.
Det här inlägget är illa formulerat. Jag tycker det andas skadeglädje, självbelåtenhet. Det får mig att tappa förtroendet för kostdoktorn och tveka att i egenskap av allmänläkare hänvisa mina patienter till hemsidan. Urtrist, jag blir så besviken.