Välkommen till nya Kostdoktorn

Ser det annorlunda ut tycker du? Sidan har just fått en stor uppdatering. Tanken är att det ska bli lättare att hitta vad man letar efter och att designen ska vara renare och tydligare. Den största nyheten är menyraden överst.

Naturligtvis är allt fortfarande delvis preliminärt och justeringar kommer under de närmaste dagarna. Bland annat kommer högermenyns populära inlägg/senaste kommentarer-ruta att förbättras.

Se dig gärna omkring och berätta vad du tycker. Vad är bra, vad är dåligt? Vad saknar du? Vad kan förbättras?

1 2 3

152 kommentarer

  1. Klödderslusk
    doc, det kanske ser bra ut på din gigantiska 500'' imac, men din j*vla banner äter upp hela min 19'' skärm.
  2. us
    Saknar listan med de senaste inläggen som fanns till höger i den gamla layouten.
  3. JAUS
    #48 Den försvunna marginalen verkar bero på att jag har 50 flikar öppna i min webbläsare. Den gamla sidan fungerade bättre trots alla min flikar.
  4. Funkar fin fint på iPaden!
  5. Nämen, har du färgat håret och blivit veggo? ;-)
  6. ragnhild
    Jag gillar fortfarande bildet av dig med broccolien och "le creuset" (støpejern) pannan. Uttrykket ditt säger: " Jag vet vad jag driver med" :) Samtidigt har du et lite vänligt smil på lur. Skulle ønske du beholdt denne "framtoningen". Och så kan du lägga til en gräsbätande ko i bakgrunnen + lite, lite mer natur?

    p.s. jeg har en slik stekepanne (svart), nyinnkjøpt og svindyr, det er min lchf-panne ;)
    Hm... Svindyr - for et uttrykk = ikke verdt prisen :) Jo det er den. For meg blir det mye dyrere med teflonpanner, de klarer jeg ikke å holde ripefrie, så....

  7. Fia
    #51 Om den tar upp hela din 19" skärm är det dags du ökar skärmupplösningen :P Har inga som helst problem i närheten av det slaget trots 19" skärm här också (och utan något särskilt fancy grafikkort heller då den är drygt 4 år gammal). Eller du kanske mest ville vara lite dumdryg och överdriva? ^^
    Jo, den är lite stor, men inte i närheten så stor för att rättfärdiga ditt otrevliga inlägg.

    Gillade den gamla bättre måste jag säga, och riktigt dålig funktion för senaste inlägg nu tyvärr.

  8. Professor Göran
    Detta ser snyggt ut.

    Däremot har jag en fundering.

    LCHF är idag ett väldigt etablerat begrepp som också är väldigt hett och omdiskuterat och den här bloggen är för mig den största hälsoblogg som just försvarar denna kost rakt av. Jag antar därför att en förstagångsbesökare som kommer till hemsidan och är intresserad av LCHF kan tro att han eller hon har hamnat fel eftersom LCHF inte ens finns nämnt förrän man går in under de olika flikarna.

    Jag tycker alltså att beteckningen LCHF borde finnas med på något sätt i menyraden så folk redan från början vet vad bloggen står för. Det är väl inte så - speciellt efter Läkartidningens senaste påhopp på LCHF - att vi inte vill stöta oss med dom som från början kanske har en avvikande uppfattning och därför också vill börja 'smyga' med själva beteckningen LCHF.

  9. Funderaren
    Det hade varit roligare om läkaren på bannerbilden inte fick plats på höjden. ;)
  10. Margareta Lundström GBG
    Jag håller med Professor Göran.
    Texten "riktig mat" skulle ju kunna stå för vad som helst. Alla hävdar ju att de står för riktig mat, så även Livsmedelsverket. Broccolin signalerar "livsmedelsverkspolitisktkorrekt". Broccoli är bra med det behövs en symbol för animaliskt fett.
    Jag tycker att Du stolt och tydligt skall demonstrera att det inte är vilken"riktig kost" som helst Du står för utan att det handlar om LCHF.

    Vi LCHF:are bryr oss om "vår blogg"!

  11. Gratulerer, Andreas! Kjempe fint layout!
  12. Simon
    Ser bra ut, roligt med förändring :), stilren...gillar sånt :)
  13. Maja gräddnos
    Mycket bättre nu, en glad Doc med skinka med fettrand på fatet!
  14. Broccolin är nu utbytt mot julskinka! :)

    Jag har också lagt en tillfällig länk i högermarginalen: "Fler kommentarer". Den får hjälpa dem som vill följa aktuella kommentarer här tills vi får en bättre lösning.

    Samma länk:
    http://www.kostdoktorn.se/visa-senaste-kommentarer/

  15. us
    Hm. Jag kan nog tycka att det är rätt tänkt av Doc att inte låsa fast sig vid LCHF-begreppet. Det finns ju mycket annat som en kostblogg kan ta upp.
  16. Professor Göran
    us #65

    Om Doc. överger LCHF-konceptet av politiska skäl för en mer flexibel inställning till kosten så är detta helt begripligt för mig - han har kämpat väl under många år för att förändra hela svenska folkets syn på kosten och med enastående resultat - inte minst för mig själv - och när det nu börjar hetta till kan det inte så lätt att vara läkare och i direkt strid mot Läkarförbundet speciellt som de nu har börjar rassla med sina instrument i källaren vilket artikeln i Läkartidningen signalerar. (Jag skrev en kommentar till deras artikel och jag tror att det är signifikant att de inte har tagit in den eftersom jag som professor ifrågasätter deras vetenskaplighet.)

    De kostråd som Livsmedelsverket förfäktar och som Läkarförbundet fortfarande nu mer än ivrigt sluter upp bakom har ingenting att göra med vetenskap och människors hälsa utan var en rent politisk affär i USA när de sattes 1980. LCHF, som däremot vilar på en vetenskaplig grund, står, även om vi tycker att detta är väldigt otrevligt faktum, i direkt motsättning till dessa officiella kostråd och mycket stora ekonomiska intressen står som alla begriper på spel.

    Som Jeff Volek och Stephen Phinney säger i sin bok "THE ART AND SCIENCE OF LOW CARBOHYDRAT LIVING" med referenser till Gary Taubes så spelar det ingen roll om det dröjer två eller tio år för vetenskapen att sopa bort den religiösa tro och forskningsfusket som ligger förborgade i de officiella kostråden. Vetenskapen, hur den än förnekas, finns redan på plats och hela grunden för denna religösa byggnad håller därmed på att erodera bort och till slut faller den. Att hålla tyst om man vet att det är 'ljug' blir förstås till sist en fråga om moral hos enskilda individer i läkarkåren förstås. Om man verkigen tror på 'ljuget' i kostråden så kan ingen anklaga en för att vara omoralisk.

    Det är en intressant tid vi lever i men själv tror jag att detta paradigmskifte kan ta betydligt längre tid än 10 år och även att denna övergångstid knappast kommer att kunna liknas vid någon engelsk tebjudning.

  17. Christian
    Helt klart en lysande förbättring av sidan. Båda tummarna upp!
  18. ragnhild
    #66
    Det ska du ha. Du är rak och modig. Gudsjelov at någon tonar flagg, annars hadde ni nog missat mig för länge sedan. Det hadde vel varit trist/sorgligt :shock:

    ops. Bra nog med julbildet. Men mycket mera karakter och lunhet i det andra eks. med ell. utan den hårfargen ;)

  19. En "färdig" bild i sidhuvudet är jättetrist. Fram med din egen bild, så ser det både trevligare och trovärdigare ut.
    Annars finfint.
    God Jul!
  20. eva-britt
    Hej alla!!!
    Vill önska en god jul med mycket fet och naturlig mat , ät och må bra!!
    Har en liten önskan till Doc!!!!!! Saknar länkarna till Annika D, Anna J....osv. Det har varit så lätt att bara klicka in sej...Saknar detta...
    KRAM eva-britt
  21. Professor Göran
    ragnhild #66

    Det är roligt att det åtminstone finns en deltagre här på bloggen som uppskattar vad jag säger (tack ska du ha!) även om min värld nu verkligen är så liten som Ninnan hävdar att den är. Ninnan verkar inte heller uppskatta någonting av vad jag säger och jag börjar nu lura på att hon skulle kunna vara representativ och i så fall borde jag nog i konsekvensens namn söka mig någon annanstans med mina kostfunderingar för att inte åstadkomma någon osämja och otrevlig stämning.

    Det kan vara så att det här med vetenskap är 'helt ute' idag (jag börjar till min förtvivlan misstänka detta) och att det är Postmodernismen, där allt är möjligt och där antagligen alla dieter lika bra, som har tagit över och då är det ju inte lönt att komma dragande med massa mossiga vetenskapsteoretiska filosofiska 'floskler' i t.ex. Xenophanus, Parmenides, Kants och Poppersk anda och om vad dessa eventuellt skulle kunna betyda för den här LCHF-debatten. Varför ska man skaffa sig kunskaper själv - läsa tjocka böcker och annat - när man istället borde lita både på SLV, Läkarförbundet och artiklarna i deras husorgan Läkartidningen och sedan eventuellt komplettera med Aftonbladet och skaffa en TV - de flesta människor har ju också TV även om de med Bertrand Russel hellre skulle dö än tänka. Dessutom är det väldigt jobbigt att skaffa sig dessa mycket grundläggande kunskaper om fysik, kemi, matematik, religion, solicoogi och filosfi för att nämna några - det tar väldigt mycket tid och man måste tänka hel del och då blir det också lite si och så med städningen.

    Det blir ju bara bråk om patienten är för påläst och börjar ifrågasätta läkarens trossatser - bättre är det kanske att som Ninnan bara ta de medicner som läkaren skriver ut utan att tänka en enda tanke själv. Jag är säkert en väldigt jobbig patient som alla kan förstå men det är gudbevars inte så ofta jag nu drabbar sjukvården. Det slog mig att de man möter inom sjukvården ofta just inte har tänkt en enda egen självständig tanke på vad de håller på med och det är nog heller inte meningen att de ska göra det. Och varför skulle då patienten göra det - det blir jobbigt och otrevligt. Det bästa för läkarkåren och sjukvården som helhet vore därför om man eldade upp alla min tjocka böcker och stängde av internet skulle jag tro. Det skulle bli en jättebrasa och många skulle bli jätteglada - helt enkelt en jobbig typ mindre bland patienterna!

    Med en TV i huset så skulle säkert mina perspektiv vidgas så man inte fortsätter att vara så inskränkt som en del misstänker. Min svägerska är inne på den linjen också och hon har faktiskt jobbat inom vården så hon VET precis vad som gäller - där är det inte frågan om någon tro. Hon är väldigt mycket mot att läsa tjocka böcker men hon älskar att vidga sina vyer genom att titta på TV som hon ofta påpekar.

    Eller också får man kanske gå och lobotomera sig för att öppna upp för lite nya tankar i skallen.

    Jag ska faktiskt fundera vidare på Ninnans visdomsord.

  22. Yo
    Är det bara jag som saknar laxarna å kossorna? :(
  23. ragnhild
    #70
    Jag 䨨¨är så lei av TV, viewed too much of it, inte ens csi triggar mig längre. pr. 1.1.12 är det slut (daton då avbestilling av lisensen går ut). At skjermen visar gröna bilder hjelper hellre inte. Jag författer och sender ett "vill inte ha längre"-kort" över helgen. Var än gång utan 1/2 år, men måtte til pers igjen. Denna gång tror jag det holder mycket längre. Natur, foto, böcker av olika slag (filosofi-studerande står också för tur) - så sluta snälla inte å referera/ge oss något av det). Filosofi är ju ett slags betraktande, utvecklande för evnen til å resonera/tenke lite längre m.m.

    Jag beklager mycket at du ska måtta ta emot så mycket trams, och forstår varför du sökar på et vis humoristisk både møta, och tåla det. Men det sliter, jag vet. Detta evig trakasserande skulle inte varit lov.

    Med vennlig hilsen og ønske om en gledelig og fredelig jul til deg og dine.

  24. us
    #70 Nä nu får professorn ta och rycka upp sig ;) Vad skulle det bli av vetenskapen om vi skulle sluta argumentera? När forskarna är överens är det dags att bli mörkrädd. Apropå tjocka böcker så har jag nu i bokhyllan bokom mig den trevliga referensversionen av "Molecular Biology of The Cell" som du rekommenderade i en annan tråd. På tal om vetenskapens aktuella roadmap så läste jag av en händelse följande artikel häromdagen, som känns lite aktuell i dessa tider av debatt kring skola och äldrevård, http://www.lambdassociates.org/blog/decline.htm
  25. Lena Buhr
    :) Nja - nog var den andra sidan mer hemtrevlig och såg ut att ha mycket spännande att läsa - den här ser mest naken, fattig och avskalad ut. Som om man har bytt ut gamla hederliga glödlampans milda sken mot en kall butiksbelysning...♥ no offense...men det känns onekligen - torrt...♥
  26. Lena Buhr
    PS - snälla, spola den där tomten däroppe, hehehe. Dina andra bilder förut där, var så fina. Lägg till dem igen och så kan du lägga till ett fint foto av dig själv...du e klart mycke' snyggare! ♥ saknar naturbilderna. De var stämningsfulla och givande. man blev glad att titta in...även om jan inte alltid håller med ämnet...Kramiizar!
  27. Farmor kaisi
    "70",Professor Göran. Här har du en till som är tacksam läsare till dina tankar o åsikter. Det jag noterar o känner gör du oxå men du kan klä allt i så bra ord o meningar så tack för att du finns! Angående det där att de som jobbar i vården inte tänker själva så vet jag att det måste finnas uskor o ssk-ar som må dåligt när patienterna får fettmager mat med kolisar o på det får de typ Simvastatin tex på kvällen. Ang paradigmskifte så tror jag att det ifrågasätts mycket nu i världen, på bred front de gamla dogmerna gäller inte längre. Men en del som inte orkar (vill) tänka själva är de värsta revirmarkerarna, har jag upptäckt.Jag har ej heller TV, satsar hellre på livskvalite.
  28. cumulus
    Härlig förbättring av bloggen! Men rubriken kan bli bättre. Snälla, blanda inte fet och vanlig stil i samma ord. Blanda inte heller gemena och versaler i samma mening. Det stör verkligen ögat. Keep it simple.
    God jul!
  29. Yo
    Verkar som att RSS-flödena under 'Nytt' (iallafall för engelskspråkiga bloggar) har blivit kvar i en äldre tideräkning. Flera uppdateringar som saknas.
  30. 70

    "bättre är det kanske att som Ninnan bara ta de mediciner som läkaren skriver ut utan att tänka en enda tanke själv"

    Du påstår att:

    jag tar mediciner

    Att jag inte tänker

    Du är en mytoman.

  31. Dålig bild på Andreas, faktisk hemsk. Skit i de där bilder som följer med designprogrammen och lägg upp ett bättre bild av ditt vackra nylle.

    Men skinkan ser i alla fall ut som om den nästan har ätit salladsbladen. Det har den ju i princip också, -om den nu är en Äkta Vara-skinka!

  32. Max
    Proffsig, men "menyraden" är "mitt på" min 12" ruta pga den onödigt stora "bilden" (som inte tillför web-platsen något väsentligt)...
  33. Ove
    #58 & #60

    Docs ambition är självfallet att folk ska äta och må bättre. Inte att pränta in LCHF i ryggmärgen. Tror att betydligt fler fortsätter att läsa om sidan ser ut som den gör nu än om han lägger till LCHF i fetstil.

  34. Professor Göran
    us #73

    Tack för en alldeles suverän länk! Det är precis så jag ser på universiteten och den forskning som bedrivs idag. Att detta vetenskapliga förfall gensomsyrar mycket av läkarvetenskapen slog mig ganska snabbt när jag började tränga in bakom rökridåerna "fett är farligt", "kolesterol är ett gift i kroppen", "statiner är en mänsklighetens välsignelse" och liknande. Tyvärr ser jag liknande tendenser inom naturvetenskapens kärnområden (där jag själv är verksam) som fysik men inom biokemin verkar det inte vara så illa om jag ska döma av det lilla jag kunnat ta del av.

    Jag ska skicka den vidare till en kollega som jag betraktar som en av de få som verkar 'tänka' i den del av min värld som är akademisk. Under de senaste åren har jag som bekant ägnat mycket energi åt att försöka förstå vad som är skillnaden mellan vetenskap och tro och tror därför att jag idag vet mer om detta än jag gjorde när jag började läsa på och tänka efter.

    I det akademiska förfall som din länk så utmärkt sätter fingret på passar den Postmodernistiska filosofin in som en alldeles förträfflig ursäkt för att inte anstränga sig att skaffa just de svåråtkomliga grundläggande kunskaper som står på den verkliga verklighetens fasta mark. Det är väl fint om man kan komma undan med en massa svammel och ändå få sin doktorstitel - då behöver man ju inte anstränga sig.

    Allt är lika sant som allt annat! Det du säger kan vara lika rätt som det jag påstår! Det finns ingen verklighet!

    Alla dieter är i denna vår postmodernistiska värld lika bra - det spelar ingen roll vad vi äter - bara det inte är skitmat för att citera vår gamle Postmodernistiske vän Gudiol. Det ska vara RIKTIG mat! Om det nu är LCHF det handlar om är kanske heller inte så noga speciellt som den inte verkar vara så populär hos SLV eller inom Läkasrförbundet. Och vi får då också passa oss så vi inte går på den där Gary Taubes skitsnack för att åter citera vår gamle vän för då kan vi ju börja tänka självständigt och då börjar det bli otrevligt med motsättningar och sånt. Sådana är inte roliga och speciellt inte under julen då vi alla bör vara sams. Ingen vill bli korsfäst men det var nog under påsken förstås.

    Nu ska jag fira en fridesam jul (städa lite först - det blir en tur med dammsugaren - en kvart kanske - jag får se om jag hinner med) - gå med en liten present till vår gullige och varmt religösa granne (Missonsförbundare där alla i familjen satsar stenhårt religiöst på LCHF med fantastiska resultat) och sedan gå hem och ta en rejäl whiskey (jag kan inte lukta whiskey när jag kommer med presenten- det gillar inte Missionsförbundare) som medicin för mina dåliga artärer vilket förstås kommer att bevisa att jag inte är emot alla typer av medicin.

    God Jul!

  35. MimLan
    Får också stämma in i kören som säger att bannern är för stor. den tar ju faktiskt upp halva sidan om man sitter på en laptop. Det är något som märks lite lätt plågsamt när jag tittar in då och då under dagen, för att snabbt kunna se om något nytt finns både för inlägg och kommentarer, vilket numera inte är lättillgängligt.
  36. Grattis till nya utseendet!

    I det stora hela ser det snyggt och rent ut. Inte så plottrigt med tusen och en saker över hela sidan. Menyerna är också lättanvända.

    Däremot håller jag med om att huvudbanern är lite väl stor. Specielt som den har mycket vit outnyttjad yta. (Att det är blandat fet och vanlig stil eller gemener och versaler stör inte mig personligen.)

    Dessutom verkar det som om annonserna i högerkanten har blivit mycket större och det är synd. För mycket reklam stör och man kan undra vad huvudbudskapet är, att upplysa eller sälja ...

    Och vart tog länken till den engelska sajten vägen?

    Önskar dig och familjen, samt alla andra kommenterare en God Jul!

  37. b
    Jaha, Storbritanniens flagga för engelskspråkiga sidan är kvar. När ska webutvecklare lära sig att flaggor symboliserar länder, inte språk. Som finlandssvensk hatar jag hjärtligt att hela tiden välja "Sverige" när jag vill ha betjäning på mitt modersmål (svenska) i mitt eget hemland, Finland. Språk följer inte landsgränser, och att underblåsa såna åsikter kan vara lite känsligt.
  38. Ser bra ut. Men... den ovanligt stora radhöjden gör texten jobbig att läsa, tycker jag. Styckena liksom flyter ut samtidigt som de inte separeras så klart då skillnaden mellan radhöjden och marginalen mellan styckena inte är så stor. FYI så använder du 1.7. Rekommenderat som ett slags normalvärde är 1 - 1.2. Anger man inget blir det i de flesta webläsare runt 1.2 om jag minns rätt. Här är det alltså 40% mer.
  39. Ser mycket bra ut! Första intrycket är enbart positivt, men jag får gräva ner mig lite och se om jag hittar några potentialer ;)
  40. Hej! Var hittar jag det svar som ännu inte fanns för ett halvt år sedan, på frågan om varför buken växer till en fotbollsliknande kula medan man försöker hålla sig till LCHF? Det var flera än jag som undrade. Själv har jag för några veckor sedan åter börjat äta både pasta, ris, havregrynsgröt och potatis (dock inte i några väldigt stora mängder). I och med detta blev magen åter mindre och mjukare. Så länge jag åt mindre kolhydrater och mera fett blev det allt svårare att få långbyxorna att räcka till för magen, trots att byxbenen hängde som trasor över bak och lår allteftersom vikten gick ner. Nu är det problemet borta igen, trots att vikten på nytt har ökat med ca 2 kg. Var i buken kan det samlas fett - ifall det är detta som det är fråga om? Kan myom och liknande ha med detta att göra?
  41. hejssan
    #86

    Jaha b, Då är det väl bäst att inte underblåsa såna åsikter eller hur? Jag förstår inte varför 5.500.000 finländare är tvungna att lära sig svenska för 300.000 finlandssvenskars skull när de uppenbarligen inte har samma krav.

    Är finländare själv som har lärt sig att svenskarna är rätt så normala och rätt så lika finländare, de är inte alls fisförnäma som de kanske var på 1800-talet. Det tog jag nämligen för givet när jag växte upp i samma land som ni dvs. samma språk betyder inte samma förhållningssätt.

  42. hemul #87,
    Tack för tipset. Radavståndet var 1.5 och det var mycket riktigt lite för mycket. Nu har vi provat att minska till 1.3. Lite lite kanske. Jag funderar på om inte 1.4 blir precis lagom.
  43. Alla som haft invändningar mot bredden av huvudbannern längst upp: den är nu krympt ca 100 pixlar på höjden.

    Dessutom har vi lagt in ikoner för twitter, youtube, fb och dietdoctor längst upp till höger.

  44. hejssan
    Huvudbannern är kass. Sätt dit ett riktig fotografi taget av en riktig fotograf.

    Jag saknar också laxar och kossor. Den nya ser inte färdig ut men den kommer aldrig att kunna ge samma innebörd för sajten som den gamla. En bild är mer värd än tusen ord.

    Att den där facetube-grejen sitter högre upp numera måste vara ett skämt. Läs på lite vad den sajten fortfarande gör med all info som mer eller mindre tänkande människor matar den på.

    "Populära inlägg/Kommentarer" - jag hoppas att den blir bättre som du skrev i tidigare inlägg.

  45. hejssan
    Professor Göran, jag hejar också på dig. Detta trots dina inlägg innehåller ibland lite för mycket verbal akrobati för en utlänning ;)

    GvDB har det också men de är inte så långa.

  46. hejssan #93,
    Kossorna och laxarna har blivit julmat är jag rädd. ;)

    Populära inlägg/kommentarer ska förbättras snarast möjligt.

  47. MimLan
    #92 Det hjälper tyvärr inte.

    Hälften kan tas bort. Utgå från en logga utan figur. Dra ner den till ovanför "menyraden". Kapa allt vitt ovanför. Nu har vi en höjd som är ok. Utgå från det utrymmet.

    Jag sitter normalt på en 24"-skärm, men att skapa utifrån en jätteskärm är vanskligt när det är ganska normalt att sitta på en laptop. Ju smidigare en sida är, desto bättre fungerar det oavsett.

  48. MimLan,
    Angående vilken topphöjd som är acceptabel: Ta en snabb titt på Sveriges mest välbesökta blogg alla kategorier:
    http://KENZAS.se/
  49. cw
    Nya looken på sidan, ser inte lika seriös ut, jämfört med den gamla...byt tillbaka, eller gör om..!
  50. Fia
    #97 Jo, menvisst - om du gör bannern till att vara en halvnaken bild på dig själv så kan den nog vara rejält stor..... dock brukar nog inte manliga besökare acceptera det på samma sätt som yngre kvinnliga läsare går med på bilder på andra kvinnor. Alltså - olika målgrupp, annorlunda inriktning på blogg/önskad effekt. Exempel: ett politiskt parti får troligen inte lika bra effekt med samma webdesign som en nattklubb.

    Det brukar finnas någon statistikmodul för sidor (installera annars gärna en sådan) där du kan se saker som vilken webbläsare besökarna har samt skärmupplösning. Se alltid till att prova sidan på åtminstone ett gäng vanliga kombinationer samt extremfall för att undvika rejäla buggar som kan ske bara i extremfall (10" laptop med ovanligt låg upplösning dessutom - går sidan överhuvudtaget att läsa? samt 30" med hög upplösning - läsbart? osv)

    Tycker förresten fortfarande att radhöjden är väl hög, den är bra i inmatningsrutan för kommentarer men väl hög på de publicerade för god läsbarhet.

1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg