Vaccinerad och klar

Så har man fått 0,5 ml influensavaccin injicerat i vänsteraxeln.

Ofarlig sjukdom, ofarligt vaccin?

Jag tycker debatten om vaccinering varit överdriven från båda sidor. Varken svininfluensan eller vaccinet verkar särskilt farliga.

Vi lär få runt tio gånger fler svenska dödsfall i trafiken i år (ca 500) än av svinsnuvan (ca 50 enligt Smittskyddsinstitutet – än mindre med vaccinering). En vanlig årlig influensaepidemi ger upp mot 2 000 dödsfall (främst äldre).

Med andra ord kan de flesta rimligen känna sig lugna även utan det här vaccinet.

De som väljer att ta vaccinet, planera inget viktigt samma kväll:

  • Ganska många får kortvarig feber och lite influensasymtom.
  • Värk i armen några dagar verkar de flesta få, tillräckligt för att inte kunna träna.

Vad säger du?

Har du vaccinerats redan – hur gick det? Annars – skall du vaccinera dig?

Mer

Att vaccinera eller inte vaccinera
Svininfluensan och Y2K
D-vitamin mot svininfluensan?

1 2 3 4 5 6 7

314 Kommentarer

  1. Janne
    Att döma av din retorik så är du lyckligast av alla Trance.
  2. Miller
    Trance. Bra, gå och handla. Skaffa ett liv. En vacker dag inser du nog att det är du som är idioten och kanske börjar göra något åt det.

    Anna Delin, angående GSK. Nej såklart de inte får en allmän friskrivning, eller immunitet mot åtal.
    Däremot ingår det i överenskommelsen precis som vanligt att om något oförutsägbart inträffar, (en invalidiserande reaktion el dyl) som ligger utom vad man kunde förvänta sig, så tillvida man tillämpat 'best practice' kan GSK inte hållas skyldigt. Resultatet är i princip att de kan hållas skyldiga bara för fel de gjort avsiktligt men inte fel de 'släppt igenom'.
    Juridiskt är de inte immuna men i praktiken är dem alltså det om ingen kan bevisa en kriminell handling.

    Mao är de kanske inte immuna mot att åtalas, men i princip immuna mot att dömas.

  3. Miller
    Trance
    Jag kom på en bra idé vad du kan göra istället. Skaffa en hund. T.ex. en schnauser. En riktig eller bara imaginär. Sedan kan du gå in och kommentera på andra hundbloggar som inte har schnausers, och överbevisa dem om att schnauser faktiskt är den rätta hunden. Sedan kommer vi alla se när du har lyckats, för i hela sverige kommer det bara gå omkring toknöjda hundägare med sina fina schnausers. Och alla kommer tala samma språk. Och alla kommer krama sin schnauser. Och när man går med sin vovve och möter sin granne med samma slags vovve så kommer världen äntligen, äntligen, bli en underbar, varm plats där alla förstår varandra, och hänvisar till samma auktoriteter, och allting är heeeeeeelt logiskt.
  4. Trance
    Miller:

    Jag har aldrig varit emot LCHF som kost. Jag har aldrig sagt att folk inte upplever hälsoförbättringar. Jag har aldrig sagt att folk här ljuger när de säger att de gått ner massor i vikt och kanske minskat insulindosen. Jag äter inte helt LCHF men lagar lite LCHF mat ibland ändå när det passar och är intresserad av forskningen runt det.

    Det enda jag försöker få folk att förstå är att det är viktigt att behandla all information lika, oberoende om den håller med din åsikt eller inte. Ett skeptiskt förhållningssätt som utvärderar hur trovärdig den är, vad den betyder och hur den påverkar vad vi nu tror på.

    Problemet är att människor här ser det som en tävling. Allt är ok bara det talar för den kosten de nu valt, även lögner och missrepresentation av fakta. Man hetsar varandra tills den kunskapsgrund man står på är byggd av luft; något som man kritiserar SLV's kostråd konstant för.

    När det kommer studier så är det få som läser studierna antar jag utan de flesta nöjer sig med, om jag skall vara ärlig, Docs rätt manipulerande sammanfattningar. Han försvarar sig med att ingen är objektiv men man kan väl i alla fall försöka återge studierna så som det står i texten. Det existerar ingen strävan efter kunskap om kosten utan det existerar en strävan efter medaljer på LCHF's vapensköld.

    Jag tycker det är förbannat synd att LCHF som rörelse tas över av ovetenskapligt trams. Jag tycker kosten kan stå på egna ben utan man behöver ljuga, manipulera och blanda in massa alternativmedicin.

  5. Lasse P
    Trance: Detta inlägg (#304) från Dig känns som det första rent spontana och kommet från ditt hjärta. Det skall du ha credit för.
  6. Miller
    Trance

    Personligen anser jag att Annika Dahlqvist borde få konungens och svea rikes hedersmedalj av högsta graden för att i såpass motvind drivit tesen om att lightprodukter är skit och att mättat fett är ofarligt och antagligen tom nyttigt.

    Det är vad man kallar för sanningssökning och det är vad vetenskap ska vara. Om nu bara det fanns en cashrich intressegrupp som kunde lägga upp några miljarder för att validera den tesen vore det ju helt kanon. I väntan på bättre får vi väl nöja oss med smulor från andra studier och våra egna erfarenheter.

    Vad gäller läsning av studier så är det så att de flesta människor generellt inte bara läser inte studier, utan de läser inte ens artikeln i aftonbladet utan nöjer sig med löpet. Hos kostdoktorn finns däremot ett engagemang som går långt utöver det. Men detta är inget akademiskt forum, detta är internet när det är som bäst.

    Bad news: det finns ingen övergripande auktoritet. Det som är rätt idag kan vara fel imorgon. Man får läsa på och använda sina livserfarenheter enligt bästa förmåga, med lite tur och gott omdöme blir snittet ok i slutändan. Vetenskapliga studier han säkert vara en del i det hela. Men den som fattar livsavgörande beslut efter den senaste studien eller larmrapporten i media får det svettigt.

  7. lassie1
    Tänkte inte svara men gör det ändå, du är ju ändå en medmänniska Kära Trance.

    Vad du inte förstått är att din religösa vetenskapstro inte håller som underlag i ett paradigmskifte....detta kallas utveckling och du står med dina hänvisningar till ytterst tveksam forskning, i vägen för denna utveckling. So, dig it or not, men du måste visa att du är kapabel till egen tankeverksamhet innan du , i mitt tycke, är till gagn för alla och envar och på så vis kan bidra.

    Om du dessutom tror att skeptisicm är ett sunt förhållningssätt till ny kunskap vill jag påminna dig om att det en gång i tiden (kanske ännu) var synonymt med "tvivelssjuka". Att vara skeptiskt är inte alls detsamma som att nyktert och klarsynt observervera tillvaron för att sedan göra slusatser och konklusioner....

    Jag skriver det igen:
    Att vara skeptiskt är inte alls detsamma som att nyktert och klarsynt observervera tillvaron för att sedan göra slusatser och konklusioner....

    Ärligt talat verkar du vara en naiv, bitter yngling som bara vill jävlas med människor som hittat en lösning på sina långvariga problem... varför inte glädjas med dem..

    Trots allt...ha de gött...kära medmänniska

    L

  8. molle
    I USA har vaccintillverkarna fått immunitet.

    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2009/07/17/national/...

    "Vaccine makers and federal officials will be immune from lawsuits that result from any new swine flu vaccine, under a document signed by Secretary of Health and Human Services Kathleen Sebelius, government health officials said Friday."

    I lilla gulliga Sverige behöver de inte ens ett sådant dokument. Här är det läkemedelsförsäkringen som tar eventuella smällar, som även framgår av andra kommentarer.

  9. kalle
    Till alla som undrar ifall de eller nära anhörig ska ta vaccinet! Ta reda på fakta!
    Läs mycket om det! Googla! Bygg en egen uppfattning. Visst, fråga runt i olika forum och bland folk i allmänhet. Men!!! Inte ta ett beslut från EN främmande från något forum. Framförallt från Trance som slänger ut sig att vill man inte få infuensan så ska man ta den. Kan han/hon/de garantera detta? Kan han/hon/de garantera något? Vem är han/hon/de isåfall som kan göra det?

    All lycka till er. Må väl.
    /Kalle

  10. Karin
    Doc! Jag ställde en ny fråga till dig i pkt 263, men som du väl sett så har det först en vild diskussion därefter, dock utan något svar på min fråga! Jag hoppas du har tid att ge ett kort svar!
  11. Karin #263,
    jag tror inte att svininfluensan direkt kan "stoppas" av D-vitamin men kanske ökar man motståndskraften mot infektioner av att inte ha brist. Du behöver mer än 800E per dag, 2 - 4000E rekommenderar jag. Mer här:

    http://www.kostdoktorn.se/d-vitamin
    http://www.kostdoktorn.se/d-vitamin-mot-svininfluensan

  12. Madelene
    Apropå influensan och hur man kan stärka sitt immunförsvar.

    Jag har läst i olika tidningar bl.a i tidningen Hälsa och i Må Bra om att man kan stärka sitt immunförsvar med nordamerikansk ginseng som ska vara bra mot både mot förkylning och mot influensan.

    Är det någon som har provat nordamerikansk ginseng och vilka effekter kan det ha?

  13. Yo
    Ja, nu är jag också impregnerad, förlåt, vaccinerad.

    Hoppas att jag överlever helgen...

  14. Jim
    Hej på er!

    Detta tycker jag är en bra bok.

    Beteendestörningar i barndomen - Sambandet med vaccination
    Av: Viera Schreibner, Ph.D.

    ISBN 91-973885-4-8

    Och självklart kommer jag och min flickvän inte att vaccinera oss.

    Ha det fint!

1 2 3 4 5 6 7

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg