28 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Majoren
    Statue of Obesity...
    Läs vidare →
  2. YRC
    Livsmedelsverkets fettfria hysteriskt osunda kolhydratrekommendationer i kombination med den sjukvårdsauktoritetsdrivna kolesterolskräcken, är kapitalisternas bästa alibi och en stark motor för att prångla ut skit i gyllne dosor och med allsköns hälsostämplar. (Chips friterade i solrosolja är ett typexempel på det.)

    Livsmedelsverket har tagit sin huvudlösa tro från USA och fortsätter att göra det.

    Propaganda som ger en stadig grund för ohälsa, är inget man kan "skylla på" men det är en förklaring till att sjukdomsframkallande mat är en sådan världsvis hit!

    Så länge makten väljer att mata in pengar i sådana fuskverk som Livsmedelsverket bör vi som månar om folkhälsan visa på vilken motor för ohälsa SLV:s kostråd är och hur långt utanför deras egentliga uppgifter deras råd når.

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Carl W
    Sugar in the morning, sugar in the evening, sugar varenda dag...
  2. Haha, klockrent!
  3. Den var rolig!
  4. Tomtefar
    Fast det vore mer träffande ifall det i bubblan stod ngt i stil med att USA återgäldade presenten till Frankrike. Det är ju USA som spridit snabbmatkulturen över världen, medan fransmännen fortfarande har en relativt USA mkt bättre kost. Så bilden är tummen upp, men textrutan hade fel ammunition för att vara träffande och kul.
  5. Mattias
    #1 ..... tänk så mycket sugar, det finns i U S A :)
  6. Thomas H
    Tycker nog att Fransmännens Frihetsgudinna är helt rätt! Skall däremot USA ge något annat land något liknande så är väl ovanstående modell bra och verklighetsnära...... ;)
  7. Snart börjar väl nån grina på oseriösa inlägg men jag tycker fortfarande det e kul med sånt här :)
  8. Sami
    Tur att vi i Sverige har något att skojja om åt när det kommer till USA, för i typ nästan allt annat så slår dom oss med hästlängder. :).
  9. W
    Sami menar när det gäller stadsskuld ? Biggest in the world.
  10. Ida
    Hahhahahahahah!! kan inte sluta skratta. så himla komisk.

    "Fethetsgudinnan"

  11. Sami
    #9

    Haha...*asg*, nja jag tänkte på forskning, vetenskap, ny teknik, sport, innovation osv.
    Sen att dom har problem med sin statsskuld och hela deras värld bygger på lånade pengar tja visst där är nog kanske Sverige lite bättre. Fast ser man på det som sker i Europa och vilka konsekvenser det kan få för Sverige så hehe, jag är inte så optimistisk..:/.

    Tyvärr lär nog USA och Kina bli tvingade att rädda Europa från ruinens brant.

  12. Majoren
    Statue of Obesity...
  13. Roland
    USA är ett frihetens land. Där får alla äta hur mycket socker som helst.
    Här i Sverige har vi varit tvungna att följa Livsmedelsverkets rekommendationer.
    Nu är även vi i Sverige befriade genom vår revolution som DOC startat.

    Independence Day

  14. foie gras
    Nyvalde franske presidenten Hollande alskar cheeseburgers och pommes frites men vet ocksa att ska han ha koll pa kilona handlar det om forbjuden karlek. Med franske fettskramde bantargurun Dukan gick han ner 15 kilo infor valkampanjen men nu gar det utfor. Han vagade inte visa sig i skjortarmarna som var pabjudet av Obama vid de stora grabbarnas senaste overlaggning.
    Dukans metod har dessbattre ocksa borjat ifragasattas sen en tid. Men fettets betydelse har man fortfarande inte forstatt trots det stora problemet med standig hunger som viktminskning utan fett skapar och det finns lakare som i tv kallar den standiga hungern tortyr nar det galler behandlingen av overviktiga barn. Viktoperationer forekommer men annu inte av barn.

    Det racker inte heller att Coca cola och annan lask blivit dyrare med sockerskatt.
    Daremot har man en kultur vid bordet som saknas i USA dar man ju ater alla tider pa dygnet och inte minst pa gatan.
    I Frankrike galler mycket bestamda tider for omsorgsfullt koreograferade balanserade maltider och inget atande dessemellan. Maltidsstrukturen med sma portioner av flera ratter med tydligt markerade skillnader som satserna i en symfoni inprantas i alla barn fran tidigaste dagis och uppat och inga lightprodukter serveras.
    Men med allt hardare konkurrens av amerikanska hamburgerkedjor i de storre staderna.

    "Matrevolutionen" maste fa en fransk forlaggare. Med en fransk president som dagligen sliter med kilona ar stunden inne.

  15. A
    #13 "Här i Sverige har vi varit tvungna att följa Livsmedelsverkets rekommendationer"..... har vi varit tvingade?? Som du själv skriver...rekommendationer....alltså valfritt med följden att de flesta lever på skräpmat och allt annat tänkbart skit som är skadligt för kroppen. Livsmedelsverket rekommenderar inte chips,läsk, godis, fikabröd, snabbmat..mm...mm, detta är människor duktiga på att hitta på egen hand med hjälp av butikerna och medias reklam för varorna. Även om jag inte delar Livsmedelsverkets åsikter så tänker jag inte beskylla dom för något som inte är sant, skräpmaten är individens eget dumma val och ingenting annat. Populärt att beskylla livsmedelsverket, föräldrarna, skolan, vänner mm för sin övervikt istället för att vara vuxen nog att ta eget ansvar för sina val i livet. Definitivt inte Rössners (eller min mammas) fel att jag ätit mycket skräp i mina tidigare dagar.
  16. Sebastian
    Hon ser mycket gladare ut.
  17. Anders Bengtsson
    #15 Ganska rätt, men skrivningen "Individens eget dumma val" ställer inte jag upp på. Vi lever i ett samhälle där normen är "fredagsmys" med chips och Coca-Cola och annan skräpmat. Vi är ständigt utsatta för reklam från företag som vill tjäna pengar på att vi konsumerar just deras varor. Om man ska äta hälsosamt måste man gå emot normen som ser det som normalt att konsumera en massa öl och chips och dricka söt cider till maten. I mina ögon är det normen och utbudet av varor som är problemet - inte individen.
    Men jag håller fullständigt med om att vi inte ska skylla på livsmedelsverket. Problemet är istället vårt kapitalistiska system som försöker sälja skräpprodukter som dom tjänar pengar på - och som förstör vår hälsa.
    Men jag har tyvärr ingen lösning på problemet.. :-(
  18. A
    #17, "Problemet är istället vårt kapitalistiska system som försöker sälja skräpprodukter som dom tjänar pengar på - och som förstör vår hälsa.", detta håller jag helt med om och inget man kan klandra Livsmedelsverket för som annars så väldigt många tydligen gör.
  19. YRC
    Livsmedelsverkets fettfria hysteriskt osunda kolhydratrekommendationer i kombination med den sjukvårdsauktoritetsdrivna kolesterolskräcken, är kapitalisternas bästa alibi och en stark motor för att prångla ut skit i gyllne dosor och med allsköns hälsostämplar. (Chips friterade i solrosolja är ett typexempel på det.)

    Livsmedelsverket har tagit sin huvudlösa tro från USA och fortsätter att göra det.

    Propaganda som ger en stadig grund för ohälsa, är inget man kan "skylla på" men det är en förklaring till att sjukdomsframkallande mat är en sådan världsvis hit!

    Så länge makten väljer att mata in pengar i sådana fuskverk som Livsmedelsverket bör vi som månar om folkhälsan visa på vilken motor för ohälsa SLV:s kostråd är och hur långt utanför deras egentliga uppgifter deras råd når.

  20. Anders Bengtsson
    Livsmedelsverket gör det dom tror på - och jag gör det jag tror på. Vetenskap är inget annat än teorier som försöker förklara verkligheten, och beroende på vilka teorier man själv tror på har man format sina egna åsikter.

    Men jag hoppas att Livsmedelsverket med tiden kommer att vända sin tro så att den bättre motsvarar min egen. :-)

  21. ragnhild
    YRC #19 - ett mycket bra formulerad inlägg (hela) - tack;

    "Livsmedelsverkets fettfria hysteriskt osunda kolhydratrekommendationer i kombination med den sjukvårdsauktoritetsdrivna kolesterolskräcken, är kapitalisternas bästa alibi ........ "

    "Kapitalisternas alibi"..... Och på det sättet, med hjälp af myndigheter holds ohälsan vid liv :shock:

    Jag undrar; är det så befolkningsexplosionen ska rättes till - såååå primitivt... resultat af för lite fett till hjärnan?

  22. A
    Så ni tror att det kommer att säljas mindre snabbmat, godis, läsk, kakor, chips..mm..mm och Livsmedelsverket ändrar sina kostråd? Ja det tror då sannerligen inte jag, högre "makter" än så som styr kapitalismen i vår värld.....tyvärr. Som med tex cigaretter, hur än många varningstrianglar och detaljerad skrämselinformation som trycks på förpackningarna så ökar idag rökningen bland ungdomar. Det är på politisk nivå man måste börja men då kapitalismen har politikerna runt sitt lillfinger idag så blir det sannerligen ingen enkel utmaning.
  23. mariahm
    Jag tror det blir lättare för folk att undvika mellanmål, snacks m m om man blir rekommenderad (och följer råden) att äta mat som man blir mätt länge på och inte som nu hungrig (sugen) bara någon timme efter måltiden.

    Åtminstone fungerar det så på mig - jag har inget behov av ovanstående längre och det är ingen uppoffring att låta bli när jag är proppmätt på den goda maten jag äter.

  24. A
    #23, så länge utbudet finns så lär det finnas stor efterfrågan..barn och undomar vill äta skräpmat (handlar inte om att undvika något) och det behövs nog bra mycket mer än några kostråd från Livsmedelsverket (som de inte har en aning om vad det är för något). Vanligt på skolorna att barnen helt väljer bort skolluncherna hur nyttiga de än må vara och går direkt till kiosken eller pizzerian istället. Det är skolpolitiken som måste ändras och hela hälsoaspekten måste få en plats i skolornas schema på allvar, inte skolmatsalarnas utbud som får barnen på andra tankar. Idrott och hälsa måste bestå av mer teori och inte enbart bollekar mm. Det är som barn man grundar sina vanor och ovanor många ggr och hur än väl föräldrar vill sina barn så är det inte alltid dom som barnen vill lyssna på därav behovet att få in hälsa på skolschemat.
  25. Haha, tyvärr alltför sann..
  26. Idean
    Det hade aldrig funnits en sådan, för den hade sjunkit innan den kommit fram.
  27. marineoffshore.se
    #"Vi lever i ett samhälle där normen är "fredagsmys" med chips och Coca-Cola och annan skräpmat. Vi är ständigt utsatta för reklam från företag som vill tjäna pengar på att vi konsumerar just deras varor. Om man ska äta hälsosamt måste man gå emot normen som ser det som normalt att konsumera en massa öl och chips och dricka söt cider till maten. I mina ögon är det normen och utbudet av varor som är problemet - inte individen."

    Man får väl ändå beundra en bransch som lyckats så väl med sin marknadsföring att de påverkat inte bara en liten målgrupp utan en hel folkgrupp.

    Om man satte samma engagemang i någon annan marknadsföringskampanj, skulle man lyckas påverka i samma utsträckning då? Om man marknadsförde bra livsmedelsval?
    Det saknas knappast marknadsföring av bra livsmedel, men de tycks inte fungera.

    Är det kanske individens val? Normen fredagsmys som starkt marknadsförs i radio och tv cementerar en norm som få av oss växt upp med. Lördag hela veckan och är det reklam för det så måste det ju vara okej?

    Det ligger ändå lite i uttrycket individens dumma val. Ser man på statistiken så har ju ändå gruppen överviktiga i samhället en lägre utbildningsnivå, sämre inkomster och högre arbetslöshet. Så något i den mänskliga fria viljan gör ju att vissa väljer skräpet. Inte minst tack vare att det är färdiglagat, praktiskt förpackat och ofta kommer i "köp två betala för en"-kategorin när det gäller prissättning.

  28. Jag tror vi i hög grad styrs av våra tankar och hormoner. Tankarna får vi öva oss i att styra och hormonerna styrs mycket av kosten... Hur man sen får folk att förstå DET är en annan femma..

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg