Typ 2-diabetes reverserad – igen

C9zhlf-XsAEXELZ

Här är ytterligare en stolt patient hos dr David Unwin. Den 63-årige mannen började med LCHF och reverserade sin typ 2-diabetes, normaliserade sitt blodsocker, förbättrade sina kolesterolvärden dramatiskt och minskade 15 cm runt midjan.

Naturligtvis är han stolt, och det med rätta!

Mer

LCHF för nybörjare

Så normaliserar du ditt blodsocker

Kom igång

Vill du göra det den här mannen har gjort? Anmäl dig till vår gratis tvåveckors LCHF-utmaning!

Du kan också använda vår gratis guide LCHF för nybörjare. Om du vill underlätta maximalt rekommenderar vi vårt splitternya verktyg Kostdoktorns veckomenyer – prova gratis en månad. Ingen reklam, ingen bindningstid.

  • Supergrön vegosoppa
  • Avokadopaj med chiliTis
  • AuberginegratängOns
  • Vegetarisk frittata med svamp och ostTor
  • Blomkålspizza med marinerad kronärtskockaFre
  • LCHF-pasta med ädelostsås
  • Kålrotsbiffar med avokado

PS

Har du en framgångshistoria att dela med dig av här? Det är ett effektivt sätt att inspirera andra till att förändra sina liv.

Mejla din historia till mig på andreas@kostdoktorn.se. Före- och efterbilder är bra för att göra din historia konkret och extra inspirerande för andra. Berätta om det är ok att dela ditt namn och bild eller om du vill vara anonym. Tipsa också gärna om du har en blogg eller Instagram eller liknande för läsare att följa dig.

Video om typ 2-diabetes

Tidigare med dr Unwin

Patient reverserar sin diabetes på 38 dagar – genom att ta bort kolhydrater från kosten

Intervju med LCHF-läkaren David Unwin

Fler framgångshistorier

Ta del av över 500 framgångshistorier.

VivecaNatalieHelen

4 Kommentarer

  1. X
    Det är en sak som jag gått och funderat på länge nu. Kan man verkligen bota diabetes, eller är det som med celiaki där personen visserligen mår bra så länge han/hon inte äter gluten men aldrig kommer kunna äta gluten utan att bli sjuk igen? Det kallar man ju inte för att bota celiaki. Kan en "botad" diabetiker äta saker som friska människor inte tar skada av, som rotsaker, även om han/hon inte kunde det medan han/hon hade diabetes?
  2. jala
    Varför skulle någon vara så förbannat dum att äta det som gör honom/henne sjuk. Ett så förbålt korkat resonemang.
  3. Henrik
    X skrev ett bra inlägg ovan. Xs fråga var:

    " Kan en "botad" diabetiker äta saker som friska människor inte tar skada av,"

    Den formuleringen grundar sig på ett missförstånd. Giftighet är i viss mån en fråga om dos. Fruktos är giftigt, och är INTE ett näringsämne. Fruktos är inget kroppen behöver. Men kroppen kan i små doser "tåla" det, såsom det är med många gifter, om dosen är liten kan vi äta lite av det
    utan märkbara effekter. Men det kan ändå många gånger gå att påvisa skador inne i kroppen fastän den skadade inte upplever problemet.
    Så skador uppstår långt innan blodsockret höjs.

    Så svaret på frågan " Kan en "botad" diabetiker äta saker som friska människor inte tar skada av,"

    Så svaret är ja, men personen kommer att bli sjuk igen efter tillräcklig konsumtiom av det farliga
    ämnet.

    Men om man definierar diabetes som "högt blodsocker", så har många skador uppstått innan blodsockret blir "för högt", därför att kroppen sänker blodsockret genom att lagra in socker i kroppen. I bästa fall bara tillfälligt i levern, så att det kan användas senare. Men ofta blir inlagringen
    skadlig för kroppen fastän det inte märks direkt.
    Så fruktos är skadligt, men det tar tid och långvarig konsumtion innan symtomen visar sig.
    Glukos är något kroppen behöver, men även det blir skadlig med för höga doser i längden.

    Så fruktos är inte ett näringsämne. Det finns inget organ i kroppen som behöver fruktos, och det är skadligt för kroppen i mindre mängder är för glukos.
    Glukos behöver kroppen, men man behöver inte äta det för kroppen kan själv framställa det själv.
    Men i för stora doser så är konsumtion av glukos också skadligt.

    Ofta blir man inte akut sjuk av att inta sådant som är skadligt. Det kan ta tid att bli sjuk av att inta sådant som är skadligt.

  4. Henrik
    Robert Lustig viedon i denna länk reder ut en del om fysiologin i frågan:

    https://forum.kostdoktorn.se/topic/5714-gudiols-teorier/?do=findComme...

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg