1 2

68 kommentarer

  1. Kul och viktig tror jag. Vi får se hur det utvecklas.

    //Zac

  2. Ena
    Befriande med lite humor
  3. patrik
    Haha, den var riktigt skoj ... verkligen med glimten i ögat :)
  4. Vi kanske får försöka skärpa till oss så att det inte blir så mycket roligheter att skriva om på den bloggen.
  5. Miller
    Sen kan nån starta en blog om den bloggen
  6. ekonomen
    Kvack!
  7. Saknar nog den känslan för humor. Säkert skriven av någon "kvacksalvare".
  8. Linda S
    På tal om nåt helt annat. Såg en annons för iTrim häromdagen med tjejen som körde den varianten hos Malou i våras. Vet du hur det har gått för tjejen som du coachade?
  9. Linda S,
    Anna går det fint för sista jag hörde, för några veckor sedan.
  10. Jon Jonsson
    På tal om det Andreas. Vet du om det blir någon uppföljning på tv med tjejerna som följde de olika kostmetoderna?
  11. BantarBo sur
    Förstår att Annika D och Doc måste gilla läget men jag tycker detta är en löjligt omogen blogg, LCHF är klinisk nutrition enligt vetenskap och beprövad erfarenhet, göra narr av det är typ obra. Kanske de vill göra narr av barncancer eller stroke nästa gång, . Tror att bloggaren har Aspergers syndrom, ha ha skitkul, ingen medkänsla med andra människor, isolerad från andra folk pga att hjärnan är fucked up, hysteriskt kul. ha ha ha...... *not*
    lägg ner......
  12. vispcream
    Jag hajjade inte humorn alls.
  13. janne
    Vart fanns humorn?
    Dravvel enligt mig. Det här är humor: http://www.sonypictures.com/tv/shows/seinfeld/
  14. Smaken är som baken...
  15. Kattmoster
    Mmm. Nu har jag varit så "tråkig" så jag blir väl stämplad som övertråkig men - det här var inte det minsta kul. Inte ett jota. (Och jag hör ändå till dem som gillar självironi.)
  16. Ninnan
    #12
    Vem gör narr av Asbergers syndrom? och dessutom skrattar.
    Vad har du med detta inlägg tillfört vetenskapen för något?
  17. BantarBo sur
    Ninnan,
    Jag har ingen humor var gäller sjukdomar,
    *not* betyder ju att man inte håller med, en slags övertydlig ironi om man så vill.
    Aspergers är också tragiskt och skall inte skämtas med förstås.
    var bara så arg på denna skitblogg (lchf-ankdammen)som gör narr av klinisk nutrition så jag gjorde en ironi,
  18. Ninnan
    #17
    Du har ju fortfarande inte berikat klinisk nutrion det minsta här på denna bloggen, fast du har skrivit två inlägg.
  19. Yo
    Det är ganska kul. Bara det faktum att kommentarerna här speglar folk som inte känner igen sig / eller tar illa upp visar att det är någorlunda träffsäkert.

    Å andra sidan kan det bli tjatigt i längden, det är liksom bara två skämt att välja mellan...

  20. Jag tycker inte den här bloggen var ett enda dugg kul, bara knasig.
    Ankdamm??? Vad är det för roligt med det nu då???

    Den svenska ankdammen har man ju talat om länge, det räcker med det.

  21. Nej, det är inte jag, se min "dementi" :D

    Vederbörande bör komma ut ur garderoben och ta en öppen diskussion.

  22. Mats Olsson
    Epic. LCHF tål att skämtas om. :)
  23. Kattmoster
    # 22

    Klart det gör - men då ska det vara roligt.

  24. Det var mycket roligare när det startades en LCHF-sekt på KiF. ;D
    Det var mer självironi och humor än den här dravliga bloggen.
  25. BantarBo lättare
    Ninnan skrev:
    "Du har ju fortfarande inte berikat klinisk nutrion det minsta här på denna bloggen, fast du har skrivit två inlägg."

    Jag har gått ner 25 kg i vikt utan att vara hungrig en endaste dag, mina värden är bättre än på många år på smör, äggulor och kött som kostbas. skulle gärna vara med i en tvshow eller nåt för att visa vad jag uppnått men vem vill ha med en 47-åring där, de vill nog ha en 20 åring som ska gå ner 3 kg och sedan sitta i en tvsoffa och berätta hur fantastiskt det är med nutrilettsvält.

  26. My
    #17De gör sig lustiga över LCHF'are som debatterande personer, inte kosten LCHF, stor skillnad. Underlaget finns ju här så det är ju inte helt taget i luften. Poängen är tydlig även om humorn inte är gemene mans.
  27. Tack My! Dessutom måste man ju inte läsa den bloggen om man inte uppskattar humorn, än mindre bidra med sina kommentarer just där. ;)
  28. inger
    BantarBo

    Grattis, jag tycker du har varit fantastisk, men med denna underbara mat så går det bra .Ingen kan säga att vi går omkring och är sugna på annat som jag alltid var förut.
    Mina värden är helt bra . inte så mycket i vikt men en självkänsla som jag mår bra av,
    Inger

  29. Ena
    Vem du än är Ankdamm må du vara jädrans nöjd.

    Så klart är det inte kosten LCHF man gör sig lustig över. Då var det väl inga som tyckte det
    var roligt.

    En fiende är det inte, men en person som känner sina meddebattörer mycket väl -tror jag

    Det tyckas som jag känner igen humorn ;)

  30. My
    ´Hade ju inte vetat om denna bloggs existens om inte den omnämnts här hos Kostdoktorn och senare hos Dr Dahlqvist. Men som sagt, det är ju fullständigt frivilligt att läsa den eller inte.
  31. BantarBo snällare
    tack inger :)
    Tycker det bara var störande att anki på nån annan blogg anklagade mej för att
    utpeka Aspbergerssjuka, var ju en ironi då jag var förbannad på ankdammen som indirekt skrattar åt oss överviktiga. kanske ett dumt exempel, jag har som sagt ingen humor vad gäller sjukdomar, aldrig att jag skulle håna en sjuk människa aspbergers eller annan sjuka.

    Men jag tror fortfarande att om man skapar ankdammen så har man inte alla fåren hemma, iaf inte vad gäller medkänsla, så! sen kan man fundera över vad denna brist på empati beror på.

  32. Anki
    #16 reagerade på ett liknande sätt. Lever man med människor ( i mitt fall mina elever)som har aspberger dagligen så kan ingen ironi i världen kännas passande (och dessutom är sammankopplingen fullständigt obegripligt) , därav min reaktion vilket jag också trodde du förstått efter mitt förtydligande på denna blogg. Håller med My, hade inte kostdoktorn och Dr Dahlqvist länkat till denna blogg hade ju de flesta fortfarande varit ovetande om dess existens. Finns oerhört mycket vidrigt skit på Internet som väcker bra mycket större avsky så därför är valet enkelt även här, jag läser inte denna blogg mer nu när jag vet vad den innehåller. Olika människor defininierar ironi på olika sätt (uppenbarligen) och tydligen gör även denna bloggare det. Ignorera är väl bästa bemötandet då, vem vill skriva en oläst blogg?
  33. Ena
    # 31 Bo snälla

    Det finns inga som anklager dig för att skratte åt sjuka ock överviktiga!
    Du brukar vara cool ock sansad.
    Jag tror du har fåt det hela lite om bakfoten, eller misförståt vad du har läst.

    Jag menar fortfarende, att det som kommenteras på Ankdammen är debatformen ock
    inte LCHF som vi jo är enig i är det bästa som har hänt os.

    Detta sagt i al välmening.

    Ena

  34. Ninnan
    Ankdammen har en härlig humor med värme. Det är svårt att bli förargad.
    Men nog finns författaren här hos kostdoktorn eller..
  35. BantarBo snällare
    Anki
    nu är du där igen, sluta att driva med oss överviktiga indirekt genom ankdammen!!! ta avstånd från ankdammen eller håll snattran, varför ska ni ha rätt att indirekt driva med oss tjockisar (är faktiskt en sjukdom) medans jag inte ska ha rätt att i en glaskrar ironi blanda in aspbergers. har bett om ursäkt för det, var kanske klumpigt, nu ska du be om ursäkt eller hålla limpsaxen stängd. Basta!
  36. Sanslöst
    Hahaha! BantarBo #35 personifierar verkligen följande inlägg: http://blogg.passagen.se/lchf-ankdammen/entry/du_m%C3%A5ste
  37. BantarBo snällare
    Ja visst är det roligt.... Jag kanske är den enda som har en egen åsikt, är väl osvenskt att ha det. BE OM URSAKT ankdammsfolk!!!
  38. BantarBo snällare
    nu går jag offline, kanske får jag fresta med en sån där fetdräkt, ha den på er en dag i alla fall, försök sedan att knyta skorna, springa till bussen, eller gå upp för trappor, testa sen är ni inte så kaxiga kan jag garantera.
  39. Sanslöst
    Vilken egen åsikt är det du har? Vad har svenskt/osvenskt i sammanhanget att göra, jag förstår inte innebörden av ordet där?
  40. Anki
    #35 JAG driver med tjocka?, herre gud vad är det fråga om?? Din agressiva ton är direkt obehaglig och obegriplig. Jag är FÖR kosten LCHF och spridandet av dess goda budskap, DET brinner jag för. Att ankdammsbloggen inte bekommer mig det minsta (påstår sig ju vara skriven av en LCHF'are här) står jag för och tydligen är jag ju inte ensam här om den åsikten.
    ps. finns nog många här som mycket väl vet vad övervikt innebär.
  41. Anna Delin
    Det måste ju väl ändå vara ett fantastiskt betyg på en blogg - när en ny blogg startas enbart för att kommentera kommentarerna på den första bloggen. Härligt!
  42. Äntligen! :mrgreen:
  43. Lund
    Asperger, inte aspberger.
  44. My
    Okunniga påstår att brist på kolhydrater i hjärnan gör en agressiv, Bo du gör mig orolig? Varför så agressiv när ingen annan här är det?. Varför är just denna blogg ett sådant stort hot enligt dig? Det finns ju massor av negativitet skrivet om både LCHF och även överviktiga på nätet. I så fall ska du väl rikta kritiken mot de som gjort oss uppmärksamma om bloggens existens, inte läsarna här? Bloggen ironiserar ingen enskild individ, utan endast det onödiga gnabbandet här då poängen är att vi är i samma "ankdamm" och dörför borde stå mer eniga. Skulle man bli fly förbannad på alla som driver eller ifrågasätter denna kost så skulle det ta alldeles för mycket energi som behövs till annat, bla sin egen hälsa och välmående. Varför läsa in något i bloggen som inte står skrivet? I slutänden uppger sig ju denna bloggare vara en LCHF'are i samma ankdamm, inte ngn "Rössner" som vill söndra och splittra en diet han avskyr. eller någon smal människa som förlöjligar överviktiga personer.
  45. Sossan
    Anki: Jag jobbar också med personer med bla asperger och förstår din upprördhet över det som bantarBo skrev. Jag förstår inte heller kopplingen då det i diagnosen (som inte är en sjukdom utan en funktionsnedsättning) ligger att man har svårt att förstå ironi. Jag uppfattar Ankdammen som klart ironisk.....

    BantarBo: Vad är det som gör att du tar allt som ett påhopp på överviktiga? jag antar att de flesta som rör sig här är överviktiga eller har andra hälsoproblem. Jag är överviktig (fet) och tycker att Ankdammen är kul. Kanske beror det på att jag inte är LCHFare och utifrån kan se på era diskussioner .....ibland blir de rätt roande ....Ankdammen ironiserar ju inte över LCHF utan över tjafset på bloggarna....

  46. Camilla
    Jag tyckte ankdammsbloggen vara skitrolig!

    En annan åsikt jag har är att det är ok att skoja om även jobbiga saker! Som - Gud, sex, politik och ja, till och med fetma.

  47. Erik Berglund
    Tänk om det verkligen var SLV som startat. Det vore verkligen roligt.

    Vi kanske uppträder lite som,,, Så snart något händer rycker alla in med frenesi och tycker något, utan att veta intentionerna. Vad lätt det blir att styrka ankdammen. Vänta och se. Med den frenesi vi går in och tycker kommer vi väl rätt snart att både veta intentioner och kunna påverka.

  48. #47 Erik Berglund, jag vet inte om jag uppfattar dig riktigt, men jag blir så nyfiken... Spekulerar du i möjligheten att det är SLV som ligger bakom "Ankbloggen"?
  49. Ena
    #42 ;)
  50. Rickard Carlsson
    Den viktiga poängen är ju att vi faktiskt skrämmer bort folk från att äta nyttigare genom hur diskussionerna ser ut. Typexempel är ju (mest på kolhydrater i fokus) att någon nybörjare säger "Jag har slutat med pasta och bröd men tänkte fortsätta äta frukt och någon potatis då och då för det tror jag är nyttigt och jag är orolig för att äta noll kolhydrater och ketos kanske inte är så bra". I det här läget ger en del personer, istället för uppmuntrar, ett ganska otrevligt bemötande och säger att man "absolut" inte kan äta LCHF om man äter så osv osv.

    Det vore kanske lite trevligare om vi diskuterade LCHF som en filosofi där man äter mindre kolhydrater och mer fett snarare än att man äter en specifik (vilket inte går att enas om) %-sats kolhydrater och fett. Det skulle kunna vara lite mer inkluderande och trevligt. Det är ju inga problem att uttrycka att man äter mer eller mindre strikt. Det är ju trots allt individuellt. Friska personer som inte behöver gå ned i vikt klarar sig nog alldles utmärkt av att äta allt utom spannmål och ris i kombination med att inte vara fettskrämd. Det blir då en extrem skillnad mot både GI och SLV.

    För generellt sett ges ju evolutionsperspektivet ganska stort fokus inom LCHF-rörelsen. Det man då ska betänka är att alla naturfolk inte ätit identiskt. Beroende på var någonstans man levde har man levt på väldigt fet nästan uteslutande köttbaserade diet (sälar och andra). Andra delar i världen har man haft större inslag av rötter, nötter, bär m.m. och mindre tillgång till fett kött och fet fisk (allt vilt är inte fett direkt och hurdan fisk som finns beror lite) och mer fisk osv. Troligen är vår kropp ganska anpassningsbar så länge vi inte äter en extrem kost. Och med extrem kost menar jag SLV ;)

    Min poäng är att det finns rimligen ganska stort svängrum i om man äter 5E% eller 20E% kolhydrater och i vilket fall är det ganska rejäl skillnad mot 60E%... Att exkludera allt som inte är enkom kött och smör från LCHf gör att folk i allmänhet kommer tro att det är strikt LCHF eller GI med enorma mängder fullkorn som gäller och det är ju rätt synd för då missar folk en kost som är intressant för dem.

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg