SVT Debatt om LCHF imorgon!

Debatt

Om inga stora nyheter briserar idag kommer man imorgon torsdag att debattera LCHF i SVT Debatt kl 22. Inbjudna gäster är bland andra jag och Katrin Zytomierska på den LCHF-positiva sidan. Kritikersidan representeras av Charlotte Erlanson-Albertsson och den tidigare OS-brottaren Eddy Bengtsson.

Tanken är såvitt jag förstår en allmän debatt om LCHF inför julbord och nyårslöften.

Tiden kommer som vanligt att vara extremt begränsad. Vad tycker du att jag först och främst bör ta upp?

1 2 3 4

179 kommentarer

  1. Karin
    Betona att det inte finns vetenskapliga bevis för att tallriksmodellen fungerar, trots att myndigheterna propagerat för den sedan 70-talet.
  2. ijanson
    Jag skulle försöka ta udden av konflikten mellan SLV och LCHF och samtidigt vara enkel och tydlig. Attityden kan med fördel vara "jag behöver inte bevisa något eftersom jag är övertygad om att jag har rätt" men utan att vara stöddig:

    1. Berätta att LCHF beaktar den nya forskning som visar att framför allt socker/"corn syrup" och raffinerat vete är dåligt för hälsan på lång sikt - och på kort sikt för överkänsliga/diabetiker. Tryck på att det är ju i princip alla överens om. Sen handlar LCHF om hur långt man vill gå i fråga om att ta bort även andra kolhydrater, för att öka den positiva effekten.

    2. Kolhydraterna ersätts med framför allt grönsaker och genom att låta livsmedlens naturliga fett vara kvar. Fett är inte farligt.

    3. Att äta enligt LCHF ger många fördelar (som du kan utantill).

    Mer hinner du nog inte säga, men var ändå beredd på att fördjupa resonemanget.

  3. Maria
    Bra ide med två tallrikar, men om det är opraktiskt så ta åtminstone med två bilder.
    Och gärna fler bilder som visar mycket fantastisk och färgglad mat vi äter, talar mer än att bara säga riktig mat.
    Finns så mycket fördommar om LCHF, som mannen på gatan P1 intervjuade i somras när du mötte CM i Studio1. "En sån där knickedick-diet med massa fett o sånt", man tar sig för pappan :(
  4. Johanna
    Jag har postat det här tidigare men jag försöker igen, hoppfull som jag är:

    Efterlysning!

    Är det någon här som vet var man kan köpa lchf-kakor till Lucia i Malmö? Jag har inte tid att baka och imorgon är snart här.

    Tack på förhand! ;-)

    Och Glad Lucia :-)

  5. Gäst

    1. Säga nånting kort som får folk att bli nyfikna och därmed besöka din blogg för första gången2. Se till att det blogg-inlägg de då kommer att se (lägg upp det nån timme innan sändning) riktar sig till människor som är helt gröna på LCHF. Förklara vad det är, hur/varför det fungerar, och länka vidare till fördjupad läsning.

    Förbered ett inlägg om det du själv tycker är viktigast oavsett om du får det sagt eller inte i TV-programmet. Nämn din blogg kostdoktorn.se flera gånger. Nämn diabetes, övervikt, allergier, värk, etc.

    Tänk på att snarare prata till TV-tittarna än motparten.

  6. Hugger69
    Säg för guds skull att LCHF INTE är någon diet utan ett smartare OCH nyttigare sätt att äta vanlig mat på utan att få ihop sig för mycket kolhydrater!
  7. ... att LCHF inte enbart handlar om att kunna äta hur mkt kött som helst och slå hål på kolestrolmyten! Hänvisa till evidensbaserad forskning - globalt. Fler och fler läkare som ansluter sig och förstår sammanhanget mellan ohälsa och vårt intag av kolhydrater/laktos/gluten. Håller tummarna för en bra debatt!
  8. Snapphane
    Tråkigt att ni tar in en sån kontroversiell person som Katrin Zytomierska. Nog borde det väl finnas någon annan. Hon har ju varit med i så gott som varenda program.
  9. Nisse
    Många goda råd har du fått redan, och jag är säker på att du som vanligt är påläst och taggad.

    Om jag fick önska en liten sak, så vore det att du inte ska vara ödmjuk och snällt svara på frågor. Se hur en politiker svarar på frågor. Han/hon struntar helt frankt i frågan som ställs och ser i stället till att få fram det budskap som han/hon vill föra fram i stället. När man inte vet hur lång, eller kort, tid man har på sig så gäller det att gå ut hårt och verkligen se till att det man tycker är viktigast verkligen kommer fram, sen kan man brodera ut texten lite mer och det finns tid.
    Mitt råd är alltså att fila på ett öppningsanförande som du börjar med oavsett vad dom andra säger (fast vad vet jag, jag skulle aldrig våga ställa upp på nåt sånt där).

    Lycka till !!!

  10. Bosse
    De råden får diabetiker för att de företag som säljare insulin, nålar och blodsockermätare ska bli ännu rikare.
  11. Tomas
    Varför envisas SVT med att ha med en elitidrottsman när LCHF ska debatteras? De brukar sällan ha någon kunskap om LCHF, utan känns mest som en förespråkare för "man måste ha kolhydrater för att orka".

    (Med en brasklapp för att jag inte vet så mycket om Eddy Bengtsson, men gladiatorn senast var inte mycket bidragande till diskussionen)

  12. Nurse
    Förutom att framställa alla positiva effekter/konsekvenser av LCHF: sträva mot att tona ned LCHF som en extremdiet/kosthållning. Exemplifiera gärna hur en måltid kan se ut för att belysa hur enkelt det egentligen kan vara att göra smarta val i måltidssituationer. LCHF är inte komplicerat!
  13. Mattias
    Som en del redan påpekat:

    Om någon kallar LCHF för diet, tycker jag du ska försöka säga ifrån. För mig handlar det inte om att gå ner i vikt eller tillfälligt lägga om kosten.

    Det handlar inte heller om att äta massvis av kött och fett, utan de flesta äter mer grönsaker som blomkål, broccoli, brysselkål, paprika, zucchini... med mera. Därför tycker jag du kan säga lågkolhydratskost istället för LCHF.

    Ta gärna upp att ingen tvingas att äta lågkolhydratskost, utan det är upp till var och en. Däremot kan det hjälpa många ur sjukdom. Min bror åt tonvis av medicin mot Ulcerös kolit i 25 år. Sedan testade han lågkolhydratskost och kunde efter 10 dagar sluta med alla piller. Det är ju svårt att säga emot något sånt. Fast det är som sagt upp till var och en att testa.

    Påpeka gärna att stora delar av läkemedels- och livsmedelsindustrin såklart motarbetar kost som påverkar deras ekonomiska instressen negativt. Även många läkare och specialister har svårt att svälja sin stolthet.

  14. Ktina
    * De flesta (skulle jag tro) som äter LCHF har markant ökat sin konsumtion av olika nyttiga kålsorter som har betydligt högre näringsinnehåll än den sedvanliga gurkan, salladen och tomaten. Kål som vi dessutom inte behöver importera från andra länder = klimatsmart.

    * De vattenlösliga fibrer som finns i de grönsaker vi äter (mängder av) är bättre för vår tarm än cellulosa.

    * Många har minskat sin köttkonsumtion samt att det faktiskt finns vegetarianer som också äter LCHF.

    * Långvarigt förhöjt blodsocker skapar inflammation i kropp och kärl med åtföljande sjukdomar.

    * Många har blivit besvärsfria eller bättre i sin astma, allergi, psoriasis och reumatism efter att ha slutat äta spannmål. Finns inget i spannmål vi inte kan få i oss från annat, nyttigare håll.

    * Ta plats, avbryt om folk sitter och ljuger. Fastna inte i "tjafs" om olika studier.

    Lycka till!

  15. Andreas Danielson
    Det jag först slogs av när jag läste din bok var när du berättade om hur länge vi funnist på jorden kontra hur länge vi odlat spannmål . Vår kropp är helt enkelt inte designad för den typen av mat - och det är ju därför det funkar så bra . Det jag kom att tänkta på ,som en slags påminnelse tillbaks till ap-stadiet, är ju när man vaknar med ett ryck i bland . Det är ju apan i oss som håller på att ramla ner från trädet .

    Vi är alla djur i grunden .

  16. Jag skall vara med i morgon jag med. Det här skall bli kul! Hoppas på en seriös debatt.

    Ses i morgon doc. :)

    Svar: #117, #125, #128
  17. D
    Åh vad bra! Lycka till!
  18. ulla
    Ta upp fakta, inget annat synd att inte Jonas Bergqvist kommer dit
  19. Majoren
    Du har skött dig bra vid tidigare debatter men bör bli bättre på att snabbt säga ifrån på skarpen och markera när "opponenterna" gör rena övertramp eller påstår direkta felaktigheter om LCHF.
    Genom att ta plats och säga ifrån snabbare vid dessa tillfällen kan du också få tillbaka ordet.
  20. Det som främst skall tas upp är

    1. Att TVs samtalsledare i dessa frågor brukar vara så okunniga och illa förberedda.
    2. Att dessa "debatter" anses så oväsentliga att de aldrig tilllmäts tillräcklig tid, fastän
    3. det faktiskt är en ödesfråga för en hel generation

  21. Erik Berglund
    Doc, Hugger69 har helt rätt. LCHF är ingen diet utan ett livslångt förhållande till riktig mat. Poängtera dette.
  22. Lennart Myrhammar
    Hej Andreas.
    Strunta, som sagt, i påståenden inlindade som frågor och se i stället till att få fram det budskap du vill, t.ex. "LCHF är ingen fanatiker-metod för att gå ned i vikt eller ägnad åt självplågeri !" "LCHF är EN väg att slå in på för att på sikt må lite bättre. Mår man inte bättre, gör nå´t annat !" " Jag vill icke pådyvla någon något, bara påvisa en väg att gå." Vill man inte, strunta i det, vill man, ställ undan vågen och inrikta dig på njutningen av att äta dig mätt och känna dig lite nyttigare utan att plågas så får du viktminskning och bättre sockerhalter och blodtryck på köpet. OBS OBS LCHF är inget för fanatiker och livsförnekare. Tycker också Du skall attackera tillbaka om Du blir påhoppad med: "Jag har också mycket svårt att förstå och acceptera varför man måste motarbeta LCHF i alla lägen OM det inte är så att man har något att dölja."

    Jag själv har inte lyckats gå ned i vikt MEN mår bättre och behöver ingen sockermedicin eller blodtrycksmedicin. KANSKE kommer jag klara att gå ned i vikt också. Det är dock en stor vinst bara det att slippa äta mediciner mot blodtryck och socker.
    Vänligaste hälsningar / Lennart Myrhammar

  23. Lennart Myrhammar
    Glömde betona. GÅ INTE I SVAROMÅL. Det fiinns ingen anledning. Blir Du påhoppad, byt ämne hänvisa till Din bok ! Påstår man rena lögner skall Du inte säga det är lögn utan negligera påståendet. Vidhåller man säger Du. Jag påstår ingenting, jag vidhåller min ståndpunkt OAVSETT vad motparten påstår. Säger man att det är 14 personer som dött av LCHF svarar Du: Det var ett märkligt påstående. Själv påstår jag Jag påstår ingenting, jag vidhåller bara att många människor mår mycket bättre av LCHF. Osv, osv.
    Du är så ärlig att ju mindre Du konstrar till det ju mer sympati får Du.

    Att vinna slaget är ingen vinst, att förlora slaget men vinna kriget, DET är en vinst.

    Bästa / LM

  24. jenny
    ååh måste de ha med Katrin en gång till!

    Hon hade en del bra att säga sist (tycker jag som är för lchf), men tyvärr säger hon det på sätt som gör det lätt att avfärda henne som knäpp och extrem.

    Speciellt med tanke på stormen kring henne på senaste tiden.

    Katrin förespråkar dessutom i sin bok att man ska svälta sig ner de sista kilona som inte försvinner av endast strikt lchf.

    Hon har så mycket sjuka och ohälsosamma ideer att hon inte känns legitim att debattera för nåt så bra och hälsosamt som LCHF

  25. Jag skall vara med i morgon jag med.

    Vad kul, ses där!

  26. Britt Lilja
    Var saklig. Ta upp alternativet med vår spannmålsbaserade kost och visa tre faktiska saker i siffror som hänt med oss sedan vi införde tallriksmodellen: diabetes, antal, ålder..., hjärt- kärl, fetmaexplosion i siffror, exempelvis.
    Vad är bra med denna utveckling? Folk behöver fundera på det som de håller på med och komma underfund med att det kanske inte är det bästa alternativet. Svårt att plädera för LCHF om de är nöjda med sin situation.
  27. Zepp
    Iomed att KZ är med så lär du inte få så mycket tid.. så det gäller att komma med några få bra påståenden!

    Egentligen att det handlar om att äta "riktig mat", och för de som är känsliga att dra ner på kolhydraterna.. framförallt socker.. för den långsiktiga hälsans skull.

    Att fett inte visat sig farligt förutom industriellt transfett.. och kanske för stor konsumtion av vegetabiliska oljor av tveksam kvalitet.

    Att de flesta LCHFare äter mer grönsaker än innan, att rotfrukter till maten är bättre näringsmässigt än bröd pasta och ris, för de som är friska och smala.. att frukt inte innehåller särskildt mycket näring.. men kan avnjutas i stället för godis.. eller som efterätt.. efter en komplett måltid.. för de som är friska och smala.

    Dagens undommar får cirka 25% av sitt energibehov från godis, läsk, kakor och bullar, på det så äter de måltider baserade på kolhydrater.. det kanske inte är konstigt att de blir feta om några år?

  28. Maggan A

    Jag skall vara med i morgon jag med. Det här skall bli kul! Hoppas på en seriös debatt.Ses i morgon doc.

    jättekul Anna-Maria! :-)

    och till alla er som klagar på KZ - minns att ALL publicitet är bra - även den dåliga ;-)

  29. Wille
    Jag säger det igen!

    Folk vet knappt vad LCHF är. Man måste visa det. En bild säger som vanligt mer än tusen ord.

    LCHF i tidningar kan vara "fettdieten" med en bild på en stor rå köttbit med mycket fett, smör och grädde. Detta är vad många utgår att LCHF är.

    Visa dom exempel på LCHF så behöver du inte säga så mycket mer. Folk ser att LCHF är nyttig mat.

    Svar: #131
  30. Micke
    Jag tycker snart att det inte är lönt att ställa upp i dessa minutdebatter, det ger ju ingenting. Något så här viktigt måste få sin tid att diskutera ordentligt, inte med klockan i bakgrunden och andan i halsen. Det skulle dock vara kul att höra Ann-Charlotte redogöra för en LCHF dag innebär i matväg. Hittills verkar hon ju inte riktigt fattat det.
  31. Lennart Myrhammar
    Hej Wille,

    ursäkta men du gör en mycket vanlig miss här, du underskattar människor !
    OM du tror att Doc. blir påhoppad för att LCHF är farligt eller fettbildande eller hit eller dit tar du fel. Doc blir påhoppad för att han är ett HOT, alldeles särskilt för att han, väl mycket tycker jag, gärna vill sprida SIN kunskap on sin baby GRATIS. (Bl.a. därför mår jag illa när en Lic. LCHF etc solar sig i glansen och snor åt sig.)
    Intresset för LCHF är väl så stort och egentligen är all uppmärksamhet bra så länge Doc dels distanserar sig från de värsta påhoppen, gärna med ironi och överlägsen attityd, dels genom ödmjukt besvarande om och om igen på intresserat ställda frågor.

    Vh / LM

  32. Janne
    Fråga vad man får ett förhöjt insulin-värde av och om de vet vad insulin gör med kroppen.
  33. Morgengry
    Ifall miljöargumentet dykar upp... vilket det nog lär göra. Och du vill svara.
    Kan man ju kontra med att det produceras tillräckligt med mat redan nu för alla.
    MEN att vi i väst kaster mer än 30%!!! (Det bara i hushållen)
    OCH utnyttjar man odlingsjorden bättre, kan vi bli dubbelt så många på jorden UTAN svält.
    OCH slopar man all sockerodling (som går åt till all godis och alkoholsproduktion) och planterar gröder vi kan äta, kan vi förmodligen bli ännu fler utan svält.
    OCH du kan ju fråga VEM som inte svälter ifall du skulle äta spannmål istedet för grönsaker?

    Annars tyckar jag det är en bra ide med de 2 foto som en annan sa. 1 tallrik med kött, sås och grönsaker, och en med kött, potatis, liite sallat och liiite sås.

  34. Wille
    Lennart.
    Jag har sett väldigt många debatter i TV och jag slås varje gång av att motståndarsidan har en helt annan bild av vad LCHF är än vi som äter det. Man vet inte ens om vad man diskuterar.

    Sen har vi den stora grupp av tittare som inte heller vet vad LCHF egentligen är. Som hör vad folk säger men som inte egentligen vet vad LCHF. Dom som har läst om fettdieten, fettdoktorn och sett fläsksvålarna och smörpaketen i närbild.

    När dom knäpper av TV:n efter en sån här debatt är LCHF:arna för dom fortfarande några som äter kött, fett och smör och dom andra äter nyttig mat.

    Svar: #140
  35. Lena Buhr
    Säg bara kort att: "Att äta såsom man fortfarande gör världen runt med naturligt animaliskt fett, kött, fisk, grönsaker osv har i flera studier såsom det här" - visa dem, håll opp dem eller så -" på helt vetenskapliga grunder visat sig vare det allra bästa vad gäller övervikt, diabetes och så vidare. Vill man äta sig mätt på mat som samtidigt ger maximalt med näring och minimalt med blodsockerhöjande effekter, skall man absolut undersöka detta med LCHF - LCHF är egentligen bara en fortsättning och ett förnyat begrepp på det man alltid har vetat och ätit." Typ. Good Luck! :)
  36. Wille
    Dessutom..(nu tjatar jag) så kommer dom säkert köra en inledning med lite bilder (slaktade grisar som hänger upp och ner och bilder på folk som dricker skirat smör i halvlitersglas;). Dessa bilder (jag överdriver lite) ger effekten att vanliga "nyttiga" fullkornsätare att inte alls skulle välja LCHF på något sätt. Det enda som händer när debatten fortsätter är att dom redan bestämt sig att man förmodligen dör efter ett par veckor med LCHF.

    Lösning: Visa dom den nyttigaste LCHF tallriken rakt upp i ansiktet!

  37. Madeleine
    Jag tycker absolut att du ska ta upp det faktum att Livsmedelsverket faktiskt är sponsrat av margarinindustrin (och även Wasabröd), vilket gör dem partiska och därmed opålitliga! Dessutom bör du ta upp det faktum att det inte finns några vetenskapliga bevis för att mättat fett är farligt.

    Kan också vara bra att poängtera den vanliga missuppfattningen folk har om att vi "äter mer kött" (Hallå, LCHF, INTE LCHP!)

    Många anser att det är farligt att äta för mycket fett- det kan vara bra att du förklarar att man (om ens mättnadssignaler funkar som de ska, d.v.s. man är frisk) att när man äter LCHF så är det i princip omöjligt att äta för mycket fett, eftersom man inte orkar! (som du vet så simulerar kolhydrater hungern, så med LCHF är man mättare!)

    Kan också vara bra att förtydliga för folk att LCHF inte bara är för dem som vill gå ner i vikt! Jag själv har gått upp fem kilo på LCHF eftersom jag tidigare var underviktig (LCHF är bra för ADHD, magproblem, akne och mycket mer!). Att LCHF är så nära vårt naturliga sätt att äta kan också vara bra att säga.

    Lycka till!!

  38. Madeleine
    Om någon påstår att vi inte vet de långtida effekterna av LCHF så ta upp enuiterna och eskimåerna, som är bland de friskaste människor som finns och som ätit LCHF alltid!!
  39. Madeleine
    Berätta gärna också hur margarin faktiskt tillverkas och vad den innehåller (bensinrester etc.)
  40. Lennart Myrhammar
    Hej igen och tack för svar.

    Och varje gång slår det mig att det alltid bortkastat att diskutera med redan frälsta, för eller emot spelar ingen roll.
    Likaså att fördjupa sig i detaljer och tala i termer "Kan också vara bra att förtydliga för folk" osv.
    VAR gång jag hör sådan argumentation vet jag att den söker dölja okunskap. Likaså att vifta med "studier". Studier är inget vetenskapligt utan just studier. Ex.vis "Svanar är svarta, det pekar studier på !" Säkerligen, om man t.ex. studerat 4 st nyligen oljedränkta svanar, men vad säger det.
    Är man seriös och kunnig behövs inga sådana icke-argument. Mycket bättre att säga: sök kunskapen själv det är ett nöje. För Doc´s del torde det vara ett nöje att kunna ärligt säga, jag ser på min hemsida att det är bra många som mår mycket av lite förändring och att LCHF är bra i många fall, mindre bra i ett mindre antal fall. PUNKT.
    Och varför argumentera ??? Söker man någonting så kan man finna sina svar helt enkelt i Docs bok och på kostdoktorn.se. Vill man inte ta del så strunta i det.

    Vh / LM

  41. Wille
    Lennart.
    Jag förespråkade inte argumentation. Jag förespråkade en bild på LCHF så att alla från början har en klar bild av vad som diskuteras. Annars så kommer vinjetten att få ligga kvar som en definition av vad LCHF är.

    Jag drar en förmodad vinjett igen (lägg till bilder på stekflott).
    Nu till den omstridda LCHF dieten som går ut på att äta MYCKET fett och INGA kolhydrater. Vissa säger att man går ner i vikt, men hur bra är det egentligen för hälsan att äta så här i det långa loppet osv.

    Svar: #146
  42. Sara B
    Med tanke på funderingar kring den knappa tiden och de begränsade möjligheterna att föra fram veklig kunskap vill jag säga att det var pga ett liknande program jag hittade hit första gången. Även den gången var KZ med. Kommer ihåg att jag tyckte att hon var rätt fjompig men fick förtroende för dig som jag tyckte gav intryck av att faktiskt vara genuint intresserad av att hjälpa människor till hälsa. Googlade snart på kostdoktorn och ett antal hälsovinster senare har jag fortfarande ibland svårt att förstå att jag kan må så här bra och följer fortfarande din blogg med största intresse. Har också påverkat andra att prova genom den kunskap jag fått bland annat här ifrån och genom att kunna föregå med exempel.

    Så som någon sa; se till att folk vet om att det finns mer att hämta här på din blogg om de blir nyfikna. Det funkar.

    Lycka till och tack för ditt engagemang i så viktiga frågor.

    Svar: #143
  43. Lennart Myrhammar
    Sara B.

    Håller helt med Dig. Inge förtroende, gå inte in i polemik med redan frälsta, vare de är för eller emot och visa vägen. Ingen vill gapigt framförda detaljfakta oavsett om de är sanna eller ej.
    Vh / LM

  44. Anonym
    Jag kommer nog inte kunna titta, för jag blir alltid otroligt irriterad när motståndarsidan drar upp sina fullkomligt obefogade skitargument om att fett är farligt och allt det där tramset. Jag klarar inte av att kolla på debatterna längre av denna anledning.

    Och så ska det alltid sitta med någon kolhydratladdande gymfjant också.

    Vidare tycker jag att man kan bjuda in någon vettigare person än Katrin till alla dessa debatter. Varför inte Lars-Erik Litsfeldt, eller Ralf Sundberg, eller någon av alla inlfytelserika svenska läkare och forskare som förespråkar lågkolhydratkost? Kanske skulle debatten bli för lättvunnen då, och TV-underhållningen skulle gå förlorad.

    Svar: #145
  45. Lennart Myrhammar
    @Anonym

    Visst är det så eller mao ingen debatt. Därför menar jag i likhet med Sara B.;"tro och gör vad (f-n) du vill. Vill du ha fakta kolla runt på Kostdoktorn.se eller läs min bok." Punkt.

    Vid de värsta påståenden, likadant. Gå aldrig i polemik om att det "bara var si eller så många döda, si eller så många blev halta o lytta" utan hänvisa till Kostdoktorn utan att upprepa deras argument, "där kan Du finna många fakta i frågan." Vid direkta frågor kan Doc mycket väl fortsätta svara så trevligt som han tidgare gjort typ, "ja det är tråkigt om du har negativ erfarenhet eller kanske bara hörsägen, mitt mål är iallafall att sprida lite ny kunskap och ge lite inspiration dock inte att pådyvla andra mina åsikter."
    // LM

  46. Lennart Myrhammar
    Javisst, och då menar jag att "gå gärna till min hemsida, där finns många länkar och annan information som kanske kan ge inspiration både för eller emot." är det absolut mest effektiva sättet då. För yviga påståenden slår mestadels tillbaka och försök att dämpa överdrivna påståenden är alltid lönlöst, sådana måste självdö. // LM
  47. Simon
    Just bara för att Katrin Z är med, så kommer jag inte titta, vill inte se eller höra hennes argument. Tråkigt att du Andreas drabbas men så e det.

    Katrins vikthån mot den stackar tjejen i SATS reklamen fick mig att fullständigt tappa all förtroende för Katrin. Jag vet att hon är kontroversiell, men där rann bägaren över.

    Lite märkligt att ingen förespråkare från LCHF (förutom Jonas Colting och Martina), ifrågasatt hennes uttalande.

  48. Johan
    Debatt är ju ett skrik-program där alla pratar i munnen på varandra och får 10 sekunder på sig att säga något innan de blir avbrutna. Lite som bollhavet på IKEA dvs kaos. Du tjänar nog därför på att göra som du brukar dvs framstå som lugn, samlad, påläst och seriös. Rom byggdes inte på en dag... fokusera på en grej och hamra in det budskapet så det sätter sig. Kanske den ekonomiska vinningen för samhället med en bättre folkhälsa pga mindra diabetes?
  49. JAUS
    #147 Katrin Z är stor bidragande delorsak till att jag inte kallar min kost för LCHF längre (trots att jag jag fortfarande äter likadant), jag vill inte på något sätt bli förknippad med den vidriga kvinnan. Jag har kritiserat Doc flera gånger tidigare för att han stöder henne.
  50. Rosnigullvik
    Tyvärr måste jag sälla mig till "gnällsidan"....synd att Katrin Z sitter med. Hennes förtroende är förbrukat efter SATS-historien, hon framstår mest som väldigt mediasugen och skadar mer än hon tillför i debatten numera. Jag tror att allt för många har en negativ bild av henne idag - och LCHF behöver positiva, trovärdiga förebilder, inte någon som säger vad som helst för att få vara med i TV
1 2 3 4

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg