Svenska professorer i stort sockerbråk
En ny svensk ”vetenskaplig” rapport om sockerberoende, finansierad av bland annat Coca Cola och Nordic Sugar, hävdar att socker inte är beroendeframkallande.
Det har startat bråk mellan olika forskare, där vissa vägrar att skriva under rapporten som anses vilseledande, medan andra försvarar den:
Expressen: Svenska professorer i stort sockerbråk
Professor Claude Marcus tror på rapporten. Han hävdar i artikeln att det är fel att använda begreppet ”beroende” om något som bara kan anses vara ”beroendeframkallande”. Låter resonemanget konstigt? Det är det.
Marcus verkar hävda att att bara droger som heroin och nikotin som påverkar hjärnan direkt ska kallas beroendeframkallande.
De som är beroende av exempelvis spel räknas då inte som beroende, trots att ett sådant beroende kan förstöra liv. De som är beroende av sex räknas inte, oavsett vilka problem det kan ge. Och de som är beroende av socker och sötsaker, deras lidande förtjänar inte heller att kallas beroende, även om det fungerar precis som ett sådant.
Verkligheten är att allt som starkt påverkar vårt belöningscentrum är potentiellt beroendeskapande. Och beroendet som kan skapas fungerar likadant, oavsett vilken professor som tycker si eller så.
Det kan tyckas vara en akademisk detalj vad saker kallas, men det är det inte. Drabbade får ingen effektiv hjälp om vården inte ens accepterar att problemet existerar. Så här säger professor Erlanson-Albertsson:
Sjukvården måste hjälpa människor, vi har inte råd att låta folk vara beroende utan måste ta tag i det här.
När sockerindustrin betalar för att bromsa hjälpen människor behöver – för att skydda sina vinster – är det riktigt snuskigt.
Före och efter 1 månad med Coca Cola
Babben Larsson: Jag är sockerberoende
”De bästa 84 dagarna i mitt liv”Tidigare
Fri från sockerberoende – tredje gången gillt!
Sockerberoende och ADHD under kontroll med LCHF
Kom ihåg var ni läste det först ;)