Stockholm lördag 2/10

aso

Ta gärna chansen att komma och lyssna på Åsö gymnasium på söder i Stockholm imorgon. Tydligen finns det hela 700 platser och du kan komma direkt dit och betala i dörren. Det kommer rimligen att finnas plats åt dig med!

1 2

72 Kommentarer

  1. censur
    tove
    Jag vet inte om du har förklarat det någon gång, men förklara vad det har för vetenskaplig relevans.
    "Det handlar om fettbalans"
    Fettbalans det ordet säger inget, vad grundar du det på? jag har bara hört det flera gånger men aldrig sett en hänvisning till vetenskaplig forskning.
    Någon annan som vet vad det grundas på?

    För andra att fundera på, omega 6 sägs orsaka inflammation, det har alla här hört, om det nu är så vad får vi för symtom av den inflammationen då? Det har jag inte hör något om. Om omega 6 orsakar en skadlig inflammation så måste det finnas någon symtom, labbvärde, annars blir det ett konstigt påstående, fettsyran orsakar sjukdom men ingen sjukdom syns.

  2. O
    #40

    Jamen Björn, människan har ätit kolhydrater i 10000 år utan att dö ut. Tvärtom faktiskt.

  3. Broccolini
    Tor,
    Människan är i första hand köttätare, men vi kan också äta vegetabilier, däremot gräsfrön är att ta steget lite för långt.

    censur,
    symptomen på överskott av Omega 6 är det metabola syndromet.

    O,
    Nej inte tvärtom. I samband med agrikulturens intåg för 10 000 år sedan (5 000 i Norden) så försämrades folks hälsa och medellängden sjönk ca 15cm jämfört med Jägare/samlare. Efter växtoljornas intåg för 100 år sedan fäljer en markant ökning av sjukdomar relaterade till metabola syndromet (fetma, hjärtattack, diabetes, allergier etc)

  4. Tor
    Broccolini: jag skulle vilja se studier på det du säger till O samt stöd för att inte andra faktorer än de du nämner/ tror var inblandade. det låter som att du läst innantill från nån LCHF sida och inte kollat upp forskningen bakom! var det bara växtoljor som infördes för 100 år sen 🙂
  5. Tove du beskriver cancerskyddande grönsaker? Är det inte så att Cancer endast kan leva med hjälp av kolhydrater. Eliminerar man kolhydraterna, vad händer då?
  6. Rozbet
    Bosse,
    Cancerceller lever av blodsocker, inte kolhydrater i sig. Som bekant så tillverkar kroppen själv nödvändigt blodsocker från protein/(fett?). Det innebär inte att cancercellerna inte kan nyttja blodsockret som kommer från proteinet.

    Däremot kan man ju tänka sig att om man skippar kolhydraterna så att kroppen endast tillverkar nödvändigt blodsocker, så får cancercellerna minimalt med bränsle som hämmar tillväxten. Cancermediciner borde - kan jag tycka - få det lättare att ta död på de elaka cellerna.

  7. Lilla My
    Väldigt mycket förenklat tänkande här måste jag säga, allt är svart eller vitt, forskning är mer eller mindre ointressant.... konstigt.
  8. Lasse P
    Ny forskning arbetar efter hypotesen att en del sjukdomar beror på/ förvärras av brist på kväve(mono)oxid.
    Nå´n av er som kan mer om det?
  9. Tor
    Bosse, vad menar du att man ska leva på? kött , ägg, blod och vatten? kul att bli bjuden på middag hem till dig....inspirerande meny
  10. Lund
    #57 Lilla My

    Tvärtom, forskning är utomordentligt intressant, den granskas extra kritiskt bara.

    Inte svart eller vitt - utan fett...

  11. Björn Hammarskjöld
    #47, #48
    Ni fick ju komma till tals! ;-D

    #50, dina länkar stödjer inte dina påståenden.

    #46, #50, #52
    Vi diskuterar nödvändigheten att "förbättra" vår sammansättning av fettsyror, inte om man kan äta växter, för det kan vi. Men växter måste prepareras för att kunna ätas och många växter är giftiga för att förhindra att de blir uppätna.

    Men vi ska inte ändra på fettsammansättningen i vår kropp, den är utprovad att fungera som allra bäst (med variationer individuellt) för artens överlevnad.

    Sedan så möblerar den enskilda cellen om bland fettsyrorna så att de passar den enskilda cellen. Men om en fettsyra saknas i blandningen så gör cellen som Kajsa Warg, tar den fettsyra som är närmast i form och storlek.

    Fetternas fysiologi och biokemi och funktioner är mycket mer komplicerade än vad vi har en aning om. Så låt bli att "förbättra" naturen, det klarar vi inte av!

    Tänk den dag då vi slipper äta 60 E% kolhydrater och får äta animaliskt fett, då slipper vi i stor utsträckning övervikt, hjärtsjuka, sockersjuka, cancer och Alzheimer.

  12. Broccolini
    Tor
    Om du vill veta mer om agrikulturens hälsonackdelar kan du börja här
    http://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Revolution#Consequences_of_the...
    och sedan googla vidare - mängder publicerade forskningsdata och studier finns tillgängliga via nätet.

    Annat dåligt som kom för hundra år sedan: socker i mängd och mjöl

    Det låter som du är en helt clueless 24-årig vegan som läst innantill på nån vegan sida och inte kollat upp forskningen bakom 🙂

  13. Tor
    exakt Broccolin!! du säger det själv - socker och mjöl tillkom, alltså kan du omöjligt veta att det var just oljornas intåg som gjorde oss sjukare! du kan bara spekulera vilket du är bra på!
  14. Lasse P
    Broccolini 62
    En viktig faktor vad som gäller forskning och som inte får förglömmas, är att man måste ta i beaktning VEM som initierar en forskning och vilket syfte den har.
  15. Miller
    64
    Vilka skulle tjäna på att förfalska just den forskningen???
  16. Lasse P
    Jag avser forskning generellt Ta t.ex Ancel Keys, han friserade resultatet så det skulle passa hans hypotes.
    Naturligtvis finns det seriös forskning oxo.
  17. Lasse P
    Vad som man skulle kunna anföra om just denna forskning är väl att det finns säkert någon forskning som påvisar agrikulturens hälsofördelar, utan att för den skull kalla den för förfalskning.
  18. Helge
    Jag trodde det var ganska oomstritt , att det var de raffinerade kolhydraterna med högst glykemiskt index som bar huvudansvaret för det metabolasydromet. Men så är det uppenbarligen inte!

    Helge

  19. Broccolini
    Helge, även jag trodde det var oomstritt. Jag antar att Tor utgår från en vegan-agenda, och då blir det ju aningens problematiskt att kritisera växtodling.

    Man ser ju på tusentals utgrävda fossil vad som hände med hälsa och längd före och efter skiftet till jordbruk. Man ska nog vara extremt konspiratorisk för att hävda total forsknings och historieförfalskning av Illuminati på även detta område 🙂

  20. Helge
    Är det inte så att omega6 behövs för de inflammatoriska reaktionerna i kroppen, och omega3 behövs för de anti-inflammatoriska reaktionerna i kroppen. Bägge reaktionerna behövs.
    Vad som är omdiskuterat är väl hur mycket Ω3 och hur mycket Ω6, och i vilka propotioner?
    Udo Erasmus diskuterar en del om det. Jag vet inte om det finns flera bra sidor i ämnet?

    Helge

  21. Broccolini:

    "Helge, även jag trodde det var oomstritt."

    Fast det du först motsäger är ju vad du nu håller med om och samtidigt anklagar Tor för att INTE påstå. Du skrev först om fettbalansen, Tor påpekade att det inte är så enkelt och ni lyfter båda fram raffinerade kolhydrater som exempel. Men nu menar du att Tor inte håller med om det?

    Det är inget oomstritt att intag av raffinerade kolhydrater är en bov nej (bortsett från om du riktar frågan direkt till sockerindustrin ;)) men det är heller aldrig en enskild ensam faktor att beskylla för allt.

  22. Martin
    Tumörer verkar kunna använda ketoner och laktat också.

    "Lastly, our findings may explain why diabetic patients have an increased incidence of cancer, due to increased ketone production, and a tendency towards autophagy/mitophagy in their adipose tissue."

    Ketones and lactate "fuel" tumor growth and metastasis: Evidence that epithelial cancer cells use oxidative mitochondrial metabolism.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818174

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg