Sockertrollets mardröm och medlemssuccén

Sockertrollets mardröm

Hur går det med de nysläppta medlemssidorna? Jo, de är en mångdubbelt större succé än vi ens hoppats. Det tog bara timmar innan ett fyrsiffrigt antal personer var anmälda!

Responsen från de som gått med är också väldigt positiv, vilket är ännu mer glädjande.

Utöver de nya videokurserna med mig är den populäraste videon hittills ”Sockertrollets mardröm”. Det är den korta men härliga föreläsningen med My Westerdahl som vi filmade i hög kvalitet på LCHF-kryssningen härom månaden.

Det handlar om My Westerdahls viktresa på minus 79 kilo med LCHF, men ännu mer om de mentala verktyg som har tillåtit henne att ta kontroll över sitt sockerberoende. Här kan du se den:

Sockertrollets mardröm [för medlemmar]

Du kan prova gratis en månad här:

Bli medlem2-knapp

Du kan också läsa My Westerdahls funderingar på medlemskapet och hennes föreläsning på hennes blogg.

Vad tycker du som sett videon?

1 2

91 kommentarer

  1. Anna
    Jag hade turen att se henne live. Vilken stjärna hon är!
  2. Anne
    Samma här, det var både skratt och gråt under hennes föreläsning. Hon är fantastiskt duktig!
  3. Sven Linder
    Nu har bloggen förvandlats till det jag visste skulle komma:
    En marknadsföringskanal för betal-tjänsterna. :-(
    Svar: #6, #36
  4. Peter
    Vad kul! Om vi blir över 5000 måste det finnas lysande möjligheter att sprida "budskapet" vidare riktigt effektivt. :)

    om man får önska något så är det ett ständigt fokus på diabetes typ 2, ungefär på samma sätt som succehistorierna för viktminskning, 1-2 sådana berättelser i veckan kanske på lite sikt kan kanske göra lågkolhydratkost till förstahandsval vid typ 2 inom vården och medicineringen till ett alternativ för de som inte klarar kosthållningen, hur många liv kommer inte att sparas?! .

    Svar: #5
  5. Peter,
    Ja då finns det gott om utrymme för teamet att växa rejält och åstadkomma saker vi bara kunnat drömma om tidigare.
  6. Nils Persson
    Ja det är underbart Sven!

    Har du kommenterat på samma sätt när det är marknadsföring för boken Matrevolutionen också? Om du tänker efter är det precis samma sak: Ett alternativt sätt förutom bloggen att sprida samma budskap, förutom att det kostar mer pengar och därför behöver betalas av kunder.

    Svar: #7
  7. Sven Linder

    Ja det är underbart Sven!Har du kommenterat på samma sätt när det är marknadsföring för boken Matrevolutionen också? Om du tänker efter är det precis samma sak: Ett alternativt sätt förutom bloggen att sprida samma budskap, förutom att det kostar mer pengar och därför behöver betalas av kunder.

    Jag har tidigare med glädje köpt två st. exemplar av Matrevolutionen och gett bort.
    I mina ögon är det en mycket stor skillnad mellan att köpa en bok och att locka någon in i ett abonnemang som kostar närmare 1000:- per år!

    Jag har sagt det förut och jag säger det igen:
    Den enorma pengarullning vi nu här ser början på kommer tyvärr att kosta Kostdoktorn hans goda rykte! Det är redan ett fyrsiffrigt antal medlemmar = över en miljon kronor plus i Kostdoktorns kassa per år.

    Det kommer att bli mycket lätt för motståndarna att hävda att Kostdoktorns främsta intressen är ekonomiska = trovärdigheten sjunker som en sten!

    Svar: #8
  8. Det kommer att bli mycket lätt för motståndarna att hävda att Kostdoktorns främsta intressen är ekonomiska = trovärdigheten sjunker som en sten!

    Det är lätt att granska företagets redovisningar liksom min självdeklaration och se att jag personligen aldrig tagit ut mer än en vanlig hederlig läkarlön på heltid, precis som jag hade innan Kostdoktorn startades. Enbart ersättning för inkomstbortfall alltså. Jag planerar att fortsätta på samma sätt.

    Felaktiga ekonomiska påhopp riskerar alltså att falla platt.

    Svar: #10
  9. MickeB
    Sven Linder, du är väl ändå inte så naiv att du tror att en intäkt automatiskt är en vinst?
    Ja, intäkterna ökar med någon miljon per år men om du kollar lite på hur många människor som är engagerade i Kostdoktorns sida och räknar att de får en ersättning för den tid de lägger ner + sociala kostnader + kostnader för den avancerade och moderna utrustning de använder+ kostnader för att driva sajten med servrar osv så förstår man ganska snart att det inte kan bli några ohemula belopp över. Sen kan man inte begära att Andreas själv skall leva på en halvtidslön för att kunna driva Kostdoktorn som tidigare, utan att nu kan han få kompensation för det inkomstbortfall det medför att jobba halvtid.
  10. Sven Linder
    I en stor pengarullning finns det att antal andra sätt för de inblandade att "sko sig" än att ta ut en traditionell lön. Det vet både journalister och andra.
    Var beredd på en granskning vart pengarna egentligen tar vägen.
    Jag tror nog att du har de bästa intentioner men du har med detta drag gjort dig sårbar på en helt ny nivå.

    Sedan handlar det om vad "den stora allmänheten" uppfattar. De som inte vet något om Kostdoktorn och LCHF sedan tidigare. De ser främst en betalsida vilket automatiskt ger negativa associationer och avskräcker många.

    Svar: #12
  11. Lena
    "Et, tu, Brute?"

    "Follow the money."

  12. Var beredd på en granskning vart pengarna egentligen tar vägen.

    Självklart.

    Jag tror nog att du har de bästa intentioner men du har med detta drag gjort dig sårbar på en helt ny nivå.

    Med detta drag kommer vi i team Kostdoktorn på flera sätt att verka på en ny nivå. Och möjligheterna med ökade resurser lär synas tydligt här framöver, inte bara för medlemmar.

  13. Jonas A
    Herregud... Bloggen finns ju kvar som den varit? Om man vill fördjupa sig så är det fritt fram att betala. Annars finnns ju allt man behöver gratis på sidan. Hur exakt sänker det trovärdigheten? Slutar lchf att fungera så fort man tar betalt för en tjänst? Man börjar ju undrar om det är hallonbåtsdoktorn som är inne och spamar i desperation efter Times artikel.
    Svar: #14
  14. Sven Linder

    Herregud... Bloggen finns ju kvar som den varit? Om man vill fördjupa sig så är det fritt fram att betala. Annars finnns ju allt man behöver gratis på sidan. Hur exakt sänker det trovärdigheten? Slutar lchf att fungera så fort man tar betalt för en tjänst? Man börjar ju undrar om det är hallonbåtsdoktorn som är inne och spamar i desperation efter Times artikel.

    Om du läst mitt första inlägg i denna tråden så ser du att bloggen inte "finns kvar som vanligt". Den har nu transformerats till en "aptitretare" för innehållet i betaltjänsterna!
    Det är just det som är problemet!

    Den kan inte längre fylla funktionen av en bra oberoende "ofarlig" sida dit man kan hänvisa människor som är nyfikna på LCHF.

    Svar: #38
  15. Karin
    Kan tyvärr inte se Mys föreläsning, blir bara stopp hela tiden. :(
    Svar: #16
  16. Karin,
    Beklagar krånglet du drabbats av. Du kan prova att klicka på "HD" symbolen – så den blir svart – så kan du se videon i lägre upplösning om du inte har jättesnabbt internet.

    Fler tips för bästa videouppspelning här:
    http://www.kostdoktorn.se/teknisk-support

  17. Maria
    Det var då ett evigt tjat om denna betaltjänst. Var inte så rädd för förtroendet ska sjunka, så dumma är inte folk att de inte förstår att teknik kostar och allt inte kan vara gratis. Se det hellre som ett sätt att stödja Kostdoktorn och hans team att göra ett professionellt jobb. Inte är det dyrt, det finns ingen bindningstid och det är helt valfritt.
  18. Anette
    Jag tycker att det är i det närmaste oförskämt att begära av andra att de ska jobba gratis. Jag jobbar inte gratis, gör du det Sven?
    Svar: #25
  19. Maria
    Sedan är det förstås antalet betalande medlemmar som är det viktiga, men åtminstone kommer inte jag att begära några redovisningar.
  20. Nisse
    Andreas Eenfeldt vill naturligtvis ha en del av de hundratals miljoner bantningsindustrin omsätter i Sverige varje år. Det är inget konstigt med det. Människor är beredda att betala en hel del om de tror att det kommer hjälpa till att gå ner i vikt.

    Förra årets resultatet för Kostdoktorn AB som är det företag som tjänar pengarna på den här bloggen är:
    Omsättning 1 384 000
    Tillgångar 1 582 000
    Resultat efter finansnetto 513 000

    På sätt och vis tycker jag att det är "ärligare" och lättare att bedöma trovärdigheten nu när det är mycket tydligare att det är ett vinstdrivande företag som ligger bakom bloggen och inte "snälla doktorn som bara vill hjälpa alla". Nu är Kostdoktorn AB bara ytterliggare ett företag bland alla andra bantningsföretag. Att påstå något annat skulle inte vara ärligt. Det är bara bantningsmetoden som skiljer sig åt. (och att man låtsas som att det inte handlar om bantning)

    Xtravaganza, Cambridge, Viktklubben, Kostdoktorn, Viktväktarna, Itrim.

    Vissa har lyckats bra (ekonomiskt), andra inte. Jag tror Kostdoktorn AB kommer lyckas (ekonomiskt)

    Svar: #21, #30, #31, #33
  21. Ja, det går bra för vår organisation. Vi har nu två anställda + mig och två personer till som jobbar mycket tid som frilansare. Framöver kommer vi att kunna ha ännu fler som arbetar med sidan och de som redan jobbar kommer förstås att kunna fortsätta få rättvisa löner varje månad.

    Inkomster är nödvändiga för att bygga en organisation. Hur skulle mina medarbetare kunna jobba heltid gratis? Tar gärna emot tips!

    Den allra största skillnaden mellan Kostdoktorn och de övriga företagen du nämner är kanske att vi inte säljer bantarpulver istället för mat, Viktväktar-chokladkakor eller annat bluffartat. Samt att man här kan läsa allt man behöver gratis.

    Svar: #37
  22. MJ
    Visst är det lustigt att:
    Läkemedelsföretag gör vad de kan för att tjäna pengar = Konspirationsteori.
    Kostdoktorn tjänar pengar = Går inte att lita på honom.

    Jag tycker förvisso att det hade varit bättre med reklam än en betaltjänst. Man behöver inte ta ansvar för vilka som köper reklamplats på bloggen och det skadar inte anseendet. Kolla på JG t.ex. som har reklam för penisförlängning, falska träningspulver och kläder, ingen tror ju att han står bakom de produkterna.
    Men alla större bloggar genererar intäkter, precis som alla tidningar, böcker, arbeten osv. Om man nu inte kunde lita på något bara för att det genererade intäkter så kan man inte lita på något alls.

    Svar: #24
  23. Diabetes-Roger
    Efter att ha lusläst sajten (det gör jag förvisso alltid) nu i samband med den nya förändringen så kan man inte bli annat än ledsen över vissa individers negativa reaktion.

    Det är tydligen fult att tjäna pengar i "Jante- Sverige".

    Vad mig anbelangar kan du ta ut precis hur mycket som helst i lön, det är din ensak.
    De argumenten att du skulle falla i trovärdighet är för mig kvalificerat trams och ologiska.
    Nu har du drivit detta i 7 år i spott och spe och tagit hur mycket skit som helst och säkert gjort personliga uppoffringar som vi inte ens kan ana...
    du har hos mig ett enormt förtroendekapital i varje fall.

    Jag kommer definitivt att bli medlem men jag väntar tills jag får lön.
    Det värsta jag vet är räkningar som förfaller precis innan lön och jag vill inte ha en automatisk dragning innan jag fått lönen.

    Ps. Efter 3 år med LCHF så visade min senaste ögonbottensfotografering att det nu går på rätt håll.
    Det börjar nu bli bättre med ögonen!

    Tack för allt Andreas och lycka till!

  24. Jag tycker förvisso att det hade varit bättre med reklam än en betaltjänst. Man behöver inte ta ansvar för vilka som köper reklamplats på bloggen och det skadar inte anseendet. Kolla på JG t.ex. som har reklam för penisförlängning, falska träningspulver och kläder, ingen tror ju att han står bakom de produkterna.

    Jag vill inte ha reklam för något som jag inte kan stå för här på sidan. Även om de flesta skulle inse att det "bara" är reklam så kan det väcka frågan om det finns någon koppling så fort man skriver om något som har med liknande att göra.

    Det säkraste för trovärdigheten är att inte ha någon reklam alls.

    Svar: #53
  25. Sven Linder

    Jag tycker att det är i det närmaste oförskämt att begära av andra att de ska jobba gratis. Jag jobbar inte gratis, gör du det Sven?

    Jag hade egentligen inte tänkt skriva fler inlägg här p.g.a. den totala oförståelse jag möter för de pedagogiska svårigheter som nu uppstått p.g.a. Kostdoktorns omläggning.

    Men eftersom du ställer en direkt fråga:
    Jag har noll kronor i inkomst sedan drygt ett år tillbaka. Detta bl.a. beroende på en tidigare sjukdomshistoria och att jag valt att dra ner på tempot för min hälsas skull. Det finns så många andra värden i livet och jag vill hinna uppleva något annat än "nio-fem trallen" innan det blir för sent.

    Med noll kronor menar jag noll kronor! Ingen sjukpenning, inga bidrag, ingen lön...
    Hur går det ihop? Jo, tack vare ett långt och strävsamt liv där jag hunnit samla en del i ladorna. Men fett är det inte!

    Tack för mig!

    Svar: #59
  26. Linda
    Med ökande inkomster kanske viss forskning kan göras på ämnet vilket också kommer öka förtroendet hos kostdoktorn?!
  27. Mattias
    Blir lite småförundrad över all negativ kritik mot kostdoktorns medlemssida.. tycker det om något osar sektbeteende. Vi lever i en demokrati (tack och lov) och har således rätt att både ta del av eller att välja att inte ta del av information av alla dess slag.

    Jag saluterar team Kostdoktorn för allt gott ni gör för folkhälsan.

  28. Michael W
    Om man skall se till innehållet i denna föreläsning så är jag ej helt ombord på tankesättet. En av mina kraftigaste motivationskällor till att hålla mig till LCHF (förutom hälsan och blodsockret) är hur enormt negativt det faktiskt kändes de gånger jag fallit av och tryckt i mig onyttigheter. Den besvikelse jag känner efteråt är något jag helst inte vill uppleva igen. Den vetskapen hjälper mig till att hålla mig på rätt väg.

    Verktygen som My delar ut är till för att kunna släta över sina snedsteg så kvickt och effektivt som möjligt. Det betyder att man till slut kan känna sig helt fri att svulla i onyttigheter eftersom man vet att man lätt kan hantera de negativa tankar och känslor som oftast följer (och som nu kan vändas till positiva tankar istället). Och som My säger, det är när vi fallit av och reser oss igen som vi växer. Därmed bör det alltså vara bäst att frossa onyttigt vartannat dygn och äta LCHF vartannat. Tänk vad man skall växa (såväl i huvudet som på bredden)! Helt plötsligt har onyttigt frossande vänts till något jättepositivt!

    Samma sak med spegel-exemplet. Att strunta i sådant man önskar förbättra med sig själv och istället lägga fokus på allt som man anser är bra. Så nästa gång man kommer till doktorn och får se sitt blodprovsresultat. "Nääeej men, bara strunta i alla dåliga blodvärden. Låtsas som om dem ej existerar och lägg istället fokus på de få resultat som fortfarande är bra (eller ja, någorlunda bra i alla fall)." Därmed kan vi hoppa över behandlingar, kurer, mediciner och övriga tillfrisknande åtaganden.

    Vips så har vi samtliga verktyg vi behöver för att avslappnat och med gott samvete strunta i det mesta vad hälsa och kost (däribland LCHF) heter och fortsätta leva ett degenerativt liv till dess att man dör lycklig flera år i förtid. Jag står aningen skeptisk till föreläsningens innehåll och de "verktyg" som delas ut.

    (Fem plus för inspelningskvalitén dock!!)

    Svar: #34, #55, #81
  29. Kareng
    Jag tror inte att trovärdigheten behöver förändras för att affärsmodellen förändras. I en marknadsekonomi har alla rätt att prova på att tjäna pengar på det sätt de tror att de kan lyckas. Ibland funkar det och ibland inte. Det är varken något fel eller något fult att vara ett företag som går med vinst! Oftast beror det på hur vinsten används vad folk tycker. Tiden får utvisa hur det går med det här företaget.

    Att just vi här på bloggen bryr oss så mycket om just det här företaget beror säkert på att vi känner oss som en del i det.

    Möjligen kan Kostdoktorn få ännu större tyngd gentemot etablissemanget om Kostdoktorn blir ett stort vinstdrivande företag. Hittills har ju de flesta (utanför våra kretsar) kunna fnysa och bortförklara honom och hans företag som en aktivist vilken som helst (allmänpraktiserande läkare på en vårdcentral i Karlstad, i nedvärderande tonfall) - trots det stora genomslaget bloggen haft. Och trots det som forskningen visar.

    Visst är gratis gott! Det tycker jag och det tycker de flesta, men det är inte upp till oss att bestämma. Jag förstår om man i det här läget vill ta steget längre. Det känns inte som om Kostdoktorn rusar in i det här precis. Kundunderlaget finns och strömningarna inom media, forskning och det allmänna medvetandet är rätt och i rätt tid. Tror det här kan bli riktigt stort!

  30. Gustav
    Otroligt hur en del inte läser vad Andreas faktiskt skriver! Han tar ut lön för den tid han missar som läkare genom att lägga ner oändlig tid på bloggen, samt lön till medarbetare, material mm. Dessutom har Kostdoktorn AB funnits länge så vad förändras nu? Mer pengar in ja, men också så mycket mer pengar ut! Men det är ju fult i Sverige.... Varför skulle trovärdigheten försämras i o m att medlemmar bidrar för att få tillgång till föreläsningar. Högst frivilligt dessutom! Dyrt? 79 kr? Inget måste att betala hela året! Man kan om man vill gå med några månader om året. Säg 4 månader = 316 spänn/år !!!! Mindre än en del betalar för sin mobil i månaden! Och hur mycket lägger inte folk ut på annat som inte är "nödvändigt"?
    Nisse, vilka företag är inte vinstdrivande? Dessutom verkar du dåligt påläst om vad LCHF är för flertalet, dvs en väg till bättre hälsa och INTE en bantningsmetod i sig.
    Jag fattar inte folk som klagar på detta!!! Det är högst FRIVILLIGT, och allt annat är och förblir precis som vanligt på denna sajt!! Om inte denna möjlighet att betala för att ta del av föreläsningar mm funnits, så hade det kanske inte funnits dessa videor ens!!
    Otroligt fult att ta betalt för jobb i Sverige tydligen, men ingen vill jobba gratis eller?
    Svar: #41
  31. Diabetes- Roger
    Citat:
    "Andreas Eenfeldt vill naturligtvis ha en del av de hundratals miljoner bantningsindustrin omsätter i Sverige varje år. Det är inget konstigt med det."

    Herregud...
    som man känner sig själv känner man andra, sägs det.

    Det värsta jag vet är att tillskriva andra dåliga motiv när man inte vet hur det ligger till.
    Du får gärna TRO att Andreas gör detta BARA för att tjäna pengar men det vet du inget om.
    Om du undrar kan du ju faktiskt bara fråga?
    Så alla som startar en sajt gör det endast för att tjäna pengar???
    Andreas valde kanske läkaryrket endast för att det var bra betalt?
    och vidare:
    "Nu är Kostdoktorn AB bara ytterliggare ett företag bland alla andra bantningsföretag. Att påstå något annat skulle inte vara ärligt. "

    Jag vet inte vad jag ska säga...
    Kanske att du har 100% fel?
    Kostdoktorn för mig handlar om bl.a hälsa.
    Att säga att Lchf endast är för bantning är fel, det är en livsstil.
    Mvh

  32. Eva
    Jäkla tjat om bantingsindustrin... LCHF är inte en del av "bantningsindustrin". Det vet jag som höll på att stryka med av mitt evinnerliga jojobantande med Herbalife, Viktväktarna, flygvärdinnemetoden, Rigshospitalets bantning mm mm
    LCHF är en viktnormaliserande, hälsobefrämjande kost som efter 3,5 år gjort det möjligt för mej att slänga varenda en av min 10 helvetespiller om dan jag blev matad med för 8 år sen.
    Med de gener jag har måste man bara vara lite rädd om sej.. Mina fastrar dog 12 år tidigare än vad jag är nu, jag har överlevt alla mina farbröder också... de flesta hade hjärtproblem.

    Kostnadsfritt har man Kostdoktorns forum, Kostdoktorns bloggnytt med samlade bloggar och de inlägg som Kostdoktorn själv lägger ut på sin blogg. Det är ett fritt land och ingen är tvingad att vare sej läsa något, tro något eller betala något.

    Jag tycker det är fantastiskt att man har möjlighet att få information, peppning, goda förebilder och varningar om sånt som är mindre bra från folk som har större kunskap än jag om hur människokroppen fungerar och som scannar av en massa tidningsartiklar och föreläsningar som jag inte ids eller klarar av att tillgodogöra mej.

  33. Johan
    Det finns företag som leds med olika visioner:

    1. Inte bry sig om att ens låtsas att de har omtanke om människor, hälsa, miljö, social hänsyn etc... utan vill tjäna pengar av h-e.

    2. Låter förstå att de verkligen värnar om ovanstående medans de tjänar pengar, men skrapar man lite så visar det sig vara snicksnack.

    3. Att verkligen gå in för ett etiskt affärsdrivande, och hålla sig till aktivitet som gör att företagsledarna kan sova gott om natten - medan de tjänar pengar.

    Jag är övertygad om att Kostdoktorn hör till kategori 3.

  34. Faktum är, som jag inledde min föreläsning med, är att mina verktyg baseras på coacher, terapeuter, litteratur och intervjuer av människor som lyckas nå sina mål. Och de alla säger samma sak. Vi ska vara snälla mot oss själva.

    En människa som har problem med känsloätning behöver ångestlättnad. Förr i tiden då jag trampade snett och felåt högg jag på mig själv flera veckor efteråt. OCh vad händer då? Ångestnivån ökar. Vad händer när ångestnivån ökar? En känsloätare äter. Punkt. Genom att förlåta oss själva och se vår mänsklighet, så blir resultaten följande:

    1. Minskad ångest i vardagen = färre felätningstillfällen
    2. Färre dagar av felätning, när vi väl trillar dit

    Om jag är hård och skoningslös mot mig själv efter jag felätit kan min felätning pågå i dagar, till och med veckor. Är jag snäll och förlåtande, kan jag bryta den onda spiralen efter bara någon timma. Det finns ingen som tjänar på att vara elak och skoningslös mot sig själv. Inte en känsloätare i alla fall.

    Känsloätare har en helt annat problematik än de som är överviktiga pga att de inte tål kolhydrater. Vår viktresa tar längre tid då vi har enorma mängder hjärnspöken att tampas med. Därför måste LCHF kombineras med mental träning i vårt fall. Det tar även Bitten Jonsson upp i sin föreläsning. Att LCHF inte funkar allena för alla. Och eftersom jag kommer i kontakt med mängder av känsloätare vet jag vad jag talar om. Och jag vet att vara snäll mot sig själv i sättet vi ser på oss själva är vägen att nå sina mål. Vi har tillräckligt med dömande röster i huvudet. Vi måste medvetet jobba med förlåtelse, analys och förlåtelse. Annars skjuter vi oss själva i foten.

  35. Stefan
    Nu har äntligen bloggen utvecklats till/kompletterats med det jag hoppades skulle komma; en bred plattform för informations- och kunskapsspridning när det gäller kost och hälsa, finansierad av intresserade och engagerade vanliga människor genom medlemssidor :) Ett bra sätt att behålla långsiktighet och trovärdighet.

    Kostdoktorn har nu ett utmärkt utgångsläge att spela en större opinionsbildande roll och påverka brett och djupt utan att behöva lita till reklamintäkter och sponsring från läkemedels-, sjukvårds- och livsmedelsföretag. Jag bidrar så gärna med en slant varje månad, precis som jag gjort till NuSI i USA. Medlemskapet är ett sätt att bidra samtidigt som jag får (utöver att kunskapsnivån i samhället stiger) något konkret tillbaka i form av uppdaterad och bra strukturerad information om vad som händer inom forskningen på området. :)

    Igår såg jag för tredje gången Tim Noakes föreläsning från i början av maj när han besökte Sverige. Rekommenderar den varmt! Och såklart föreläsningen av My och alla de andra. Tim Noaks föreläsning finns fortfarande att se på Kunskapskanalen.se/UR Samtiden.

  36. Diabetes-Roger

    Nu har bloggen förvandlats till det jag visste skulle komma: En marknadsföringskanal för betal-tjänsterna.

    Ja, du.
    Det är lätt att "backtrada" som man säger när det gäller aktier.
    Som jag skrev innan, att tillskriva andra dåliga motiv när man inte vet tycker jag är dålig stil.
    Du får gärna tro att Andreas startade denna sajten för 7-8 år sen för att sen kommersialisera den för personlig vinning.
    Detta var Andreas motiv, att tjäna pengar på oss och inget annat.
    Du har avslöjat hans egentliga motiv.

    Vi är alla olika. Jag tror du har 100% fel.

    När du skriver:
    "Den kan inte längre fylla funktionen av en bra oberoende "ofarlig" sida dit man kan hänvisa människor som är nyfikna på LCHF"
    så förstår jag ingenting.

    Varför skulle den inte kunna göra det, bara för att där nu finns betalande medlemmar?
    Har budskapet om vad LCHF är nu plötsligt förändrats?
    Sorry, Sven.
    Din logik för mig är obegriplig.
    Såvida inte...
    Ja just det.
    Att tjäna pengar är fult.

    Svar: #42
  37. Nisse
    Naturligtvis behövs det pengar in för att kunna expandera ett företag så att man kan tjäna ännu mer pengar. Det har väl ingen ifrågasatt?

    Lön är väl helt upp till dig vad du vill plocka ut. Medianlönen för läkare ligger på runt ca 55.000 men till det kommer ersättning för jour/bakjour osv. Har man en specialisering som allmänläkare tex så hamnar man på runt 60-70000.
    Jag är också egenföretagare med ett företag som i nuläget visar bättre siffror än Kostdoktorn AB. Jag plockar inte ut i närheten av en läkarlön. Dels för att jag inte känner att jag behöver de summorna pengar för att leva och dels för att pengarna skulle försvinna i skatt. Värdet finns i själva företaget. Allt handlar alltså inte om vad väljer att plocka ut i lön.

    Jag har en fråga om en av produkterna Kostdoktorn AB faktiskt säljer. Den produkt du gör reklam för i det här inlägget.

    Går man in på lchfingenjörens sida så ser man en kost som skiljer sig ganska mycket ifrån Kostdoktorn AB konceptet.

    Står Kostdoktorn AB bakom att man byter ut näringsrika (protein, vitaminer, mineraler) mål mat mot kaffe och rent smör?
    Står du som läkare bakom att man byter ut näringsrika (protein, vitaminer, mineraler) mål mat mot kaffe och rent smör?

    Tycker Kostdoktorn AB att 25-30gr protein är en lämplig mängd för en tränande person och att man ersätter resten av kcal behovet med rent smör?
    Tycker du som läkare att 25-30gr protein är en lämplig mängd för en tränande person och att man ersätter resten av kcal behovet med rent smör?

    Rekommender Kostdoktorn AB antibiotika om man får ketosutslag av för lågt kolhydratintag?
    Rekommender du som läkare antibiotika om man får ketosutslag av för lågt kolhydratintag?

    Ingår en diet där man ligger långt under RDI av många viktiga vitaminer/mineraler i Kostdoktorn AB konceptet?
    Vad tycker du som läkare om en sån diet?

    Ställer frågorna dubbelt eftersom det är lite svårt att veta om du svarar som läkare eller som företaget Kostdoktorn AB.

    Svar: #39, #40, #46
  38. Leifi
    Håller med dig i det mesta. Det är ett problem. Att dom mest ivriga följarna på den här sidan inte ser problemet är ingen superskräll. Jag själv känner en lite fadd smak i munnen. Men jag tycker inte att utvecklingen av sidan är förvånande eller omoralisk. I kostdoktorns skor hade nog jag gjort likadant. Denna satsning kommer nog att bidra med resurser till en hälsofrämjande verksamhet. Sidan och teamet bakom den har ju 99% rätt i kostråden. Men problemet är nog att den charmiga idealisten kostdoktorn får en lite annan image. Men han får väl greja lite med den, jag tror han klarar det. Internet har gjort många av oss väldigt bortskämda. Vi köper inga CD skivor längre och knappt några filmer heller. Det mesta på internet finns gratis om man letar. Det har på kort tid satt normen för vår moral. Dom som vill ha betalt för det dom gör känns giriga. Dom är inte giriga. Men jag kommer inte bli medlem. Jag tror att en del kommer att reta sig på reklam för låsta sidor på bloggen, Jag är själv en sån som vägrar köpa produkter som visas mitt i filmen och förstör upplevelsen när TV 4 visar långfilmer :-)
  39. Jag ser inga skäl att vara rädd för smör, men självklart bör man långsiktigt äta näringsrik mat i första hand inklusive en tillräcklig mängd protein till ens förutsättningar.

    Skulle man få några besvärande biverkningar av extremt lågt kolhydratintag så bör man i första hand överväga om man verkligen behöver hålla kolhydratintaget så lågt eller om man kan öka det något. Om man av något skäl behöver hålla kolhydratintaget mycket lågt så får man se över andra möjligheter. Jag har aldrig rekommenderat antibiotikasalva mot "ketosutslag" men kanske kan det vara ett alternativ för någon – det vet jag inte.

    Svar: #63
  40. Naturligtvis behövs det pengar in för att kunna expandera ett företag så att man kan tjäna ännu mer pengar. Det har väl ingen ifrågasatt? ...Jag är också egenföretagare...

    Att ha som mål att "tjäna ännu mer pengar" låter deprimerande och lär knappast medverka till någon långsiktig framgång. Jag hoppas du kan hitta ett bättre mål än det.

  41. Nisse
    Många utropstecken i din text.

    Många av de människor som söker sig till lchf har tidigare betalt pengar till andra bantningsföretag. Det är alltså samma maknadsandelar man slåss om även om koncepten ser lite olika ut men i slutändan handlar det om att få en hälsosam vikt. Det som är målet för alla bantningsföretagen.

    Tråkigt att se att det finns så många människor som skriver "men ingen vill jobba gratis eller?"

    Som tur är stämmer det inte alls. Titta på hur många organisationer och frivilligverksamhet som enbart existerar för att människor just är villiga att jobba gratis.
    Själv lägger jag ungefär lika mycket tid på egna företaget som jag lägger som ledare inom ungdomsverksamt och i en hjälporganisation. För min del handlar det inte om en speciellt stor uppoffring eftersom jag kan plocka ut en lön jag inte har några problem att leva på (dock inget behov av apples senaste produkter).
    Dock känner jag människor som på en betydligt lägre lön än vad jag har lägger ännu mer tid och sina egna pengar på att frivilligt hjälpa andra.

  42. Sven Linder

    När du skriver: "Den kan inte längre fylla funktionen av en bra oberoende "ofarlig" sida dit man kan hänvisa människor som är nyfikna på LCHF" så förstår jag ingenting.
    Varför skulle den inte kunna göra det, bara för att där nu finns betalande medlemmar?Har budskapet om vad LCHF är nu plötsligt förändrats?

    Ponera att jag gjort t.ex. arbetskamrat nyfiken på LCHF genom att visa att jag inte äter tårta eller potatis när det serveras. En sådan människa har jag tidigare kunnat hänvisa till http://www.kostdoktorn.se för att där finns bra information om vad det handlar om.

    Om jag skulle göra samma sak idag så skulle den personen gå hem, öppna sidan, få syn på en videosnutt som verkar intressant. Men när han klickar på video-snutten får han upp en sida där det står att det kostar 79:-/månad att se den. :-(

    En normal person backar direkt ur en sådan sida och återvänder aldrig! Och jag skulle få skäll nästa dag tillsammans med en ilsken undran om vad det var för j-vla sida jag försökte lura in vederbörande på...

    Om man inte förstår detta pedagogiska problem så förstår man inte hur vanliga enkla människor är funtade!

    Att det sedan finns mycket bra information här begravd under menyer och på andra ställen, kommer vederbörande aldrig att upptäcka.

    Det går an för er alla "redan frälsta" som är hemtama här på sidan. Jag talar om ovetande människor som har en liten undran om LCHF. Jag vill kunna fånga upp dem för att få dem mer intresserade. Där behöver jag en bra och neutral informationssida att ge dem.

    Svar: #43
  43. Jag antar att man aldrig heller ska dela med sig av en artikel på DN.se. De har ju både medlemssidor och prenumerationserbjudanden där (utöver reklamen).

    DN.se måste vara en sida för "redan frälsta". Våran vän skulle genast fråga vad det var för ***** sida vi försökte lura in honom på.

    Svar: #50
  44. Nisse
    Och där sjönk du något fruktansvärt.

    Du klipper i ett citat från mig för att försöka få det till att jag som egenföretagare har som mål att tjäna så mycket pengar som möjligt.

    Läs mitt svar #41 till Gustav så ser du hur jag har valt att prioritera min tid mellan egna företaget och obetalt hjälpa till inom frivilligverksamhet.

    Svar: #45, #60
  45. Du klipper i ett citat från mig för att försöka få det till att jag som egenföretagare har som mål att tjäna så mycket pengar som möjligt.

    Jag kan förstås inte veta vad ditt mål är men jag är bara glad om det är något smartare.

  46. Det är SkaldemansLCHF-projektet som varat i ca 30 dagar och som ska pågå i 98-dagar.

    Det är (kanske) sant att jag fått ketoutslag. TROR jag. Jag är väldigt allergisk mot diverse livsmedel så som ägg, fisk, fågel, nötter, soya, skaldjur osv osv. Dessutom lider jag av fruktansvärda eksem på sommaren pga solen. Så det blir väldigt svårt för mig att veta om det är ketoutslag, allergi eller soleksem. Det jag däremot vet att SkaldemansLCHF har gett mig är:

    1.Viktnedgång
    2. Inte behövt ta en enda tablett antihistamin på 30 dagar
    3. Ca 3 doser korttidsverkande astmamedicin på 30 dagar, vilket annars ligger mellan 5-10 i veckan.
    4. Noll fysiskt sötsug

    Detta överväger ganska rejält. Gällande "näringsfattig kost" så känner jag mig trygg på det jag äter. Jag lutar mig mot high fat fitness som är forskare inom biokemi och Sten Sture Skaldeman.

    Det som gör Andreas så bra och så unik är hans öppna sinne. Det är ganska ovanligt i LCHF-sammanhang. Man tror gärna att det man själv äter, det är DET som är LCHF! Allt annat är bös. Andreas däremot välkomnar alla typer av LCHF. Vissa mår sjukt bra på liberal LCHF, så som min egen man som äter betydligt mer kh än mig. Andra mår bäst på en "normal" variant. Och vi sockerkänsliga mår väldigt bra att strikta till det rejält. Och så länge individen upplever positiva effekter så är det något bra, eller hur?

    När min kropp svarar med hälsa. När min kropp svarar med bättre astma och inga allergier så betyder ju det att den trivs eller hur? Och jag gjorde valet för 4,5 år sedan när jag började på LCHF att jag utgår från min egen kropp, att jag struntar i råd och rön. Vad man bör äta, vilka vitaminer och mineraler som jag bör intaga för att någon säger det. Om jag däremot blir helt plötsligt sjuk, är det dags att omrevidera. Vilket inte varit fallet de senaste 30 dagarna - tvärtom.

    Sedan håller jag med dig på en punkt. Jag tränar väldigt hårt och äter lite. Jag blir så fruktansvärt mätt av strikt LCHF. Så en av utmaningarna (som jag skrivit om igår) är att lägga in ytterligare ett mål om dagen. Men det är inte jättekul att behöva trycka i sig mat. ;)

    Svar: #57, #61, #67
  47. LindaC
    Med en nyskapad sida för medlemmar så är det väl självklart att Andreas så här i början vill pusha och tala om intresset för sidan. Konstigt vore väl annars!
  48. Pyret
    Meh. Först blev jag glad när jag såg inlägget och tacksam över att bloggen precis som tidigare levererade läs- och tittvärd information för alla. Sedan förstod jag att det bara handlade om reklam för ytterligare en av Sveriges alla viktklubbar och inte alls ett inlägg jag kunde få ta del av. :-(

    Nej, jag har inget emot att någon tjänar pengar för sitt arbete, men "Viktklubb XY" är en tråkig och sunkig modell som känns föråldrad vid det här laget.

  49. Jaa menee
    När man efter 3 år med LCHF som mig blivit av med:
    20 kilo övervikt.
    Vintereksem.
    Sömnapné.
    Snarkningar.
    Fått ett mer aktivt liv, (B.l.a. cykelturer i Taiwan)
    Blivit av med mitt öldrickande.
    Ja,då skulle jag mer än gärna betala 79 kr./månaden för att Doc skulle kunna hjälpa fler än bara mig.
    Även om jag inte skulle få ta del av medlemskapet.
  50. Sven Linder

    Jag antar att man aldrig heller ska dela med sig av en artikel på DN.se. De har ju både medlemssidor och prenumerationserbjudanden där (utöver reklamen).DN.se måste vara en sida för "redan frälsta". Våran vän skulle genast fråga vad det var för ***** sida vi försökte lura in honom på.

    Jag tror nog att DN.se är en lite mer känd sida bland den stora allmänheten än Kostdoktorn.se.
    Men jag förstår om du gärna vill tro något annat. ;-)

    Svar: #52
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg