Socialstyrelsens statistik över hjärtfriskare svenskar!

Här är den nya statistiken från Socialstyrelsen över hur många svenskar som insjuknat respektive avlidit i hjärtinfarkt årligen 1987 – 2011:

Antal hjärtinfarkter

Antal hjärtinfarkter 1987-2011

Dödlighet

Dödlighet i hjärtinfarkt 1987-201

Var är riskökningen som åratal av ökat smörätande skulle ge? Var är tecknen till att ”20 års folkhälsoarbete kan ha varit förgäves”? Jag finner inte minsta tecken.

Istället ser allt utmärkt ut. Grattis Sverige!

PS: Siffrorna är per 100 000 invånare och justerade för förändrad medelålder. Du hittar diagrammen på sid 32 respektive sid 34 i Socialstyrelsens rapport.

41 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Kaja
    Men ska vi inte vara lite rättvisa mot SLV och Socialstyrlesen. Ponera att LCHF är dåligt. Riktigt dåligt och faktiskt ökar dödligheten i hjärtinfarkt. Skulle det synas i statistiken redan. Är det inte så att vi i så fall kan räkna med att det syns om ett par år. Om jag var Hellenius skulle jag inte ändra åsikt för att jag såg dagens statistik.
    Läs vidare →
  2. Insane Medical Corps
    Det är våra statiner som gjort detta möjligt - vi har nu initierat nästa steg och skall implementera statiner direkt i lättmjölk och Beccel vilket kommer att ge ännu bättre resultat.

    För övrigt anser vi att dessa LCHF-bloggar borde förbjudas!

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Mariann Giger
    Hej
    Jag undrar om man skulle kunna få veta om en sann statistik hur förhållandet Sverige resp. Schweiz är när det gäller hjärtinfarkt.

    När jag är i Sverige och ser att det är inte så vanligt, ja tom sällan, att man dricker kaffe utan koffein. Jag själv måste sedan jag var 60 år ta medicin mot för högt blodtryck och jag märker ju själv att när jag dricker vanligt kaffe påfrestar det mitt hjärta, bombombombombom
    Med vänliga hälsningar
    Mariann Giger från Zürich

  2. 1994 fasades transfetterna ut ur margarinerna och sedan dess har även andra tillverkare av skräpmat börjat fasa ut transfetterna. Skulle kunna vare en del av förklaringen till statistiken förutom rökningen (som sjunkit framförallt hos män).
  3. Zepp
    Eller så handlar det om att folk äntligen tagit till sig SLVs kostråd.. eller?

    Mnjae kanske inte det heller.. tror då mer på Pers förklaring!

  4. Jonas
    På radion idag sa nån kvinna/ tant att det var för att folk drack mer lättmjölk idag och mer rödmjölk förr, (mer lågfettprodukter idag än förr) ,, lyssna på P4..
  5. Anders Thor
    Ja tyvärr så visar ju detta att vi har haft en nedåtgående trend väldigt länge som måste kunna förklaras av den mat vi ätit innan och under denna period. Tyvärr är väl LCHF bara 5år som folkrörelse?
  6. Insane Medical Corps
    Det är våra statiner som gjort detta möjligt - vi har nu initierat nästa steg och skall implementera statiner direkt i lättmjölk och Beccel vilket kommer att ge ännu bättre resultat.

    För övrigt anser vi att dessa LCHF-bloggar borde förbjudas!

  7. Septima
    Men varför ökade insjuknandet runt 2000 för både kvinnor och män? Sviter av mellenieneuros? ;) Eller ångest efter elfte september? Eller ändrade man sätt att diagnosticera?
    Svar: #10
  8. KickAnn
    Enligt Text-TV är nu demens vanligaste dödsorsaken och även cancer har ökat. Orsaken är enligt Text-TV minskad rökning i kombination med mindre fet mat.

    Vad som orsakat ökningen av demens och cancer vet tydligen inte Text-TV lika tvärsäkert.

    Hur är det med konsumtionen av socker (plus sockerliknande ämnen såsom majssirap, maltodextrin mm) och statiner under denna period?

  9. Nic
    In your face, Hellenius! Haha.
  10. Molle
    Ditt sista förslag stämmer, man ändrade diagnoskriterierna 2001, det gjorde att betydligt fler fall rapporterades som hjärtinfarkt efter det. Speciellt hos de äldre, av någon anledning.
    Det står om det här i rapporten, på flera ställen.

    SLV:s förklaring till att LCHF-dödsfallen inte syns, är naturligtvis att alla övriga plötsligt började äta ÄNNU MINDRE mättat fett, och genom att inte dö kompenserade de för våra dödsfall! hahaha

    Svar: #13
  11. Gunnar Lkpg
    Men detta redovisar ju bara antalet hjärtinfarkter, inget om ålder eller hur man mått innan. Något skall man ju till sist dö av och hjärtinfarkt är väl inte sämre än något annat, rent av tvärtom faktisk.
  12. Kaja
    Men ska vi inte vara lite rättvisa mot SLV och Socialstyrlesen. Ponera att LCHF är dåligt. Riktigt dåligt och faktiskt ökar dödligheten i hjärtinfarkt. Skulle det synas i statistiken redan. Är det inte så att vi i så fall kan räkna med att det syns om ett par år. Om jag var Hellenius skulle jag inte ändra åsikt för att jag såg dagens statistik.
  13. Septima
    Tack Molle! Missade att rapporten var länkad så jag kunnat kolla själv! Men det hade jag nog inte idats ändå så... Detta med ändrade sätt att mäta eller bokföra ligger väl rätt ofta bakom trendbrott i statistiken öht, har jag för mig. Bidragande orsak till att man bör vara skeptisk mot statistik.
    Svar: #32
  14. En liten fundering, 2005 var väl då vi LCHF började uppmärksamma mer fett i maten. På staplarna ser det ut som dom dimper rejält efter det eller vad tycker ni:????
    kan det finnas ett samband.
  15. Jon Jonsson
    Nu har nyheten inkl Socialstyrelsens kommentar om minskat intag av mättat fett som en förklaring varit med i både Rapport och Aktuellt.
    Märkligt att man i en sådan här omdiskuterad fråga bara ger utrymme för en parts åsikter.
  16. En kommentar till och ett svar till Margareta. Jag tror du Andreas också har smör och margarin statistiken Lägg upp den som jämförelse och förläng gärna dödsorsaksstatistiken tillbaka till 1960. Det skulle ge en mycket bra hypotes för att fortsätta med Margareta s aning. Går det skulle också sockerkonsumtionen kunna vara med.
    Självklart måste LCHF-rörelsen gjort avtryck i statistiken då bortemot 25% söger sig vilja följa den och ca 10% mer eller mindre är aktiva anhängare.
    Ingemar igen
  17. Yo
    Statistik för rökning 1980-2002: http://www.scb.se/statistik/LE/LE0101/2003M00/LE0101_rokare.gif

    Rätt snarlika grafer 8)

  18. Brittis
    Men har inte Livsmedelsverket nyligen sagt sig vara oroliga över att det har börjat konsumeras mer mättat fett i Sverige? Har för mig att jag läste det här på Kostdoktorns sida. Och hade inte försäljningen av smör (och bacon) ökat rejält på senare tid? Smör har ju sålt slut vid flera tillfällen. En jämförelse av försäljningen av livsmedel med mättat fett och hjärtsjukdomsstatistiken vore intressant...! Artikeln skriver om de senaste 10 åren och under just den perioden borde LCHF kosten ha satt sina spår i statistiken.
  19. us
    Apropå kolesterol och friska hjärtan. Såg just en sen julklapp för vetgiriga, från Chris Masterjohn och Dr Mercola.

    http://blog.cholesterol-and-health.com/2012/12/my-interview-with-dr-m...
    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/12/30/cholest...

    Speciellt intressant tyckte jag informationen var om vitamin K2s betydelse för kärlhälsan, och att det enklaste sättet att få i sig vitamin K2 är genom äggula och hårdost :)

  20. Zepp
    Ägg o bacon då altså.. har jag ätit till frukost hela julen!
  21. Kostkandidaten
    Det här var ju riktigt dåligt inlägg. Hur länge har den stora massan övergivit margarin för smör!?

    Detta är det som jag anser är LCHF-rörelsens stora misstag. Ena stunden dissar man statistik, forskning och antaganden för att man anser att de är undermåliga. Andra stunden plockar man ut detsamma som sanningen.

    Svar: #22
  22. Det här var ju riktigt dåligt inlägg. Hur länge har den stora massan övergivit margarin för smör!?

    Detta är det som jag anser är LCHF-rörelsens stora misstag. Ena stunden dissar man statistik, forskning och antaganden för att man anser att de är undermåliga. Andra stunden plockar man ut detsamma som sanningen.

    Den här statistiken lär vara det närmaste vi kommer sanningen om hur hjärtsjuka svenskar är.

    Jag påstår ingenstans att denna statistik bevisar att LCHF ger mindre hjärtsjukdom. Självklart bevisar inte statistiska samband vad som är orsak eller verkan.

    Det enda jag säger är att till skillnad från ryktet finns inga statistiska tecken på ökad hjärtsjuklighet i Sverige, tvärtom.

  23. JN
    Nu bör väl effekterna av ökat smörintag dröja många, många år? Om jag inte minns fel så började det öka för en handfull år sedan? Att döma av graferna så har utvecklingen pågått sedan 80- talet.....kan väl lika gärna ha med mediciner att göra?

    80- talet är väl fö. den tidpunkt då "fettskräcken" började?

    Man kan ju med denna statistik också hävda att fettsnål kost faktiskt fungerar..

    Glädjande dock att vi blir friskare på flera plan!

  24. Sten R
    Kostkandidaten!
    Måste få tacka för ett gott skratt efter ett riktigt enögt och enfaldigt inlägg. Denna statistik har missbrukats av Hellenius mfl. under ett antal år. Att det raljeras lite hos oss tycker jag är fullt förståeligt.

    Hela västvärlden har visat minskat antal DÖDSFALL i hjärtinfarkter sedan 60-talet. Det brukar Hellenius vilja ta åt sig äran för. När detta uppenbarligen kommer från bättre metoder/rutiner hos akutteamen. Samt att man utbildat och utrustat ambulanspersonalen.
    Förekomsten av hjärtinfarkter har dock inte minskat i västvärlden som helhet, bara i några få länder. Däribland Sverige. Vi har ju lyckats bra med att minska rökningen och det är förmodligen mest det som syns i statistiken.
    Sen har vi som påpekats transfetterna som visserligen minskade i mängd runt 1994 (pga. bytet till rapsolja i margarin) men fortfarande fanns kvar till åtminstone 2006. När fabrikanterna enligt utsago förändrade processen.
    Man kan förmodligen se LCHF som en positiv påverkan av statistiken från ungefär samma tid.

  25. Thomas H
    Nja, ändrar man sin kost till att äta mer essentiellt så börjar väl kroppen automatiskt med en bättre självreparation...... gör man motsatsen, tillför dåligt bränsle slits och slaggar våra kroppar igen med tiden.
    Självklart är det flera faktorer som bidragit till förbättringarna, men det här att LCHF skulle göra statistiken sämre stämmer definitivt inte! ;)
    Svar: #27
  26. Jag gläds verkligen åt att statistiken går åt rätt håll. Själv är jag hjärtfrisk och har för avsikt att förbli det. Äter LCHF så prognosen är god.
  27. Max Mustermann
    Thomas - "Nja, ändrar man sin kost till att äta mer essentiellt så börjar väl kroppen automatiskt med en bättre självreparation"

    Så värst mycket mer essentiellt äter man väl inte med LCHF?

  28. Självklart har tekniken en stor del i att så många inte dör av just hjärtinfarkt,. Är själv intensivvårds -sjuksköterska och har sett utvecklingen inom vårt område sedan 80 talet då jag började jobba inom sjukvården.

    Snabbare omhändertagande, mediciner tekniska hjälpmedel, ja allt har gått framåt snabbt på dessa årtionden.

  29. Thomas H
    Nr 27 Max

    Det gör man väl om man minskar på vissa kolhydrater och ökar på med sådant som nu är essentiellt enligt NNR! Förvånad över din kommentar. ;) Eller hur menar du????

    Svar: #31
  30. Gunnel
    Vården av hjärtinfarkter har förbättrats väsentligt! 1985 dog min far i sin tredje hjärtinfarkt. Vi förstod ingenting eftersom han låg på hjärtintensiven, men svaret var att INGEN överlevde tre hjärtinfarkter.
    Förra året dog vår 95-åriga moster. Hon klarade tio hjärtinfarkter, med balongsprängning mm, och hon dog inte av sina hjärtinfarkter.
  31. ks
    vilka essentiella gick du över till när du slutade med kolhydrater?
  32. En annan sak som kanske kan vålla förvirring när man tolkar tidstrenderna, är skillnaden mellan kvinnor och män. Det ser ut som insjuknandetalen bland kvinnor minskade mycket litet före ca 2005 och dödstalen minskat mindre (även relativt sett) bland kvinnor än bland män. Men tittar man på åldersspecifika siffror över incidens och mortalitet (diagram 6--9 och 11--14 i rapporten) ser de relativa förändringarna ganska lika ut för könen. Skillnaden beror då till stor del på att fallen bland kvinnor är mer koncentrerade till åldersgrupperna över 80 år, där förändringarna inte varit så stora. Den här sortens åldersstandardiserade tal (vägt medel av åldersspecifika tal mot åldersgruppernas andel av standardbefolkningen, i den här rapporten Sveriges befolkning 2000) kan ge upphov till problem om trenderna är olika i olika åldersgrupper.
  33. Thomas H
    Nr 31 Ks

    Slutade (läser du inte lite väl fort nu)?????? Minskade på vissa..... som nu LCHF säger.....
    och ökade på med mer och bättre fett.

  34. ks
    Vilket fett?
  35. sten bj
    Eftersom man "sällan lagar innan det är trasigt" tror jag att vi som drabbats av eller funnit oss i riskzonen av sjukdom i mycket större grad än genomsnittet har börjat med LCHF. Detta kan betyda att helhetseffekten av LCHF lätt underskattas.

    T.ex. hade jag inte det ringaste intresse av "hälsa", så länge jag var frisk...
    Det gick utmärkt fint, tills jag var 59 och hälsan inom 12 månader plötsligt gick från "helt frisk" till "kan ej gå 200 meter utan bröstsmärtor som bara tvingar mig att stanna". Stannade ibland kanske upp till 15 minuter om jag pressat för hårt innan, gång efter gång.
    Då började jag leta alternativ efter ha fått slut-diagnosen (!) "en gång kärlkramp, alltid kärlkramp".
    Vid 60 kunde jag inte längre planera framåt då jag knappt kunde se något alls åt det hållet.
    Tack vare er som stött LCHF började jag till slut för nästan exakt ett år sedan, 6 år senare!
    Nu med ett hjärta som hjälper igen istället för stjälper känner jag mig mer som när jag var 40 med framtid igen, tack!
    Gott Nytt LCHF-år !

  36. Thomas H
    Nr 34 Ks

    :), :) , :)

  37. Thomas H
    Nr 35

    Underbar berättelse (anekdot) Sten bj. :)

  38. Mikaele
    Undrar lite vad CM, SR, CAE och inte minst SLV egentligen vet och tycker...
    Handlar det om genuint strutsbeteende eller vill man bara försöka komma undan med
    " äran " i behåll så lindrigt som möjligt? ( med en liten from förhoppning om att kanske,
    kanske LCHF -rörelsen på lite sikt tynar bort )

    För övrigt tror jag inte att " tallriksmodellen " i sig är något större folkhälsoproblem, om alla följde den skulle det nog inte se fullt så illa ut som det gör.
    Socker och rena skitprodukter i överflöd däremot...

  39. Erica
    Hej,
    Jag bor i America. Jag kan inte tala svenska men hade jag 9 månader svensk klasser. Och min farmor var från Sverige.
    I want to read Dr. Eendfelt's book. I know it will be tough but I think the practice will be good for me. The problem is that I can not find a way to buy the book here in America. Bokus will not ship here now because our customs people give them problems, and I checked Alibris but they do not appear to have his book. Can anyone help and give me the name of a swedish book store that might try to ship Matrevolutionen to America? Tack så mycket!
  40. Anchi
    Svar till Thomas och Sten
    Det är nog ingen anekdot Sten berättar. Jag har själv upplevt samma sak. Hjärtutredd pga angina 2009 , kände mig slut som människa vid 57 år med ledvärk och stela muskler. Jag undrade om jag skulle få uppleva pensionen. Är helt frisk idag efter 3år med LCHF känner mig pigg och stark i kroppen när jag undviker kolhydrater men om jag fuskar och äter vanligt bröd eller andra kolhydrater så märker jag genast att jag får stela muskler och leder, hjärtat är dock ok nu. Jag har inte haft besvär sedan jag minskade på kolhydraterna.
  41. Anchi
    Misstolkade kanske ordet anekdot som osann historia, ber om ursäkt för det.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg