Socialdemokraterna vill slopa tvånget på lättprodukter

30 januari 2014 av i Mat till barn

Det dröjde inte länge innan någon utnyttjade Folkpartiets fadäs i Karlstad. Lättprodukter till skolbarn bör inte vara något tvång enligt Socialdemokraterna, som vill återinföra valfrihet:

VF: S vill förnya kostpolicyn

Det är ironiskt att ett högerparti nu står för gammeldags myndighetstvång i Karlstad medan sossarna står för valfriheten.

PS: Inte bara sossarna protesterar utan på två dagar har 1439 personer skrivit på namninsamlingen mot dumheterna.

29 kommentarer

1
natan
30 januari 2014
Nu kommer buden i snabb takt. Kan det innebära ett fall framåt för Lchf och bättre kost till barnen så är det bra. Denna "koströrelse" verkar ha ett visst inflytande och det rörs om i grytan. Men som sagt man bör nog inte ropa hej förrän man är över bäcken och mycken valfläsk kommer att levereras. En hel del fett fläsk. Det gäller därför att skilja agnarna från vetet :) Oj nu kanske jag svor i kyrkan.
2
D
30 januari 2014
Det bästa jag hört från (S) på mycket, mycket länge.
3
sj
30 januari 2014
Jag rekommenderar er alla att tipsa "ert" parti om att lyfta kostfrågan! Själv har jag epostat ett par stycken med argument som att de kommer spara och tjäna massa pengar på att tex skatta socker. Samt att tipsa dom att de har merparten av folket med sig i denna fråga (= röster). Nu med ett val runt knuten lär det vara på hugget och trendspana. Win-win säger jag.

Hör av dig till dom du med!

Svar: #12
4
Majoren
30 januari 2014
Det vi ser hända nu i landets olika kommuner är början på slutet för Livsmedelsverkets ihärdiga försök att påtvinga kostchefer och kommunalråd en övertygelse som saknar stöd i modern forskning.
För varje kommun och skola som försöker påtvinga barnen näringsfattig mat med meningslösa kolhydrater kommer irritationen bland föräldrar och väljare att växa sig allt starkare.
Media älskar dessutom denna typ av nyheter.
Snart kommer kommunerna att våga kasta de bojjor som Livsmedelsverket försett dem med och låta sina egna kostchefer tillsammans föräldrar avgöra vad som är bra mat för kommunens barn.

Och visst är det förvånande att ett borgerligt kommunalråd i Karlstad beter sig som en äkta gråsosse.
5
My
30 januari 2014
Jag ser inget ironiskt i det alls, har alltid varit högersidan som har stått för det konservativa....

Svar: #9, #18, #25
6
Isa
30 januari 2014
Jo, exakt, håller med My
7
Snusmumrik
30 januari 2014
Det gäller nu för partierna att lura till sig diverse mindre grupper som i alla fall inte är rasistiska. Det spelar som vanligt ingen roll hur mycket de behöver tumma på sanningen för att nå sitt mål.Valfläsket härskar också som vanligt mycket snabbt oavsett från vilken sida det kommer.
8
alex
30 januari 2014
Inga kolhydrater för Göran Hägglund
http://www.kostdoktorn.se/inga-kolhydrater-for-goran-hagglund

Jan Björklund, fp-ledare och utbildningsminister, talar sig varm för grillad GI-mat
https://www.kostdoktorn.se/regeringen-ater-lagkolhydratkost
9
Svar på kommentar #5 av My
D
30 januari 2014
Margarin är knappast konservativt, bara för att det innehåller konserveringsmedel...
10
Anna
30 januari 2014
När ska vi få en myndighet som står på konsumenternas sida och verkar för ren, naturlig mat utan kemikalier som förstör våra kroppar och miljön? Livsmedelsverket går ju producenternas ärenden så att de ska kunna sälja billigt tillverkade produkter fulla av skadliga kemikalier. Det är väl självklart att vi vill att skolbarnen sak få tillgång till ren, naturlig mat, då kan man inte servera lättmargarin som är fulla av gifter och transfetter.
11
Bengt
30 januari 2014
Vänsterliberala Folkpartiet ett högerparti?
12
Svar på kommentar #3 av sj
Magnus
30 januari 2014

Jag rekommenderar er alla att tipsa "ert" parti om att lyfta kostfrågan! Själv har jag epostat ett par stycken med argument som att de kommer spara och tjäna massa pengar på att tex skatta socker. Samt att tipsa dom att de har merparten av folket med sig i denna fråga (= röster). Nu med ett val runt knuten lär det vara på hugget och trendspana. Win-win säger jag.Hör av dig till dom du med!

Så jag ska alltså kontakta en riksdagspolitiker och berätta att jag har ett förslag med ädla avsikter, men som inte är väl genomtänkt? Jag ska också påstå att en majoritet stöder mitt förslag, utan att veta att det är så?

Hoppas inte att den stackars riksdagspolitikern lägger ner för mycket tid på mig... :) DÄREMOT skulle jag kunna säga att hen borde hålla sig uppdaterad på kostområdet och inte köpa alla argument som presenteras av "experter".
13
pensionär 60+
30 januari 2014
Detta var en folkpartist med dum uppfattning: Så knasigt, vaddå en svart marknad med Bregott!
http://www.vf.se/nyheter/karlstad/svart-marknad-med-bregott%E2%80%9D

"Karlstad
.Kommunalrådet Niklas Wikström (FP) anser att striden om smöret är lite av en trendfråga. Och det är uteslutet att ta med eget Bregott till skolan.
– Då blir det en svart marknad med Bregott. Och annars kan man ju ta med eget av allting, säger han."
.
14
Bo Blomberg
30 januari 2014
Uppenbarligen är detta ingen "riksfråga" för dom politiska partierna, det spretar rejält ute i kommunerna. När en folkpartist i Karlstad går bort sig i margarinträsket så kämpar en annan folkpartist i Stockholm (Lotta E) mot Livsmedelsverkets "rigida" inställning i skolmatsfrågan och på liknande sätt verkar det vara i alla partier och kommuner. Kostfrågan och gränsen mellan att veta nåt som man själv tagit reda på eller ha "litat" på Livsmedelsverket skär rätt igenom hela samhället inklusive partierna. En mycket bra idé som "sj" för fram är att vi alla "går på" våra partier eller dom vi röstat på och försöker "lyfta" den här frågan. Det klart att om vi alla lyckas så blir det ju ingen "vinnarfråga" för nåt enskilt parti men svenska medborgare i gemen blir vinnare! Och det är ju inte lite!
15
Armagnac
31 januari 2014
Jag har alltid betraktat Folkpartiet som en tillflyktsort för de som inte kan bestämma sig, eller är rädda för att ha en åsikt.
16
Håkan
31 januari 2014
"Staten och Kapitalet, dom sitter i samma båt"
17
Linnea
31 januari 2014
Jag måste få fråga dig, på tal om nå helt annat, det är nämligen så att jag under denna vecka testat äta laktosfri grädde istället för vanlig (som jag äter i vanliga fall), anledningen är att jag bott hos min kompis som är laktosintolerant, och jag har börjat Rasa i vikt igen, trotts att jag nu väger 55 kg till mina 169 cm, och alltså har blivit av med det där sista envisa kilot på bara en vecka. I övrigt har jag ätit som vanligt, om inte slarvigare (de har åkt ner nån bit mörk choklad och en cappuccino här och där och ingen träning som vanligt) Så min fråga är, kan det inte vara pågrund av den laktosfria grädden? Det är ju det enda jag har ändrat? Såg att du skrev att laktosfritt skulle vara dåligt men min vikt verkar gå ner snabbare på laktosfritt. Har du någon bättre teori på vad detta kan bero på? Tidigare har jag stått still på 56,2 under ett par veckor.

Svar: #19
18
Svar på kommentar #5 av My
I Like Neil Young
31 januari 2014
Ha..ha...så sant ,så sant....:)
Den som kan sin politiska historia vet att det är så.

Svar: #22
19
Svar på kommentar #17 av Linnea
Karin
31 januari 2014
Laktos är det samma som mjölksocker. Utan laktos, inget socker i grädden.

Svar: #20
20
Svar på kommentar #19 av Karin
JohanKarl
31 januari 2014
Fel fel fel. Det är lika mycket socker i laktosfri grädde - den är bara spjälkad till enklare sockerarter. Det utesluter dock inte att det kan ha påverkan på vikten, de enklare sockerarterna kanske kan vara mindre insulinogena.

Svar: #21
21
Svar på kommentar #20 av JohanKarl
Karin
31 januari 2014
Fel av mig, Tack JohanKarl, du har säkert rätt!
22
Svar på kommentar #18 av I Like Neil Young
Thomas B
31 januari 2014
Hej. Jag har inte hunnit med men jag brukar gilla dina kommentarer. Det här är
egentligen ett slags försenat svar / till hjälp av din kommentar 20 : Under
Antioxidanter kan förvärra cancer - inlägget...
Se: http://www.svtplay/video/956528/lobbyisterna
Länken kanske inte fungerar som det var tänkt men programmet ligger under
dokument-utifrån. Heter lobbyisterna
En annan bra länk kan vara Codex Alimentarius. OBS! Livsmedelsverkets koppling.
Eller varför inte: www/aprikoskärnor.se/tag/laetrile
Eller, skriv bara in i webbläsaren: Vad är vitamin b17/amygdalin.

Nu tror jag ju inte att någon orkar följa upp de här länkarna D.a. jag är oduglig på att
länka.
Men gör ni det så håll hårt i hatten/kolla blodtrycket, för det kan bli åka utav

Svar: #23
23
Svar på kommentar #22 av Thomas B
Caspar
31 januari 2014
Här är en fungerande länk Thomas
http://www.svtplay.se/video/956528/lobbyisterna

Svar: #24
24
Svar på kommentar #23 av Caspar
Thomas B
31 januari 2014
Tack för hjälpen.
25
Svar på kommentar #5 av My
Axel
31 januari 2014
Det är sossesidan som har haft makten i det här landet de senaste 100 åren.
26
Nostradamus
31 januari 2014
Jag spår att Folkpartiet i Karlstad, nu förlorat 3000 röster och Sossarna har fått 5000 nya röster från föräldrar som har barn i skolan. Funderar faktiskt på att flytta till Karlstad och rösta på dom. Till hösten om inte förr så spår jag att Karlstads barn får dricka röd mjölk i bamba.

Ok, det är lokalpolitik. Men de har gått ut som parti. Inte som Stockholms skolborgaråd, enskilt. Men rösta gärna på henne också. Hon har ju faktiskt bevisat att hon stödjer det fria valet.

Annars frågar man sig som gammal miljöpartist vem man ska rösta på. När det enda man vill rösta på är matmedvetenhet. Det skulle vara enklare om vi fick rösta ut kammarens ledamöter, istället för att rösta in dom. Fast det finns förstås många partier att rösta ut. Må sämsta parti vinna!

Svar: #28
27
Helge
30 januari 2014
Vi får väl hoppas alla partier tar sitt förnuft till fånga för HCLF är inte bra för några.
28
Svar på kommentar #26 av Nostradamus
Nosugar
1 februari 2014
Det är åtta månader kvar till valet. Mycket valfläsk hinner produceras innan dess.
29
Sverigedemokraten?
1 februari 2014
ang matkvalitet, varför inte Sverigedemokraterna, förkortat och Saxat:

"Jordbrukspolitikens mål är att ha ett livskraftigt företagarklimat på landsbygden där livsmedel av hög kvalitet levereras till skäliga priser med stor hänsyn tagen till djurskydd, kulturlandskap och miljö," Taget ur deras partiprogram

De gamla partierna säger säkert samma sak i valfläsket men de till skillnad från SD har hårt och länge arbetat för den överstatlighet som EU representerar idag, vad som blir resultatet av det? Att det lokala bestämmandet försvinner, t.ex rätten att bestämma vilken kvalitet djurhållningen skall ha. De öppnar för globalisterna (med ILSI m.fl) som bidrar till att smyga in; med frihandelsavtal och annat, ohälsosamma och billiga kalorier.

Tänk er ett SLV i EU-format som förbjuder allt annat än kemisk sörja som lättmargarin i våra skolor, glöm att du kan påverka då som vissa har lyckats med idag i lilla Sverige.Blir väl som i USA där man fängslar bönder som säljer naturlig gräsbetad-mjölk.

En global tyranni är vad våra politiker bidragit till att införa. Jag vill ur!

Finns det några andra partier är SD som är emot detta globala moras, ge mej tips:

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg