23 kommentarer

Toppkommentarer

  1. hellstream
    Fel rubrik: Det är skatt på sånt som gör mexikaner feta. Inte på feta mexikanare!
    Läs vidare →
  2. MJ
    Jo precis, om problemen inte försvinner till 100% så är det verkningslöst. Samma sak med trafikregler och hastighetsbegränsningar, det dör ju fortfarande massor av människor i trafiken så de är helt onödiga. Arbetsplatsföreskrifter? Pyttsan det dör ju drygt 50 pers om året i arbetsplatsolyckor så sådana gör ingen skillnad, osv.
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Snusmumrik
    Nu börjar det likna något att beskatta produkter som innehåller socker. Kan man beskatta bensin/diesel för att minska miljöpåverkan som kommer märkas efter vi är döda så nog tycker jag det är mer angeläget att beskatta sådant som verkligen förkortar livet för oss.
  2. hellstream
    Fel rubrik: Det är skatt på sånt som gör mexikaner feta. Inte på feta mexikanare!
  3. GG
    Kul doktorn. Lägg 50% skatt på coklad och läsk och skapa en svart marknad för varorna. Inte nog med att man har problem med narkotikkarteller. Med ditt förslag kommer man skapa lika ondsinta choklad och läskkarteller. Kul situation när man hugger huvudet av folk för att man säljer godis utanför kartellerna monopol. ett drömsamhälle.
    Svar: #4
  4. MF
    Det var nog den dummaste kommentar jag läst.. Suck.. Finns det bensinkarteller trots att största delen av priset är just skatter? Droger är illegala, därför en stark kriminell marknad.
  5. GG
    MF
    Vad har du druckit?
    Såklart det uppkommer en svart marknad om man lägger 50% på lättproducerade varor som läsk och godis.
    Svar: #10
  6. Håkan
    Den största kartellen för bränsle är väl ändå staten? av 14:98kr/liter är 8:36kr skatt... http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Styrmedel/Konsumtionsskatt...
    Svar: #9
  7. Anne
    Tummen upp!
  8. kareng
    Antagligen kommer det bara att leda till att dessa stackars feta (och säkerligen fattiga) mexikaner får ännu mindre pengar över till nyttigare mat. Det är oerhört svårt att ändra folks matvanor.

    De blir ju inte rikare bara för att skatten höjs på den mat som de känner till och brukar köpa. Antagligen går de över till att köpa billigare läsk för att släcka törsten och ännu sämre hamburgare och kakor, ännu mer fullproppade av transfetter och utfyllnadskolhydrater. Industrin hänger ju på och förändrar sig.

    Brukar skattehöjningar på enskilda produkter förändra konsumtionen? OM, är det så mycket som man skulle tro och önska?

    Om det nu är så förändringar av skatten skulle fixa problemet skulle det då inte vara bättre att sänka skatten på riktiga varor istället och på exempelvis bubbelvatten om det är så att man dricker läsk för att vattnet i kranen är odrickbart?

  9. Håkan
    Hej Håkan

    Trevligt att se att det finns (minst) en Håkan till som kommenterar här. Men vi kanske skulle försöka särskilja våra kommentatorsnamn. Något förslag?

    /Håkan

  10. Anders A
    Så du menar att bara för att en del individer väljer att inte följa lagen, så skall man acceptera skadliga produkter istället för att bekämpa brottsligheten??
    Varför få inte ta bort all skatt på tobak och alkohol också? Och släppa narkotikan fri?

    Nej, när väl myndigheterna inser sockrets skadlighet - och förhoppningsvis är det inte långt dit - hoppas jag verkligen att det införs en kraftig beskattning på det. Inte minst för att det då kanske blir olönsamt för matproducenter att trycka socker i allt de säljer...

  11. GG
    Kareng
    Eftersom de har mindre pengar kommer de hellre köpa varor som är 33% billigare ( 50% skatt borttagen) även om det är olagligt.
    Hur ska man då som handlare kunna konkurrera med handlare som säljer svart? Naturligtvis kommer de flesta att sälja läsk svart.
    Den svarta marknaden kommer naturligtvis bli enorm.
    Med 50% skatt är det enda sättet att undvika detta om man har total övervakning av medborgarna. Jag vet inte om det skulle vara så trevligt samhälle att leva i, om nu den mexikanska staten har råd med dessa utgifter. Vilket jag starkt tvivlar på att de har.
    Svar: #12, #13
  12. MJ
    Så din teori är att kartellerna kommer vara hemliga tillverkare av godis som kan tillverka till samma pris som de lagliga fabrikerna och sedan distribuera detta till stora delar av befolkningen?

    Vid vilken skattesats inträder det här? Det har ju inte fungerat så med bensinen, alkoholen och tobaken i Sverige. Den olagliga försäljningen har ju varit blygsamma andelar av hela marknaden och framförallt så leder priserna till att folk dricker och röker mindre samt förbränner mindre mängder bensin.

  13. kareng
    Visst är det generellt så att en svart marknad uppträder vid förbud och orimliga skattesatser, men här tror jag mer att det skulle gälla en relativt liten skatteökning. Inte så att den svarta marknaden skulle ta över :).
  14. Patrik
    Min åsikt är att det borde vara 100 % skatt på alla produkter som har tillsatt någon form av socker.
  15. Håkan
    En sockerskatt kommer få gränsdragningsproblem; vad ska beskattas? Måste man ner på molekylnivå och definera vad som är socker? Hur hanterar man artificiella sötningsprodukter, är det OK att använda dem som ersättningsprodukter?

    Det blir intressant att se hur det kommer att fungera i Mexiko.

  16. Mats
    Credit Suisse föreslår sockerskatt http://www.foodnavigator.com/Legislation/Sugar-tax-best-option-to-lim...

    Undrar om deras uppvaknande kommer påverka hur / med vilka de gör affärer?
    Coca-cola, Nestlé, Kraft osv (även viktväktarna finns med i listan)

    Från http://targetjobs.co.uk/employer-hubs/credit-suisse/322167-credit-sui...
    Clients have included Coca-Cola Enterprises, Heineken, Nestlé, WeightWatchers, Kraft, Lindt, the Chinese social networking site RenRen, and Alexander Mamut, owner of Waterstones and former adviser in the Russian government of Boris Yeltsin.

  17. Walter
    Bättre dom inför skatt på allt där man tillsatt både socker och/eller fett.
    Svar: #18
  18. Anders A
    Skämtare där ;-)

    Dessutom behöver man inte tillsätta fett, det finns naturligt i bra mat!

  19. hemul
    Ja, skatten på alkohol funkar ju jättebra. Så skönt att alkoholim är utrotat i Sverige. Det måste vara tack var det höga och långvarig skattatrycket vi har på detta gift. Så klart skatt är den rätta vägen att gå. Skål temafan! ;-)
    Svar: #20
  20. MJ
    Jo precis, om problemen inte försvinner till 100% så är det verkningslöst. Samma sak med trafikregler och hastighetsbegränsningar, det dör ju fortfarande massor av människor i trafiken så de är helt onödiga. Arbetsplatsföreskrifter? Pyttsan det dör ju drygt 50 pers om året i arbetsplatsolyckor så sådana gör ingen skillnad, osv.
  21. hemul
    Jaha, så du tycker att problemet har försvunnit till en stor del då? Då måste ju nästan 100% ha varit alkisar innan skatten sköt i höjden.
    http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Omraden/Sjukdomar-och-besv...
  22. anon
    Beskatta sossebloggare till 100%, det skulle vara en bra start!
  23. mb
    Klasshat.. Tycker absolut att det hade varit bra om skatten höjdes på skräpmat om den på bra mat samtidigt sänktes. Det är så tråkigt när många av er inte förstår anledningen till varför många blir feta och lägger skulden på individen och inte samhället. Precis som att priset inte är enda anledningen till varför folk köper spannmål osv - det har att göra med kultur och vad man får lära sig från tidig ålder. Attackera samhället i stort, politiker, överklass, men låt bli att skuldbelägga fattiga individer.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg