Skapar vården ohälsa?
Läkare lägger allt mer av sin tid på att jaga sjukdom och riskfaktorer hos friska. Inte minst för att (lönsamma) livslånga behandlingar skall kunna ordineras.
Allt färre kan längre ses som friska med dagens synsätt. En grupp allmänläkare från de nordiska länderna ifrågasätter starkt utvecklingen.
Artikel i SVD idag
Ur artikeln:
Sjukvård kan skapa ohälsa. Operationer misslyckas, läkemedel har biverkningar. Men också floran av välmenande förebyggande hälsoinsatser medför risker och skador som hittills varit tabubelagda att diskutera öppet…
En grupp allmänläkare på vårdcentraler i fem nordiska länder upplevde att deras väntrum började fyllas av en växande skara patienter som var friska men med diverse hälsorisker som skulle mätas, behandlas och åtgärdas och som kanske kan leda till att de blir sjuka någon gång i framtiden…
…en salig blandning av starkt motsatta motiv (har) skapat detta förändrade medicinska vårdlandskap: dels välmenande satsningar på att jaga hälsorisker…, dels starka kommersiella krafter att få sälja läkemedel, som helst ska användas under resten av livet till så många som möjligt, plus också diverse dyra medicinska apparater.
…Numera äter vi mat för att optimera hälsan – inte för att det är gott – och vi promenerar för att få motion – inte för att njuta av naturen.
Gruppen har just kommit ut med en bok som diskuterar problemet. Den sägs vara skriven i första hand för (blivande) allmänläkare, men också för medicinska journalister och intresserad allmänhet.
Den verkar väldigt intressant, så jag kunde inte låta bli att genast beställa ett ex. Vi får väl se var i läskön den hamnar. Jag har nämligen minst 15 böcker hemma (eller beställda) som jag inte hunnit läsa än. Och inte bara om kost och medicin. Nyss beställdes 7 böcker om design, presentationsteknik och photoshop. Min flickvän skrattar åt mig.
Men det här är ett seriöst och viktigt ämne:
Boken
Förordet och inledningen kan läsas här
Boken kan beställas här
”Medicin till friska – en sjuk idé?”
Mer
Kolesterol – något vi behöver vara rädda för?
Gamla i Sverige drogas med livsfarlig medicin
Tack till Mimmi för tips.
Ska läkare och dietister och för den delen även Diabetesförbundet följa med i det s k "naturalförloppet" med hjälp av kolhydratkost och mediciner, eller ska dessa nämnda sträva efter minimering av kollhydrater i kosten, jämna ut berg- och dalbanan med blodsockret och hålla sig utanför sjukvårdens dörrar.
Jag hurrar för dessa fria, modiga läkare som upptäckt att kejsaren är naken.
BRAVO!
Den medicinska forskningen har gjort så enorma framsteg, att det praktiskt taget inte finns någon frisk människa längre.
Frågan man numera ska ställa vården är kanske: Om det upptäcks och accepteras generellt att LCHF botar sjukdomar - kommer vården då att ordinera denna kost istället för mediciner? För staten vore det ju en fantastisk vinst i och med att kostnaderna för sjukvård, äldrevård och förmodligen även barnomsorg (mer harmoniska barn utan socker och adhd-framkallande tillsatser) nog skulle kunna minskas rejält, men pillerbolagen ser nog gärna positivt på ett allt sjukare samhälle.
Några cl Lagavulin är också sinnesutvidgande, men inte i första hand kemiskt utan att smaken gör att man lätt försätter sig i ett meditativt tillstånd. :-)
Jag tror att vi har både en stor över- och underdiagnostisering. Det känns som få människor är helt friska idag. Men jag tror ju inte förskrivningen till kreti pch pleti av de mediciner som diskuteras här är bot för det onda.
When the doctors start acting like businessmen, who do the people turn to for doctors?
Dessutom så glider läkemedelsindustrin runt på konferenser på KI och hotar forskare subtilt som kommer på nya botande behandlingar. Skedde vid Days of Molecular Medicine 2008mot professor Marshall som upptäckt hur VitaminDreceptor styr medfött immunförsvar. Astra zeneca "You´re standing in the way of my money" KI har skrivit på specialavtal med Astra Zeneca som borde granskas noga då hela den juridiska grunden som tidigare styrde KI fick skrivas om vilket troligtvis lett till att dess självständiga akademiska ställning kringskurits. Bolagen vill ju ha exklusiv information från professorerna som kan gynna just deras intressen. Därför upprepas inte studier på botande behandlingar mot kroniska inflammatoriska sjukdomar såsom nu görs i Norge enligt Professor Marshalls modell (som botat sig själv från Sacoidos). Det finns patienter som åker till Norge med kroniska inflammatoriska sjukdomar för att få delta i studien som är i fas två under FDA-bevakning i USA.
hänger på forumet angett ovan!
Den var intressant.
Men det mesta handlar om behandling av friska, s.k. förebyggande behandling med t.ex. kolesterolsänkare etc.
Man ser inte med lika kritiska ögon på den läkemedelsbehandling som pågår när det gäller de som rätt/fel diagnosticerats med olika sjukdomar och ställts på det ena läkemedlet efter det andra, utan ordentlig uppföljning, och år efter år.
Många av dem blir sjukare. Det är jag helt övertygad om!
Men då kan man alltid hävda att det beror på försämring av grundsjukdomen eller också hänvisar man till patientens ålder.
Det är sällan man avsätter tid för diskussioner om risk/nytta, biverkningar och läkemedelsutlösta sjukdomar. Inte ens om patienten själv tar upp ämnet.
Översättning av patientberättelse.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jag var nära att dö på grund av statiner.
För några veckor sedan träffade jag en vältränad 70-årig, pensionerad kund som var handikappad av sina smärtor. Han kunde inte gå till sin brevlåda och knappt hålla sig vaken.
Jag gav honom en utskrift av Medsafe:s (Nya Zealand) uppgifter om biverkningar. Både han - och hans fru - visste , utan tvivel, att det var statinerna som var på väg att ta kål på honom.
Han beställde tid hos sin läkare. Denne skrämde honom med - om Du inte tar den här medicinen (statinen) så kan det mycket väl hända att Du får en hjärtinfarkt eller stroke och avlider. Mannens förhoppningar om ”the golden years” krossades.
Det står i Medsafe:s information - avsedd för bl.a. alla läkare i Nya Zealand - att om patienten får oförklarad muskelsvaghet eller smärta så skall man sluta med medicinen omedelbart.
Att då bli bemött på detta sätt anser jag, utan tvekan, vara rent kriminellt.
När jag själv har kommit litet på kant med min distriktsläkare har jag blivit mycket, mycket rädd för att mitt recept på Oxycontin skulle upphöra.
Om jag skulle ha förlorat min värkmedicin under de senaste 14 månaderna skulle jag definitivt ha begått självmord.
Jag kunde inte gå 500 meter utan medicin. Även med medicin funderade jag, ett par gånger, på självmord.
Enda sättet att överleva är att ta blodproverna, acceptera alla recept, hålla med om allt doktorn säger osv.
Innan man tar några som helst mediciner skall man ”läsa på” och besöka en duktig alternativläkare.
För närvarande pågår ett ”uppror” bland 200 läkarstudenter vid Harvard University, USA. De påstår att läkemedelsbolagen tillåts har för stort inflytande över utbildningen.
Läkemedelsindustrin har otroligt stort ekonomiskt inflytande i hela världen. Det handlar om börsmarknad, aktiekurser m.m.
Vi har sett att oljefyndigheter kan leda till krig.
Banksektorn har varit delaktig i tidernas största svindel.
Men jag tvekar inte när jag säger att det största och grymmaste folkmordet ännu inte har avslöjats!
Är vaccineringar verkligen onödiga? Ja mot influensa möjligen, men jag tänker på exempelvis polio och liknande, som ger förödande men efteråt - om man överlever. Där kan jag tycka att vaccinationer är helt acceptabelt om inte nödvändigt, för att kanske på sikt kunna utrota sjukdomen. Tyvärr hänger inte de fattigare länderna med...
Det var ett tag sedan det togs upp som inlägg hos Doc.
Två gånger. Andra gången har du på länken nedan! :wink:
http://www.kostdoktorn.se/unilevers-smygreklam-falld-av-ro
kul se dig här! :)
Vore kul prata lite miljö någon gång. Med mera!
Här har vi ytterligare ett exempel på att vården har skapat ohälsa trots att riskerna varit kända i många år har det fått fortgå.
Citerar några rader från Läkemedelsverkets hemsida 2009-06-26 (www.läkemedelsverket.se).
"...Den europeiska läkemedelsmyndigheten EMEA:s vetenskapliga kommitté CHMP har värderat effekt och säkerhet för mediciner som innehåller dextropropoxifen. Slutsatsen är att riskerna överstiger nyttan av medicinerna. CHMP rekommenderar nu att läkemedlen successivt under 15 månader dras bort från marknaden i samtliga medlemsländer. Utfasningen skall anpassas till nationella förhållanden.
Dextropropoxifen är ett smärtstillande medel som funnits på marknaden i omkring 40 år. Det har även ingått i kombinationspreparat, oftast med paracetamol. EMEA:s genomgång har visat att dextropropoxifen har en begränsad effekt vid behandling av smärta och att kombinationspreparaten innehållande dextropropoxifen inte är bättre än rena paracetamolprodukter.
Problemet är att även måttliga överdoser av dextropropoxifen kan vara dödliga. Såväl avsiktlig överdos som sådan som sker av misstag har tidigare uppmärksammats. I vissa länder har preparaten redan dragits in, i andra finns de kvar.
I Sverige avregistrerades kombinationspreparaten 2005, kvar finns två läkemedel, Doloxen och Dexofen. Sammantaget beräknas ungefär 22,000 patienter i Sverige medicinera med dessa läkemedel.... Slut citat
Vore det inte dags att patienterna också fick veta?!
Jag vill passa på att tacka
Ulf Jonasson, Doktor i folkhälsovetenskap
Birgitta Jonasson, Medicine Doktor
för att de, år efter år, varnat för riskerna med Dexofen mfl läkemedel.
Det gjorde bl.a. att jag vågade ifrågasätta den Dexofen-medicinering (tre gånger om dagen) som en nära vän fick efter sjukhusbesök. Ja, medicinlistan upptog 10-12 andra mediciner också.
Sjuka människor är redan i "underläge" och kan/orkar inte ifrågasätta.
Jag undrar vart det sunda förnuftet inom vården har tagit vägen.
Vill Du veta mer om riskerna med Dexofen mfl samt om tillvänjningsrisker Googla Ulf och Birgitta Jonassons namn.