Hormonskandal på Scandlab

Scandlab

Mår du dåligt av oklar orsak? Vad sägs om experimentell men uppiggande hormonbehandling med sköldkörtelhormon och kortison? Det kan man tydligen få via Scandlab (för en massa $$$) vare sig man har brist eller inte.

Jag rekommenderar den nya granskningen av P1. De som inte tyckte Scandlab var oseriösa redan efter varningarna på DN Debatt eller sågningen i Läkartidningen nyligen kanske ändrar sig när de hör vad den friska journalisten får för råd av dem:

Pinsamt för Scandlab, minst sagt.

Journalisten är fullt frisk och har normala blodprov tagna i sjukvården. Men efter att ha tagit Scandlabs kontroversiella tester för flera tusen kronor får hon veta att hon har svår brist på sköldkörtelhormon och ”binjurebarksutmattning”. Journalisten sägs behöva hormontillskott och hänvisas till en privatläkare på Östermalm. En läkare som anmälts flera gånger för felaktig hormonbehandling vilket lett till minst en varning.

Mycket suspekt verksamhet tycker jag. På kort sikt känner man ofta välbefinnande av att ta kortisontabletter och blir uppiggad av extra sköldkörtelhormon. Detta även om man hade normala nivåer innan tillskotten. Det kan kännas bra till att börja med. Men i andra sammanhang kallas liknande hormonella experiment för doping och medför hälsorisker.

Tidigare hälsobluffar

1 2 3 4 5

255 kommentarer

  1. Gräsrot
    Det finns forskning från Chalmers som visar hur T3 kan blockeras. Man kan alltså ha "normala" värden för T3 och T4 men ändå inte normal ämnesomsättning.
    Länk: http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/101130.pdf
    Citat: Delstrukturen för det vanliga flamskyddsmedlet
    tetrabrombisfenol A, TBBPA, liknar nära den yttre ringen i T3 och T4. Sådana
    ämnen kan mer eller mindre blockera receptorer för T3 och därmed hormonets
    funktioner. Östrogener har strukturella likheter med T3, och östrogenimiterande
    ämnen kan befaras påverka även sköldkörtelhormoners funktioner.
    Forskning: Studier pågår nu av miljögifter som misstänks påverka olika steg i
    den biokemiskt komplicerade omsättningen av T3 och T4. Bland dessa märks
    ökända miljögifter som PCB och PBDE men även vardagsämnen. De fenoliska
    konserveringsmedlen parabener finns i höga halter i schampo, hudkrämer och
    kosmetika. Särskilt kvinnor utsätts i princip dagligen för dessa.
  2. lassie1
    Gräsrot #101

    Intressant. Undrar hur man återfår funktionen i receptorerna. Har du sett nå´n sådan forskning eller teori ?

    mvh
    Lars

  3. Jag vill bara tipsa om att vi har fortsatt vår granskning med ett inslag om att Scandlab nu utreds av Socialstyrelsen http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=...

    Mats Palmér har också svarat på frågor i en chat http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4...

    I vårt veckomagasin på fredag ska vi försöka samla upp debatten.

    mvh
    Torill Kornfeldt - webbredaktör på Vetenskapsradion

  4. Flora
    Man borde kanske tipsa vår finansminister Anders Borg hur många människor i arbetsför ålder det finns i Sverige som inte orkar arbeta fullt och därför är sjukskrivna pga sjukvårdens oförmåga och ovilja att diagnostisera och behandla underfunktion av sköldkörteln.

    Han vill ju att alla ska arbeta heltid och inte vara sjukskrivna.

  5. Lotti
    Vad "rädda" ni verkar för Scandlab!!! dom har hjälp så många människor men ändå ska dom tryckas ner!! det DÖR 8 personer/dag i vården i Sverige pga. missar av sjukvården!! Ta hand om det först ni och låt Scandlab vara!!! Sen kan ni ju skicka in en fullt frisk människa till en läkare och säga alla hypo2 symptom och så kommer ni ut med antidepressiva medel!!! Ni kanske skulle undersöka det istället, att man kan få antidepressiva medel så lätt!!!
  6. lassie1
    Socialstyrelsen utreder nu om Scandlab ska förbjudas sina tester. Genova diagnostics finns ju kvar dit scandlab skickar sina prover.

    http://www.gdx.net/

  7. Gräsrot
    lassie #102

    Enda sättet är att försöka undvika gifter i vår milö. Det är verkligen inte lätt. Gifter finns i kläder, skor, möbler datorer etc. Även tillsatser i mat. Det är inte alls konstigt att vi har fått en ämnesomsättningsepedemi eller att cancer och fetma ökar. Allt hänger ihop. Det bästa är att försöka leva så naturligt som möjligt. Äta naturlig mat och att dricka örttéer. Då kan man reparera kroppen. Jag vet av egen erfarenhet.

  8. Läkare inte längre styrda av blodprov vid behandling av sköldkörtelsjukdom - Storbritannien ett föregångsland

    Ovanstående beslut från GMC (brittiska motsvarigheten till svenska socialstyrelsen) är ganska intressant läsning i sammanhanget. Dr Skinner blev totalt friad från anklagelser om den så kallade "otillbörliga diagnostiken och behandlingen" som bl.a diskuteras i den här kommentarstråden.

    Proteststorm mot Läkemedelsverket: Sköldkörtelpatienter nekas medicinen som gör dem friska

    Let's face it - LCHF och hypometabolism har båda som fenomen väldigt mycket gemensamt. Jämför gärna Dr Gordon Skinner med Dr Annika Dahlqvist!

  9. Leena
    Intressant läsning det här blev! Tack - man har fått värdefulla länkar också till forskningen inom området.

    Som även jag själv konstaterade *72 , borde man inte i dagens läge tvivla på existensen av sjukdomen hypo 2 och alla andra endokrinologiska detaljer som kopplas ihop med den. Trenden förvånar mig lite (eller så inte) - det verkar vara viktigare för väldigt många av mina kolleger (Doc medräknat?) att få rätt än att ta reda på fakta.

    Vill man gå in på problematiken är det kanske enklast att börja med lite medicinsk historia och se att läkarna förr kände igen hypothyreossymptomen och medicinerade patienterna, enl. hur de mådde, med svinsköldkörtel.
    Att sköldkörteln producerar hormon och blodvärdena ser bra ut säger inte hela sanningen. Som sagt, innan man som läkare argumenterar mot "hypo 2" borde man åtminstone känna till sköldkörtelhormonresistensen.

    Där ha vi läkare en svag punkt nuförtiden. Det finns massor av blodprov och andra undersökningar, vilket visst är bra, men vi har kanske till en del slutat tänka själva. Rent kliniska kunskaper, som behövs när det inte finns laboratorie eller röntgen alls, har vi dem? Och är det så att vi ofta är för upptagna av att bevisa vår egen duktighet i stället för att verkligen bry oss om våra patienter?

    Hur som helst, man behöver inte vara sakkunnig på alla medicinska områden - men aningen suspekt är det att helt förneka existensen av sådant som man själv inte tagit reda på.

  10. Hypo2?
    61 m. Om preparatet påverkar själva sköldkörteln vet jag inte, men i mitt fall blev jag mycket sämre av medicinen. Jag gjorde i stort sett inget annat än sov och hade inget intresse av livet som pågick runt omkring. Droppen kom när jag ändå insåg att jag tom kände likgiltighet för barnen. Jag följde på den tiden en ganska ny hemsida, och tillhörande mejllista, för just sköldkörtelsjuka och där läste jag något om att antidepp inte var det mest optimala om man inte var korrekt inställd på levaxin och då började min resa med att gå till botten med sköldkörtelproblematiken. (det är inte längre någon aktivitet på den hemsidan jag nämner ovan). Not. Jag avråder alltså inte antidepp. Jag menar bara att det var inte den typen av hormoner som jag behövde men dessa var det inga problem att skriva ut.
  11. lassie1
    Leena #109

    Det var banne mig det mest ärliga och konstruktiva som skrivits på denna blogg på mycket länge (mig inkluderad). Stort Tack and keep up the good work... :-)

    mvh
    L

  12. Catrin
    Från dr Thierry Hertoghes hemsida, http://www.hertoghe.eu (Hertoghe är en av Europas bästa, om inte den bästa, experter på hormonrubbningar och hormonterapi; det är tack vare honom som Belgien blivit ledande i Europa på området och patienter strömmar till från Europas alla hörn för att behandlas av någon de många läkare han vidareutbildat):

    "Treating “normal” hormone levels

    Hormone therapies for patients with "normal" hormone levels?

    Are physicians not treating people too quickly with hormones, people with ‘normal’ hormone levels that are not below the lower reference range?

    No, hormone therapists do not administer hormone treatments too easily or too quickly. This false impression of treating patients too easily with hormone treatments is due to the hormone therapists’ training in treating all hormone deficiencies. They treat not only the most severe hormone deficiencies associated with serious illness, but also the milder deficits with hormone levels situated in the lower part of the reference interval (but not beneath the lower limit) of the laboratory and associated with complaints and physical signs of deficiency. Hormone therapists and pro-aging doctors focus on bringing their patient to an optimal health state. Most physicians, including official endocrinologists, do not treat these mild hormone deficiencies.

    A misunderstanding of what normal or reference values in the laboratory tests really are is at the base of the false impression that pro-aging hormone therapists may be treating too often with hormone therapies.

    Normal or reference upper and lower limits of hormone tests are not health, but statistical limits. The range of levels between the upper and lower normal or reference limits is called the normal or reference range and systematically represents the hormone levels found in 95% of all patients who to this test in the laboratory. 2.5% of patients are per definition below the lower reference limit and 2.5% above the upper reference limit. This means that ofthe 100% of patients in which physicians suspect a hormone anomaly, reason to make the patients undergo the test, only 2.5% of these patients will have a level below the lower reference limit, even though30% or more of the patients might have a deficiency, but not as severe (and catastrophic?) as those patients with hormone levels below the lower limit. Normal or reference intervals of hormone tests are too wide to correspond to health levels. The normal or reference intervals may include many (low normal) hormone levels of hormone-deficient people.

    Moreover, each laboratory has established its own reference limits on patients who made the test at the laboratory, in fact often sick people, people in whom the physicians suspected disease (reason to ask the test).

    Another factor that undermines the value of the lower and upper reference limits for hormone levels is that they change and decrease with age, despite that most aging persons have a body, organs and tissues of approximately the same size and same volume as in their youth. This adaptation of reference levels to lower levels is medically unjustified and is a consequence of the progressive reduction in hormone levels with age in all ageing people and the legal requirement for laboratories to adapt hormone reference limits to these age changes, producing age categories.

    The body of elderly people requires the same youthful hormone levels to remain healthy, not the lower deficient levels of old age. The lower limit of the reference range is there for also wrongly lowered, this lower limit being wrongly considered by many doctors as the limit between health and hormone deficiency. Because of this interpretation error, people who age have progressively less chances of being considered hormone-deficient by their doctor who will only consider treating patients with hormones when their hormone levels are below the (much too) lower ‘normal’ or ’reference’ limit of their age.

    Many scientific studies have shown that people who have hormone levels situated in the 25%, 33%, or 50% lowest levels within the reference or normal range, are more likely to develop cardiovascular diseases, diabetes, overweight, osteoporosis, certain cancers, and may even for some levels beat higher risk of dying. These solid data prove that a hormone reference range with its limits is not a health-range, but shows values that simply help to know where the levels of other patients (that go to the same laboratory) are.

    Therefore, any hormone level should always be interpreted and compared with the complaints and physical signs related to hormone dysfunction, in particular of hormone deficiency.The simplistic reasoning that people with hormone levels above the lower ‘normal’ limit are all OK and have no hormone deficiency is fundamentally incorrect. A hormone level that is between the two ‘normal’ upper and lower limits of a patient,but in the lower third of the range, for example, can be suspected to be too low and reflect a hormone deficiency, particularly when typical complaints and physical signs of the deficiency are present.Nevertheless,other people with the same low-normal level can be regarded as healthy if they do not have any sign or symptom of deficiency."

  13. lassie1
    Tack även Hypo2.föreningen för all möda och det ser ju lovande ut att Storbrittanien har tagit till sig denna nygamla kunskap.

    :-)

  14. lassie1
    Käre Doc

    Du saknas i debatten. Var är du ? Vore kul om du kunde kommentera Storbrittaniens domslut.

    http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/laekare-inte-laengre-s...

  15. Inger
    Vem och vad kan man lita på?

    Käre kostdoktorn, jag rekommenderar dig att läsa boken Forskningsfusket! av Dr Ralf Sundberg. Den borde alla läkare läsa. I den framgår det klart och tydligt hur "sanningar" uppstår. Den handlar förvisso inte om hypotyreosvården, men boken lär en att vara kritisk. Det kan tänkas att man vid en förutsättningslös och kritisk genomgång av dagens gängse analyseringsmetoder (bl.a. av TSH) och dess studier skulle komma fram till att det inte finns vetenskapliga bevis för att det är en säker metod att fånga upp alla som har hormonbrist.
    Det kanske behövs nytänk eller "gammalmodiga metoder":

    Min egen erfarenhet är att TSH inte är en tillförlitlig analys.

    Jag har tidigare i 25 år behandlats med Levaxin efter en bortop. av sköldk. pga cancer som var kvicksilverrelaterad. År efter år har fler och fler symtom på hypotyreos tillkommit men mitt TSH visade att jag inte hade hormonbrist. För 5 år sedan tvingades jag sänka Levaxinet för att passa in i TSH-spannet. Läkaren gav sig inte förrän jag hade myxödem, djupa depressioner, självmordstankar, komaliknande dvalor pga för låg temp, svår fibromyalgi m.m. Mitt TSH steg minimalt då konstaterade läkaren att jag var psykisk sjuk.
    Vid provtagning via Scandlab fann man att jag hade ett mkt lågt T3 i urin även lågt kortisol. De gav mig info om en läkare som nu hjälper mig att få naturligt sköldkörtelhormon via recept. Jag kan lugnt säga att jag fått livet tillbaka av den här behandlingen.
    Jag hade inte en chans i den skolmedicinska vården att få förståelse eller gehör för att jag trots Levaxin behandling och lågt TSH skulle ha någon sorts "hypotyreos". I dag vet jag att standard medicinen Levaxin inte hjälpte mig fullt ut. Jag vet att jag inte är unik utan att detsamma gäller många med mig.

    Det är mkt sorgligt att det återigen startats en hetsjakt på Scandlab. Man kan ju fundera på om det ligger en dold agenda bakom.
    I vår mer och mer kemikaliesmutsade värld, som vi långt ifrån vet hur den påverkar oss (främst kanske hormonellt?) behöver alla krafter samarbeta klokt,sansat och med allas bästa för våra ögon för att vi ska kunna må så bra det går. Men efter att ha läst ovan nämnda bok tvivlar jag på det samarbetet.

  16. CharlotteTheOriginal
    TACK Gräsrot för ett mycket viktigt inlägg och stort tack till er andra som försöker uppmärksamma att det inte finns givna svar i "hypofrågan" och att "hypo-typ 2" inte är någon hittepå-diagnos men tyvärr ett bolags försök att kränga stålar.
  17. lassie1
    Fortfarande inte en enda människa som hört av sig på denna tråd som upplever att de farit illa av Scandlab och deras läkare. Däremot vimlar det av människor som blivit hjälpta...vad är detta ?
  18. Gunnel
    Jag kan inte heller förstå hetsjakten på Scandlab. Som privatperson har man idag rätt att teckna försäkringar för privat vård utanför den skattefinansierade vården. Man kan själv välja plastikoperationer, ögonoperationer, helt privat sjukvård. Jag kan för mitt liv inte förstå varför jag som väl påläst patient inte skall få välja att utnyttja Scandlabs prover. Det tragiska är att vi som kroniskt sjuka svenskar INTE får skattesubventionerad vård, men varför måste ni förbjuda oss att ta saken i egna händer.
  19. Eva Ivarsson
    Kan inte blunda för likheterna i drevet mot vår kära Annika Dahlqvist , som hjälpt oss så fantastiskt och kämpat för bättre mat och hälsa! Nu går drevet mot Scanlab och sjuka människor som söker hjälp för svår sjukdom! Var är de som blivit lurade? Hur kontrolleras uttröttade binjurar , viktigt att de fungerar för vidare medicinering! Doc vad tycker du egentligen , hur ska man hjälpa denna uppsjö av sjuka människor, tycker du att Scanlab ska få näringsrbud??
  20. Patricia
    Hej Doc,

    Var är du i den här tråden? Kunde inget om den här sjukdomsbilden förrän jag började läsa idag och jag blir förvånad att du drog upp det här med tanke på vilket förtroende du haft tidigare och hur det ser ut just nu. Juholtare kan vi ju alla göra, men jag trodde inte att du skulle gå så långt.

    Försök åtminstone att bemöta en del av dessa missdiagnostiserade människor som skrivit hit - de har väl ändå ett människovärde?

  21. Jens
    Vore det bättre om er läkare gav er en påhittad diagnos, som Scandlab gjorde, än att säga att de inte kan se något fel? Tron ska ju kunna flytta berg. Har en del av er som varit hos Scandlab likaväl kunnat fått ett sockerpiller?
  22. Thomas H
    Även vår sjukvårds diagnoser blir inte alltid rätt och faktum kvarstår Jens. Dvs. Scandlab har hjälpt många som nu inte fick hjälp av vår sjukvård. Tycker det är bra med konkurrens i detta fall för då lyfts frågan upp på bordet och det lovar en framtida bättring...kanske!

    Precis som många läkare nu förstått att LCHF är en bra läkande kost så verkar även skaran som förstått sig på Hypo II öka så sakta. Se på England och Belgien som nu är föregångsländer inom detta!

    Vad gäller Sacandlab ev. miss i ex så undrar jag om vi nu har fått alla igångsvärden?

  23. ragnhild
    Bra med all information om utvikling på dette området. Vi kan være sikker på at doc, og andre leger som leser her lar seg påvirke på ett eller annat sätt. Den type insuinasjoner og anklagelser man hersker med her(eks. du som vi hadde så respekt for..... osb.) skulle man ha vokst fra. Jag tycker annars at det är fantastisk at många har fått hjälp, det skulle leda til att läkare blir nysjerrige på om andre enn de vanlige sanhetene finns.

    Om dere ikke ble provosert av meg nå, så please ta en titt på dette, om du ikke allerede har fått det med deg. Jeg ble veldig trist, og det känns ganske så hopplöst. Off topic på denne tråden? men alla måste få det med sig:

    http://runelanestrand.wordpress.com/2012/01/17/underkastelsen-vill-va...
    och-miljo/#comments

  24. ragnhild
    Tillegg: Det gjelder filmen, og du må ha god tid. Jeg lover deg, du er ikke uberørt når du har sett den.
  25. lassie1
    Doc

    Nu när Storbrittanien givit klartecken för den typ av vård som du med stora bokstäver kallar skandal vore det högst intressant att få en kommentar av dig. Anser du fortfarande att det är skandal att folk tar saken i egna händer när de inte får hjälp genom sjukvården. Den brittiske läkaren blev friad på alla punkter och kan nu hjälpa tusentals desperata människor igen.

    Saxat från newsdesk:

    "Den brittiska läkaren Gordon Bruce Skinner har inte gjort fel då han behandlat patienter med hypotyreossymtom med sköldkörtelhormon, trots att de inte haft avvikande blodprover, eller då han gett patienter naturligt sköldkörtelhormon (NDT) istället för syntetiskt tyroxin (Levaxin). Det fastslår brittiska General Medical Council, GMC (motsvarande Socialstyrelsen) som ger dr Skinner rätt att fortsätta behandla på sitt vis.

    Situationen i Storbritannien är identisk med den i Sverige, och i många andra länder i världen, där tusentals patienter far illa därför att de nekas den behandling de är i behov av. Den friande domen för dr Gordon Bruce Skinner är ett steg i rätt riktning, mot en framtid där patientens upplevda hälsa står i fokus - istället för att symtomen negligeras eller avfärdas som psykosomatiska."

    Frågan är alltså:
    Ropar du skandal om detta också ?

    mvh
    Lars

  26. Gunnel
    Från Helena Rooth Svenssons hemsida om boken: Det Trötta Folket:

    Kan man ha låg ämnesomsättning trots normala blodvärden,
    varför är så många drabbade?
    Det trötta folket handlar om sköldkörtelhormonernas och mitokondriernas betydelse för vår hälsa. Att bli bedömd vara frisk och ha bra värden på blodprover vid läkarkontroll är ingen garanti för att det inte finns störningar i kroppen.

    Aktuell kunskap visar att symtom som kan relateras till störningar i sköldkörtelhormoner och mitokondrier på cellnivå, utan avvikande blodprover, i dag kan behandlas med gamla kända mediciner.

    I Det trötta folket berättar författaren om sina erfarenheter av behandlingen av ”trötta” patienter, som trots normala laboratorievärden, kan ha låg ämnesomsättning. Vi får ta del av aktuell kunskap om sköldkörtelhormonerna T4 och T3 liksom mitokondriernas, cellens kraftverk, betydelse i ett evolutionärt perspektiv. Vi får följa sköldkörtelhormonernas väg från produktion i sköldkörteln till deras funktion på cellnivå och hormonernas betydelse för våra livsprocesser från fosterutvecklingen till reproduktionsåldern.

    I boken beskrivs även de senaste rönen om mitokondriernas betydelse för utveckling av diabetes och det s k metabola syndromet. Vi kan läsa om det nya ämnet Mitokondriell medicin som ser helheten i patientens symtombeskrivning, vilket står i kontrast till dagens specialiserade och subspecialiserade patientkontakt.

    Författaren skriver om sin teori ”endogen hyperoxi” hur det bildas och hur det skapar förutsättning för de fria syreradikalerna att skada cellerna och därmed starta processen för våra åldersrelaterade sjukdomar.

    Boken är skriven för läkare men författarens ambition har varit att skriva den så att även patienter med intresse för ämnet kan ta del av nyvunna kunskaper.

    Intressanta fallbeskrivningar avslutar boken.

  27. Britt-Mari
    Återigen, TACK, alla som så proffigt belyser vårt lidande! TACK för alla tips på hemsidor och literatur i ämnet.
    Andreas, förstår att du behöver tid att sätta dig in i ämnet, innan du ger en kommentar.
  28. Totto
    Jag håller med dem som ser paralleller mellan synen på LCHF och hormonsubstitution vid prover inom referens. På samma sätt som många ser det som självklart att man får höga blodfetter och blir tjock av fett är det ju självklart att man inte har några problem med hormonnivåerna när blodproven är bra. Eller?

    Att behandla blodprover men inte patienter är ett mycket större problem än vad många förstår. Lika illa är det med dem som faktiskt får hormoner utskrivna men i otillräcklig dos eller som inte mår bra på enbart levaxin men vars läkare inte lyssnar på deras lidande eftersom, just det, proverna ligger inom referens.

    Håller med Britt-Mari här ovan, jag tror att Doc sitter och läser in sig på ämnet och kommer så småningom återkomma med en vidare syn på problemet.

  29. Patricia
    Ragnhild,

    Stort tack för länk till filmen, som jag just sett. Den lämnar nog ingen oberörd....hoppas att många här ser den.

  30. Gunnel
    Här finns mer att läsa för intresserade:

    En störning i cellens kraftverk ökar diabetesrisken (Lund 2011-0-10)
    http://www.lu.se/o.o.i.s?id=1383&visa=pm&pm_id=1556

    ” Riskvarianten leder till att produktionen av adenosintrifosfat (ATP) minskar i mitokondrien, kraftverket i cellens inre. Det är viktigt för att ATP-nivåerna avgör hur mycket insulin som ska utsöndras från insulincellerna.

    - De lägre halterna gör att cellen förlorar förmågan att fullt ut svara på höga blodsockernivåer i blodbanan, förklarar Charlotte Ling.”

    UNDERFUNKTION AV SKÖLDKÖRTELN – ETT UNDERSKATTAT TILLSTÅND:
    Olle Haglund, Medicinsk Access nr 8, 2009

    http://medicinskaccess.se/images/arkiv/89_2009/olle_haglund.pdf
    ” Intresset för och kunskapen om en variant av underfunktion av sköldkörteln
    (tyroidea), kallad hypotyreos typ 2, är mycket varierande mellan olika
    grupper av sjukvården. Inom skolmedicinen har tillståndet inte uppmärksammats
    nämnvärt. En ökande grupp forskare och läkare menar dock att
    denna typ av underfunktion är mycket vanlig och kan ligga bakom symtom
    som vanlig trötthet, kroniskt trötthetssyndrom, ”utbrändhet”, depression,
    yrsel, migrän, oförklarlig viktuppgång, fibromyalgi och andra smärttillstånd,
    skriver här MD Olle Haglund, Stockholm.”

    Kronisk trötthet och»utbrändhet – dags att skärpa diagnostiken
    Bo Wikland, Läkartidningen nr 35, 2007
    http://ltarkiv.lakartidningen.se/2007/temp/pda33811.pdf

    Är du trött, nedstämd och frusen med en allmän sjukdomskänsla, men frisk som en nötkärna enligt blodproven?
    http://www.wellnessguide.se/Nyheter/trott-och-deppig-med-en-allman-sj...

    När ska sjukvården uppdatera sin kunskap om kroppens ämnesomsättning?
    http://www.wellnessguide.se/Nyheter/nar-ska-lakarna-uppdatera-sina-ku...

  31. Gräsrot
    Tack Ragnhild för länken till filmen. Otroligt viktig film.

    Ni har väl också sett "Modets offer"
    http://svtplay.se/t/103472/dokument_utifran

    Priset för billiga kläder är ofattbart högt. Framför allt för de som tillverkar men också för oss konsumenter.

    Till Gunnel: Läs Forskningsfusket av Ralf Sundberg. Den ger svaret på dina frågor. Alla som inte har läst den borde läsa den.

    Tack alla för intressanta länkar och en intressant diskussion.

  32. Gunnel
    Gräsrot #131

    Tack, jag har redan läst Forskningsfusket. Det är inte jag som behöver svar på frågorna - Det är Andreas.

  33. Gräsrot
    Ok Gunnel, jag förstår, håller med dej.

    Ja Andreas,
    Ändrar du inte åsikt nu efter all information på denna tråd?
    Visst kan man ha för låg ämnesomsättning utan att de vanliga proverna visar det?

  34. ragnhild
    #131
    Denne länken kan inte brukas utanför Sverige. Denne är ok pr. idag. :

    http://runelanestrand.wordpress.com/2012/01/17/underkastelsen-vill-va...
    och-miljo/#comments

    Finns där hopp för framtiden - jag tvivlar - gå inte glipp av detta.

  35. "Jens
    Igår 8:25

    Vore det bättre om er läkare gav er en påhittad diagnos, som Scandlab gjorde, än att säga att de inte kan se något fel? Tron ska ju kunna flytta berg. Har en del av er som varit hos Scandlab likaväl kunnat fått ett sockerpiller?"

    Jag kan intyga att placeboeffekten inte hjälper i svåra fall av hypotyreos. jag har trott på allt jag provat i femton års tid. Jag har provat allt, och då menar jag allt jag kommit över. Lagt ner stora pengar på behandlingar, preparat och är utredd i flera omgångar i Umeå, övik, Stockholm. Var till slut med i Diagnos okänd på tv3, fick en hittepådiagnos som löd: ortostatism och ångest för att få blodtrycksfall.. Till och med det försökte jag tro på men blev bara sämre.

    Till slut fick jag av en slump höra att scandlab (som var sponsorer i "diagnos okänd") ställt rätt diagnos som tystats ner av den medicinska gruppen bakom teveprogrammet. Jag fick genom scandlab kontakt med en läkare som skrev ut levaxin och mina förlamande symptom släppte snabbt. jag är idag fortfarande efter snart tre år fullt frisk, lever ett riktigt liv med utmaningar och är inte i närheten av det helvete jag hade innan.

    Hoppas för allt i världen att det händer saker nu så att alla andra som lider och kämpar får adekvat hjälp!!

  36. Flora
    #135 Menar du Märta att scandlab ställt rätt diagnos på dina symtom men tystats ned. DET är ju en skandal av stora mått.

    Kostdoktorn och Annika Dahlquist brukar ju anklaga det sk etablissemanget för att tysta ned forskningsresultat som visar att kolhydrater är skadliga.

    Det som nu kommer fram vad gäller hypotyreos är ju lika allvarligt. Det var ju för väl att Andreas tog upp frågan i sin blogg även om han hade en annan vinkling på den.

    Den här frågan behöver diskuteras.

  37. ann-christine lindqvist
    Ett stort TACK till Scandlab och Dr Toregard som gett mig och min familj livet tillbaka.
    Utan Er hade jag ff legat dygnet runt och knaprat antidepressiva piller som inte hjälpt ett dugg.
    Är det läkemedelsindstrin och andra lab som ligger bakom denna häxprocess mot Scandlab?
    Handlar det om pengar?
    Nyss läst boken "Det trötta folket" - och tydligen måste läkarkåren själv haft eller ha Hypotyrios för att kunna förstå vilket helvete det kan vara.

    Jobbat som säljare i hela mitt liv, och jag regerade när flera kunder inte var nöjda med de produkter jag sålt. Borde vara lika för doktorerna. När patienterna kommer tillbaka gång efter gång och inte blivit bättre - då måste de ju inse att det de erbjudits inte var rätt eller inte fungerat.

  38. Gunnel
    Märta #183

    Ett stort grattis till ditt friska liv!

    Det roliga i ditt fall var att Emese Gerentser, medecinejournalist, samma vecka skrev en kaxig krönika om att läkarna utan tvivel missat hypotyreos. Hon såg med en gång alla dina typiska symtom. Sedan blir bara PINSAMT att fyra spetskompetensläkare står och kliar sig i huvudet och inte begriper någonting i TV!

    http://www.wellnessguide.se/Nyheter/nar-ska-lakarna-uppdatera-sina-ku...

  39. Anna
    David Derry, kanadensisk läkare med holistisk ansats skriver (från Mary Shomons sajt thyroid.about.com):

    "When the TSH was introduced in 1975 for diagnosis and treatment monitoring of thyroid diseases, it was a decision made by consensus of endocrinologists. No studies were done then or since to compare the TSH approach (Laboratory) to the clinical approach used for 83 years before that.

    Unfortunately the TSH test approach to diagnosis and treatment lowered the dose used to treat patients considerably. The effective dose physicians used by clinical judgment and experience before 1975 was around 2-3 times higher than the dose used by TSH blood test monitoring. So everyone's dose of thyroid after 1975 was decreased by about two thirds of well established clinically effective doses. It is my personal view that the change in 1975 from clinical assessment of the patient to laboratory testing for thyroid diseases was a mistake. But perhaps this is because I was trained in the 1960s to do clinical assessment for thyroid diseases. However there is no doubt whatsoever that the higher doses are better for the patients and there are no side effects what so ever (short or long term) when these higher doses are used. Patients get their lives back and carry on with the need for constant physician monitoring. Once a good effective dose of thyroid hormone is established which makes the patient feel good, cope well and get on with their life, medicine had accomplished what I call a cure. The patient has much reduced need for a physician.

    Physicians before 1975 found the minimum clinically effective dose for hypothyroid patients was about 180 mg of desiccated thyroid or 180 micrograms of eltroxine (T4). (2) Physicians of the 1960s had great difficulty detecting any effects clinically or by laboratory tests, for patients on doses lower than 180 mg. "

    MIN teori är att den omotiverade sänkning av hormondoserna som ägt rum sedan 70-talet är förklaringen till att laboratorier som Scandlab och de läkare som SL samarbetar med återställer vissa patienters hälsa och diagnostiserar patienter som sjukvården missar. Dessa patienter mår helt enkelt inte bra av att behandlas enligt rådande TSH-normer. Deras kroppar signalerar behov av mer hormoner, men läkarna avfärdar detta då TSH-värdet är normalt.

  40. Kerstin Margareta
    Tack Doc för att du tog upp detta.

    Du fick inte så mycket medhåll kring Scandlab. Men den vårdskandal inom den svenska vården som pågått så länge, gällande att så många patienter med tydliga hypotyreossymtom men där blodprov inte påvisar denna sjukdom och de därför inte får någon hjälp, kom upp till ytan även i detta forum.

    Jag är 64 år och tillhör de drabbade. Jag har under många år (kanske hela livet) haft mer eller mindre tydliga hypotyreossymtom, men mina blodprover har alltid varit normala. Jag har därför inte fått någon hjälp.

    Vid 9 års ålder började jag bli överviktig, vilket är svårt för mig att förstå idag med tanke på att jag sällan åt godis eller drack läsk. Vi bodde på landet och skulle jag till en kompis, fick jag cykla eller gå. Alltså jag rörde mig mycket.

    Inte fått hjälp? Jo, antidepressiva medel har man (sedan 80-talet) gärna skrivit ut. Jag har rekommenderats fibrer för min tröga mage, utan att det hjälpt. Att min kroppstemperatur varit låg och jag under mina fertila år i stort sett alltid frusit, har man inte lyssnat till. Att jag i stort sett aldrig haft feber vid infektioner och influensor, har bara förklarats med att jag inte varit särskilt sjuk.

    Efter att jag 1972 fick barn, var jag alldeles obeskrivligt trött. Jag sov när min son sov och dessemellan fick jag kämpa med tröttheten och skämmas för att jag var lat.

    1987 opererades min halva sköldkörtel bort på grund av knölstruma. Men mina sköldkörtelvärden var efteråt fortfarande normala. Men jag var mycket trött och hade en massa olika typiska hypotyreossymtom, men fick naturligtvis ingen behandling. Alla prover var ju bra.

    Från 2002 blev jag sjuksriven till och från i varierande grad på grund av "kroniskt trötthetssyndrom" eller "utmattningssyndrom". 2007 fick jag halv sjukersättning på grund av detta.

    2009 var jag sjukskriven några månader fram tills att jag fick börja med Levaxin (dr Toregard i Stockholm), på grund av att mina olika besvär tilltagit väsentligt. Men Försäkringskassan godkände inte min sjukskrivning. De betalade inte ut sjukpenning. Jag överklagade, men de höll fast vid beslutet. Jag lät Förvaltningsrätten avgöra. De stod på min sida och skrev att Försäkringskassan skulle betala ut sjukpenning. Försäkringskassan överklagade beslutet till Kammarrätten, som stod på Försäkringskassans sida.

    Jag äter fortfarande Levaxin. Blev mycket bättre bara efter några veckor 2009, men är fortfarande onormalt trött. Jag är fortfarande överviktig, men går inte ner i vikt trots LCHF-kost. Vid normal kost går jag hela tiden upp i vikt. Skulle vilja prova naturligt sköldkörtelhormon, men det kommer naturligtvis inte på tal i Sverige.

    När jag 2010 besökte släktingar i Canada kom jag att tala med en ingift läkare, som arbetar på klink motsvarande våra vårdcentraler. Jag frågade om han kände till att man kan ha hypotyreos, utan att det syns i blodprov. Det kände han väl till. Jag undrade hur han då kan ställa diagnos och han svarade att han då måste gå helt på symtomen. Jag undrade hur han behandlar. Han svarade att han börjar med syntetiskt T4 (motsvarande vårt Levaxin). Jag frågade vad han gör om inte patienten blir fullt bra av det. Han svarade att han då provar naturliga sköldkörtelhormoner från grisar eller kalvar. Jag undrade om han måste söka licens för det, men han svarade att han hade kunskaper nog för att själv bedöma en sådan sak.

    Större delen av mitt liv har jag alltså påverkats, mer elller mindre, av olika hypotyreosliknande besvär. När man då läser i tidningen att "Läkare varnar för inbillad sjukdom", så blir man ju mer än upprörd.

    Varför inte forska på vad denna "inbillade sjukdom" handlar om? Varför inte behandla patienter som man gör i andra länder (i alla fall i Canada)?

  41. lassie1
    Den största skandalen tycks vara läkarnas häxjakt på scandlab. Det är 140 inlägg i denna tråd, hittills bara människor som blivit hjälpta av scandlab och dess läkare. Var är skandalen? Det är rent ut sagt för jäk...t att människor inte ens ska tillåtas välja vilken vård man vill ha.

    Vad skulle alla LCHF.are säga om man från myndighetshåll blev tvingade att äta 60% kolhydrater varje dag.

    Doc har tydligen inget att säga alla de som kommenterat utan tiger still... tills han hakar på nästa drev mot scandlab och alla som fortfarande anlitar dem...

    Stor skam
    Lars

  42. Inger
    Märta # 135

    Man tar sig för pannan!
    Att det ska få tillgå som du beskriver. Programmets upplägg var ju just att hjälpa patienten hitta orsaken till sin sjukdom/symtom. Tänk vilket steg framåt det kunde blivit för alla oförstådda, obehandlade, hypotyreota människor som inte får hjälp om läkaren kunnat fått sagt hur det förhöll sig. För att inte tala om vilken samhällsvinst? Alla dessa trötta nomader som valsar runt i vården utan att få annan hjälp än psykofarmaka och en klapp på axeln att ta sig samman. Men det finns nog tyvärr starka krafter som verkar för att deras specialitet inte ska naggas i kanten.

    Jag beskrev ovan # 115 kortfattat min historia. Jag var även hos en endokrinolog som tyckte att mina argument och mina artiklar om hypotyreos typ 2 var synnerligen kloka, intressanta och välgrundade ända tills han kontaktade sina överordnade endokrinologspecialister i väst Sverige. Då fick jag veta att jag var grundlurad. Hypotyreos typ 2 var en internetfluga och ingenting att bry sig om hade de upplyst honom om. Med det gedigna och tunga motståndet från de högsta lärda är det svårt att värja sig. Då var det tur att Scandlab fanns och kunde hjälpa även mig.

    När man sedan läser att de som ropar högst om skandal och bluffdiagnos är ute i landet och föreläser om att hypotyreos typ 2 inte finns blir man ju lätt uppgiven. Jag vill minnas att det i "läkareden" efter - vetenskap och beprövad erfarenhet sägs - samt ständigt söka ny kunskap. Vad blev det av det?
    Vad är det för farligt att lugnt och sansat, klokt och förnuftigt med öppna sinnen sätta sig ner och ha en rundabords förhandling med de läkare som behandlar oss, hypotyreota som inte kan spåras i blodvärden, för att se vad det handlar om. Jag är rädd ju mer de lärda skriker bluff och båg ju svårare kommer det bli för oss patienter. För vilken läkare vill eller törs hjälpa oss om de får kompakt motstånd från de som ska vara experter.
    Men kanske du doc vill söka ny kunskap och bidra till att det hålls på en sansad nivå där man ärligt ser till patientens bästa?

  43. Lukas
    Det verkar inte som om doc. vill svara på majoritetens erfarenheter om hypotyreos. Det här måste vara första gången som han inte fått medhåll här på sin blogg och det känns väl ovant.
  44. P
    Nej Lukas, han testade här om veckan genom ett annat inlägg som handlade om vaccinering där han dissade en hel del av sina läsare.
  45. A
    Kära Doc, jag vill inleda med att säga att jag är djupt besviken över din tystnad.

    Jag har själv de typiska symtomen för hypotyreos, men tyvärr syns det inte i mina blodvärden. De är (tyvärr?) perfekta, Jag är 27 år och diagnostiserad med kronisk trötthet, kronisk värk, depression och idiopatisk hyperprolaktinemi, Varje gång jag söker vård försöker de pracka på mig antidepressiva. Sist jag var hos min husläkare (och sista gången jag går dit) försökte jag berätta om vad jag hittat för information om hypometabolism, jag hade skrivit en lista med mina symtom som jag hade i handen. Den ville hon inte titta på. Hon upprepade säkert tio gånger att det absolut inte rör sig om nån hypotyreos eller hypometabolism. Sedan menade hon att det är depression, och insisterade flera gånger på att skriva ut antidepressiva.

    Tyvärr tillåter inte min livssituation mig att anlita Scandlab, förhoppningsvis inom ett par år blir det möjligt för min del. Jag hoppas innerligen att de tillåts fortsätta bedriva sin verksamhet så att jag och många andra med mig en dag kanske kan få bli människor!

  46. Flora
    Det behövs en läkare som tar sig an de här problemen. Doc har förmodligen nog med sin kostlära. Var finns den eldsjäl som har energi och kunskaper tillräckligt för att driva de här frågorna?

    En ny Annika Dahlquist!!!!

  47. Gunnel
    Flora #146

    Det finns redan Helena Rooth Svensson och Kajs-Marie Nordell som för vår talan. Kajs-Marie intervjuas i MÅ BRA nr 2, 2012 tillsammans med Endokrinolog Stefan Sjöberg, ordförande för endokrinologförbundet.

  48. Flora
    Det var intressant. Det var alltså inget nytt att Andreas Eenfeldt angriper Scandlab. Undrar vad han får för det?

    http://www.madeleinemarcus.se/2011/02/01/l%C3%A4karen-kajs-marie-nord...

  49. http://becausetrollrik.blogg.se/2012/january/super-viktigt-kan-lasas-...

    mycket intressant, har själv opererat bort min sköldkörtel för överfunktion och läser allt jag hittar om detta förstås ;o) Synd de inte producerat svinsköldkörtelhormon , skulle jag också vilja pröva. Har också läst att förr testade man funktionen genom att helt enkelt sätta en termometer i armhålan i 10 min, och att det är ett säkrare test än ett blodprov, är man lågtempad är det stor risk för underfunktion, dvs om man har under 36,2 i temp.

  50. Catti
    Hej alla,

    Jag har åtagit mig att översätta material från den amerikanska sajten "stop the thyroid madness" (www.stopthethyroidmadness.com). Utgivaren vill att översättningen återspeglar vad det handlar om, nämligen att de flesta sköldkörtelpatienter får felaktig/undermålig diagnos och vård. Har ni något förslag på bra översättning till svenska? Tips mottags tacksamt.

1 2 3 4 5

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg