Röstfiske i EU-valet?

Corazza

Mot EU – för en riktig mat (Aftonbladet). Anna Maria Corazza Bildt fiskar personröster inför EU-valet genom att låta som Mats-Eric ”Hemlige kocken” Nilsson. Kul när maten blir politik. Men vem skall man rösta på?

Inte folkpartiet åtminstone

Jag röstar ofta på folkpartiet, men det är helt uteslutet den här gången. De toppar nämligen sin lista med Marit Paulsen. Hon som på senare tid startat ett bisarrt korståg mot ekologiskt odlad mat:

Newsmill: Vad vill Marit Paulsen åt?

Newsmill: Vem sponsrar Marit Paulsens propaganda för GMO och giftjordbruket?

Dalarnas Tidningar: Marit Paulsen pinsamt dålig (skriven av ordförande i Naturskyddsföreningen Dalarna)

Men vem?

Vilket parti har den bästa politiken i kostfrågan?

Ordet är fritt.

Mer

Matkritiker möter matindustrin

“Utan tillsatser i maten riskerar vi att dö”

Fortsatt kamp för äkta varor

Hemlige kocken, billigare än Big Mac

1 2

93 kommentarer

  1. Lilian
    Jag kryssar Anna Maria Corazza Bildt. Hon vill jobba i EU mot matfusket. Finns det egentligen någon fråga som är viktigare? Det vi äter, vad vi äter och vad maten innehåller berör ju varenda människa. Det är ingen marginalfråga (möjligen margarinfråga...?). Det borde vara en av de viktigaste uppgifterna för en EU-politiker eftersom så många regler kommer från EU eller skylls på EU. Hur maten framställs är ju dessutom en miljöfråga och en klimatfråga, den innehåller allt.

    Så hon är mitt självklara val. Moderaternas lista, på 8:e plats. Man måste kryssa i namnet.

  2. Jonas
    Jag förordar Lena Ek i centerpartiet. Hon har påpassligt nog debatterat emot Marit Paulsen i den här frågan (vilket såklart är ett försök till röstfiske).

    Generellt sett tycker jag centern är bästa gröna liberala alternativet. De är dessutom bland de mindre dåliga vad gäller integritetsfrågor.

    Är man mer vänsterinriktad funkar miljöpartiet bäst i matfrågorna, i mina ögon. Det finns dock säkerligen representanter även i de andra två partierna också. Jag vet att Åsa Westlund drivit kemikaliefrågor, bland annat.

    Moderaterna har ju bara Bildt som driver något i närheten av mat- och miljöfrågor, vilket gör att en röst på henne riskerar att hjälpa människor med mindre intresse för dessa frågor att komma in. Samtidigt är Moderaterna motståndare till att överföra mer makt till EU, vilket många säkert uppskattar. Så ja, är man liberalkonservativ funkar väl M...

    KD driver mig veteligen inte dessa frågor i särskilt hög grad, men jag är inte så insatt eftersom deras kandidater stryks rätt omgående av mig av andra skäl.

  3. Kenneth Johansson
    I en jämförelse av partiernas åsikter såg jag att representanten för kristdemokraterna var den enda som var engagerad mot GMO.
  4. JAUS
    Kosten ar ingen viktig valfråga för mig eftersom jag tycker att man kan påverka på andra sätt.
  5. Antin
    Skall vi inte prata lite om misshandeln av danska svin? Det är ju trots allt vi som äter deras "podukt" och gynnar dem.
  6. Bra idé att skriva om mat och politik. Jag vill gärna kunna äta fisken från Östersjön. Vad finns det för starka kandidater då?
  7. HerrBanan
    Hur stor är chansen att, oavsett vem, man röstar in sig på en fråga och att man sen struntar i den totalt?

    Det konstiga är att man läser aldrig om att någon miljöpartist står upp för dom här frågorna. Diskuterar dom mat, då ska vi äta vegetariskt en gång i veckan och att korna är dumma miljöförstörare.

    Jag funderar på att rösta på henne, med tanke på frågan.

  8. Kvinnlig 40-talist
    Frågan är om man ska rösta öht? Normalt tycker jag inte så, men när det gäller EU så har jag funderat lite vad gäller rösta eller inte rösta.
  9. A F
    Så klart att man ska rösta. Hörde en förståndig kvinna i ett köpcentrum i helgen:

    "Jag måste ju rösta, för annars ökar det ju risken att Sverigedemokraterna får ett mandat. Men jag är väldigt ointresserad, det är som att välja mellan pest och kolera."

    Jag tycker också att det är ovanligt svårt i det här valet.

  10. Hupp på KiF
    Länken till dalarnas tidningar stämmer inte.

    Fixat /Doc

  11. Janne
    Ja dessa politiker och deras karriäer som vi förväntas supporta. Det är klart hon lyfter fram den här frågan som är så inne i Sverige just nu. Ger säkert några extra röster mot en fet lön för att göra ingenting. Och Marit Paulsen, tidigare Centerpartist, numera folkpartist. Vad hände med hennes glada grisarfilosofi från 80 talet? Nu ska det produceras snabbt och sprutas i jordbruket. Vindflöjel är rätta ordet.
    Själv röstar jag Pirat, en spark i arschlet på etablissemanget.
  12. BikerGbg
    För oss som anammat LCHF och blivit smalare, friskare av det måste väl Piratpartiet vara det enda vettiga valet. PP har inget med just kost att göra men:
    Det fria Internet har ju varit grundförutsättning för att LCHF nått ut till folket, tack vare de entusiastiska blockarna som Annika D, Andreas E med flera.
    De etablerade partierna/makthavare är livrädda för just rörelser, typ LCHF, vars viktigaste verktyg är just det fria Nätet. Det mest intressanta politiska debatten förs ju numera just på Nätet bl. a. på Newsmill, inte i ”Gammelmedia”.
    Men nu är det fria Internet hotat, den sista tiden har makthavarna stiftat flera lagar, och mer är på gång vars syfte är just att begränsa Internet som ett fritt forum för debatt och faktadelning.
    Tro inte att lagar som RFA, IPRED, ACTA, Telekompaket med mera har bara att göra med fildelning av upphovrättskyddad material. Nej då, de etablerade partierna/makthavarna vill göra Internet till ngt som liknar en utökat KabelTV. De vill strypa debatten på nätet eftersom det hotar deras maktposition.
    Därför är Piratpartiet det enda vettiga valet just i detta EU val för oss som inser att vi måste bryta etablissemangets maktposition.
  13. Helena W
    Jag har lärt mig så mycket av bloggar liknande den här, även i andra ämnen som intresserar mig. Uppskattar de fria diskussionerna där alla kan säga vad det vill och vad de tycker.

    Jag vill inte ha en begränsning av denna möjlighet genom censur och åsiktsregistrering så därför finns det bara ett alternativ för mig i EU-valet: Piratpartiet.

  14. Janne
    Glömde lägga till om en av de viktigaste frågorna , det fria internet. Men det gjorde BikerGbg så bra, tack för det.
  15. Jonas
    Men piratpartiet kommer ju att rösta helt i linje med sin grupp utöver integritetsfrågorna, vilket gör att de är ett osäkert kort på detta område.

    Man kan knappast heller vänta sig att de kommer att driva några andra frågor än integritet och det är ju svårt att sia i hur stort inflytande de kommer att få ens i den frågan.

  16. Kvinnlig 40-talist
    Här är en kommentar, i mitt eget nätverk, som jag själv behöver ta ställning till (vad gäller Piratpartiet):

    "Falkvinge som är ledaren, är fd MUF-medlem, höger alltså. Och att rösta på ett parti som säger sig vara berett att sälja sig till precis vem som helst som stödjer den enda fråga han vill driva, fri nerladdning av musik och film på nätet, det är verkligen att köpa grisen i säcken. Att just detta var hans avsikt sade han ju rakt ut i lördagsutfrågningen på P1 förrförra veckan. Det var bedrövligt att höra honom."

  17. Lilja
    Riktigt tokigt att man inte förrän efteråt ska få veta vad PP står för i de flesta frågor :(
    Vänsterpartiets Eva nånting verkar ju vilja ta bort EUs jordbruksstöd och det verkar vettigt. Hon ville också jobba för ett minskat inflytande för EU i de flesta frågor utom när det gäller miljöpolitiken, det tror jag också är rätt väg...brysselpolitikerna vill ju helst fatta alla beslut utan att vanligt folk ska få nån insyn i frågorna.
  18. Helena W
    Kvinnlig 40-talist

    Menar du, en gång M, alltid M? Så kanske det skulle ha varit om Piratpartiet inte funnits. Men nu finns det och jag tvivlar inte en sekund på att Falkvinge kommer att agera enligt deras politik, oavsett vad han tyckt tidigare.

    Lilja

    Får man det med något parti? De säger ofta en sak, men efter valet har de sällan levt upp till det.

    Jag har tillräckligt med kunskap för att göra ett val själv, men eftersom den kunskapen är insamlad under en längre tid har jag svårt att förklara alla delar som lett till mitt beslut.
    För mer information om Piratpartiets politik kan jag rekommendera denna sida: http://www.piratpartiet.se/politik

    På deras sida kan man dessutom ställa frågor direkt, och få svar. ;)

    Kan också tipsa om ett underbart satiriskt inlägg i debatten om IPRED. http://cynism.se/2009/04/01/las-inte-detta-inlagg/
    Han har också ett inlägg som förklarar hans syn på om Piratpartiet är ett höger- eller vänsterparti. http://cynism.se/2009/05/07/piratpartiet-hoger-vanster/

  19. Helena W
    Kvinnlig 40-talist och Lilja

    Hittade faktiskt ett svar som täcker båda era frågor:
    " - Hur gör vi i riksdagsvoteringar som inte rör frågor Piratpartiet jobbar med?
    Vi stöder den sittande regeringen, vad vi än tycker privat."
    http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning

  20. kw
    Rösta på PIRATPARTIET - om ni vill behålla integriteten och anonymiteten och friheten på Internet! Internet är vårat viktigaste vapen mot etablissemanget!
  21. Lilja
    kw skriver:
    "juni 1, 2009 klockan 10:30
    Rösta på Piratpartiet - om ni vill behålla integriteten och anonymiteten och friheten på Internet!"

    ....och ifall ni vill att i alla övriga frågor får slumpen avgöra :shock:

  22. BikerGbg,
    Jag tror att det ligger mycket i vad du säger. Makthavarna börjar upptäcka att de genom att inte sätta stopp för Internet i tid öppnat en Pandoras ask som de nu med alla medel vill försöka stänga igen. De vill inte förlora monopolet på information och debatt. Samtidigt är samhället redan så beroende av Internet att den utvecklingen inte kan vändas längre, återstår att skapa allt större kontrollmöjligheter så att man inte vågar använda det till sådant makthavarna ogillar.

    Vi har redan kontrollmöjligheter i samhället som vida överstiger gamla Östtysklands våtaste drömmar.

  23. Jonas
    Lilja:
    "Vänsterpartiets Eva nånting verkar ju vilja ta bort EUs jordbruksstöd och det verkar vettigt."

    Detta vill alla göra, men ingen kan göra något åt det. Delvis för att en person själv inte kan förändra, men också för att europaparlamentet inte fattar beslut i denna fråga. Så, även om det är mycket viktigt att avskaffa jordbruksstödet är det ett ganska tomt slagord att komma med, precis som "frihet!" och "rättvisa!". Tyvärr.

    Helena W:
    Nej, det där gäller i riksdagen. I Europaparlamentet finns ingen regering att stödja. Där kommer de rösta enligt sin partigrupp - oklart vilken (!).

    Kvinnlig 40-talist:
    Visst är det väl intressant att Falkvinge är f.d. MUF:are. Kanske. Men då är det väl också intressant att Marita Ulvskog är f.d. kommunist och Marit Paulsen f.d. sosse?

    Människor måste rimligtvis ges en chans att ändra åsikter.

  24. För övrigt så kan det vara svårt att placera in PP på den etablerade politiska skalan, de flesta är personer som hållit på länge med Internet, och den ideologi som dominerar bland sådana är något som på sätt och vis kan beskrivas som ganska nära frihetlig socialism med fokus på frihet, alternativt vänsterliberaler. Friheten är alltså ett mycket viktigt inslag, men inte friheten att förtrycka eller sko sig på andra. jag har fått intrycket att Falkvinge och hans kompisar stämmer in ganska bra på den beskrivningen. Jag vet också att de har stöd från personer från hela den politiska skalan.
  25. Jonas
    Ekdahl:
    Jag vet rätt många "tokliberaler" (högerliberaler?) som överväger att rösta på PP. Samtidigt hör jag socialister uttrycka sitt intresse för att rösta på dem. Det finns helt enkelt ingen samsyn i ekonomiska frågor bland piratpartister, så vitt jag kan se. Men jag tycker snarast det verkar vara fler högerväljare än vänsterväljare. Kanske beror det på att mp och v är starkare i dessa frågor än alliansen varit.
  26. A F
    Det kommer att gå bra för PP, utan tvekan. Många jag känner kommer att rösta på dem. Jag har alltid haft svårt för enfrågepartier. Man gör det lätt för sig när man struntar i alla andra frågor.

    PP har mycket poänger, men frågorna är mer komplicerade än både de och de traditionella partierna vill påskina, i alla fall enligt mig. Och jag ser ett stort integritetsproblem i privat information som människor självmant lägger ut på bloggar/ youtube etc. Man tänker inte på att man kan ångra sig om några år.

  27. Mojmoj
    Jag röstar mp, det är det enda vettiga partiet för mig.
  28. BikerGbg
    Tänk på att det är många intellektuella och kulturarbetare som är de största ivrarna för kontroll och censur på Nätet med Jan Guillou i spetsen, han som var bered att gå i fängelse för att avslöja kontrollsamhället en gång i tiden.
    Det var då det.
    Och detta bara för att de inte förmår erbjuda en produkt folk vill betala för.
    Jag betalar idag ca 700 kr/mån för Internet- och TV abonnemang och 50 kr/mån till Relakks för att kunna gömma min IP nummer vid behov.
    Jag skulle betala några hundralappar till för laglig fildelning men nöjesindustrin är inte intresserad av mina pengar.
    Det är bara porrindustrin som fattat detta. De har alla slags abonnemang för dem som vill ha deras produkter och de klagar inte så mycket heller.
    Dessa intellektuella och kulturarbetare har gett våra makthavare ett utmärkt legitimitet i vägen mot kontroll av Nätet.
    Undrar verkligen om det är deras egentliga önskan.
  29. Jonas
    Kan vi försöka återkoppla diskussionen till kostfrågan?
  30. BikerGbg
    Jonas
    Ursäkta, kom väl från ämnet. men tycker ändå att ett fritt Internet är viktig för just, kostfrågan.
  31. A F
    Jonas,

    Du har en poäng där. :-)

    Men den är ju inte riktigt central i valrörelsen. MPs andra namn Isabella Löwin (stavar hon med w?) verkar ju vettig vad gäller hållbar fiskeripolitik, och har även skrivit en del någorlunda förståndigt om mat som krönikör i Allt om mat. Så om man bara såg till kostfrågan så skulle jag nog kryssa henne.

    Corazza Bildt har nog också ett genuint matintresse, och har ju pratat lyriskt om hur mycket parmesan hon åt under graviditeten, så hon är ju inte rädd för fett och riktig mat. Men för övrigt är hon ju moderat, och dessutom är risken stor att det blir en röst på Gunnar Hökmark istället.

    Det blir väl något småborgerligt som vanligt, och eftersom Marit Paulsen blivit dement ligger väl centern närmast. Lena Ek verkar ju inte alldeles från vettet.

  32. Jonas
    BikerGbg:
    Inga problem. ;) Tycker några av inläggen argumenterat för hur fri information har något med kost att göra.

    A F:
    Jo, så är det ju. Jag tror dock inte man behöver enfrågerösta. Visserligen kan inte en politiker driva alla frågor på en och samma gång, men om man ställer upp max 5 hjärtefrågor kan nog de flesta hitta en som stämmer på alla!

  33. Erik W
    Av Kenneth Ekdahl
    Så bra att det måste upprepas

    "Jag tror att det ligger mycket i vad du säger. Makthavarna börjar upptäcka att de genom att inte sätta stopp för Internet i tid öppnat en Pandoras ask som de nu med alla medel vill försöka stänga igen. De vill inte förlora monopolet på information och debatt. Samtidigt är samhället redan så beroende av Internet att den utvecklingen inte kan vändas längre, återstår att skapa allt större kontrollmöjligheter så att man inte vågar använda det till sådant makthavarna ogillar.

    Vi har redan kontrollmöjligheter i samhället som vida överstiger gamla Östtysklands våtaste drömmar."

    För övrigt är det inte en slump att LCHFrörelsen har blivit livsduglig och fått genomslag i Internetåldern. Tidigare har det inte funnits någon informationskanal med möjlighet att nå ut till massan med budskap som inte har varit politiskt korrekta men ändå bygger på 100% vetenskap. Det är för många globala företag som har haft för mycket på att vinna att stoppa informationen att nå ut till gemene man.

  34. Detta val till EU-parlamentet är en fars. Ingen bryr sig nämnvärt eftersom de politiska frågorna ligger långt ovanför huvet på folk ( i alla fall på mig). Bildts signora är uppsatt på 8:e plats på moderaternas lista och hon gör nu allt för att vinna kryssröster. Väl i parlamentet är det naturligtvis partipiskan som gäller, där precis som här hemma. Enda trösten är att framtiden är säkrad ekonomiskt för alla som blir invalda. Är ekonomin tryggad för all framtid behöver man inte bry som om valboskapen.
    Läste ett kul reportage om Richard Falkvinge i gårdagens Aftonblad. Han har satsat allt han äger och har för en plats i EU-parlamentet. Säkraste sättet att få bort medborgarrättsfrågorna från agendan är att rösta in honom! Då går det för PP som det gick för Junilistan. Morsning och good bye!
  35. Nixy
    AM Corazza har skrämmande åsikter i övrigt, åtminstone jämfört med mig, så jag skulle aldrig rösta på henne hur bra hon än tyckte om min kost.
    Inte för att hon är moderat utan för att hon uttalat sig väldigt negativt om homosexuella...

    Jag är väldigt besviken på Marit Paulsen som jag alltid trott varit förnuftig...

    Så jag vet inte om det finns nån som har samma åsikter om kost som jag har. Min röst handlar nog om annat än just min mat, bara jag har rätt att äta det jag vill...

    Att få ren mat, fri från onödiga tillsatser, GMO osv. Att få mer valfrihet är ju viktigt, eftersom finns det bara en sorts kött så kan man inte köpa något annat.
    Hur ska man kunna bojkotta dansk kött om det bara finns danskt kött? Jag anser att konsumenten kan påverka väldigt lite, tyvärr. Dom styr oss, inte tvärtom.
    Slutar alla med kött (som är ett argument för att förändra kött-produktionen) så får vi inte bra kött ändå.
    Det krävs mer press uppifrån, i form av lagar eller regler. Tyvärr.

  36. Jag är själv aktiv inom MP, men detta valet kommer ju inte att påverka något i det parlametariska arbetet utan kan möjligen bäst användas som protestplattform. Jag väljer därför att utnyttja det till att tala om för politikerna att: Håll tassarna bort från mitt privatliv som ni inte har med att göra!.

    Hade det inte funnits en så viktig enskild fråga hade jag röstat på MP och kryssat Carl Schlyter som är den enda EU-skeptikern och tydliga kärnkraftsmotståndaren nära toppen på listan.

    Helst skulle jag vilja se ett MP(r) som utbrytare, med tydligt fokus på naturlig och hållbar mat och ett kraftfullt avståndstagande till kärnkraft och korporativism och med livsmedelssuveränitet som viktig punkt.

  37. Annika E
    För min del blir det Vänsterpartiet eftersom jag är emot EU i den form det har tagit sig nu. Det är först och främst en demokratifråga, för jag tror att besluten måste fattas så nära människorna som möjligt, särskilt när det gäller maten!
    Och när man låter befolkningar folkomrösta och sen fifflar och trixar för att få som man vill, om de röstar "fel", som man har gjort med Frankrike, Holland och nu Irland (igen!), ja då vill jag inte vara med. Så det blir en röst på ett parti som säger nej till EU:s överstatlighet.
    Jag tror att vi måste tillbaka till mindre enheter och närproducerat på riktigt när det gäller maten. Och att fler beslut måste tillbaka så nära dem de berör som möjligt. Och EU är tyvärr på väg åt heölt fel håll, tycker jag.
  38. Å
    Isabella Lövin kanske? http://isabellalovin.com/
  39. NR 7..
    Carl slyter ( eller hur han stavar) från MP där är en som ställer sig upp från dem.

    Många har frågat mig om vem jag skall rösta på?
    Marit Paulsen
    Lena Ek
    Åsa Westerlund
    Carl Slyter
    Bildt
    osv..osv..osv...osv mitt svar blir- inga kommentarer.

    Jag svarar inte på just den frågan ännu... men naturligt vis måste vi rösta
    och maten är grunden till varje lands ekonomi så visst är det super viktigt att
    rösta på rätt person.. och vem det må vara är just personligt
    alla passar inte alla så är det.

    Men nog är det bra och viktigt att mat har blivit politik och att det är numer en viktig fråga... bra gjort att partierna har vaknat, MEN vi kommer hålla er alla på orden denna gång, säger man en sak nu får man också driva frågorna när man väl kommer in det skall VI se till! Alltså inget valfläsk här tack. utan äkta fläsk! ( ha ha ha)

    Kanske mjöligtvis att jag svara i efterhand vem jag röstade på...kanske inte men tänk till allihopa och gå och rösta det är viktigt att göra sin röst hörd på alla sätt och vis!

  40. KL
    Att tänka höger/vänster när det gäller EU är nog inte helt lätt. I en arbetsgrupp som har hand om ett antal frågot kan vänster från ett land samarbeta med höger från ett annan land. Och jag är rädd för att arbetsgruppend vilja blir mer intressant än vad partiet på hemaplan tycker..... Dock klarar inte EU att flyfta upp detta på dagordningen, kanske skulle det blir för kompliserat... riskerar att bli ett ett demokratiproblem för folk klar inte att begripa vad de röstar på ilängden och man orkar inte ta ställning.

    Annars viktiga frågor:
    *Mat/hälsa hmm det hänger ju ihop
    *Medicin användning/hälsa -> med dagens slappa bestämmelser runt tex pencilln så kommer vi få ohälsa oavsett vad vi äter, för andelen multresistenta bakterier kommer vara så många att vi inte kommer överleva dem (även om vegetarian kanske skulle må bättre, de riskerar troligen inte tex multresistent salmonela från ägg/fläsk/etc)
    *integritet, Här verkar det som om att mer eller mindre alla etablerade partier tycker att det är bättre att kränka alla privatliv utan misstankar om något är att någon som kanske har fuffens för sig kommer undan. Men det är kanske meningen att vi ska ha lika lite frihet som den stakars gris som lever så trångt att den inte kan röra sig och matas med pencilen för att överleva fram till slakt... hmm borde inte fläsk som har motionerat och inte är späkat med pencilen (tillsats?, borde kanske stå med i innehållsförtekningen) smaka bättre?

  41. HasseN
    Har Codex Alimentarius helt gått alla förbi?
    http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=11351&epslanguage=SV
    http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=157
    http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

    Visst låter det tjusigt, men är det det? Obligatoriska penicillinkurer i förebyggande syfte och väldigt generösa regler gällande tillväxthormoner är väl några grejer som man bör kika närmare på. Dessutom kommer vitaminer och mineraler som tillskott bli illegala substanser
    Detta om något handlar om vår kost, och det är på väg att bli regelverket världen över. Ingen vill/kan stå utanför eftersom det blir förbjudet för ett icke Codex-land att sälja till ett land som anammat Codex.
    Vilka politiker har koll på detta,och dessutom har en åsikt åt endera hållet?

    Sen bör ju någon fråga Bildt vad han menar med att man bör ha WHO att bestämma över ALLA länder...

    Om detta blir verklighet, hur lätt tror ni då det är att få in standardmjölk å Bregott i skolan, när världen styvnackat ångar på i fettskräckens tecken?
    Inte blir det lättare än nu när vårt nuvarande Livsmedelsverk bestämmer som de gör. Hur mycket lättare blir det om man bestämmer att en sak ska gälla hela jorden?

  42. Johan
    Själv röstar jag vänster, inte direkt pga några kostfrågor utan helt enkelt för att jag avskyr klassamhället.
    Ang Marit Paulsen, är det bara jag som tycker hon verkar ha tappat greppet helt? Hon säger emot sig själv gång på gång beroende på vilken dag i veckan det är. Jag tror verkligen hon borde lägga ner politiken, för gott.
  43. Zorro
    ja då var det dax att boskapen skall rösta för att någon skall vända papper i Bryssel och Strassburg för x kr i egen ficka i 5år och med en fet pension därefter. någon feedback på vad som hände med de senaste valets löften eller hur man fungerat i sin grupp görs inte. Utan rösta på xx så skall det bli så bra så bra. finns bara en sak att göra BLANKrösta så att det kan dra igång en diskussion om vilken legitimitet de sitter på EU mandadet och hur många de representerar.
  44. Nina S
    Jag tycker Codex Alimentarius är JÄTTELÄSKIGT!!! Fattar inte att det inte är något liv alls om det. Orkar inte folk för att det är så mycket?????
  45. kw
    BikerGbg skriver juni 1, 2009 klockan 8:47 :

    "För oss som anammat LCHF och blivit smalare, friskare av det måste väl Piratpartiet vara det enda vettiga valet. PP har inget med just kost att göra men:
    Det fria Internet har ju varit grundförutsättning för att LCHF nått ut till folket, tack vare de entusiastiska blockarna som Annika D, Andreas E med flera.
    De etablerade partierna/makthavare är livrädda för just rörelser, typ LCHF, vars viktigaste verktyg är just det fria Nätet. Det mest intressanta politiska debatten förs ju numera just på Nätet bl. a. på Newsmill, inte i ”Gammelmedia”.
    Men nu är det fria Internet hotat, den sista tiden har makthavarna stiftat flera lagar, och mer är på gång vars syfte är just att begränsa Internet som ett fritt forum för debatt och faktadelning.
    Tro inte att lagar som RFA, IPRED, ACTA, Telekompaket med mera har bara att göra med fildelning av upphovrättskyddad material. Nej då, de etablerade partierna/makthavarna vill göra Internet till ngt som liknar en utökat KabelTV. De vill strypa debatten på nätet eftersom det hotar deras maktposition.
    Därför är Piratpartiet det enda vettiga valet just i detta EU val för oss som inser att vi måste bryta etablissemangets maktposition."

    Instämmer helt och fullt!

    Det fria Internet är hotat av makteliten, var så säker!

  46. nyfiken
    kw skrev
    "Det fria Internet är hotat av makteliten, var så säker!"

    Men hur?

  47. HasseN
    Nina S: Det skulle inte förvåna mig om det finns de som tror att det handlar om en konspirationsteori utan grund om att Codex ens existerar. Du vet, har det inte stått i Aftonbladet eller varit med i SVT så finns det inte...

    Något alla borde göra är att söka reda på Fredrik Härén på Youtube, om en föreläsning han hade på Kunskapens Dag... Man får sig många tankeställare gällande sin egen kunskap och bildning...

  48. Nicko
    Jag håller med! Skydda det fria internet. Tro inte att någon politiker kommer driva kostfrågor efter LCHF.
  49. Mattias
    Det fria internet har inneburit en kulturexplosion av ofantliga mått det har även helt förrändrat sättet människor kommunicerar och deltar i kunskapssammhället.
    Jag instämmer i att LCHFs framgångar underlättats enormt av internet.

    Jag har lagt min eu-röst på pp. Den viktigaste frågan med stor marginal. De gamla partierna kan man inte lita på även om de börjar bli lite skakiga nu av pp´s framgångar.

  50. kw
    Nu har även Finland ett Piratparti!

    http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=159538

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg