18 kommentarer

  1. KickAnn
    Andreas, länken går inte till artikeln i Resumé...
  2. Cavegirl
    Hah.. skulle just posta nedanstående länk men Doc hittade ämnet snabbare :mrgreen:
    Perelli och Wahlgren anmälda för smörande
  3. Anki
    Perrelli hävdade bland sina kommentarer att hon inte är sponsrad av Milda i alla fall.... ;)
  4. Börjesson
    Här är artikeln i Resumé, i väntan på att Doc fixar länken:
    http://www.resume.se/nyheter/2010/12/07/pernilla-wahlgren-och-char/
  5. Tycker den här kommentaren i Resumé är lite kul: "Kan de inte anmälas för dold intelligens också?" Så får man väl inte skriva?
  6. Perrelli genmäler på sin Chick-blogg:
    http://charlotteperrelli.chic.se/rabalder/
    Mvh
    Bosse
  7. Lund
    Extremt dålig svenska, "hälften så billigt"

    "så vet jag nu att jag inte bara är ekonomisk – (Milda är nästan hälften så billigt som smör) – Jag är också smart som gör ett nyttigare val, skriver hon på bloggen."

    Betyder dubbelt så dyrt = dubbelt så mycket?
    Betyder hälften så billigt = hälften så lite? eller dubbelt så lite?

    Billigt och/eller dyrt är subjektiva uttryck, inget kan vara dubbelt så dyrt eller dubbelt så billigt eller ens hälften så billigt. Menar hon att Milda kostar hälften av vad smör kostar, så kan man inte skriva hälften så billigt.

  8. linnea
    Tjejer? De är väl kvinnor
  9. linnea,
    Jag ändrade till "de".
  10. Complete
    Anledningen till att dom är anmälda är väl för att dom skriver påståenden som inte stämmer, inte anmälda för att dom får betalt, eller?
  11. Anna
    Jag tycker nog att de kan och bör ställas till svars för sina uttalanden som inte var annat än förtäckt reklam. Jag hoppas åtminstone (för att inte berövas mina sista illusioner...) att de själva tror på och står för vad de säger, även om jag själv helt slutat med margarin till förmån för smör. Men det vore ännu värre om de talar mot bättre vetande bara för att pengarna lockar...
  12. Complete: Naturligtvis får man komma med felaktiga påstående. Hur skulle man annars kunna blogga? Hur skulle vi annars.. exempelvis få våra nuvarande kostråd?
  13. Complete
    Dom får betalt av Unilever för att säga dom, det är det jag tänkte på.

    Vad är det då som är olagligt?

  14. "Otillåten smygreklam" är nog en snårskog. Var inte anmälan ett sätt att väcka debatt?
  15. Anki
    http://charlotteperrelli.chic.se/rabalder/

    I det här fallet är det nog fröken Wahlgren som är "boven" med tanke på att hela hennes blogg är ju fylld av "samarbeten" och produktplaceringar.

  16. Jonas
    NU har jag definitivt slutat med lättmargarin,, har inte ätit det på ungefär ett halvår OCH kommer INTE börja än. TRÖTT på att ha blivit totallurad av margarinföretagen i alla år. ALDRIG MER!

    Det svåra är att psykiskt sluta med lättprodukter till förmån för vispgrädde m.m.. efter att ha fått det intutat i hjärnan av margarinföretagen..

  17. Lena Buhr
    Det är 1 år och 8 månader sedan vi slängde milda margarin i soporna. Ett paket sparade jag i fall att...ifall att vaddå; kan man tycka. Ja, i mer än 10 år hade vi ätit Milda i ALLT, allt. Tänk om fettdebatten var fel, om det var farligt. Men idag frossar vi i det. Familjen har dock svårt att gilla min oerhörda förtjusning i den fetaste fettranden på grissköttet tex. Har lärt mig att gilla den lite nätt stekt, hehehe. Hjärtat mitt, om inte annat. Där är det lugnt nu...

    Heja fett! :)

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg