På diabeteskonferens i Wien

Wien

Här är en av 6 samtidiga föreläsningslokaler på diabeteskonferensen i Wien… det är stort! Kanske lite större än när jag var på samma EASD-konferens i Stockholm för fyra år sedan.

Jag har spenderat första dagen med att lyssna på utvalda föreläsningar, vandra genom utställningen av försäljare (bilder förbjudna) samt en lång och trevlig lunchkonversation med dr Anders Tengblad. Detta på en lunchservering där man serverade helt ok mat för en mindre penning. Ungefär 0,5 procent av deltagarna var där. Imorgon ska jag ta en närmare titt på lunchpaketet som delas ut gratis till deltagarna.

Mer ingående rapporter kommer när jag hunnit sortera intrycken lite mer.

6 kommentarer

  1. Erik
    Intressant artikel i dagens SVD (nätupplagan) som tydligen presenterades på konferensen i Wien.

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/3923340.svd

    Lite humor att dom inte förstår varför, men heder åt dom, för att dom presenterar fakta, trots att resultatet inte var det förväntade!

    Det här skickar jag till skolan, som envisas med lightprodukter i alla dess former, trots att jag försökt upplysa dom. I hopp om att dom, även om dom inte förstår, kan ta till sig forskningsresultat.

    Svar: #4
  2. 1 kommentar borttagen
  3. Tommy Carlsson
    Gött att du är där och spejjar. Ser mest fram emot avslöjanden, typ skott i foten och självmål eller Kellogs sponsrar "diabetesmuffinstillverkare, lovar akut fetma på tio dagar, som en bonus om ni köper våra muffins lovar vi er en fantastisk resa genom svenska sjukvården"
    Kom igen Andreas avslöja. Den där matlådan verka intressant, kanske har min diabetessköterska satt i hop den, då får du räkna med lite extra insulin.

    Feta hälsningar från LCHF-FACISTEN........

  4. Hjopek
    Från artikeln:
    "- Det kan vara så att det är skillnad på mättat fett och mättat fett, men det vet vi inte ännu."

    Härligt när deras karta inte stämmer med verkligheten, då måste man försöka komma på vad det är som är fel på verkligheten...istället för att inse att det är kartan som är felritad...;D

    Och 14 år är naturligtvis för kort tid när det går emot kartan...

  5. Stefan*
    Det är ju positivt att denna info kommer fram, men resonemanget runt omkring verkar ju mer än lovligt snurrigt.

    "För kött, däremot, sågs inte detta samband."

    Samband? Det är en statistisk korrelation eller en "koppling" baserad på en epidemiologisk observationsstudie. Angående andra livsmedel än kött, hur såg det ut för bröd/spannmålsprodukter? Troligtvis inte så bra (om det finns data om det i studien)...och hade varit problematiskt att informera om...kanske.

    "...fler studier behövs för att bekräfta sambandet." Samband? Igen? Antingen är forskaren inte riktigt vaken eller så är det som vanligt någon PRAO-elev på TT som svamlar. Suck! Det är en statistisk korrelation eller en "koppling"...INGET "samband".

    "- Det var lite förvånande, säger Ulrika Ericson vid Lunds universitet, som ligger bakom studien."

    Jaha!? Förvånande på vilket sätt? Jovisst ja, Ulrika är troligen fast i den biologiska orimligheten att mättat fett är skadligt för människor.... trots att ingen kvalitativ forskning erbjuder något hållbart stöd för den uppfattningen.

  6. Monkan
    I Metro här i Stockholm hade de glatt illustrerat artikeln med - håll i er - semlor...med undertexten att "nu kan det bli tillåtet".

    Suck.

  7. Walter Levy
    http://www.svt.se/nyheter/sverige-bast-i-diabetesvard-i-europa

    Undrar vad Sverige skulle få för poäng om totala insulinmängden kunde reduceras till hälften genom kostbehandling. Bättre eller sämre poäng?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg