OT: Något att dregla över

MacBook Pro

Detta kan ses som vid sidan av bloggens ämne. Men det är det egentligen inte. För att förändra världen krävs förstås i första hand bra idéer och hårt arbete. Men det hjälper alltid att ha bra redskap.

Alla Apple-fans har nog sett detta. Den nya MacBook Pro med en retinaskärm på sinnesssjuka 2880 x 1800 pixlar. Snabbare och tunnare än någonsin och med enorma mängder flash-minne istället för hårddisk. Perfekt exempelvis för att redigera HD-video på resande fot.

Det gick inte att låta bli, jag beställde just en. Blir du avundsjuk?

69 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. David Stübner
    men,,,,man ska ju hålla sig borta från frukt,,, 😉
    Läs vidare →
  2. Fredrik
    Modigt inlägg. Om man trodde att kostfrågan lockade till sig de mest rabiata människorna är det ingenting mot de troll som lockas ur sina grottor när avslöjar att man köper Apple-produkter.

    Tydligen är man då inte en självständigt tänkande individ, utan ett korkat fån som sitter med en dator man inte får installera något på. I alla fall om man ska tro de mest rabiata Apple-motståndarna.

    Själv kör jag enbart Mac både privat och i jobbet och lyckas faktiskt få en hel del gjort, trollen till trots.

    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Funderaren
    Jag tänkte mer att den kunde vara praktisk för stillbildsredigering, du har väl skaffat Adobe lightroom? För videoredigering tror jag 1080P blir för litet för att kunna se alla pixlarna tydligt nog om du inte kör fullskärm.

    Men en dator kan ju aldrig bli för bra I min värld. 😉

  2. Funderaren,
    Jag kör bara Photoshop. Finns det goda skäl att använda något annat?
  3. Funderaren
    Nu använder jag huvudsakligen bara lightroom, men tanken är att de två skall komplettera varandra.

    http://www.photoshopsupport.com/tutorials/mark-galer/adobe-photoshop-...

  4. Johan H
    Jättefin dator. Sån skulle jag vilja ha till videoredigering. Tror du kommer vara nöjd med den länge
  5. Funderaren
    Kan ju tillägga att jag jobbar med RAW formatet i huvudsak och det är där lightroom riktigt glänser.
  6. EB
    Lightroom är inte bättre på RAW än "stora" Photoshop. Lightroom är framförallt till för att få ett bra arbetsflöde när man hanterar mycket bilder. Det finns ingenting som Lightroom gör som du inte kan göra i stora Photoshop. Däremot en massa saker man inte kan göra i Lightroom.

    Men Mac? Seriöst? Fast det är klart vill man äta ursprunglig kost så kanske man vill ha en dator med uråldrig prestanda också? Haha nej jag ska inte starta ett krig här, vill man pynta för en glansig brödrost så är det allas fria val.

  7. Funderaren
    EB givetvis kan man göra allt i photoshop. Men som du själv säger det är mängden bilder som lightroom kan hantera på ett smidigt sätt.

    Tar du 200 bilder så sorterar lightroom ut de bästa 50 med grundläggande justeringar och sedan hanterar du kanske 5 av dessa i photoshop.

  8. Hanna Tolander
    Jag trodde på fullaste allvar att det var zebrorna det skulle dräglas över. Hann tänka "men är inte de utrotningshotade?" innan jag insåg att det inte handlade om mat den här gången.

    Nu känner jag mig lite fånig.

  9. JAUS
    Nej, jag är betydligt mer intresserad av att köpa en "Rasberry Pi" för 175kr st. Den har utmärkt prestanda för det priset, GPU:n klarar av att spela HD video i blu-ray kvalitet bl a.

    http://www.raspberrypi.org

  10. Jag är avis, men för mig är 15" lite stort och tungt... 🙂

    Själv plockade jag "bara" ut nya Airen igår... Retina får vänta...

    Sedan några månader kör jag Lightroom 4. Ohyggligt bra för mitt arbetsflöde. PS får vänta det jag nu behöver i form av "framkallning" klarar Lightroom bra.

    Bilderna hanterar jag på min stationära iMac. Airen är till för fotobackupper, reseskrivmaskin (bloggande på resande fot). Valde 11" för vikten och smidigheten...

    Jag har kört 100% Mac OS i dryga året nu och ångrar inte en sekund att jagövergett Windowsvärlden. Kör visserligen windows i Boot Camp för spel, men deteär 6 månader sedan den partitionen startades upp.

    /Tommy

  11. Nej, sjuk vill jag inte bli men den var ju häftig! Heja Kostdoktorn:))
  12. Josua3
    En arbetshörna med 2st 24"s eller varför inte 2x30"s skärmar, med en fet PC lär vara billigare än denna, då får man lite mer gjort och kan ha bättre översikt på fotoredigeringen. I soffan har man sin Ipad och även på resande fot...

    /J

  13. Josua,
    Hemmaredigeringen sker ännu på en 27" iMac förstås. I brist på större nyheter när det gäller Mac Pro. Kanske skulle man koppla på en extra skärm dock. 😉
  14. "Fredrik Igår 13:24

    Modigt inlägg. Om man trodde att kostfrågan lockade till sig de mest rabiata människorna är det ingenting mot de troll som lockas ur sina grottor när avslöjar att man köper Apple-produkter.

    Tydligen är man då inte en självständigt tänkande individ, utan ett korkat fån som sitter med en dator man inte får installera något på. I alla fall om man ska tro de mest rabiata Apple-motståndarna.

    Själv kör jag enbart Mac både privat och i jobbet och lyckas faktiskt få en hel del gjort, trollen till trots."

    Jag gör detsamma sedan 1994. 🙄

  15. Mary
    ja
  16. Det gjorde du rätt i ! Världens bästa datorn men framförallt !! Apple is the best !!
  17. Peter S
    För de som inte gillar Apple (som jag t ex) så finns Asus Zenbook Prime, helt underbara datorer med Windows gjorda i aluminium fast typ 60% av priset. 😉
  18. Erik
    Ser trevlig ut.
    Lätt och behändig att ta med.

    Personligen skulle jag inte välja att göra videoredigering på en högblank skärm.
    Färgerna blir svåra och intrycket gentemot slutprodukt skiljer sig mycket.

    Ta gärna en screenshot och visa hur det blir med redigeringsverktyget och en fullhdstream jämte.
    Intressant att se om det blir lättarbetat på en 15tummare. Intressant isåfall.

    Jag gillar att Apple alltid har prioriterat skärmen och dess kvalitet(minus högblank). Många fuskar sig fram med usla substitut framförallt på bärbara. Apple driver alltid på på den fronten.

    Själv använder jag sedan några år en 30tummare på 2560x1600. För mig perfekt både för bild- och videobehandling (efter kalibrering).

    Trevligt att de satsar på en kvicksilverfri teknik också. LCD är ju kvicksilver i dess esse.
    Dags att resten rättar in sig i LEDet.

  19. Funderaren
    Erik, jag håller med att 15 tum inte är en optimal bildskärm för videoredigering. Däremot så fungerar 15 tum alldeles utmärkt att faktiskt klippa med på resande fot, och sedan göra färgkorrektion mm när man kommer hem.

    Det blir ju effektivare för Doc, då han reser så mycket.

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg