”Omodern skrämselpropaganda om fett”

Smör

Tidigare i veckan publicerade flera småtidningar en debattartikel som föreslog skatt på fett i Sverige, baktalade LCHF och kom med flera osmakliga personpåhopp och felaktigheter.

Idag publicerar Värmlands Folkblad och Östersunds-Posten mitt svar:

Repliken kan kommenteras hos ÖP. Vad tycker du om debatten?

PS

Författarna till fettskatts-artikeln brukar skicka sina alster till varenda lokaltidning i Sverige. Har du sett den på fler ställen än ovanstående två tidningar, Provinstidningen Dalsland och Sundsvalls Tidning?

Tipsa gärna i kommentarerna om vilken ytterligare tidning och datum (gärna med länk om den finns på nätet). Då kan jag skicka mitt svar dit också.

Tidigare

Tomma hot mot LCHF-läkare

Mossig fettskräck på DN Debatt

Myter om LCHF

1 2

76 kommentarer

  1. Mm
    Haha, snyggt svar! ..."en aktivist för vegetarisk mat och en 84-årig före detta kirurgprofessor. Det är imponerande att delta i debatten så långt efter pensionsåldern, men då bör man uppdatera sina kunskaper."

    Ger man sig in i leken får man leken tåla!

    Svar: #6
  2. evah
    Snyggt jobbat.
  3. Patrik
    Underbart
  4. nisse
    Läste ditt svar i ÖP i morse. Hajade till när jag läste "...en 84-årig före detta kirurgprofessor." Jag tänkte direkt på personliga angrepp och påhopp, och "vad har åldern med detta att göra"? Blev dock lugnad när jag läste nästa mening om att hålla sig uppdaterad så långt efter
    pensionsåldern.
    Mycket bra svar på artikeln. Bra jobbat.
  5. P
  6. Pingo
    Kanske en snäll och trevlig intervju av den 84-årige professorn kunde vara på sin plats. Absolut inga elakheter för är man så gammal så får man i princip säga vad som helst utan att bli kränkt och förolämpad offentligt. Det vore i alla fall intressant att helt förutsättningslöst höra hans innersta tankar.
  7. Fundersam
    Tummen upp!
  8. nisse
    Kul också att flera svarar på artikeln, som t ex överläkare Tore Perssons svar i ST.
    Svar: #16
  9. Mona
    Otroligt bra och ödmjukt svar utan tillstymmelse till påhopp liknande de som gjordes mot dig. Fullt med lättförståelig fakta oxå!
    YOU GO, DOC!! :)
    Svar: #13
  10. 1940
    Det där var ett riktigt bra svar av dig!
  11. Anders A
    Bra skrivet :-)
  12. Olof
    Debattartikeln finns intagen i veckans nummer vänstertidningen Flamman (flamman.se), dock ej på nätet (http://tinypic.com/r/2ls8tpg/5). Replik skickas till red@flamman.se senast måndag om den ska ha chans att komma in.
    Svar: #54
  13. Mm
    Att förtydliga för läsarna att motdebattören både är fd (professor) och dessutom åldrig (84 år) är retoriskt fulspel som inte har med sakfrågan att göra, men nu hade ju Andreas titulerats magotarmdoktor utan vetenskaplig utbildning. 1-1 mao, och ganska kul att läsa!
    Svar: #14
  14. evah
    Det var information i överensstämmande med sanning till skillnad från magotarmdoktor utan vetenskaplig utbildning.
    Absolut inget retoriskt fulspel.
    Svar: #20
  15. lennart facius
    varför lägga energi på vad sockernarkomaner anser?för övrigt så är väl titeln professor devalverad till noll och inget.
  16. Jerker

    Kul också att flera svarar på artikeln, som t ex överläkare Tore Perssons svar i ST.

    Kompletterar med länk till artikeln:
    http://st.nu/opinion/debatt/1.6197661-lchf-ar-traditionell-mat

  17. Henke
    Jag tycker det var en väldigt bra svar! :)
  18. Alexandra Ekh
    Jättebra, välformulerat svar!
  19. Christina S
    Tycker du Andreas har skrivit ett fantastiskt bra svar till trion. Du kunde som vanligt vara saklig utan personliga påhopp trots att de antastade dig. Blev också glad över det stöd du får av Öl Tore Persson. Det finns även äldre läkare som är väldigt kunniga. Har du A E inte läst vad T P skrivit. Länken finns under Jerkers inlägg. Tack också till Jerker för Länken.
  20. Mm
    Okay, jag backar halvvägs. Upplysningen om föredettaskapet och att Stig Bengmark var professor inom ett område som inte är relevant (kirurgi) är gränsfall. Bengmark var ju själv noga med att lyfta fram sin professorstitel men utan att förtydliga att han inte är expert inom kostforskning.
    Svar: #21
  21. evah
    Snyggt jobbat.
  22. Christina Johansson
    Väldigt bra skrivet Andreas!
  23. LenaA
    Bra svar, Andreas! Jag kan emellertid inte låta bli att undra över sista meningen i näst sista stycket. Du skriver att det bästa är att undvika socker och vitt mjöl. Sedan att det kanske inte spelar någon roll om man kallar dieten LCHF, GI eller 5:2.
    I GI och 5:2 undviker man inte socker (kolhydrater) eller mjöl (men vitt mjöl i GI, förstås). Ibland pratar vi om att LCHF-begreppet blir alltmer urvattnad och snart nog kan gälla för nästan vilken kostvariant som helst. Det framförs också i debatten att LCHF inte är tydligt definierat.
    För mig är det viktigt att inte blanda ihop GI, 5:2 och andra dieter med LCHF. Eller har jag missförstått texten?
    Svar: #25, #29
  24. Lotte
    Härligt svar!
    Tydligt! Kortfattat! Bra argument och dessutom med knorr!
    Verkligen inte personangrepp!!!
  25. Lasse1
    Tror nog att doc menar oavsett vilken diet/combination du kör så lönar det sig att undvika socker/mjöl
  26. Gustav
    Grymt bra svar på tal !!! Hoppas bara många läser detta som läste dom förra artiklarna av veganen och pensionerad proff ! :)
  27. Lasse1
    Hej Gustav, har saknat vårat fredagsmys :)
    Svar: #32
  28. evah
    Försiktigt Lasse,minns hur det gick förra fredan.Maffian mådde dåligt och vomerade sin präktighet. :)
    Svar: #30, #33
  29. BMA
    5:2 dieten säger inget om näringssammansättningen på maten, enbart hur många dagar man äter och fastar, kan kombineras med LCHF eller mer kolhydrater om man så önskar.
    GI är väl tallriksmodellen done right utan socker och de allra sämsta kolhydraterna men dessvärre blandas det ofta ihop med lågkolhydratkost
  30. Lasse1
    :)
  31. Micke
    Bra Andreas va bara inte så blyg!! BORT med Bokstäverna som för folk till dieter och dyligt. Dom ända bokstäverna som behövs är MAT eller FÖDA med begränsat innehåll av kolhydrater och tillsatser. PUNKT SLUT!! Återigen du är i särklass bäst :)
  32. Gustav
    Hehe hej Lasse har fredasmys med lövbiff med fettig!!!! bea !! Måste vara farligt , fast när blir det det ? Efter 15 år ? 20 ? Kanske borde byta ut bean mot sockrig yogurth el lättmajo ! Undrar om veganen trodde att han skulle bli hyllad ?
  33. Gustav
    USch ja läste att vi är en maffia nu förutom en sekt ? En maffiasekt kanske ? Är Andreas capo di tutti capo ? ;)
    Svar: #35
  34. evah
    Personligen tror jag att ett gott skratt är bra mycket bättre än både gräs och socker.Bea vet jag fortfarande inte vem det är.
    Svar: #37
  35. Lasse1
    Vi är även en smula fanatiska så "DE" får se upp så de inte får en själmordsbombare i fett på besök :)
  36. Gustav
    Har kört 5:2 hela veckan nu ... 5 ggr på toan och 2 ggr äta ! Eva .. bea = bearnaisesås ! ;)
    Appråpå inget.. har tänkt på att i kön till kassan i mataffären så spanar man en del , och samtliga jag observerat ett antal veckor nu som köper margarin i olika former är överviktiga !! Har inte sett ngn smal köpa skiten , utan då har dom köpt SMÖR !!
    Svar: #38
  37. Lasse1
    Har hört att gräs kan vara OK i Brownies, Ops här kommer moderatorn :)
    SKÄMT
  38. Lasse1
    Nåt som också är tragiskt är att när man tjuvkikar så har jag ofta sett att överviktiga väljer kolhydrats källor i ganska stor utsträckning.
    Vid första anblicken så ser den mesta "maten" rätt OK ut, det är inte chips/kakor som majoriteten av deras korg består av även fast det ofta är en del, det är mest pasta/ris/potatis/bröd, endel färdig mat och mycket frukt/ketchup/falukorv osv.
    Svar: #39
  39. Gustav
    Japp sk " nyttig " mat ! Tror dom efter år med itutande av nyttigheten med dessa varor .. Logik är tydligen inte allas starka sida när man tror att mättat fett är farligt och socker e ok .. en polare på jobbet vägrar tro att hans diabetessköterska har fel i att han måste ha kolisar , men ok han äter inte margarinskiten iallafall !
    Svar: #41
  40. evah
    Logik synes vara en bristvara inte bara hos professorer utan även bred allmänhet.
  41. Lasse1
    Min flickvän kom precis tillbaks från Paris där hon var och besökte en gammal vän( 35är gammal tjej) hon har långt framgången cancer och ser ut som ett spöke.
    hur som helst.
    Jag har jätte svärt att få över min flickvän på LCHF (hon behöver det dock inte för vikten).
    Det jag reagerade på var att hon berätta att Ulla hade ett enormt socker sug och åt socker hela tiden.
    Har redan visat den tysken som fick nobelpris 1931 men, viss är oförmögna att ta till sig.
    Hennes mage har blivit jätte stor som barnen i afrika, resten av kroppen ser ut som ett vandrande skellett
    Svar: #42
  42. Gustav
    Usch trist ! Hade en kompis som fick cancer och dog.. och han åt alltid lass med pasta och bröd men ok bregott åtminstone ! Ingen godisråtta heller och aktiv och smal .. Men vi hade alltid efterfester med pasta med smör i ! Va mums då ! HAn va inte fettskrämd , men tyvärr alldeles för kolisrik kost ,, hade jag med för övrigt då ... :( Kan bara hoppas man är räddad nu .. aldrig förkyld numer och pigg 47 åring !
    Svar: #43
  43. Lasse1
    hur kan vetskapen om att cancer lever på socker vara så non existent i cancer vårdens behandlingar??
    man kan ju nästan tro att det handlar om mat och Livsmedelsverket/ dietister :)
  44. evah
    Cancer är en så allvarlig sjukdom så något så simpelt som socker kan inte hjälpa. Jag har vid några tillfällen sagt att cancer lever av socker och fått en blick som om jag inte var riktig klok.
  45. Lasse1
    google "cancer mitochondrial dysfunction"
    Vad jag förstär sker det bå den mest grundläggande nivån i cellen av våra kraft verk, vi har flera miljoner i varje cell, men i stället för syre tar de socker som närning.
    Och skapar cancer= okontrollerad celldelning
  46. evah
    Cancer är en svamp,gödsla den inte med socker.Höj ditt ph-värde med bikarbonat och skapa en ogästvänlig miljö för svamp.

    http://www.youtube.com/watch?v=yZqX3vqM3a0

    Svar: #47, #50
  47. Gustav
    Aha kan vara en svamp men som du säger, socker hjälper till att göda !! :(
  48. Lasse1
    alla vet =Kroniska sjukdomar består/kommer från av infektioner, men det finns ju ingen som egentligen säger det rakt ut ? varför inte?
  49. Mm
    Off topic. Jag hittade precis en intressant studie ang gastric bypass. Tydligen ökar risken för kolorektalcancer, för den som vill veta. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23470581
  50. Lasse1

    Cancer är en svamp,gödsla den inte med socker.Höj ditt ph-värde med bikarbonat och skapa en ogästvänlig miljö för svamp.http://www.youtube.com/watch?v=yZqX3vqM3a0

    Faaaaan vilken bra länk, han säger uttryckligen att vetenskapen/sjukvården bara sträcker sig till att bota åkomman skit i orsaken. Många hävdar ju redan de men jag tror inte människor riktigt förstår innebörden.

    Svar: #53, #66
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg