Regler för kommentarer

Här är de tre reglerna för kommentarer på Kostdoktorn:

1. Inga personangrepp

Diskutera sak, inte person. Skriv inte ”du fattar ingenting din idiot”, då raderas ditt inlägg utan varning och du riskerar att bli svartlistad. Skriv istället exempelvis ”jag behöver tydligen förklara saken bättre”.

Personangrepp raderas, punkt slut.

2. Var läsvärd

Håll en god ton och ett vårdat språk. Skriv ut oklara förkortningar och använd även små bokstäver. Undvik tjat/upprepningar.

Ej spam, länkar till andra sidor ska vara relevanta för diskussionen och av värde för andra läsare. Länkar till kommersiella sidor (dvs. reklam) godtas även om de är relevanta endast från moderatorer.

Ej bråkmakeri eller andra störningsmoment för övriga läsare (exempelvis porr, rasism etc.)*.

3. Debatt välkomnas

Alla åsikter är välkomna när man respekterar regel 1 och 2. Det är moderatorernas ansvar att efter bästa förmåga se till att dessa regler följs. Deras beslut gäller.

Överkurs

*/ Svartlistning i extrema fall

Vid upprepad störning av andras diskussion kan man varnas eller blockeras från kommentarerna. Följande riskerar att leda till en varning eller blockering:

  1. Osammanhängande teorier som ständigt upprepas utan större intresse från andra.
  2. Ständigt återkommande ifrågasättande med samma argument som redan diskuterats igenom gång efter gång, dvs cirkelresonemang (i extrema fall).
  3. Ständigt upprepad negativ kritik som inte är konstruktiv.
  4. Annat som bloggägaren bedömer vara ett påtagligt störningsmoment för övrig diskussion. Vanligen kommentarer som mest verkar inriktade på att starta bråk.

Sådana kommentarer raderas också vid behov. Om du tillhör det fåtal (mindre än en person i månaden) som blockeras efter ständiga brott mot punkterna ovan: varför inte starta en egen blogg?

För dig med höga ambitioner

Den stora majoriteten har alltså inga svårigheter alls att hålla en god ton. Då får du gärna höja ambitionsnivån. Om du vill bidra till en hög nivå och trevlig stämning, sikta gärna på följande:

  • Godhet (hjälp gärna andra som har frågor)
  • Ödmjukhet (ingen vet allt, särskilt inte om kost och hälsa)
  • Nyfikenhet (diskussioner med andra kan ge nya idéer och förståelse)

Välkommen att skriva i kommentarerna!

1 2 3

111 kommentarer

  1. Lasse
    Bra regler Doc, luktar lite väl mycket rättshaverist om en del personers inlägg.
  2. cgs
    Tack för det Andreas, äntligen ett slut på moment 22 diskussionerna.
  3. Lasse P
    Ja...rättshaverist luktar inte gott, det gör däremot pepparkakor och lussebullar...men jag får ju bara lukta på dom :-)
  4. Jon Jonsson
    Känns som enkla och balanserade regler.

    Uppfattar det ungeför såhär:

    -Man ska inte vara elak mot andra men man måste inte vara mesig.

    -Även kloka texter kan kan i extramfall begränsas. Om de genom sin mängd används som en metod att blockera andra att ha en bra dialog.

    -Man ska inte svamla en massa men varje inlägg måste inte vara perfekt.
    (som detta kanske...)

  5. Jon,
    Precis.
  6. Hasse S
    Bra regler Don Andreas
  7. Kattmoster
    Bra!

    När jag alldeles nyss gick in här för att kolla vad som hänt gjorde jag det med en viss tvekan. Senast jag var här "diskuterades" kaloriteorin för femtielfte gången och upprepningarna kändes bara såå trista. Nu kanske vi som vet att kalorier beter sig olika i kroppen beroende på vilket näringsämne de finns i kan komma vidare i hur det egentligen fungerar och om det finns fler parametrar som påverkar.

  8. Bra regler, som väl egentligen borde höra till allmänt gott uppförande. Något som verkar vara svårt ibland, när man döljer sig bakom anonymiteten på nätet.

    Hoppas du lyckas med dina intentioner, Doc, så vi alla får en trevligare blogg att läsa. För den är ju väldigt bra, dina inlägg är alltid intressanta.

    Men tyvärr så har jag tröttnat lite på att läsa kommentarerna, eftersom det varit så mycket munhuggande. Lite synd, eftersom det kan vara mycket lärorikt att läsa vad andra tycker i ämnet.

    Men om det blir så att dina regler efterföljs, så kommer jag att titta in oftare igen :)
    Ha en lugn och trevlig Lucia.

  9. Det borde vara självklart...
  10. Tack för det!
    Jag tröttnade på att kommentera här när det bara blev tjafs och
    rent ut sagt - mobbing - av vissa.
    Dessutom! Är det inte så att det vi har gemensamt, är att vi har målet att må bra?
    Och eftersom vi alla är individer, kan det exakta sättet för att nå det målet vara olika.
    Det gör inte grunden i LCHF sämre, för grunden är BRA!
  11. Kattis
    Kattmoster: Men eftersom det hela tiden tillkommer nya människor här kan man ju inte utesluta vissa diskussioner bara för att de har ägt rum här tidigare, eller? Ofta har jag valt att inte kommentera eller fråga något av just den här anledningen och så ska det väl inte vara?
  12. # 11
    Man kanske vänligt kan hänvisa till den "tråd" där diskussionen pågått tidigare? Så görs i många andra forum. Det här är inget nytt "problem" för just det här forumet. Repris på diskussioner och trådbrytning är nog vanligt förekommande ..

    I övrigt, fint med regler för "samvaron" här inne:)

    Ha en underbar Luciakväll alla!

    Själv ska jag götta mig med lite mörk choklad och den fjärde filmen med Hannibal Lector ;D

  13. Kattmoster
    # 11
    Det brukar vara samma personer som kör samma inout-prat gång på gång.
  14. Kattis
    Kattmoster: Ja då förstår jag att det kan bli tjatigt och tom fruktansvärt tråkigt! Jag är relativt ny här och har förvånats över en del väldigt arga och nästintill grällsjuka människor som kommentersar här. Det är lätt att bli avskräckt (nu skrämer man inte mig så lätt iofs ; ) ) Men LCHF tilltalar och lockar mig så mycket att jag stannar kvar och snappar upp allt jag kan!
    Jag gillar Kostdoktorns ansats att sprida LCHF men av många får han mest skit, vilket måste kännas trist. Här får du en virituell julpuss och en imaginär julklapp i form av en superdos D- vitamin så du orkar fram till våren då solen tittar fram, Andreas! God Jul på er alla!
  15. Viktor
    Doc.
    Jag skrev detta i tidigare "tjafstråd" men upprepar mig eftersom kommentaren passar bättre här. Se det som ett råd. Själv är jag ju numera högst sporadisk besökare. Att uppenbara skäl.

    Jag tycker du har en viktig blogg. Men du borde tänka efter lite hur du modererar. Visst, det är din blogg. Men du skiter ju uppenbarligen i tråkig stämning eller påhopp om de kommer från dina "allierade". Därför framstår du som oseriös, barnslig och osaklig. Det rimmar inte så bra med din "vetenskapliga approach". Det är jag säker på att du faktiskt förstår. Men kör hårt. Du är snart på väg ner i samma hål som AD och jag tyckte förr du förtjänade ett bättre öde. Men efter den här rundan (en kalori..-inlägget) mot Guddi är det väl förtjänt. Att jag varit bråkig och jävlig är helt sant. Det står jag för. Men Trance och Guddi har knappast varit det. (spec inte jämfört med vissa rätttrogna LCHF-predikanter) Trist att även sakliga kritiska skribenter straffas, som inte ens är det minsta otrevliga när jasägarna tillåts vräka ur nästan vadsomhelst.

    Sen att själva inläggen ofta är kryptiskt formulerade och tunna med antydningar om slutsatser (som Guddi nämnde) öppnar för hätska dikskussioner är ytterligare en femma. Skulle tro att minst 80% av din trafik är här för kommentarerna.

  16. Viktor,
    du har rätt i att det är ett mycket litet fåtal personer som gång på gång hamnar i hätska diskussioner. Något som många andra upplever störande. Därför har jag ställt upp ovanstående regler. Du får gärna säga om du tycker att någon av reglerna är orimlig, och i så fall varför.
  17. A F
    Doc,

    Jag uppfattar det som att Viktor irriterar sig på att en otrevlig ton accepteras i mycket högre grad om den som är otrevlig håller med dig i sakfrågan. Det har förekommit tydliga personangrepp utan åtgärd. Jag förstår att du inte vill stöta dig med "sekten", och det är också naturligt att man är beredd att släta över lite mer med åsiktsfränder. Icke desto mindre stör det mitt rättvisetänk en aning.

  18. Viktor och A F,
    onödiga påhopp är inte önskvärda, oavsett vilken åsikt personen som skriver dem har. Jag har censurerat ett och annat från personer med alla möjliga idéer, långt ifrån bara de som nämns här. Helt rättvis har jag säkert inte lyckats vara vid alla tillfällen, men jag försöker göra så gott jag kan.

    Jag tar tacksamt emot tips på klara övertramp framöver, oavsett vem de kommer ifrån.

  19. Yo
    För att sammanfatta reglerna:
    -Om du inte tycker att Doc svarar på en koncis (och obekväm) fråga och ändå pressar på för att få svar så är du ett troll.

    Instämmer för övrigt med Viktor och A F

  20. Yo,

    -Om du inte tycker att Doc svarar på en koncis (och obekväm) fråga och ändå pressar på för att få svar så är du ett troll.

    Jag har ingen skyldighet att svara på alla frågor, och ännu mindre någon skyldighet att svara exakt så som någon vill. Varför skulle jag ha det?

    För övrigt tycker jag inte att den sammanfattningen stämmer in på någon av reglerna.

  21. Personligt
    Stå på dig Doc. Jag tycker att de som klagar kan starta egna bloggar där de driver sina frågor. Att få skriva kommentarer på din sida är ingen mänsklig rättighet.

    Att inte hålla med är liksom en sak, att försöka få någon annan att framstå som löjlig, okunnig eller dum är en helt annan. Vi förefaller vara inne i ett sorts paradigmskifte och då kan nog debatten tidvis bli hård. Bara tiden kan visa hur det går i sakfrågan.

  22. Viktor skrev "Därför framstår du som oseriös, barnslig och osaklig". Det är just den typen av kommentarer som drar igång grälen. Jag märker för egen del att en del inlägg som är sakligt intressanta gör mig förbannad på grund av språket och tonen. Visst blir "kritiker" ofta (alltför) hårt åtsatta, men det beror nog just på denna grälsjuka ton. Det verkar ju vara ett allmänt problem i bloggosfären. Alla vill synas och höras och tar då i för mycket. Säkert är det också en generationsfråga.
  23. Yo
    Doc: Nej, det är sant, du har ingen skyldighet, om man ser det krasst. Däremot skulle du tjäna trovärdighet på att bemöta vissa frågor i stället för att ducka, om så bara med ett ödmjukt 'jag vet inte -- ännu'.

    Jag tycker det här är vansinnigt intressant, och vill veta mer. Jag kan acceptera att du inte har alla svar. Kan du?

  24. Miller
    Doc, mycket bra med tydliga regler och krav på konstruktiv, kreativ dialog.
  25. Yo,
    jag svarar gärna att jag inte vet ibland. Naturligtvis har inte jag alla svar, inte ens i närheten.

    Men om någon frågar "Förklara varför du påstår att jorden är platt?" så blir svaret bara "Det har jag inte påstått". Hur många gånger frågan än upprepas. Om du nu refererade till just gårdagens frågemaraton alltså.

  26. Miller
    .
  27. Jag tycker att du Doc gör en jättebra insatts!! och du förkänar verkligen inte alla dessa "påhopp" som stundtals kommer. men dessa påhopp till trotts så håller du alltid en väldigt proffsig, ödmjuk och rak attityd. något som genomsyrar din blogg.

    jag själv har ätit enl LCHF i lite över 1 år, mycket tack vare denna blogg!
    här hittade jag all information som behövdes för att jag skulle kunna fatta mina egna beslut och genomföra min egen kostomläggning. här finns det alltid något intressant att läsa.. vare sig det handlar om nya rön, eller det senaste "tramset" från Livsmedelsverket. så jag bockar, bugar och tackar dig aldra ödmjukast för att du förändrade mitt liv till det bättre Doc! ;-D .... jag hoppas verkligen att du orkar fortsätta driva Kostdoktorn så som du gör i dag.. samt att alla (och då menar jag ALLA) verkligen gör sitt bästa för att respektera varandra och alla olika åsikter som trotts allt finns här. det är ju trotts allt genom disskusioner som vi lär oss något och kommer frammåt! ;-D

    till sist passar jag på att önska Doc och alla andra en Riktigt God Jul och Gott nytt år!

  28. Mats Lindberg.

    Grälsjuka ton? Ja, du. Om du konsekvent kallades för "nyttig idiot" eller SLV-anställd varje gång du nuddade tangentbordet skulle kanske även du tycka att någon då vore oseriös om dina reaktioner på det ledder till censur/tillrättavisning/avstängning. Tänker då främst på Trance och Guddi. Och sista hand mig själv och ett antal andra som inte sväljer allt trams med hull och hår. (därmed inte sagt att Doc står för "tramset")

  29. Ove
    Doc, enligt punkt 1 så är bara osammanhängande teorier irrelevanta om få visar intresse av dem, annars är de relevanta.
    Förstår jag dig rätt ?
  30. Viktor,
    om du inte ser att du än en gång uttrycker dig förklenande kan jag inte hjälpa dig. Kritik kan både lämnas och emottas på ett civiliserat sätt :-)
  31. Ove,
    Jag talar inte om vad som är relevant eller inte. Men om sådana teorier mottas med stort intresse av andra så kanske de har något värde. Poängen är att man inte får störa andra med ständiga upprepningar av sin egen hobbyteori, om andra inte är intresserade. Då får man starta en egen blogg. Eller kanske prova igen, bättre formulerat, någon månad senare...
  32. Mats,
    RESTEN RADERAT Ha så skoj i sandlådan, lättast när alla har likadana spadar :-D

    Just sådana här omotiverade påhopp på andra är inte ok, då raderar jag som sagt inlägget. /Doc

  33. Det där var ju bara för mycket doktorn. Du har svartvita brillor på dig.

    Over and out.

  34. Viktor,
    du får bestämma reglerna hemma hos dig.
  35. jorå, det gör jag. Och eftersom jag är förälder måste jag dessutom följa dem själv. :-D
  36. Carro
    Varför funkar det inte för mej att lämna kommentarer ??
    Det står "Varning spam" & ändå håller jag mej till alla regler som går.
    Skulle dela med mej av tipps vad mer man kan använda Oopsie brödet till bland annat, men icke sa nicke det gick inte :-(
  37. Naturligtvis håller jag mig till reglerna.
  38. Jag tar tillfället i akt och "bumpar" den här texten ( som man säger på "forumspråk" ;) ) för på senaste tiden har det ju blivit så sjukt mycket tjafsande igen.

    Påhopp och trollanklagelser, en tråd som till hälften var en vetenskaplig diskussion och till hälften bara massa skitsnack om en dietists utseende. Kanske jag som överreagerar men det känns tyvärr som diskussionerna börjar urarta i "anonyma-internetkrigare-bakom-tangentbord"-nivå igen

  39. gt
    Niclas # 38 "Kanske jag som överreagerar ... "

    Det är väl sunt att reagera! Ibland blir det väldigt tydligt vilka som är våra närmaste kusiner :)

  40. ulrikanyblom
    kollade in sidan för att lära mig lite om innehållet i margarin och hur tillverkningen går till, låter inte gott. håller mig t smör och grädde utan tillsatser.

    Läser fettskrämd, intresant ur fler synvinklar är enbart titeln, för den är faktaspäckad i hur kroppen fungerar, han har en teori eller om man vill hypotes om hur högt blodtryck uppkommer, intressant tanke, han säger att han inte vet men kanske??????

    Min kille vill göra en gastric by pas, och han har skäl t det, men sen ska man då inte anv smör utan rapsolja. Då sa jag att då får det bli kallpressad olja, något margarin kommer inte över min tröskel, det är mycket smakrikare ju. mvh "kärringen mot strömmen", men kanske inte så länge till???

  41. sini
    Hej på er därute.
    Jag skriver detta inlägg här, har letat förgäves var jag ska börja ett nytt inlägg, men hittar inte så jag gör det här.
    Mitt problem är...har ätit tillsammans med maken LCHF kost sedan v10, 2010. De som bekymrar mig är att jag får blåmärken som poppar upp hur som helst och var som helst på kroppen och hela tiden. De kommer som sagt när som helst utan att jag slår mig.
    Sökte givetvis dr för detta på VDC, men blodproverna ar helt OK. Just nu har jag blåmärken igen de ligger i en rad 4 st på under armen och några på benen. Men tills kvällen har det säkerligen dykt upp nya, när de gamla börjar blekna bort.

    Är det någon annan som har det så här, sedan de lagt om kosten till LCHF och varför ger sig inte detta? Dr på VDC sa att det kan bero på omläggningen av kosten, och att jag skulle äta mer gröna grönsaker som innehåller K-vitamin. Givetvis har jag gjort detta, men ingen effekt. Bör jag sluta med denna kost och återgå till det gamla vanliga.
    Önskar lite råd....mvh sini

  42. Ena
    sini

    Använder du astmamedicin?

  43. Zepp
    Min mor har samma problem ibland.. och hon äter ingen speciell kost.

    Spröda kapilärer säger läkaren.

    Och kollar man på internet så står det liknande där.

    Bra att du kollade upp det.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Bl%C3%A5m%C3%A4rke

    http://www.fass.se/LIF/lakarbok/artikel.jsp?articleID=5553

  44. sinikka
    Hej
    Nej jag äter inte astmamedicin. Jag hade inte dessa problem innan jag bytte kost. Så jag förstår inte.
  45. Sini, jag har trott att sådana blåmärken är en åldersförändring, är du 75-80 år? Får även sådana men inte lika intensivt. Min far fick dem också på gamla dagar.. Relation till kosten tror jag inte på, det skulle i såfall vara mejeriprodukter. Sluta dricka mjölk och se hur det går.
  46. Ena
    Sinika

    Jag frågar för att det är mycket vanligt om man änvänder medicin mod astma.

    Ca 1 år efter min medicinering mod astma, fik jag sådär fula fläckar. Från handryggen
    till armbågen. Så utt som mishandel.
    Nu efter snart 2 år på LCHF behövar min mand inte be mig dra ner ärmen på t-shirten ;)
    Astman är inte borta, men av fläckarne finns inte mycket kvar.

  47. sinikka
    Hej igen
    Och tack för alla svar....jag är 55år. Det är som du säger Ena, inte trevligt med en massa blåmärken, som är från gamla 50-öringen´s till 1 kr storlek. Det ser faktiskt ut som om man blivit misshandlad. Trist är det...men jag hoppas att detta ger sig. Har oxå märkt att sårläkningen tar längre tid. Men, men..vi hoppas på det bästa.
    Ha en trevlig kommande sommar allihopa.
    mvh:sini
  48. Zepp
    Det är inte som så att du överdoserar Omega-3??
  49. Aveh
    Paleo sist och Viktväktarna först hos experterna i USA angående vilken viktminskningsmetod som i längden är bäst, men bland 'folket' ligger Paleo först och sen Atkins och Viktväktarna, vilka är de enda tre som 'folket' har gått ned mer av än de inte har gått ned av, medan alla resterande har 'folket' i majoriteten fall inte gått ned av. Detta när 'folket' har röstat på sidan. Inte helt tillförlitligt, men ändå intressant. Paleo hade hos 'folket' mycket bra resultat.

    PS. Försökt få igenom den här kommentaren flera gånger, men går ej, och fick senast upp att jag redan skickat kommentaren, men trots det visar den sig ingenstans. Är det länken som inte accepteras eller vad - kan inte alls se att jag har gjort något av de 'förbud' som står nämnda, eller? Försöker igen utan länk.

    Red.; Nu verkar det gå bra - var alltså länken - synd för den var intressant att läsa, men tur att det inte var jag som var portad!

  50. Motion + LCHF-kost=skippa insulin och få bra värden. För mej funkar det:)!!!
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av