Nedräkningen börjar

Nedräkning

Nu är det snart slut på allt prat om stora saker på gång. Nu är det nedräkning. Om fem dagar lanseras den största nyheten här sedan Kostdoktorn startade år 2007.

Uppdatering 14/6: två dagar.

Allt är redo. Nu väntar vi bara på att min IT-ansvariga bror ska komma hem från USA, så att vi är maximalt redo om det mot förmodan skulle bli något tekniskt problem. Men med hjälp av över hundra nöjda testpersoner bör vi redan ha sett till att allt fungerar.

På måndag 16 juni slår vi upp portarna.

Tidigare

En bild från det stora projektet

Jobbar hårt

Vill du få en hemlig titt på Kostdoktorns nya stora projekt?

Kostdoktorn starkare än någonsin

47 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Mia
    Jag är så oerhört trött på allt tjat och gnäll om doktorn tjänar pengar eller inte på den här sajten. Jag tycker att det är BRA om han gör det och jag tycker att han ska göra det med all rätt! Sluta läs om det nu stör dig! Men det kan du inte eller hur för den här sidan är så bra! Så mycket info och så mycket bra läsning och källor till olika artiklar och allt sånt överallt är fantastiskt! Jag är tacksam att den här sidan finns och för allt jag lär mig varje dag. Och pengar behöver man, klart man då ska kunna tjäna pengar på något man brinner för! Det skulle väl vem som helst vilja?! Speciellt när så mycket tid verkar läggas ner här och genom att ge info till alla oss. Så Doktorn, tack för att du och ditt team orkar och vill driva den här sidan! Jag och många fler med mig är nog evigt tacksam att den finns och är säkert här inne flera gånger om dagen och läser och kollar. Tack!
    Läs vidare →
  2. Tommy Runesson
    "Som sagt, jag vill inte betala för info om LCHF."

    Vilken tur att ingen tvingar dig att göra det...

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Q
    Man får väl anta att kostdoktorns investering i superservrar är avsedd att vara ekonomiskt självbärande.
  2. Lotta Larsson
    Vad spännande! :-)
  3. Mia
    Jag är så oerhört trött på allt tjat och gnäll om doktorn tjänar pengar eller inte på den här sajten. Jag tycker att det är BRA om han gör det och jag tycker att han ska göra det med all rätt! Sluta läs om det nu stör dig! Men det kan du inte eller hur för den här sidan är så bra! Så mycket info och så mycket bra läsning och källor till olika artiklar och allt sånt överallt är fantastiskt! Jag är tacksam att den här sidan finns och för allt jag lär mig varje dag. Och pengar behöver man, klart man då ska kunna tjäna pengar på något man brinner för! Det skulle väl vem som helst vilja?! Speciellt när så mycket tid verkar läggas ner här och genom att ge info till alla oss. Så Doktorn, tack för att du och ditt team orkar och vill driva den här sidan! Jag och många fler med mig är nog evigt tacksam att den finns och är säkert här inne flera gånger om dagen och läser och kollar. Tack!
  4. Åke
    Första gången jag blir raderad är på en LCHF blogg. haha
  5. Åke
    Som sagt, jag vill inte betala för info om LCHF.
    När sedan mina inlägg raderas börjar det stinka kapitalism.
    Svar: #27
  6. Åke
    Mia,

    Han har ju inte ens börjat att ta betalt. Det kommer med "hemligheten".

  7. 1 kommentar borttagen
  8. Fredrik
    Hej Åke, det här är kanske inte rätt plats att diskutera kapitalism versus idealism egentligen, men jag måste ändå få säga att jag tycker du har fel.
    Nu vet vi inte ens vad som komma skall från teamet bakom Kostdoktorn. Men om det är någon form av betaltjänst eller liknande så stör det då inte mig om de försöker ackumulera pengar och kunskap för framtida bruk.

    Inte för att jag är rik och gärna betalar. Gratis är ju som bekant gott och vi har blivit vana att få mycket gratis här. Och om det skulle vara någon form av betaltjänst så får vi utgå från att det är alldeles frivilligt att köpa dessutom.

    Men det behöver inte vara så stort motsatsförhållande mellan idealism och kapitalism egentligen. Tänk om de lyckats skapa en säljbar produkt där de kan återinvestera vinsten för att nå ut med sitt budskap till fler människor som i sin tur resulterar i stora hälsovinster! Vilken vinst för nationen! Kanske de till och med kan förvalta och använda intjänade pengar mindre tragiskt än hur Livsmedelsverket idag använder mina skattekronor?

    Egentligen så förstår jag inte helt vad du syftar på när du använder ordet idealism heller, menar du subjektiv idealism eller objektiv idealism.
    Hur mycket delar du med dig av din kunskap gratis, när du nu har mage att kritisera andra? Hur många timmar i veckan delar du ut gratis till andra av din tid? Utveckla gärna; men vi får kanske hitta en annan plats, misstänker att inte Kostdoktorn vill ha just denna debatt just här.

  9. Åke
    Fredrik,

    Precis, det vill han inte då han raderar mina inlägg. :-)

  10. Åke
    Alltså, detta följer den vanliga internet-business modellen.
    Ge allt gratis och börja sedan ta betalt när många är "inlindade".

    Det är inte det första "försöket". :-)

  11. Fredrik
    Jag förstår honom isåfall. Det är hans blogg och jag tycker han har bra spelregler både här och på forumet. Alla vuxna människor som läst reglerna kan inte säga annat.
    Och du kan inte ens svara på min enkla fråga!
    Hur många timmar per vecka använder du för att gratis hjälpa andra människor?
  12. Fredrik
    Ja, hela världen är business.
    Arbetar du utan lön?
  13. Åke
    Fredrik,

    Jag uppfattade inte din "fråga", den borde sluta med ett ? i så fall.
    Jag arbetar inte, jag är pensionär. Vi har inte råd att betala för info som borde vara gratis. :-)

  14. Fredrik
    Mycket bra Åke! Eftersom du är pensionär så har du kanske jobbat några år. Förhoppningsvis inte för mycket ideellt (gratis) jobb bara. För jobbar man mest gratis så kan man riskera mycket låg pension har jag hört. Jag önskar dig en trevlig kväll!
  15. Pelle_fant
    Jag vet inte men får lite uppfattning om att Åke kanske är ute och trollar lite...

    Läser man inlägg #4 så skrattar Åke över att det är första gången han blir raderad på en blogg om LCHF. Detta inlägg har klockslag 18:22.

    Åke har här efter skrivit inlägg med följande klockslag:

    Inlägg # 5. -- 18:23
    Inlägg # 6. -- 18:27
    Inlägg # 7. -- 18:29
    Inlägg # 9. -- 18:35
    Inlägg # 10. -- 18:37

    SÅ vad har vi här då... Jo en Åke som hävdar att det är första gången som han blir raderat på en LCHF-blogg... se inlägg # 4 ovan.

    Om detta stämmer borde väl det inte finnas något inlägg # 1, # 2 eller # 3.

    MEN det gör det ju...

    Alltså, Åke kan inte ha skrivit något inlägg i denna tråden som fick någon av moderatorerna att radera inlägget... ty inlägg # 1, 2 & 3 finns ju där och de som har skrivit dessa inlägg heter ju heller inte Åke. I ljuset av att Åke i # 4 skriver att inläggen raderas.... tsss, Åke.. det är fult att ljuga.

    Slutsatsen av Åkes egna argumentation är att han bara är ute för att trolla och förpesta diverse forum-trådar...

    Det finns en trollformel som jagar bort Forumtroll

    Den lyder så här..

    Hux Flux, Elektrolux.
    Troll försvinn från denna tråd.

    Om inte denna trollformel hjälper så kan man alltid tiga ihjäl trollen. Det är värre än solsken för dom....

  16. Åke
    Fredrik,

    Jag har jobbat väldigt lite gratis.
    Jag önskar att jag hade haft en läkares lön så att jag kunde ha jobbat gratis :-)
    ....utan att ta betalt för mina "tjänster".

    Jag önskar dig en trevlig kväll!

  17. Åke
    Pelle_fjant,

    Mina två första inlägg i denna tråd raderades.
    Hur skall jag kunna bevisa det?
    Kanske kan en mod kliva fram och säga som det är?

    Jag kritiserade betalmodellen så förmodligen inte.

  18. Åke,
    Jag raderade ett par av dina många inlägg ovan på grund av påståenden som jag inte kan diskutera förrän om fem dagar. Efter det ska jag gärna svara på alla dina funderingar.
  19. Anna
    Varfor blir det alltid den har diskussionen om just Kostdoktorn, och inte om manga av de andra lchf-bloggarna, som Martina, Monique Forslund, Anna Hallen, 56-kilo etcetera?

    Jag tror det beror pa detta: De andra bloggarna har aldrig lika starkt tryckt pa att deras blogg ar ett GEMENSAMT projekt, ungefar att likna vid en folkrorelse, eller en lobbyrorelse, som med genmensamma krafter jobbar for att paverka politiker o.s.v. De har heller aldrig (av denna anledning kanske) gatt ut och fragat efter VOLONTAR hjalp med deras bloggsida/foretag/ide, eller efter hjalp som bygger pa mycket lag ekonomisk ersattning med moroten att resten ar "aran" och "mojlighet att hjalpa rorelsen".

    Kostdoktorn har drivit sin sida lite som en grasrotrorelse, en lobbysida, eller som ett politiskt (enfrage-)parti, dar mycket av syftet legat i att "vi tillsammans" ska kunna paverka statsmakten for battre lagar kring mat och folkhalsa etcetera. Eftersom detta varit det uttalade syftet med sidan maste jag saga att jag skulle tycka att det just i Kostdoktorns fall (till skillnad fran i de flesta andra lchf-bloggares fall) skulle kannas valdigt obehagligt och oarligt om han trots detta uttalade syfte faktiskt avsag att tjana pengar (som ej, efter loner och administration, oavkortat kommer "rorelsen" till gagn) pa sidan. Det hade kannts lite som om grundaren av cancerfondens "Rosa Bandet" helt plotsligt basnerade ut att forsaljningen nu ar ett privat AB, med vinstintressen som ej oavkortat gar till cancerforskning; eller som nar man kom pa Amnesty's ledare med att lagga undan pengar till sitt privata konto.... (Den sista liknelsen ar kanske lite overdriven, men jag hoppas att poangen gar fram.)

    Jag hade i synnerhet kannt mig valdigt utnyttjad och lurad om jag varit en av de som stallt upp volontart eller semi-volontart med min tid och hjalp, fram till nu.

    Med detta sagt tycker jag absolut INTE att det ar fel att driva en lchf-blogg med privat vinstintresse som ett (delvis) syfte. Kanske ar det till och med att foredra, eftersom det blir "lattare" att tjana pengar pa reklam, som sedan kan ga till att anstalla folk "pa riktigt" (med rimliga loner), vilket kan hoja kvaliten pa sidan avsevart -- t.ex. sasom Mark Sisson driver sin blogg-sida. Skillnaden ar dock att Mark Sisson (och aven manga svenska lchf-bloggare) alltid varit tydlig med detta fran frosta borjan.

    Svar: #42
  20. Rulicia
    Kostdoktorn har lagt tid och kraft på detta i flera år, att lära ut om LCHF. Jag har personligen fått bättre hälsa och livskvalitet, mycket på grund av hans artiklar och skrivande. Jag går hit varje dag och läser med intresse. Skulle jag betala för detta? Javisst skulle jag det.
    Det finns ett starkt tänk på internet att allt ska vara gratis. Men om man har en talang och ett driv att göra något som är av intresse för många, men det tar enormt mycket tid. Då kanske man behöver hitta ett sätta att kunna leva lite på sin talang. Inget konstigt, tycker jag.
    Sedan får man som kund så klart använda sin bedömning för att avväga trovärdighet mot vinstintresse. Man får läsa på så mycket som möjligt på olika ställen, och försöka skapa sig en egen uppfattning. Det är ju alltid farligt att läsa något som någon har skrivit, och svälja det rakt av.
    Jag för min del upplever Kostdoktorn som mycket trovärdig. En ev. betalfunktion på sajten behöver inte nödvändigtvis påverka detta. Jag tror absolut att man kan kombinera uppriktigt engagemang och vinstintresse.
  21. pelle_fant
    Åke...

    Det såg inte så ut när man först kikade i inläggsnumreringen att du fått inlägg raderade.

    Efter Andreas inlägg så får jag be om ursäkt får jag skrev att du trollade och for med osanning ang raderingen av inlägg.

    Så, ursäkta för påhoppet.

    Svar: #22, #23
  22. Inlägg som ligger längst ned när de raderas syns inte i efterhand, då kommer nästa kommentar som skrivs att få samma nummer. Det hände med ett av inläggen.
  23. Sara
    Cred till dig, som står för dina missar! Vi lyckas ju alla få till såna då och då.
  24. Åke
    Pelle,

    Ursäkt accepterad :-)
    Inte många här som kan göra en sådan kovändning. :-)

  25. 2 kommentarer borttagna
  26. Tommy Runesson
    "Som sagt, jag vill inte betala för info om LCHF."

    Vilken tur att ingen tvingar dig att göra det...

  27. Jean
    Jag tycker att Åke har en "point".
    Vem fan vill betala för information på internet i dagens läge?

    My2cts

  28. Patrik Nilsson
    Om man nu ska spinna vidare på att det handlar om kontokort (som Åke påstår), så måste det ju inte vara en betalfunktion för hemsidan. Det kan ju lika gärna vara så att det handlar om att man kommer att ha möjlighet att donera pengar för forskning, eller för att betala för analyser av mat osv. Kanske är det till och med så att det skapats en stiftelse där allt hanteras och då förhoppningsvis utan diskussionerna ovan om att tjäna pengar.
  29. Kjell Granelli
    En sak som fastnat från när jag läste nationalekonomi i Lund för en hel del år sedan är uttrycket "There is no such thing as a free lunch".
    Minns inte hur jag klarade den tentan, men jag tycker talesättet fortsätter att vara giltigt...
    Svar: #36
  30. Stefan Lindberg
    Spännande! Önskar jag haft mer tid, då hade jag anmält mig som testperson då möjligheten fanns
  31. Ethel Loberg
    Vad hände? Hela tråden blev ju O.T.
  32. ing-marie
    Är det inte bättre och vänta vad som ska komma, inte spekulera tids får vi veta vad det blir
  33. Snusmumrik
    Nu kommer alla VoF argument fram där Andreas blir rik som ett troll. De kanske behöver en annan skola än den amerikanska VoF skolan där det är mycket enkelt att känna igen kvacksalvarna ;-) Jag misstänker att dessa kvackjägare kommer att bli ordentligt besvikna. Kanske vi en dag ser att Andreas sätter upp en klinik baserad på LCHF men det är nog långt borta än så länge.
  34. D
    Gud bevare oss alla om någon TJÄNAR PENGAR!
    I Luthers, Jantes, och den heliga A-kassans namn.
    Amen.
  35. Busmamman
    Här är ett annat:
    "Om det inte är du som betalar, så är det du som är varan"
    (talesätt jag hört nyligen, men inte minns var det kommer ifrån)
    Svar: #37
  36. Dennis Widmark
    Vad spännande! =)
  37. Lena
    Säg att 50 000 personer tar en gratistidning
    vid tunnelbanan varje morgon.
    Säg att plötsligt så kostar den 10 kr.
    Det tycker 500 är helt okej att betala.

    Problemet är att man då har tappat 49 500 läsare.

    Svar: #43
  38. Lasse
    "Om det inte är du som betalar så är det du som är varan."

    Brukar användas som illustration av affärsmodellen för Facebook och liknande tjänster där folk tror att de är "kunder". Det är de inte...annonsörerna är kunderna och gratismedlemmarna är varan man säljer till dem.

  39. Helge
    Åke är missnöjd med sin pension. Är kostdoktorns sajt verkligen rätt ställe att klaga på det?
    Varför inte jobba lite ibland? Eller tala med politikerna?
  40. Anna,
    Låt mig tacka för att du har högre förväntningar på Kostdoktorn än på andra liknande projekt! Jag och mina medarbetare gör vad vi kan för att motsvara eller överträffa dina förväntningar.

    När det gäller ekonomin så finns full öppenhet om alla detaljer här:
    http://www.kostdoktorn.se/team-kostdoktorn

    Om den kommande nyheten innebär en förändring av inkomstkällorna kan jag inte svara på förrän om fem dagar. Men på utgiftsidan kommer inget att ändras. Nu liksom nästa månad tar jag endast ut ersättning för förlorade inkomster då jag endast hinner jobba deltid som läkare. Detta förutsatt att det finns pengar över i bolaget. Andra medarbetare får sin lön först.

  41. Säg att 50 000 personer tar en gratistidning
    vid tunnelbanan varje morgon.
    Säg att plötsligt så kostar den 10 kr.
    Det tycker 500 är helt okej att betala.

    Problemet är att man då har tappat 49 500 läsare.

    Jag kan inte avslöja något om nyheten som kommer. Men att tappa 99 procent av läsarna är knappast något vi tänker riskera. ;)

  42. Johan
    Lustigt, skulle den "stora överraskningen" (som Andreas hajpat ett bra tag :) ) vara att "Ha ha, nu måste ni betala - surprise", känns inte riktigt troligt för mig iaf...
  43. Lena
    Ni har rätt.
    Dumt att spekulera.
    Det blir nog bra.
  44. Peter B
    klart att man ska spekulera, annars hade väl Andreas aldrig skrivit inlägget. ;-)

    Det finns ju många charlataner i hälsobranschen, jag för min del är inte oroad för att Andreas är en av dem och om det ska anses fult att tjäna pengar på hälsa...ja då lämnar man fältet öppet för, just det, charlatanerna!

  45. Christina
    Åke!! Jag tycker allt du skriver andas avundsjuka. Är det fel tjäna pengar? Det tycker inte jag och kan du tänka jag är också pensionär och fd Mentalskötare alltså ingen hög pension. Kan för den skull inte missunna andra sina slantar. Tycker vi släpper detta och ser vad som komma skall.
    Svar: #48
  46. Åke
    Christina

    Det är släppt och klart :-)
    Nu avvaktar vi kommande måndags nyheter.

  47. Tom
    Så här har vi någon som lägger ner sin själ och fritid på att hjälpa andra, och vissa grinar över att han vill tjäna pengar?? Då kan ju Åke och co börja jobba ideellt på sin fritid?
    Istället för att gnälla har kan dom ju starta en likadan site helt gratis och lägga ner samma tid.
  48. Narendra
    Alltså, i diskussionen om att tjäna pengar på bloggar: Har ni någon aning om vad datorkraft, serverutrymme i ett datacenter, backup, DR-lösning och bandbredd kostar om man ska ha en av sveriges populäraste bloggar? Med rimlig upptid och hastighet?

    "Tid och kraft" åsidolagt, ovanstående är reella kostnader man får ta för nöjet att ha en så stor blogg.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg