Nakna fördomar mot överviktiga i kändisintervju

Fördomar

Ovanstående citat är saxat från en kändisintervju förra helgen. Personen ska få vara anonym (det är inte någon ur schlagerfinalen).

Dieter sägs vara för folk som är ”lata” och ”inte förstår” bättre. Det vill säga för lata och dumma överviktiga personer.

Detta är nakna fördomar. Detta är som att tala nedsättande om judar eller homosexuella eller vilken grupp som helst som inte är som vi själva är.

Ett vanligt synsätt

Dessa fördomar gror i den vilseledande marknadsföringen från skräpmatsindustrin om hur det inte finns dålig mat, bara dålig karaktär. Det är ett av skälen att den felaktiga idén är så toxisk (huvudproblemet är förstås att den låser fast känsliga personer i fetma och sjukdom).

Jag vill gärna återigen bjuda på ett klokt och mer empatiskt citat från vetenskapsjournalisten Karin Bojs på DN:

Jag tycker att man som normalviktig ska akta sig väldigt noga för att moralisera över dieter som faktiskt hjälper andra människor att hantera sin övervikt.

Även bortsett från fördomarna som vädras, hur kan man bli så upprörd över att vissa medmänniskor bryr sig om vad de äter? Hur kan man ”hata” det?

Styrkan på känsloutrycket får mig att undra om kändisen också har det svårt att få den överförenklade kalorimatematiken att fungera. Egentligen. Kanske börjar alla timmar av träning bli svåra att hinna med?

Folk som själva trivs med sitt ätande och tränande brukar inte behöva tala föraktfullt om andra människors problem på området.

Mer

En kalori är inte en kalori – inte ens nästan

Läkare: ”Inga tjocka i Auschwitz”

1 2

73 kommentarer

  1. 1 kommentar borttagen
  2. Henrik
    Jag blir på riktigt upprörd över att höra såna kommentarer, som tyvärr är allt för vanliga. Det är personer som inte har den minsta koll på hur våra kroppar fungerar och det är beklagligt att man då uttalar sig om saker man inte vet någonting om på ett felaktigt sätt. Dom allra flesta som uttalar sig ser bara vikt, vikt och vikt. Det är ingen om ser det viktiga! HÄLSAN!! Jag och många med mig som äter en lågkolhydratkost kommer från en sjukdoms bakgrund. Personligen med svår IBS. Genom att ändra våran kost har vi blivit friskare. Genom att tagit bort det ur vår kost som är skadligt och istället börjat äta sådan mat som vi är byggda för att äta. På vägen till bättre hälsa har många av oss också tappat kilon, även om det inte var målet. Genom att äta lite av varje men bara i mindre portioner, så kommer vi människor inte att nå en bättre hälsa eller vikt. För fler och fler är på väg mot ett sämre hälsotillstånd, oavsett deras vikt.
  3. Gustaf Segerström på Fettdieten.se
    Klart att även kändisar ska få säga vad de vill, samtidigt som de, som alla oss andra, också får ta konsekvenserna efteråt. Gillar att alla åsikter kommer fram, det är så vi får diskussioner som kan leda fram till bättre lösningar och utveckling.
  4. Anders
    Om en person är kändis och uttalar sig så här i en intervju så förstår inte jag varför den här personen ska få vara anonym här.
    Det har väl inga andra varit i den här bloggen som gjort dumma eller kränkande uttalanden varit. Har man sagt det i en intervju så får man väl också stå för sitt uttalande, eller är det skillnad på kändisar och kändisar?
    Är det bättre att folk ska gissa och spekulera i vem det kan vara?
  5. Cia
    Ja, det var en väldigt inskränkt kommentar, men också något som TYVÄRR är vanligt förekommande.

    Generellt vill man tydligen inte begripa att diet och livsstil är starkt kopplade till diverse sjukdomstillstånd.

  6. dufva
    Nja, hon håller väl inte på med schlager..
    Jag gissar på Linda Bengtzing ;-)
    Svar: #9
  7. Annika
    Vad en kändis tycker eller tror betyder inget mer än vad någon annan tycker och tror.
    Idiotiskt av journalister att be kändisar uttala sig om allting. Änu mer ifiotiskt av media att publicera!
    Okunnigheten eller är det aningslösheten som är astronomisk! Lägg till mobbingliknande
    fördomar som pricken över i.
  8. Goran van Den Buske
    Ja, detta var bland de bästa inlägg jag läst på mycket, mycket länge. Det är sällan vi "naturligt smala" tänker i dessa banor. Vi vill tänka så...men tyvärr ockuperar ofta fördomar och utseendefixering våra förprogrammerade hjärnor. Troligtvis sen födseln. Den accelererande jakten på perfekta utseendet kan vi nog tacka den hjärndöda kändishysterin, film och musikvärlden...eller media som är mer än behjälpliga att spä på våra redan infekterade tankebanor.
  9. Micke
    Jag ser inget i citatet som är varken fel eller kränkande.
    Det är ju så, man använder dieter för att man är lat eller bekväm eller inte har tiden som behövs, jag gör det själv emellanåt för att komma i form.

    Alla blir så j*vla kränkta av det minsta lilla, lägg energin på annat istället för att haka upp er på petitesser!!

    Svar: #11, #12, #14, #15, #18, #34, #40
  10. MJ
    Så du är lat och förstår inte enkla saker?

    Hur kränkta har folk blivit?

  11. Marita Sköld
    Micke vad menar du ?

    Hen skriver att dieter är till för de lata och du skriver att du använder det för att komma i form, det är väl inte samma sak eller ?

    Om hen skrivit -jag hatar dieter de är bara människor som vill komma i form som använder det! Då hade ni menat samma sak .

  12. Ulrica
    Jag är verkligen ledsen att såna människor som sa så. Jag är kraftig och vågen har alltid stått lite mer än normalt och BMI är jag överviktig-fetma överviktig. Människor som Linda Bengtzing kommer aldrig att kunna förstå hur vi har det.

    Hon är trådsmal och har lätt att kasta elakt ord om oss... Jag är säker på att hon är inte enda om detta. Vi människor har våra rättigheter att gå ned i vikt på våra sätt. Vi kritiserar inte ens när de folk som tar anabol steroid eller tränar hårt eller svälta. Jag kommer att leva med LCHF till jag dör FÖR jag mår jättebra med LCHF. Jag valde LCHF inte för att enbar gå ned i vikt. Jag säger alltid till andra, jag valde LCHF för att må bra och få viktnedgång på köpet.

    Sedan är LCHF en bra grund början för personer som är kraftig överviktig och har svår med rörlig, ni vet hur de röra på sig när de är fetma, så med det dieter är en sätt att de börjar på och när vikt lättat sig så de kan börjar tränar. En steg för dem att börjar med. En grund till alla människor är viktigt för att det ska vara hållbar.

    Jag är tacksamma för att LCHF uppfann 1800-talet trots med- och motgång. Konstigt (kanske jag har fel) men tex dieter, som Cambridge, 5:2, GI, veg och fler dieter fick LCHF mesta kritik av alla, tycker jag.... Eller? Diskuterar gärna om det här.

  13. Hjopek
    "Det är ju så, man använder dieter för att man är lat eller bekväm eller inte har tiden som behövs, jag gör det själv emellanåt för att komma i form."

    Och i vilken kategori sorterar du in dem som äter LCHF för att hålla diabetes borta?

    Lathet eller tidsbrist?

  14. Kattmoster
    Jag känner mig inte ett dugg kränkt, bara irriterad när dumheten visar sig. Hon vet inte vad hon snackar om, ändå ska hon uttala sig. Det kunde man acceptera om det inte vore så illa att hon genom sin okunnighet befäster fördomar OCH försvårar för andra människor att hitta en hälsosam livsstil.

    Det finns massor av människor som kämpar med träning och traditionell kaloribantning. Risken är stor att man helt enkelt ger upp när man får läsa något så dumt samtidigt som man slitit som ett djur utan resultat. Då ligger det nära till hands att äta de där chipsen eller den där chokladkakan, eftersom man ändå är helt värdelös som inte klarar av något så enkelt.

    Jag har själv varit där. Jag vet att hon har fel. Det handlar varken om lättja eller karaktär.

  15. hellstream
    Finns väl för helvete inga som jobbar så hårt med sin vikt som överviktiga... de kämpar på med vardagsmotion, äter lite fett, följer allsköns bluffdieter etc. Problemet är ju att innan LCHF fanns ingen metod där man fick äta sig mätt utan det handlade om att späka sig. Som för att man var en dålig människa som måste lida...
  16. Hjopek
    Fast detta ytterst begåvade uttalande kunde ju passa in på PastoRoberto också, särskilt de två avslutande meningarna...;D
  17. Inger
    Du ser inget kränkande?
    Tjock = Lat
    Orsaken till att en person är tjock behöver inte bero på vare sig fel kost eller lathet,
    det kan också bero på fel i ämnesomsättningen, medicinering mm.
    Tycker du då att kändisar få offentligt kränka dessa människor, genom att kalla dem lata?
  18. Piltson
    Inbjuds jag här till en gissningstävlan?!

    Mit tips blir isåfall Claude Marcus, känd professor och medarbetare hos S. Rössner, numera slocknad.

    Svar: #25
  19. Anna
    Jag önskar dock att alla här inne (inklusive kostdoktorn) hade samma ödmjukhet som Karin Bojs inför andra dieter (tex Viktväktarna).
    Svar: #35
  20. Jan
    Var det inte hon som sjöng, Jag ljuger så bra, och gjorde reklam för Viktväktarnas diet.
  21. Ingela
    Att dieter bara är för lata. Nej det vill jag nog inte hålla med om.

    Det är väl tvärtom, att gå på en diet några veckor och vara hungrig är ett helvete.

    Att tänka på mat hela tiden när magen kurrar och orken tryter, abstinensbesvären gör en tokig.

    Att däremot äta ALLT är väl ingen konst. Det är ju bara att öppna munnen och svälja.

    Att personer uttrycker sig korkat får stå för dem själva. Detta är ju personer utan kunskap om kroppen och hur den fungerar. Vi som däremot blivit friska från dåliga matvanor vet vad vi pratar om.

  22. Ulf J
    Om uttalandet är dumt, kränkande eller ett uttalande vilket som helst, beror ju på hur betraktaren uppfattar det. Däremot tycker jag det är lite konstigt att kändisar ska uttala sig om både det ena och det andra inom områden där de verkar vara dåligt insatta. Men å andra sidan ger det kanske en bättre förståelse för hur de är som personer. Sedan får vi, massorna, dra våra egna slutsatser.
  23. Inger
    Personligen tycker jag att kändisar har ett stort ansvar när de gör uttalanden,
    de är ju idoler och ska därmed också vara bra förebilder i olika sammanhang.
    Vi ska lära våra barn att vi ska inte mobba andra, men kändisar har i massmedia rätt att mobba andra genom att göra sig lustiga över andras utseende tex.
    Vilka signaler sänder de ut då? Det är ok att mobba andra och göra sig lustig över någon utseende, eller hur?
  24. Inger
    Läs kattmoster kommentar 9
  25. ann mari
    Läste en intervju med Linda Bengtzing som gjordes pga att hon skulle fylla 40 år, där uttalade hon att Tjocka människor är lata och att hon var trött på dieter.

    Jag har varit och sett denna söta o fina trådsmala Linda, duktig artist som jag uppskattade mkt.

    Jag läste om o om igen vad hon sagt i denna intervju innan jag fattade, Detta kan inte vara sant inte Linda B.

    Prata om uppgång o fall, jag blev så ledsen att läsa om vad Linda B har för åsikter om tjocka / överviktiga människor, vad hade detta med denna intervju att göra.

    Jag är överviktig men inte tjock men jag känner mig kränkt av sådana uttalande, så tyvärr Linda Bengtzing, här föll du i mina ögon och kanske i många andras.

  26. Martin
    Det finns gott om kändisar som trots stort ansvar uttalar sig vad dem i deras mening tror på.
    Om bara de som vet, fick uttala sig - så skulle inte mycket ord få komma från någon.

    Jag har själv min påverkan från kostdoktorn och den information som kommer från det jag väljer att läsa och styrka min uppfattning, men det finns förstås dem som följer andra influenser - till exempel som tror att Livsmedelsverket består av den högsta kompetens som finns att tillgå.

    Så det finns olika sanningar, och vi kan inte alltid säga att vi vet att vi har rätt.

    Även en utbildad dietist kan uttala sig lika dumt som en 'kändis' ;)

    Tycker spontant att kändisar ska få möjlighet att uttrycka sig på det sätt dem själva önskar, det tråkiga är väl att det är media-rapporteringen och vinklingen som sker via det skrivna ordet från en journalist som bestämmer med sin ton vad vi ska tycka.

    Tycker vi ska tillåta alla former av olikheter - bilmeken tycker jag är korkad för att jag inte håller mig till hans fikon-värld av regler.

    Det finns ett forum som säger att flour i tandkrämen är ett dödligt gift (vilket det är i viss mängd), skulle en kändis uttala sig om det - skulle man hånskratta.. medans "Flourdoktorn" får bevittna om sin egna agenda.

    Och ja, jag käkar LCHF, så ni behöver inte ogilla mig ;)

  27. D
    Engagemang........schlager........? 0_o

    Vad sägs om att engagera sig i folkhälsa och allmänbildning?

    Vidare verkar den som svär och vrålar om petitesser vara mer upprörd än någon som eventuellt är kränkt. Och vid en faktisk kränkning så är det för övrigt inte den kränktes skuld. What a shocker! Det behöver inte kastas mer skit på den som utsatts för en kränkning. Att påstå att någon är "lättkränkt" är som att säga att någon är "lättmisshandlad", "lättvåldtagen" eller "lättmördad".

  28. David
    ... spagettiboxaren förstås. Inte första gången.
  29. Stefan
    Jag tror att det är Paolo Roberto, han har tidigare gjort detta uttalandet i tv4 nyhetsmorgon.
    Svar: #53
  30. Tuva
    Enligt min erfarenhet finns det två sorters (grovt förenklat) smala människor numera:
    1) Födda på mållinjen. Metabolism som är snabb och robust nog att klara av anstormningen eller bara en ren bonntur med traditioner, vad de äter, hur de äter och ett genuint intresse för olika motionsaktiviteter.
    2) Kämparna. De som på ren viljestyrka mäter och väger och kompromissar och tvingar sig till gymmet och motionsspåret för de SKA inte gå upp i vikt om de så ska dö på kuppen.

    Själv tillhörde jag grupp 1 tills jag inte längre var det. Jag kunde då, som 20-åring, inte förstå hur folk kunde "tillåta" sig att bli feta. Jag åt lite allt möjligt, chips, godis, pizzor och festade och inte gick jag upp i vikt? "De" måste ju verkligen vräka i sig.
    Little did I know.
    Min kropp svek mig. Plötslig bildades fluff?
    Jag började kämpa emot.
    Jag gick med i Viktväktarna. Gick ner men fick samtidigt ett sug som förföljde mig, och slog krokben för VARJE försök att gå ner i vikt de nästa 20 åren. Ni vet, då när jag var "duktig". Upp och ner i 20 år. Jo tjena. Jag har bantat bort mig själv minst en gång men aldrig höll viktminskningen i sig. Mina kilon trivdes på mig och så bra att de gärna tog med sig ett par kompisar när de flyttade hem igen. :-(

    Sen blev jag lat. Började på LCHF - för jag år som sagt lat och oambitiös - gick ner 20 kilo och friskare än på, hoppsan, vilket sammanträffande!, 20 år.

    Men det förstås, det hade väl varit bättre om jag fortsatt kämpa och varit en mer MORALISKT högtstående människa.

    Synd bara att jag hela tiden stötte på fördomar från smala människor som, hör och häpna!, ansåg att jag var fet för att jag var LAT OCH OAMBITIÖS!

    *MORR*

    (Notera: jag påstår inte att folk är mer eller mindre fördomsfulla beroende på vikt. Arslen finns i alla former, storlekar, kön, färger och kulturer. Schyssta människor är många fler men hörs inte lika mycket.)

  31. Kerstin
    Där gjorde Linda Bengtzing bort sig rejält!!!

    http://www.sydsvenskan.se/familj/fodelsedag/ambitionslos-artist-har-h...

  32. VeraP
    Hehe, jag blir nyfiken på hur du vet att just jag är lat ;-) Fast allvarligt, vad är definitionen på att vara lat och vad ska man göra för att inte betraktas som lat? Blir man per definition lat bara för att man äter lchf/annan kosthållning oavsett hur aktiv man är i övrigt.

    Personligen upplever jag att lchf bidragit till betydligt mer aktivit liv än på annan kost tack vare den energi jag fått. Nu orkar man ju hålla igång några timmar efter jobbet, på kolhydratsstinn kost var det raka vägen hem till soffan. Jag har förvisso bara ätit lchf några år så det kanske kommer ett bakslag med jag tvivlar :-)

    "Massor av saker som engagerar denna person", hur kosten påverkar kroppen är uppenbarligen inte en av dem.

  33. Goran van Den Buske
    Nej absolut inte! Det är en milsvid skillnad på kostupproret LCHF och affärsidén WW. Varför skall man vara vördnadsfull mot någon som i första hand är komersiell? - dessa cyniska penningmagnater har sina välfyllda bankkonton att trösta sig med. Där måste man sätta gränsen från en annars aldrig sinande ödmjukhet. Däremot finns mina sympatier hos alla deras besvikna kunder - de som hamnade på skuggsidan i en jojo-spiral.
  34. Uffe
    Om man har inställningen att överviktiga "är bara lata personer som inte förstår bättre", så tycker man även att rökare eller missbrukare är det och alltså bara "behöber skärpa sig och sluta med sitt beroende"!
    Övervikt beror på hormonobalans och för många även sockerberoende (alltså som en drog).
  35. Anders
    Vi får ha lite överseende med Linda Bengtzing.
    Bara för att hon är kändis, smal och söt behöver ju inte betyda att
    hon är den vassaste kniven i lådan
    Svar: #38
  36. Goran van Den Buske
    Hon ville väl bli ridande polis, men var för "slö" för vuxenskolan - eller det kan väl inte berott på att det saknades en del hästar i hagen?
    Svar: #42
  37. Monkan
    Jag undrar om Lchf liksom inte funnits, om vi ännu trott att fett gör dej fet och potatis håller dej smal och vi då ändå behövde banta, typ följa Viktväktarnas diet, fasta med pulver, fruktbanta, osv, skulle folk hata dieter och de som äter det? För självklart skulle ju alla dessutom röra jättejättemycket på sig. Men långtifrån alla skulle verkligen bli smala.

    Men nu finns det verkligen en kosthållning där vi blir - framförallt - friska! och dessutom tappar ett och annat kg. Är det det som gör diethatarna så galna? Att det lyckas..?

    Svar: #64
  38. SGK
    Japp! På mig stämmer det. Jag äter LCHF mest för att jag är lat. Jag ids nämligen inte springa på toaletten var och varannan timme. Så du har alldeles rätt. Många väljer den här kosten för att vi inte orkar med frekvensen av vissa aktiviteter. Andra ids inte gå till doktorn och/eller apoteket hela tiden. :)
  39. 1 kommentar borttagen
  40. Anders
    Det var bra att hon var för lat för att utbilda sig till polis , för jag tycker inte att poliser ska ha förutfattade meningar om olika folkgrupper. ;-)
  41. 1 kommentar borttagen
  42. I Like Neil Young
    Puckade kändisar börjar vi få gott om - eller det kanske vi alltid har haft.Skillnaden är väl att deras uttalanden/tyckanden blir snabbare och kraftigare exponerade idag...
  43. Rickard Carlsson
    Hennes musikkarriär kanske kan beskrivas på samma sätt: hon är lat och vet inte bättre. Det verkar hon ju själv skriva under på utifrån artikeln :)
  44. Maria
    Of topic: Ny studie, vekar stor och gedigen, har inte läst den ännu.
    http://www.dailymail.co.uk/health/article-2582867/Saturated-fat-DOESN...
    MEN Vetenskapens värld har en kort notis om den på SVT.SE och avslutar:-"Sedan tidigare vet man dock att mättat fett kan påverka kolesterolet negativt, något som i sin tur kan öka risken för exempelvis hjärtinfarkt."
    Jag blir så jävla trött!

    Och de i studien säger inte ens så: Utan:
    -"The smaller, more artery-clogging particles are increased not by saturated fat, but by sugary foods and an excess of carbohydrates, Dr. Chowdhury said. “It’s the high carbohydrate or sugary diet that should be the focus of dietary guidelines,” he said. “If anything is driving your low-density lipoproteins in a more adverse way, it’s carbohydrates.”

    Svar: #57
  45. Morgan
    Det är ju ganska vanligt att personer framhåller sig själva genom att tala om hur dumma alla andra är, men det avslöjar ju mer om den som säger det!
  46. Limp
    Höjden av enfaldighet är väl att fortsätta tro, att man måste springa för att hålla vikten, när det det finns smartare metoder ?
  47. Anders A
    Jag skrev det här inlägget på forumet för några månader sedan när jag blivit ganska irriterad på alla som kom med liknande påståenden.
    http://forum.kostdoktorn.se/topic/3485-%C3%A4t-mindre-och-spring-mer-...

    Men efter lite eftertanke så skall vi nog inte vara alltför hårda mot folk som uttalar sig på det här viset. Vi får inte glömma att det är ju den information de har matats med i många, många år från alla möjliga olika håll, från media, läkare, dietister, företag, bloggar, träningsexperter, etc, etc.

    Hör man något tillräckligt många gånger tar man det ju för en sanning förr eller senare... Alla "vet" ju att det enda som gäller är att äta mindre och röra sig mer.

    Så vi får nog vara lite snälla. Alla har ju inte samma information som vi som hänger på de här sidorna om vad som är bra för oss och vad som verkligen funkar :-)

  48. Karl
    Man ska nog inte reta upp sig alltför mycket. En stor utmaning i denna tid av massivt informationsflöde är att selektera bland informationen och välja ut det konstruktiva. Hennes ord är ett väldigt talande exempel på något som man bara kan ignorera. Dylika bistra uttalanden kommer ofta från energislukande, ignoranta människor.

    Istället kan man vila i vetskapen om att forskningen nu har sin gång och att vi sannolikt i framtiden kommer se tillbaka på detta som något absurt.

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg