Nakna fördomar mot överviktiga i kändisintervju
Ovanstående citat är saxat från en kändisintervju förra helgen. Personen ska få vara anonym (det är inte någon ur schlagerfinalen).
Dieter sägs vara för folk som är ”lata” och ”inte förstår” bättre. Det vill säga för lata och dumma överviktiga personer.
Detta är nakna fördomar. Detta är som att tala nedsättande om judar eller homosexuella eller vilken grupp som helst som inte är som vi själva är.
Ett vanligt synsätt
Dessa fördomar gror i den vilseledande marknadsföringen från skräpmatsindustrin om hur det inte finns dålig mat, bara dålig karaktär. Det är ett av skälen att den felaktiga idén är så toxisk (huvudproblemet är förstås att den låser fast känsliga personer i fetma och sjukdom).
Jag vill gärna återigen bjuda på ett klokt och mer empatiskt citat från vetenskapsjournalisten Karin Bojs på DN:
Jag tycker att man som normalviktig ska akta sig väldigt noga för att moralisera över dieter som faktiskt hjälper andra människor att hantera sin övervikt.
Även bortsett från fördomarna som vädras, hur kan man bli så upprörd över att vissa medmänniskor bryr sig om vad de äter? Hur kan man ”hata” det?
Styrkan på känsloutrycket får mig att undra om kändisen också har det svårt att få den överförenklade kalorimatematiken att fungera. Egentligen. Kanske börjar alla timmar av träning bli svåra att hinna med?
Folk som själva trivs med sitt ätande och tränande brukar inte behöva tala föraktfullt om andra människors problem på området.
Och i vilken kategori sorterar du in dem som äter LCHF för att hålla diabetes borta?
Lathet eller tidsbrist?
Bara för att hon är kändis, smal och söt behöver ju inte betyda att
hon är den vassaste kniven i lådan