Moderaterna: Sluta med lättprodukter i skolan

Ännu ett klokt initiativ:

NA: Moderaterna: Sluta med lättprodukter i skolan

De som driver det fnoskiga tvånget på lightprodukter till skolbarn är Livsmedelsverket. De har ännu inte kommenterat veckans stora artikel om hur det fullständigt saknas vetenskapligt stöd för råd om mindre smör eller för lättprodukter.

Eftersom Livsmedelsverket inte tar till sig vetenskap och inte lyssnar på föräldrar så står hoppet till att politiker tar dem i örat. Tala gärna med din. Det är valår i år.

30 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Alexander
    Moderaterna har inget emot att majssirap tillsätts i alla tänkbara maträtter och drycker. De har av tradition alltid gynnat storkapitalet och så kommer det alltid att vara. En röst på moderaterna är en röst på skräpkött uppfött på antibiotika och genmodifierad soja. En röst på detta parti är rent vansinne ur kostsynvinkel.
    Svar: #6
    Läs vidare →
  2. Helge
    Vi bör väl tala om LCHF, och få ALLA partier att inse hur mycket hela Sverige har att vinna på att färre blir sjuka, att det behövs mindre medicin(sorry Larhammar) och sjukvård, att folk är friska och kan arbeta mer.
    Sedan kan vi fortsätta att bråka om vilket partis fel alting är, men det behöver vi inte göra här.
    Om någon inte läst Doc Ralf Sundbergs senaste artikel, så finns en länk HÄR:

    http://www.ralfsundberg.se/

    På twitter finns han som : Ralf E R Sundberg Man måste inte SKRIVA på twitter. Man kan vara där bara för att läsa, och det går fort för man får bara skriva 140 tecken, och då blir det oftast ett par korta meningar, och 1 länk till något intressant. Jag hittade den här länken hos Ralf E R Sundberg t ex : http://drhyman.com/blog/2011/05/13/5-reasons-high-fructose-corn-syrup...

    Även Andreas Eenfeldt @Kostdoktorn finns på Twitter!

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Goran van Den Buske
    Formidabelt, enastående! - samtidigt som oseriösa aktiebolag köper upp skolor, dagis och andra vårdinrättningar, som därmed ger oss (host rika) "fantastiska" valmöjligheter. Var det någon som uppmärksammade SVT U G, där man gav små förskolebarn knäckebröd och vatten, så företaget kunde expandera i mångmiljonklassen? Det är lätt ge visioner, när man vet ingen kan efterleva eller betala för detta. Inga av våra vinstdrivande vårdföretag i varje fall. I övrigt anser jag det är en framgång som kanske gynnar institutionella vårdinrättningar. Som i dag hålls hårt i örat av LMVs übermossiga "råd".
  2. Alexander
    Moderaterna har inget emot att majssirap tillsätts i alla tänkbara maträtter och drycker. De har av tradition alltid gynnat storkapitalet och så kommer det alltid att vara. En röst på moderaterna är en röst på skräpkött uppfött på antibiotika och genmodifierad soja. En röst på detta parti är rent vansinne ur kostsynvinkel.
    Svar: #6
  3. Anders H
    2

    Poängen är ju att ALLA partier ska föra linjen om naturlig mat. Inte bara M...

  4. Gustav
    Poängen är ju att NÅGON tar till sig ! det verkar som att Moderaterna gör..... inte tror jag MP nånsin kommer att göra... eller Centern med Eskil i spetsen..
  5. kost-törstig
    Vilket parti som helst får ta ta i dena fråga vad gäller riktiga fetter och riktig mat.

    Det bästa vore att frågan togs upp på nationell nivå. Det vill säga i riksdagen. Det kommer nog.

    Vi är starka och effekterna av riktig mat talar för sig.

  6. Armagnac
    Ja, det är synd att nyliberala räknenissar har tagit över och att det inte längre finns något konservativt parti i Sverige; men om Löfvén vinner blir det pannkaka av och åt allihop. 🙂
  7. kost-törstig
    Måtte det inte finnas något mer konservatistiskt parti än de som nu regerar!

    Det vet man ju vilka de konservativa stöttar: mammon, helt urskillningslöst.

    Ju blåare desto mer känslokallt!

  8. Helge
    Vi bör väl tala om LCHF, och få ALLA partier att inse hur mycket hela Sverige har att vinna på att färre blir sjuka, att det behövs mindre medicin(sorry Larhammar) och sjukvård, att folk är friska och kan arbeta mer.
    Sedan kan vi fortsätta att bråka om vilket partis fel alting är, men det behöver vi inte göra här.
    Om någon inte läst Doc Ralf Sundbergs senaste artikel, så finns en länk HÄR:

    http://www.ralfsundberg.se/

    På twitter finns han som : Ralf E R Sundberg Man måste inte SKRIVA på twitter. Man kan vara där bara för att läsa, och det går fort för man får bara skriva 140 tecken, och då blir det oftast ett par korta meningar, och 1 länk till något intressant. Jag hittade den här länken hos Ralf E R Sundberg t ex : http://drhyman.com/blog/2011/05/13/5-reasons-high-fructose-corn-syrup...

    Även Andreas Eenfeldt @Kostdoktorn finns på Twitter!

  9. ST1968
    Det viktiga är att politiker oavsett partitillhörighet lyfter frågor om vetenskaplig integritet och hederlighet inom området för kost och hälsa. Att dra in andra politiska frågor är bara korkat och skapar motsättningar som döljer och försvårar framsteg för matrevolutionen. Alla partier har andra frågor man som väljare tycker mer eller mindre om, men det tycker jag är mindre bra att dra upp i detta sammanhang. Jag tycker att Kostdoktorn ska vara försiktig med att ta upp vilka partier/partiföreträdare som är för eller emot lågkolhydratkost/smör i skolan eller på vårdinstitutioner. Detta är nu, oavsett partitillhörighet, oftast ett personligt ställningstagande som inte har med politisk åsikt att göra. Politiseras denna fråga gör det mer skada än nytta.
  10. magnus
    Risken är stor att: "Smör till barnen i skolorna" bara blir ett politiskt slagträ inför valet. Jag kan tänka mig att moderaternas modell skulle vara att man skulle få välja att placera sina barn i den skolan som serverade smör... Jag tänker rösta efter idiologi eftersom det ger en säkrare kurs in i framtiden. Frågan är om inte Livsmedelsverket måste ses över?
  11. Helge
    Jag tycker att de som gör något BRA om LCHF förtjänar att skrivas om vare sig det är politiska partier eller vad som helst. Allt annat blir konstigt. Bli inte nojiga bara för det är valår.
  12. kokofag
    Dom blåa rövhålen kommer inte få min röst hursomhelst. Så dåligt sverige har blivit då dom införde lagligt slaveri. Spottar på dom.
    Svar: #13
  13. Armagnac
    koko-fag: Du får väl tycka som du vill; själv är jag straight och inte intresserad av rövhål oavsett kulör.
    Svar: #16
  14. Goran van Den Buske
    Spelar nog ingen roll om vi röstar rött eller blått. I synnerhet vad det gäller kostfrågan beträffande skola, vård och omsorg. Betongsossar och borgarsvin stöttar tillsammans privata kommersiella riskkapitalister, som över hela linjen och utan undantag hellre kikar på vinstmarginaler... än på näringsrik ekologisk och rättvisemärkt livsmedel till våra barn och gamla - vore väl nästan besynnerligt annars?
    Svar: #15, #18
  15. Gustav
    Sida vid sida.. vi sitter i samma båt.. 😉 För att citera en gammal låt...
    Svar: #17
  16. Goran van Den Buske
    Var så lagom heteronormativ! De aktiviteter som du alluderar till förekommer säkert lika frekvent i båda lägren. När nattlampan är släckt. Däremot håller jag med om att vi bör hålla oss till lite prydligare språkbruk...och jag passar även på be om ursäkt för mitt eget uttryck: "borgarsvin". Så man inte trampar på några klövar, helt i onödan.
    Svar: #27
  17. Goran van Den Buske
    Ahh jag började nynna på Titanic. Men det var ju naturligtvis helt fel. Den käcka låten har ju Livsmedelsverket snott 😉 - lyssnade tyvärr aldrig riktigt på Blå Tåget, Nationalteatern eller "de goa gubbarna", när det begav sig..Då var jag inne på Vågen och röjde loss mina lurviga. Jag tillhör svunna generationen som upplevde ICA-Stig som ung lovande skådespelare...
    Svar: #19
  18. Gustav
    Nej det spelar nog ingen roll i kostfrågan. Det heter att vi väljare kan påverka , men kan vi?
  19. Gustav
    Blå tåget gjorde låten! Staten och kapitalet..... ( spelade i ett progband förr! ) 😉
  20. Kostchefen
    Läs http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Maltider-i-vard-skola-omso...

    klicka gärna på länken till höger från skolinspektionen...

    Om vi som kostchefer skriver att vi följer livsmedelsverkets rekommendationer är vi tyvärr låsta att använda oss av JUST lättprodukter för att klara näringsberäkningarna som oftast ska presenteras mot skolledning/förvaltning, vi kan inte vara tvåtydiga. Jag kan personligen säga till ALLA kostchefer i Sverige att inte ta med livsmedelsverkets rekommendationer i uppdaterad policy. Det frigör oss från den tvång och press vi får, att vi faktiskt måste jobba efter och göra det vi skriver, annars blir det mycket konstigt.

    Vi kan naturligtvis ändå jobba efter SLV även om vi inte säger det, saken är,,, vi kan inte ha den kvalitet på maten till eleverna som vi vill ha om vi ska följa SLV rekommendationer. PUNKT!

    Svar: #21
  21. Gustav
    Det är väl ingen lag på? men visst enligt SLV frisäger ju alla... Då kan du mata på med socker i oändlighet Jag vet att du försöker men är det omöjligt?
  22. Kostchefen
    Skolinspektionen har ställde flera frågor till några av Sveriges kommuner.. en var... Finns det en kontinuerlig planering hos huvudmannen av skolmåltiderna som utgår från de svenska näringsrekommendationerna?
    REDAN här pressas kommuners högsta att ta ett ställningstagande om något de absolut inte vet något om alls. Man presser alltså kommuner att jobba med dessa rekommendationer.

    Skriver också....
    Hos huvudmännen behövs en mer aktiv diskussion med eleverna om kostens betydelse för den egna hälsan och om skolmåltiden som sådan eftersom eleverna upplever att det reella elevinflytandet inte är tillräckligt.

    MEN om eleverna får bestämma och avgöra så kommer vi INTE att följa näringsrekommendationerna...HMMM hur tänkte de här???

    Min fråga är då... Ska vi servera mat de vill ha ELLER mat de behöver??? sug på den ni!

    Slutenden är endå att det är vi kostchefer som tar det sista beslutet, men det är inte lätt att jobba i motvind kan jag lova.

    Svar: #23
  23. Gustav
    Skrämmande! Men hoppas du kan arbeta enligt ditt huvud. Kan inte vara lätt att räkna... Och at använda ekologiskt kostar såklart
  24. Cavewoman
    I mina barn skola serveras det lättmargarin eller ekologiskt bregott till de barn som har med sig lapp hemifrån att dom äter det "på egen risk".
    Svar: #25
  25. Gunnar Parment
    Du menar på allvar att de måste ha föräldrarnas tillstånd för att få äta naturlig mat?! 🙂
  26. Cavewoman
    Gunnar Parment, Ja, så tokigt är det faktiskt, men mina barn är nöjda och får äta Bregott som dom är vana vid. Det är en lapp bredvid Bregottet vilka barn som får äta det ( på egen risk).
    Svar: #29
  27. Armagnac
    Jag tyckte nog att Ditt språkbruk i alla fall var lite smålustigt; det är nog bara betongsossar som inte förstår att borgarsvin är LCHF.
  28. Cattis
    Kappvändarpartiet, imorgon kan det vara något helt annat de lockar väljare med...
  29. Kostchefen
    Hujeda mig. Fråga efter underlaget vart de fått att bregott är farligt och på vilka grunder de ställer den åsikten, vart du kan läsa det någonstans. Om det vore farligt skulle det väl inte säljas i våra matbutiker? Att servera bregott eller lätta eller båda är väl ett ställningstagande ansvarig gör. Tänk när våra kök steker mat med smör eller när vi har grädde i en gräddsås, skulle jag då skriva att eleverna åt på egen risk. Skitdumt!!!
  30. Linnea
    Kan man kräva LCHF-kost? I så fall skulle jag göra det på en gång! Är nästan alltid hungrig efter skolan, eftersom maten inte mättar. Vilket ibland kan leda till onyttigare mellanmål och/eller att jag småäter. Tacksam för svar! 🙂

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg