Matrevolusjonen i Dagbladet

Dagbladet

Norska tidningen Dagbladet har en artikel om mig och Matrevolusjonen idag. Revolutionen sprider sig i Norge också.

Den som vill kan beställa norska boken via förlaget (349:-) eller via CDON.no (305:-).

Ovanstående är norska kronor. Böcker verkar också vara dyra i Norge. Vi fattiga svenskar kan fortfarande beställa boken på svenska för bara 139:- + ev frakt (CDON) eller 152:- inkl frakt på Bokus. Och då har inte ens valutaskillnaden räknats in. Snacka om skillnad. Tur för norrmännen att de är så rika.

PS: Förläggaren påpekar i kommentarerna att den norska upplagan finns som e-bok för bara 99 NOK, inklusive extramaterial (bl.a. intervjuer med mig). Som om norrmän skulle behöva så billiga böcker!

36 Kommentarer

  1. Sanna
    Ikke bare lett å starte på dette.
    Det er jo karbohydrater i det meste.
    Og jeg som er så glad i frukt og grønsaker, da......
  2. pia
    Ingmar Stenmark äter inte LCHF vad man kunde tyda i programmet i alla fall men han var ju jättebra och klassade ut dom allihop med stor marginal. Vad jag vill komma till med detta är att man kan var jätteduktig idrottsman fast att man inte äter LCHF eller hur???
  3. Leifanders
    pia, klart man kan. Det finns ju en herrans massa idrottare som visat att det går utmärkt att prestera riktigt bra resultat på en högkolhydratskost. Är det någon som har ifrågasatt det?
  4. Pia #2

    Det tror jag absolut att man kan vara 🙂 . LCHF är svaret på väldigt mycket, men kanske inte allt 😉 Men tanken slår mig ändå att OM Ingmar hade ätit enligt LCHF, hade han gjort samma ifrån sig eller kanske ännu bättre??

  5. Borde man inte hitta Kostdoktorn på ted.com? Jo, det borde man. Men hur gör man då? Eller snarare....hur gör doc för att hamna där? För att LCHF är en "idea worth spreading" vet vi ju redan. 🙂
  6. Kent
    Ingemar Stenmark har tydligen så hög ämnesomsättning att han inte KAN lägga på sig något, hur gärna han än vill. Finns ju jättemånga som skulle vilja vara i den sitsen;-)
  7. Pia, nr 2 bättre kan du. Kritik mot LCHF är superviktigt, men den ska vara relevant.
  8. Jessica,
    Jag ansökte att få komma dit och lyssna nästa år (och betala för mig). Inte ens det gick hem. Hårt tryck på TED. Men ge mig några år till så! 😉
  9. Marcus
    Helena Hanson nr 7 ! LCHF-arna lyssnar inte på kritik. Det ser man ju tydligt när man läser på denna sajt.

    Och varför kräver man bara bevis från motståndarna och anser att inte behöver bevisa sina åsikter?

  10. pia
    Jag tänkte bara att det har skrivits om idrottare som gör bra i från sig med LCHF kost hela tiden så jag ville bara meddela motsatsen ok....Kan man skriva om idrottsmän som det går bra för med LCHF så kan man väl få nämna dom som inte äter det och det går bra för eller?
  11. Pia#2-10: Det är liksom världsensation om man kan konkurrera på elitnivå med lågkolhydratkost. Det skulle bara inte gå, enligt all samlad expertis - Inte tvärtom som du så bakvänt insinuerar 😉 Många elitidrottsmän får problem med vikt och kostrelaterade sjukdomar. Efter karriären. Skulle du nämna alla som inte äter lchf, räcker nog inte kommentarspalten till 🙂
  12. Marcus
    Svar till Goran van Den buske: #11 Du resonerar tokigt och bakvänt. Att det finns ett litet antal idrottar som äter LCHF bevisar inte att den är ofarlig på längre sikt.

    Däremot om det hade varit omöjligt att kombinera idrott och LCHF så hade det varit väldigt allvarligt. Men det är väl ingen som påstått detta.

  13. Fin bild.... på dig.... 🙂
  14. Marcus: Så du anser det som "sensationellt" att Stenmark äter vanlig kost? ...och vem har i just detta sammanhang nämnt något om "ofarligt på längre sikt"?
  15. Bøker er dyrt i Norge. Derfor foretrekker jeg å bestille bøker på engelsk... Du har ikke gitt ut boken på engelsk vel...?? 🙂 Svensk er litt vanskelig å lese..... 😉
  16. Per Wikholm
    #12 Jodå, visst har det påståtts att det är omöjligt att kombinera LCHF och idrott. När Björn Ferry kom ut ur garderoben som LCHF:e anglagades han för att ljuga om sin kost:
    http://www.vk.se/Article.jsp?article=342600
  17. Marcus
    #13 Goran van Den buske Vem har påstått att det är sensationellt att Stenmark äter vanlig kost? Läser man LCHF propagandan så får man lätt den uppfattningen som Pia fått. Vad du nu påstår är att man kan idrotta trots att man äter LCHF men det bevisar ju inte mycket. Specielt inte på lång sikt.
  18. Glem ikke at du kan få den som ebok på norsk for kun kr 99! (Fra lillemaane.no) - 349,- er for papirboken, inkludert porto.
  19. Helen: kr 99,- som ebok! Du kan lese den på telefonen din eller lesebrett 🙂
  20. Sanna: du kan spise så mye grønnsaker du bare vil, så lenge de vokser over jorden. Frukt blokkerer fettforbrenningen, for fruktosen i frukten (sukker) brytes ned i leveren og holder dermed blodsukkeret høyt. Les mer om dette i Andreas Eenfeldts fantastiske bok! It's really an eye-opener.
  21. Marcus#16: Ha ha ha 😉 Men lite beror det väl på vilka glasögon man har?
  22. Marcus: Så du tror kosten människor ätit i tusentals år skulle vara jättefarlig på "längre sikt"? Hur många tusen år till skall vi testa kostmodellen - för du skall känna dig på säkra sidan? Jag är gärna testpilot. 😉
  23. Har någon här hört att det går åt dubbelt så mycket energi att tänka negativa tankar än positiva? Det jag undrar är varför man lägger så mycket tid och energi på att skriva kommentarer med en otrevlig och "vet bättre-ton" var och varannan dag. Är det värt det??
    Självklart får LCHF kritiseras, likväl som LCHF-anhängarna får kritisera konventionella kostråd!
  24. MissInAction#22: Antagligen av samma anledning som du levererar kommentar nu. Det var ju tur den var så himla "positivt" laddad.. 😉 Har du någon inside"vet-bättre"info om vad man bör göra på en kommentarspalt eller i en disskussiontråd - är inte själva grundtanken man skall utbyta erfarenheter och diskutera med likasinnade?
  25. Marcus
    #21 Goran van Den buske Hur bevisar du att människan varit LCHF are i miljontals år och hur bevisar du att detta är nyttigt? Jag kan inte se några hållbara bevis för att människan skulle vara anpassad till LCHF. Däremot fungerar normal kost väldigt bra så länge man rör på sig tillräckligt mycket. Dessutom finns det mängder av artiklar som är kritiska till LCHF .
  26. Funderaren
    Tallriksmodellen var omöjlig att följa för 100 000 år sedan.
  27. #23 Jaja, ni får väl hålla på....... varför ska jag bry mig egentligen 🙂
    Likasinnade verkar vi inte vara iaf.
  28. MissInAction He he he! Åjo, vi är ju lika som bär 😉
  29. Funderaren#25: Den förklaringsmodellen var bra 😉 Hade tänkt skriva något om apoteket kanske inte var öppet lika ofta då.
  30. ekonomen
    OT:

    Intressant länk via LLVLC:

    http://www.hsph.harvard.edu/news/features/coverage-in-the-media/time-...

    "Time to Stop Talking About Low-Fat, Say HSPH Nutrition Experts"

    Där HSPH står för "Harvard School of Public Health". Det rör på sig även bland auktoriteterna...

  31. ks
    "Har någon här hört att det går åt dubbelt så mycket energi att tänka negativa tankar än positiva?"

    det är därför vi tjocka är så snälla

    *ka-tisch*

  32. Heheh mm 🙂 Men jag syftade nog främst på Marcus.
  33. Bøker i norge er dyrt - og det er ikke lov å sette mer enn 12,5% rabatt på nye bøker, dermed ingen gode tilbud :/ Hadde bestemt meg for å vente til man fikk boken litt billigere, men greide ikke dy meg! Så boken ble min til en nette sum av 349NOK. :O Kommer til å klage om eg ikke er fornøyd 😉

    PS normenn flest er ikke så rike... Vi får mer i lønn, men det er jammen meg MYE dyrere å bo og leve og. 🙂

  34. Funderaren
    Charlotte, bästa är väl att jobba i Norge och handla i Sverige. Bästa av två världar. 🙂
  35. ragnhild
    #9 - Etter å ha fulgt denne bloggen, og andre lchf-blogger i over et år, så ser jeg tydligt en viss trøtthet melde seg etter stadig å ble avkrevd scientific evidence. Så lchf-retorikken har ändrat sig til det du inte gillar: "Kan du visa til vetenskap som talar om store fördelar med talrik-, slv-rekomanderat kost", = kohlydrater i mengder, ialla de "goda" som brød, och snart gmo-potatis---!

    Annars är det svårt å forventa at lchf-førespråkare som stortrives og som har slängt från sig symptom på diabetes 2, ibs. kjänner större trygghet knyttat til hjärthelsa m.m. ska komma på at kritisera livsstilen. Inte äns för din skuld 😉

    Når det kommer til annat/alternativ til beprovat erfarenhet/observasjons-studier, så utøkas läget nu - men det får mer kunniga komma upp med 🙂

    Jag tacker för info om lchf-livstilen. För mig ble resultatet trygghet för bättre hälsa.

  36. ragnhild#35: Håller med helt! Hade vi hela vetenskapen, sjuk o friskvårdetablissemanget, läkemedel o livsmedelindustrier i ryggen... fanns det väl ingen anledning driva vedersakliga kostbloggar, beträffande egenfriskvård, huvudsakligen med hjälp av kost? Ju mer vi studerar grunderna för våra nuvarande officiella kostråd - desto djupare sjunker vi i det bottenlösa träsket av ovetenskapliga halvsanningar..och direkta osanningar.

    Snart har vi bara några få förrymda veganer som vågar möta upp i hederlig debatt. Samhället och forskarsamhällen borde snart kunna luta sig tillbaka, på all anekdotisk evidens vi bär fram och serverar på dignande silverfat. Särskilt då beträffande den stora folkrörelsen, bestående av LCHF:are som gör "one hell job" i samhället o vetenskapens tjänst. Det finns ingen normal människa som fortsätter experimenterar med sin egen kropp, om denne anar öglor i mössan eller märker av gryende ohälsa.

    Dessa brevet-på-posten-förutspådda bebådelser om ohälsa borde redan nu infunnit sig... om alla dessa fettfobiska o kolhydratkramande belackare haft rätt från början. I stället åker "vi" iväg och vinner gulmedaljer i skidskytte och "våra" fruar bryter ner armar och ben på allt motstånd som finns i världen.

    Ett litet tips: man borde ju annars kunna, en gång för alla, anordna jämförande kost och långtidstudier på livstidsdömda kedjefångar. Men då börjar väl alltid någon dreglande jämställdhetsdåre svamla om etik och moral?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg