Margarintillverkning – inget för ditt kök

Margarin

Tankar för margarintillverkning

Enligt Unilevers reklam kan du enkelt tillverka margarin hemma i köket. De ”glömmer” då bort några steg i processen.

Nu ska resten fram.

Tillverkning enligt Unilever

Vad Unilever glömde i videon

1 – Reningen

Om du gjort margarin på riktig rapsolja och palmolja skulle det smaka och färgas starkt av råvarorna. För att få en neutral smak och färg ”tvättas” oljorna med diverse kemikalier först. I processen försvinner alla naturliga vitaminer och antioxidanter, om man nu bryr sig om det. Resultatet är färg- och smaklös olja, kanske med en svag bismak av de använda kemikalierna. Dessa processer kom inte med i videon.

2 – Var är det fasta fettet?

För att få ett margarin som är fast i rumstemperatur kan man inte som i deras video blanda två lättflytande oljor med vatten. Man behöver även ett fastare fett, vilket de inte visar. Antagligen myglade de genom att använda upphettad och därmed flytande palmolja. Det är nog därför de behövde det märkliga isbadet, för att kyla ner blandningen igen.

3 – Fler ingredienser

Deras margariner har även modifierad stärkelse och kaliumsorbat på innehållsförteckningen vilket jag inte ser i videon.

4 – Var tog omestringen vägen?

För att blanda de flytande och fasta fetterna till en jämn konsistens räcker det inte att röra ihop dem. Oljorna omestras med hjälp av det starkt reaktiva ämnet natriummetylat. Det slår sönder triglyceriderna i fettet som sedan kan kopplas ihop på nya sätt med en artificiell blandning av mättade och fleromättade fettsvansar. Denna process är spårlöst försvunnen ur videon.

5 – Färg och arom

När man blandar ihop tvättade oljor blir resultatet blekt och smaklöst. De nämner visserligen att färgning krävs –  ”annars skulle margarinet bli ganska vitt” – men de nämner inte tillsatsen av artificiell smörarom.

Frågor till Unilever

Frågorna är skickade till Eva.Skoog@unilever.com. Långa svar är kortade till det väsentliga.

Ni anger att rapsolja finns i produkten. Men för att få fast konsistens måste ett mättat fett ingå – vilket ni också anger. Men vilket mättat fett är det? Vi tror att det är palmolja? Varför anger ni i så fall klart innehållet av rapsoljan men inte palmoljan? [den står som ”vegetabiliskt fett” på innehållsförteckningarna]

För att margarinet inte ska vara flytande i konsistensen, som det skulle bli med enbart rapsolja, ingår det även fettråvara som innehåller mer mättade fettsyror och som därför är fastare i konsistensen. Vi använder ofta en blandning av palmolja och palmkärnolja. Enligt regler för märkning behöver man inte deklarera alla enskilda fettråvaror, men alla konsumenter som frågar om fettråvarorna får naturligtvis svar, fast vi lämnar inte ut några exakta recept.

Omestras något av ert fett med hjälp av natriummetylat, vilket jag har fått uppgift om?

Det stämmer att det är natriummetylat som används vid omestering av olja/fett.

Innehåller era bredbara bordsmargariner Becel, Milda och Lätta omestrat fett eller inte?

Becel, Lätta och Milda bordsmargariner innehåller en del omestrat fett.
– – –
Eva Skoog
Leg dietist
Unilever Sverige AB

Frågan är…

Har du natriummetylat hemma i köket?

Slutligen miljöproblemet

Palmolja odlas på områden där man huggit ner regnskogen:

WWF: Palmolja – ett hot mot regnskogen och orangutangen

Sammanfattning

Margarin tillverkas främst av:

1. Vatten (dyrt vatten)
2. Omega 6-rika växtoljor, som i större mängd kanske ger astma och allergier.
3. Palmolja, vars framställning skövlar regnskog

Och du kan inte tillverka det i ditt kök.

Mer

Hjärt-Lungfonden dumpar Becel

Är fabriksfett ”livsnödvändigt”?

Unilever desperata?

Kocklandslaget dumpar margarinet

Unilevers smygreklam fälld av RO

1 2

77 kommentarer

  1. Malte
    Bra analys!
  2. Det var många fel det. Dåligt att de inte behöver deklarera enskilda fettråvaror, då kan de ju blanda i vad som helst. Natriummetylat låter inte så gott heller.

    Palmolja är en styggelse, tänk att de hugger ner regnskogar för att vi i väst ska "få möjligheten" att äta dåligt margarin.

  3. stefan s
    Unilever kommer att finnas med i framtidens marknadsföringsböcker, under kapitlet:
    "Hur man i informationssamhället väldigt lätt kan förstöra sitt varumärke"
  4. Morten
    Bare tenke på det - i hele 35 år spiste jeg margarin, fordi jeg trodde det var best....
    Takk og pris at jeg iallefall fikk vite det når jeg var 40, og fortsatt har en mulighet til å rette opp skadene...
  5. GymSokk
    Enig med deg Morten, heldigvis har vi klart å snu i tide, (håper jeg).
  6. Subcalva
    Den regionala utvecklingspolitiken i Jämtland har sponsrat en studie på vad som händer om man byter från smör till margarin.

    Om alla som idag äter smör, Bregott, mjölk, och ost från Jämtlands län börjar följa Livsmedelsverkets näringsrekommendation, SNÖ, för dessa produkter kommer produktionen att upphöra på nästan 70 procent av mjölkböndernas areal, eller drygt 25 procent av den totala jordbruksarealen i länet. Om alla som idag äter nöt- och lammkött från Jämtlands län blir vegetarianer skulle drygt 25 procent av Jämtlands läns jordbruksareal inte längre brukas. Detta är några av slutsatserna kring effekterna på odlingslandskapet enligt förundersökningen.

    http://www.lst.se/jamtland/amnen/lantbruk/projekt/god_halsa_odlingsla...

    Länk direkt till rapporten
    http://www.lst.se/NR/rdonlyres/4C8F70C0-9D40-4C07-92FC-B0EB8CCD11D0/0...

  7. Jag slickar hellre under skosulan på en sko än äter margarin, på skon kan jag i alla fall vara säker på att det är smuts!
    Tänk vad mycket bönderna skulle få göra om alla åt smör, fet mjölk och svensk ost!
    Tycker dock att fler skulle äta margarin, för häromdagen när jag skulle handla var både smöret, creme fraichen och grädden slut. Riktigt segt eftersom jag äter ganska mycket av dessa varor, hoppas de tar hem mer nästa gång!
  8. Lund
    Då ska vi väl alla skriva till SLV och kräva att lagarna ändras, så att man måste deklarera även enskilda fettråvaror.
  9. Där ser man nackdelen med totalt lössläppt och helt"fri marknad". Dårskapen vinner alltid över klokheten. Särskilt som "dårskapen" har fett reklamkonto. Med diametral info (som ofta bara når initierade och redan pålästa) kommer man inte långt.. Skulle inte tro någon reklamfinansierad media gör granskande reportage mot företag som köper så mycket annonser och reklamtid. Det vore att bita den hand som föder dem.

    Kan till och med vara så att "vi" gynnat Unilever och varumärket Becel med vår kritik. De har svarat med massiv, ja hysterisk reklamkampanj som genererar ökad försäljning och än större reklamkonto. Konto som kan brukas i ännu vassare försäljningskampanjer.

  10. Majoren
    Mycket bra bemötande av kostdoktorn mot Unilevers tafatta och USA-inspirerade försök att föra folk bakom ljuset. Det vore roligt att se Unilever göra reklam för DDT, Hormoslyr och Arsenik också!?
  11. stefan s
    Angående Unilever.

    Så har jag noterat att de numera endast anger e-nummer på tillsatser utan hälsofaror och tagit bort e-nummret på tillsatser med kända risker:

    Exempel:

    "Ingredienslista och näringsinnehåll för Aromat.

    Ingredienser: salt, smakförstärkare ( mononatriumglutamat), mjölksocker,
    jästextrakt, lök, vegetabiliskt fett, klumpförebyggand medel ( E552)
    vegetabilisk olja, vitlök, kryddor (bl.a. selleri)."

    Där:
    E552 = Kalciumsilikat
    (inga kända hälsorisker)

    Mononatriumglutamat = E621
    (Kan ge upphov till överkänslighetsreaktioner i form av huvudvärk, svettning, halsbränna, yrsel, tryck över bröstet och illamående vid intag av höga halter. Kan vara ohälsosamt för småbarn)

    Där E621 är en av de viktiga ingredienserna i Aromat, då den ger köttsmak till kryddan

  12. Min fråga är så klart vilket margarin som man kan äta utan risk? Jag har ofta hört att arlas margarin i guldförpackning skall vara bra (förutsätt att det stått framme i tio minuter så att det kan användas). Hur är det med Bregott? Borde väl vara det bästa alternativet i ask?
  13. Fast de säger ju klart och tydligt i filmen att det är palmolja så just det mörkar de ju inte.
  14. stefan s
    Sorry, kan inte låta bli att vara lite ytterligare sur på Unilever

    Jag noterade just att de tagit bort alla e-nummer på produkter till barn, tex på GB glass

    Exempel:
    http://www.gb.se/iceCreamInfo.asp?icid=236

    Jag antar att de insett att många har lärt sig att e-nummer = dåligt.
    Då har de löst det problemet genom att skriva ut den kemiska beteckningen istället för att göra produkten nyttigare.

    Såg just på deras hemsida:

    http://www.unilever.se/aboutus/ourmission/?WT.LHNAV=V%C3%A5rt_uppdrag

    "De vill ha företag och varumärken som de kan lita på. "

  15. Ola S
    Om det står Unilever någonstans (ofta mycket finstilt) på en förpackning så köper jag ej den varan. Unilever är en obehaglig och högst oetisk kemikaliekoncern.

    När det gäller Unilevers "livsmedel" (Becel och annat skräp) så gagnas folkhälsan av att helt undvika dem.

    /Ola S

  16. us
    #12
    Bregott kan väl knappast kallas margarin. Det är väl vanligt smör blandat med lite rapsolja för att få det bredbart.
  17. Majoren
    John: Bregott är inte definierat som margarin utan närmast riktigt smör.
    Bregott anses därför som det bästa alternativet av LCHF-förespråkare.
  18. Majoren: Tycker du Unilever är "tafatta" i sina försök att föra folk bakom ljuset? De gör precis som krävs för att vinna tillbaka ev. förlorade marknadsandelar. Om de ens förlorat några. Vi någorlunda initierade är i absolut i minoritet. Ungefär som Miljöpartister. Alla vet innerst inne hur viktig miljön är. Ändå röstar vi övervägande för marknaden, jobben och fortsatt ökad konsumtion av allehanda skräp. Alltid!
  19. Ola S
    "Har du natriummetylat hemma i köket?" frågar Doc.

    Nej, det får vi verkligen hoppas att folk inte har. Det är ett ytterst farligt ämne! Tänk er propplösare/kaustiksoda/natriumhydroxid fast mycket, mycket mer reaktivt och farligt.

    Andas man in det så slutar lungorna fungera och det blir lungödem.
    Kommer det i kontakt med vatten så blir det en nästan explosiv effekt.
    Ämnet är starkt frätande och tar snabbt kål på såväl ögon som hud.
    Ämnet är mycket brandfarligt.

    När margarin tillverkas och natriummetylat används för den Frankenstein-process som kallas omestring, så börjar margarinblandningen liksom "leva" och röra sig av sig själv och det blir märkliga färgeffekter. Omestringen kallar jag för Frankenstein-process därför att den slår sönder oljornas naturliga molekylstrukturer, vilka sedan återbildas i både normala och onormala former. Detta för att margarinet skall bli fastare i konsistens.

    Och allt eländigt och ohälsosamt spektakel som tillverkningen och färtäringen av margarin medför görs endast för att få fram en billig ersättning för det goda, naturliga och nyttiga smöret!

    (läs gärna om margarinets historia)

    PS. Jag kan svårligen tänka mig att de som personligen bevittnat hur margarin tillverkas kan äta produkten annat än när de tvingas till det för reklamsammanhang.

    /Ola S

  20. Goran #18; Känner mig riktigt hemma i den här minoriteten :)

    Tyvärr är det många, inte minst mina närstående, som inte kan förstå hur jag kan leva utan potatis. De anser att jag stänger in mig i en smal nisch, när jag skriver om mat utan potatis, bröd och pasta. Tror de har fel...
    De är indoktrinerade av Livsmedelsverket sen länge, vad som bör ingå i vår dagliga föda.

    Det sprids, sakta men säkert, att det här med margarin och kolhydrater från potatis och mjöl, inte är så bra för varken kropp eller miljö.
    Vi blir fler och fler som inte går på de här fula reklamtricken, varken från Unilever eller Livsmedelsverk.
    Jag är glad och stolt över att vara både LCHFare och Miljöpartist ;)

  21. David
    Det finns en del som tyder på att omestring kan vara negativt men det mesta prat kring det är att det "låter läskigt". När fett tas upp i tarmen sker alltid bortkoppling av fettsyror från glyceroldelen först, för att sedan sättas ihop i ny konstelation på andra sidan tarmväggen. Tarmen omestrar alltså själv precis allt fett vi äter så frågan är hur farligt det är om fettet har en onaturlig omestrad form när den når tarmen när tarmen ändå kommer att göra om processen och sätta ihop fettet igen efter "eget huvud"
  22. Yo
    David - använder tarmen natriummetylat för sin omestring?
  23. Yo:

    Nej lipaser. Och den självklara motfrågan; Vad är dåligt med natriummetylat? Jag säger inte emot utan undrar alltså. Konstiga ord finns det på både naturliga saker och onaturliga. De naturliga aflatoxinerna är ju inte direkt nyttiga. ;)

  24. Anna Delin
    #9 ja, hysteriskt får man lov att säga. Tevereklaminslagen är intressanta. Först en hysteriskt osaklig reklam för flytande margarin där näringvärdet jämfördes med fet fisk. Sen någon äcklig fuskgrädde som pastasås. Sen (och nu blir det intressant): reklam för medel mot fotsvamp, reklam för medel mot underlivsklåda, reklam för medel mot hemorrojder, och sist reklam för en tandkräm mot tandköttsproblem.

    Väldigt illustrativt tycker jag.

  25. Anna Delin
    David, nej konstellationen blir densamma före och efter. Mittensyran tas inte bort. (När kroppen donar med triglyceriderna alltså.)
  26. En riktigt genomgripande och slagkraftig miljöpolitik kan inte genomföras med demokratiska medel. Det faller platt på sin egen orimlighet. Tillräckligt många "väljare" vill köpa lögner och vara huvudlösa strutsar i en förljugen värld. Detta har politiker, miljöforskare och wisselblowers insett för länge sedan. Misstänker det är likadant inom kostvetenskap. Ondskefulla och kapitalstarka marknadskrafter kan köpa allt som krävs för att fortsätta på inslagna vägen. Så länge jorden existerar. Ondskans drivkraft är pengar. Kapital och kanske några få inslag av maktfullkomlighet.
  27. Anna Delin
    Jag postade tidigare i veckan en länk till en studie som tyder på att upptaget av de nyttiga fetterna EPA och DHA *ökar* vid omestring. Studien är säkert finansierad av någon som vill kränga mer av sin omestrade fiskolja, men ändå. Detta tyder ju på att omestringen har mätbara effekter på hur vi tar upp olika typer av fettsyror.
  28. Anna Delin
    För övrigt tycker jag det är fantastiskt att det finns forum på nätet (som det här) där alla vet vad "omestra" är och har en åsikt om det. Det inger hopp.
  29. # 15

    "Om det står Unilever någonstans (ofta mycket finstilt) på en förpackning så köper jag ej den varan"

    Kanske inte helt fel !

    Back in the 1970s Unilever created an intricate series of discount and bonus systems in its Danish subsidiary, Margarine Selskabet. This company's aim was to sell as much margarine as possible - by fair means or foul. Its strategy was to oust competitors from shop shelves, destroying the much-vaunted 'freedom of choice' by paying shopkeepers to remove, or hide, alternative margarines.

    The firm's salespeople would pay the retailers an extra bonus, with cheques direct from their own accounts - accounts covered by Margarine Selskabet and Unilever.13 ......

    ...But while we tolerate them, they are making the world more uniform and destroying cultural diversity. Multinationals' profit-making tactics involve centralizing production, then selling the same products across national borders. Whether you're an Indian, a Peruvian or an African, whether you live in Sydney, Marseilles, Birmingham or Vancouver, Unilever are gently pushing and shaping your tastes. And they're moulding you into buying their products. Their goods are replacing local equivalents. If multinationals had their way, the whole world would consume the same things. Simply knowing which products a company makes (see page 16) does at least make avoidance of them possible

    http://www.newint.org/features/1987/06/05/keynote/

    http://www.bondensegen.com/page.php?page=koncept

  30. Ninnan
    Rätt märkligt att man tror att mp har bäst kunskap om hur vi ska klara av vår miljö,
  31. Ninnan: Ja, är det inte märkligt? ;)
  32. Anna Delin
    Ska man undvika alla multinationella företag och deras försäljningsmetoder, eller företag med lite fula strategier överhuvudtaget (Arla t ex) så får man flytta ut på landet och bli självförsörjande. Tanken att man ska bojkotta Kraft Foods, Unilever osv osv har funnits sedan 60-talet (minst), det är bara anledningarna som varierar.

    Jag tycker man kan köpa produkter man själv tycker håller måttet. Unilevers kokosfett ("silverpaketet") har en föredömligt kort och kärnfull innehållsförteckning: Kokosfett 100%.
    Näringsförteckningen ger vid handen att det består av 92% mättat fett, 6% enkelomättat och 2% fleromättat. Ingen härdning alltså. Det är säkert tvättat i en stålcistern eftersom det antagligen är gjort av gammal torkad kopra på vanligt vis men jag bedömer det ändå som en hyfsat bra produkt. Jag väntar med spänning på den dag de börjar sälja premiumprodukter som jungrukokosolja och röd, oraffinerad palmolja. Ekologisk, naturligtvis.

  33. CharlotteTheOriginal
    Visst säger dom i videon, väl i fabriken, att dom använder palmolja som Hemul påpekar..... Men själva scenen där trovärdiga-damen i mysig mejeriliknande kostym är till för att ge intrycket att deras margarin är "inga konstigheter" och så pass simpel att man kan göra det i köket själv. Vilket inte går visar det sig.

    Du har rätt Anna, det går inte att komma undan att stora bolag försöker med det ena än det andra i sin marknadsföring. Men en del fiskar luktar värre än andra. Unilever är en av dom tycker jag.

  34. Kattmoster
    Nu får man väl ändå säga att årets barnrumpa är utsedd. Snacka om att kombinera okunnighet med rena lögner. Olga Rönnberg i dagens Aftonbladet:

    http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/familj/article7866431.ab

  35. Kattmoster: Tycker mig känna igen hennes ordval och stil. Har hon inte debatterat här hos kostdoktorn vid några tillfällen? Under psedonym kanske.
  36. Kattmoster
    # 35

    Hon har varit här under eget namn. Om hon uppträtt under pseudonym också vet jag inte.

  37. Anna Delin
    "Vuxenmobbning på elitnivå."

    Now we've been told!

  38. Tycker ändå detta ger LCHF ett halvt godkännande. Hon är ju inte ute helt och cyklar när det gäller vår lilla splittring angående strikt LC, eller inte. Viss medveten okunnighet/ovilja kanske, men ovanligt väl påläst. För att representera media.
  39. Kalle
    Väldigt OT:
    Jag skulle vilja kunna se hur många kolydrater det är i olika ölsorter. Någon som vet var(hur man kan kolla detta?

    "Light" öl sägs innehålla 50% mindre och därmed mellan 1-0,5 g / 100 g. Dock tycker jag att denna öl är mer än 50% mindre välsmakande. Så då skulle jag gärna dricka lite mindre av en annan sort. Men om man läser så pratas det om 4-6g/100g.

    Någon som kan vara med och ge mig lite rätsida på detta?
    /Kalle

  40. Anna Delin
    Oj, ölkolhydrater diskuterades här för länge länge sedan så det hela är nog begravt under flera ton av annat vid det här laget. Här är den länk jag postade:

    http://www.beer100.com/beercalories.htm

    Man måste räkna om till svenska förhållanden: 12 oz = 12*0.2957 dl = 3.6 dl.

  41. Bilden skulle förvisso kunna vara vilken mejeriprodukt som helst, typ smör. Smöret må innehålla färre ingredienser och inga tillsatser men det är en högst industrikrävande process även det.
  42. jonas
    lobbyistkärringen har en del att lära dock. se på när hon kommer till palmoljan och lägger av ett "öööööhh" innan hon berättar vad det är. att ursäkta sig och hamna i försvarsställning till flera av ingredienserna är också ett stort no-no.
    målet borde väl vara att få mig att bli tacksam att margarinet innehåller en sådan kickass produkt som sojalecitin, inte att den är ett nödvändigt ont för att få till en emulsion?
  43. Haha! Hon är ju rolig Olga. Som om inte vi nordbor, inuiter, samer och andra naturfolk i tusentals år ätit stenålderskost eller LCHF och därtill varit gravida och ammat!? Hur tror hon det gick till? Det var inte så att alla mammor kunde dra ner till snabbköpet och köpa en påse godis och en Cola direkt. Inga hamburgare från Mc Donald's fanns heller. Fick de inte tag i kolhydrater fick de klara sig utan och både de och deras barn fixade det också. :)
  44. David
    Anna Delin.

    ja när kroppen omestrar fettet behålls mittenfettsyran, men det är inte alltid exakt samma individuella fettsyramolekyler som hamnar på exakt samma plats efter tarmväggspassagen. Frågan är då vad som händer om man äter ett industriellt omestrat fett. Min gissning är att kroppen kommer att sätta samman fetter med en för kroppen naturlig sammansättning.

  45. Anna Delin
    Hej igen David, nu förstår jag inte hur du menar. Mittenfettsyran kopplas ju aldrig loss från glyceroldelen under tarmpassagen och inte heller när fettet transporteras in i en fettcell. Poängen är att denna monoglycerid används som bas för att syntetisera diverse molekyler som sedan utgör viktiga delar av cellmembranen. Sitter det då fel slags fettsyra på mittenplatsen fungerar ju inte maskineriet som avsett.
  46. Emlan
    Jag reagerade pà att de har klippt in filmklippen med fabriken just när margarinet stelnar, man vet ju inte om de bytar ut till ngt annat ett tillsätter nàgot som gör att det stelnar... Bara en liten fundering...
  47. Hej Doc,

    Du glömde berätta att det ur reaktortanken kommer en grådaskigt illaluktande massa som måste "tvättas" i en deodoriseringsanläggning för att få bort lukt och färg.

    Ett mail från en el-installatör som skickades till Matfrisk blogg 28 maj 2009 ... http://blogg.passagen.se/matfrisk/entry/lukt_vid_margarintillverkning

    Som el-konstruktör var jag med i olika industriprocesser. De två jag vill berätta om är smörtillverkning respektive margarintillverkning. Våra förfäder på savannen använde säkert även luktsinnet att avgöra om det var ätligt eller inte ätligt. Lukten från kärning av smör i mejerierna kändes redan i dörren till kärningsrummet. Det luktade gudagott.

    Likväl som lukten från margarintillverkning luktade vedervärdigt, innan deodoriseringsanläggningen (luktborttagningsanläggning) tillkommit. Lätt o Lagoms luktborttagning hade jag inte tillfälle att uppleva, men jag blev senare anlitad att köra igång en deodoriseringsanläggning i Ryssland. Som sedan inte blev av p.g.a Rysslands kollaps. Så jag vet att de ingår i processen.

    Andra industriprocesser jag upplevde var t.ex avloppsverk. Till och med lukten från skrapgallren i avloppsverken var lättare att stå ut med än margarintillverkningen. Skrapgallren är en första grovrensning av avloppsvattnet när det gör sin entré i avloppsverket.

    Nu är jag pensionär och har roat mig med att tillverka eget smör och uppleva doften igen.

    BENERIK

    Läs "Margarin som miljöhot"! ... http://www.kostdemokrati.se/pdf/Margarin_som_miljohot.pdf

    LÄTTA. Vad är margarin för något? ... http://www.lchf.se/Kampanjer/Kostdemokrati/tabid/174/forumid/33/threa...

    Denna sörja serveras våra skolbarn ... http://www.kostdemokrati.se

  48. Putte
    Att Unilever tjänar stora pengar på dåliga produkter är ingen hemlighet.
    Råkade besöka deras stora skrytbygge i Hamburg under en sightseeing i stan.

    Här har man inte sparat på krutet......

    Det bedrevs någon form av torghandel inuti där besökarna fick möjlighet att köpa varor från det stora sortimentet. Inriktningen var mkt av ekologisk och Fairtrade karaktär.

    En obehaglig känsla innefann sig, oroliga vibrationer. Liknande en känsla man kan få i hus där det spökar.

    Lite bilder på bygget: http://www.pixbox.se/alb_show_id1204297_page0.html

1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg