Mänsklig stenåldersman

Göran Hägglund

Jag röstar inte på kristdemokraterna, men jag gillar deras valaffischer i år.

Göran Hägglund är möjligen den bäste partiledaren i grenen ”brottning med gorilla”. Han verkar vara i fin form. Antagligen delvis för att han undviker socker och mjöl. Han är, som kollegan Jan Björklund säger, GI-taliban. Vem vinner tror du?

1 2 3

121 kommentarer

  1. Kärnfrisk
    Tomtefar
    Att Röda havet skulle dela sig är ganska osannolikt. Dock, forskare spekulerar i om det hela utspelade sig någon annanstans och att det just för den tidpunkten det gällde en tsunami vällde in. Det tycker jag är den mest plausibla förklaringen.

    Miller
    Morötter finns det mer än gott om. Tar man av sig de röda skygglapparna så ser man hur bra det funkar. Det kommer alltid att finnas bråkmakare bland eleverna. Om en flytt till en annan skola inte hjälper vad ska man då göra? Prata snällt? Hur bra har det funkat hittills? Att tvinga föräldrarna till skolan är ett mycket bra förslag. Precis som att återinföra ett riktigt betygsystem. Jag vet precis hur det är i skolan, är gift med en lärarinna.

  2. Martin
    Tomtefar, hur bevisar man att något inte finns ;-)
    Dessutom är ALLA ateister mot andra gudar än den man själv indoktrinerats att tro på.
    Jag gissar att det är väldigt få som tror på tex Oden - och jag har inte sätt några bevis på att han inte finns.

    Cirkelargumentation och omvänd bevisbörda, som ofta används av religiösa personer/sekter, är inte argument för att det finns en gud.

  3. Kärnfrisk
    Funderaren
    Jag tror religionen på den listan kommer tvåa. Krig om vattenresurser ligger, eller snarare låg, etta.

    För övrigt så började krigen i och med att människan blev bofast. När vi var jägare/samlare var det nog bara små skärmytslingar.

  4. Janne
    #51
    Ja borgarna är mycket för tvång.
    Det är bara knappt åttio år sedan man med militär makt försökte tvinga arbetarna till rättning i leden. Nästa förslag från Björklund kanske blir in med rottingen i klassrummet.
    Jag tror mer på att man försöker hitta roten till problemet och sätter in resurser där.
  5. Viola
    Mat- och miljöpolitik! Sådant som berör oss varje dag.

    Då vet jag precis vad jag ska rösta på!

    Detta parti vill bland annat ha en matreform för våra äldre.

    De vill ge kommunerna speciella bidrag för att ge chansen till så många som möjligt inom äldreomsorgen att få nylagad och näringsrik mat varje dag.

    De vill dessutom att
    1. Svensk och ekologiskt framställd mat skall prioriteras.
    2. Skolmaten skall vara avgiftsfri för eleverna.
    3. Kött från djur som utsatts för onödigt lidande, t ex ritualslaktat kött, skall inte förekomma i kommunens skolor.
    4. Vikten av god hälsa och ökad rörlighet skall betonas.
    5. Försäljning av sötsaker på skolans område skall inte förekomma.

    De vill ha ett importförbud mot varor som producerats genom att utsätta djur för onödigt lidande.

    Detta är något som berör mig mycket, mycket illa.

    Läs vad alla partier säger om detta här, mycket läsvärt, särskilt länkarna vidare:

    http://www.skrivkonst.net/2010/01/24/alska-din-nasta-stoppa-ritualsla...

  6. Funderaren
    Kärnfrisk hur mycket är det religon och hur mycket är det kultur som ligger bakom. Oftast så krävs det nån form av samhörighet för att skapa ett vi och ett dom. För när man väl delat upp människor i grupper så krävs det bara nån form av konflikt mellan dessa grupper, för att det skall bli krig. Problemet är inte religonen utan att det finns två grupper.

    Det många inte tänker på är att vi lika gärna kunnat fortsätta kriga i Europa mellan varandra. Men tack vare att vi har en så sammankopplad ekonomi, så finns det väldigt lite att vinna och väldigt mycket att förlora att vi slåss med varandra. saker vi tar för givet idag, men vi behöver inte backa många år för att inse att vi kunde lätt ha hamnar i krig med varandra.

    Och den dag vi plötsligt måste dela något som inte går att dela kommer vi får se mänsklighetens sämre sidor.

  7. Lasse P
    Jan Björklund....är det han till "höger" i bild?
  8. Kattmoster
    # 56

    Klokt sagt, Funderaren. Man behöver ju egentligen bara tänka på hur det kan hetta till mellan LCHF:are och SLV:are.

  9. Linda S
    Jag gillar Göran, han är hyfsat vettig för att vara politiker. Ser bra ut också och verkar äta hälsosamt. Synd att han är kristdemokrat bara...
  10. Kattmoster
    # 59

    Linda S, har du kollat partiprogrammet? Där finns faktiskt en hel det vettigt även om man kanske inte gillar allt. Och - i vilket parti gillar man egentligen allt?! Jag kan inte komma på något.

  11. JAUS
    Människoaporna är inte våra förfäder, vi hade gemensamma förfäder för många miljoner år sedan, det har hänt mycket med oss sen dess.

    Gorillor är ruskigt starka de kan utan några som helst problem lyfta en personbil, det finns det ingen människa som kommer ens i närheten av eftersom våra kroppar inte är optimerade för råstyrka. Dessutom har de enorma käkmuskler som upptar större delen av huvudet (vi har större hjärna istället) vilket ger dem ett av de starkaste betten av alla djur.

    Så stöter man på en vild, aggressiv, gorilla så är det bästa att lägga benen på ryggen.

  12. Ninnan
    Janne
    Ignorerar du ett genmäle, så kan det tydas att du inte har ngn fakta att komma med.
    Har jag sagt ngn gång om att människor och chimpanser inte har samma ursprung?Jag sa och säger fortfarande att det inte finns ngt vetenskap om däggdjurens uppkomst till människo-chimpansens ursprung. Eller hittar du det?
    Där finns bara gissningar av forskare.
    Vill du ha stora drag av detta från forskare, se wikipedia - livets utveckling
    och människans utveckling och flera andra ställen

    Vilken m.grupp som hade de första riterna finns det fler ställen om fakta.
    Hominider - så långt ligger är än så länge vad forskare vet.

    Detta inlägg kan faktiskt ha relevans om kost, typ lchf!

  13. Tomtefar
    Kärnfrisk:

    För det första, precis som du skriver - spekulationer (inte fråga om några bevis). För det andra. Bibeln skall (enligt boken) vara exakt och oförvanskad, och således representera yttersta sanningen. Nu kan man förvisso acceptera visst tolkningsutrymme för metaforer och bildligt tal, men steget är långt från Moses berättelse om hur herren skapade en passage genom hela Röda havet, och att det skulle handla om en våg på en odefinierad plats. Vad gjorde denna tsunami? Kunde de gå på den, eller sköljde den över efterföljarna? Det senare skulle väl kunna vara en möjlig teoretisk sak ifall soldaterna vandrade längs kusten av ngn anledning, men fortfarande långt ifrån vad bibeln tydligt beskriver. Bara för att man skulle kunna krysta fram en möjlig alternativ hypotes, så är det ju inget som bevisar att GT är sann.

    .

    Martin:

    Det ska du inte fråga mig om, utan fråga ateister om det. Jag vet att ordet agnosticism ibland har en lite luddig översättning som kan divergera från person till person, men idag är den mest vedertagna betydelsen ungefär: "Jag tror inte på det som inte är bevisat, men jag utesluter det inte heller eftersom ingen heller har bevisat dess icke existens". Alltså, ateister och troende har båda en bevisbörda om de vill hävda sin åsikt (en ateist behöver dock inte avkrävas bevis om denne bara håller en personlig åsikt för sig själv att strunta i hela den existentiella frågan huruvida Gud finns eller inte). En agnostiker behöver inte bevisa ngt för ngn, eftersom han/hon inte tar ställning till om Gud finns eller inte.

    Andra saker jag inte tar ställning till är t ex, om det finns liv på andra planeter, om Big Bang gick till exakt som vedertagen modell, om det finns fler fler universa (inklusive parallella), om det finns fler dimenssioner och hur många, telepati, astrologi osv.

    Inte heller vet jag om Oden fanns, som du nämnde. Jag måste ju kommentera det särskilt eftersom min far har gjort en gedigen släktforskning, och enligt den är jag en direkt ättling till Oden. Forskningen är väl genomförd, men frågan är ju om en kvinna på medeltiden drar en rövare när maken kommer hem efter ett vikingatåg och ser att frugan har en bulle i ugnen? Man kanske slipper represalier på det viset - kanske samma taktik använts mot en snickare i Nasaret en gång i tiden, vem vet? Inte jag, för jag är ju agostiker ;)

  14. Janne
    Ninnan #62 Varför blandar du in mig i en diskussion om människor och chimpansers eventuella ursprung? Har jag överhuvudtaget skrivit något om det? :)
  15. Britt Andersson - anhörig
    Nu finns Äldreministern Maria Larsson (KD) i Aftonbladet.
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7601740.ab
    Hon säger "Äldrematen är för trist"

    Min kommentar:
    Hennes partikamrater behöver informeras, i alla fall i Solna!

  16. Tomtefar
    JAUS:

    Gorillor är tveklöst klart starkare än människor, vilket förutom muskelmassa beror på musklernas infästningspunkter (avståndet från leden) som ger en annan "utväxling" på musklerna. Men att en gorilla lyfter en personbil utan problem, tror jag är en liten överdrift. Kanske kan de lyfta en gammal Fiat 500, ca 600 kg, men normalbilar idag ligger (med någa undantag i båda ändar) på ca 1,0 till 1,8 ton - en vanlig Volvo V70 eller Saab 9-3 ligger på runt 1,6 ton. Ingen Polo, Corsa eller liknande småbil hamnar under 1 ton numera.

  17. JAUS
    Vill egentligen inte lägga mig i den religiösa debatten, men jag vill bara nämna att ateismen är också en tro. Jag som ateist tror att det inte finns några gudar eller andra övernaturliga väsen (tomtar, troll, spöken eller varulvar).

    Utomjordigar är dock inte övernaturliga och visst finns det med all säkerhet annat intelligent liv även i vår lilla galax, men de nog kommer aldrig hinna upptäcka oss, för det är som att leta efter ett specifikt sandkorn av alla på Jorden.

  18. Ninnan
    Janne 64
    Ber så mycket om ursäkt!!
    Det skulle vara ett svar till
    Martin 9
  19. Janne
    Ninnan, det är lugnt. :)
  20. Helge
    Jag tycker han ser taggad och klipsk ut på bilden, och Göran Hägglund kommer inte långt

    efter.

    Helge

  21. JAUS
    #66 Nej, det är ingen överdrift. En gorilla kan lyfta mer än 10 gånger sin egen vikt dvs över 2 ton.
  22. Helge
    "Ibland tror jag att ett bevis för att det finns intelligenta varelser i universum är att ingen av dem har försökt kontakta oss."

    Det ovanstående citatet sitter på mitt kylskåp, och det piggar upp mig när jag råkar läsa det.

    Helge

  23. Kattmoster
    # 72

    Instämmer helt och fullt, Helge. :-D

  24. Ninnan
    Kärnfrisk 51
    Att Röda havets delning var en naturkatastrof är som du beskriver. Där är vi överens.
    Det är en religiös tolkning att den var just ämnad för den utvandringen.
    Många sådana tolkningar finns. Gud skapade på sju dagar = beskriver inte antalet dagar utan är en beskrivning av den kronologiska utvecklingen och hur dåtiden beskriver en sådan utveckling.
  25. Ninnan
    Maxig 48
    Flest krig på jorden i antal döda; först Stalin, Mao och nazister därefter religion.
    Vad har nu mina inlägg att göra med lchf? Ja inte mer än Sveriges valpolitik.
    De som "kramar mest" är Europa och Afrika
  26. Ninnan
    Nu avslutar jag mina inlägg om religioner(för den här gånen)
    Avslutningsvis vill jag bara tillägga Att Jesus k an vara en liten lchfare!
    Han sa att all mat går att äta! PÅ den tiden ville många att man skulle
    undvika vissa födoämnen.
  27. Helena Hesselmark
    LCHF i Bibeln?
    1 Mos 4:2-5
    Abel var herde och Kain brukade jorden.
    3 En gång frambar Kain en offergåva till Herren av markens gröda.
    4 Abel frambar också en gåva och offrade de fetaste delarna av de förstfödda djuren i sin hjord. Herren såg med välvilja på Abel och hans gåva
    5 men inte på Kain och hans gåva.
  28. Martin
    Tomtefar, jag är självklart också agnostiker det kan ju vara så att tex Horus finns? Men antalet bevis är hittils = noll. Ur vetenskapligståndpunkt så måste man hålla möjligheten öppen tills bevis om motsatsen finns.
    Ninnan, det du nämner är inga bevis utan hörsägen - vilket jag även aktar mig för när det gäller om vad som är nyttigt att äta.

    Kuriosa.. här finns en film om religion - den är ett debattinlägg.. hoppa över början och gå till 11:e minuten.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7362450282309249591#

  29. Ninnan
    Helena
    Det gäller att läsa rätt vad ngn skriver.
    Jag skrev om Jesus som finns i NT.
    Gt var det gamla förbundet och med Nt kom det nya förbundet.
    Okunskapen om detta är stor.
    Martin
    Vad är hörsägen, vill du ha kap. och verser?
  30. Miller
    "när en person lider av vanföreställningar kallas det psykisk sjukdom, när många lider av vanföreställningar kallas det religion"

    Det är ju hjärntvätt att drilla sina ungar i att tro på sagor om den allsmäktige guden som skapat universum och hör bön (från miljarder människor samtidigt). Någon måste ju ha skapat univrsum för det kan ju inte bara ha funnits... Jaha men vem skapade då gud?... Ja men Gud har alltid funnits ju. Ridå.

    Dessutom - krig grundas på religion och totaliärism i skön kombination. Ju mer insnöade människor är på en specifik värdegrund desto mer hat, konflikt och krig.

  31. Kattmoster
    # 80

    Men det är förstås inte hjärntvätt att drilla sina ungar i religionen ateism och i att tro på sagor om att det inte finns någon gud. Det är förstås högsta vetenskapliga sanning. Suck. Tala om insnöad.

    Bara för att människan inte förstår något med sitt begränsade intellekt betyder det inte att det inte är så. OM Gud finns är han självfallet större än alla människor. Att då ställa krav på att människan ska kunna förstå Gud är bara tramsigt. Lite intellektuell hederlighet krävs faktiskt. Även av insnöade Millrar.

  32. JAUS
    Ni agnostiker, vad tror ni om tomten? Kan ni vara säker på att han inte finns? Jag tror att de flesta agnostiker egentligen är ateister men de vill bara framstå som mer ödmjuka än de egentligen är. Jag är ateist, agnostiker var jag som barn innan jag mognat färdigt.
  33. Helena Hesselmark
    #79
    Ninnan
    Min kommentar var inte riktad åt någon.
    Det var ett inlägg i debatten för och emot LCHF.
    Uppenbart var Abel för LCHF medan Kain var för det odlade - kolhydrater.
    Man kan ta en hel del med en smula humor.
    Förresten verkar det inte som om någon har läst den senaste översättningen av GT i Bibeln. Där står inte Röda Havet, där står Sävhavet, vilket också stämmer överens med det hebreiska ordet (Hebrew: יַם-סוּף) ,Yam Suph. Man tror att felöversättningen kom då man översatte den engelskspråkiga bibeln till svenska, Reed Sea -Sävhavet, blev Röda Havet, som om det stått Red Sea.
    Detta förklarades mycket noga när jag läste hebreiska i Jerusalem en sommar.
    Det finns många andra liknande felöversättningar i denna gedigna skrift.
    GT. Torah, skrevs på hebreiska, NT skrev på grekiska. Där finns också en del felöversättningar. De flesta rättades till i den senaste översättningen. Jesus talade förmodligen arameiska. etc etc etc
    Ja, om någon skulle få för sig att fråga, jag har också läst grekiska. Och religionssociologi till vilket många frågor här skulle kunna hänföras. men nej, jag är inte präst.
    mvh
    Helena Hesselmark
    däremot är jag diabetiker typ 0
    därav min trosvisshet inför LCHF/låhgkolhydratkost
  34. Ninnan
    Vi har diskuterat tidigare här på sajten hur man drar slutsatser om vetenskapliga
    skrifter.
    Det kan vara bra att gå igenom det en gång till.
    Helvetet är inte till för vem som helst.
    Det är bla till för ngn som våldtäcker en kvinna sex ggr när hennes familj ser på
    utan några repressalier därefter och inte heller tycker att det är ngt fel med det.
    Men framförallt ett mod till denna kvinna, där rättvisan kommer att bli uppenbar.

    Martin
    Men att tro det blir en evig eld, så har du missat innebörden av helvetet. Helvetet är beskrivit i mänskliga termer och inte i gudomliga termer - mest för att gemene man ska kunna förstå.
    Prorammet var ett debattinlägg från en debatterande. Var är det för likhet med
    forskning?
    Religionsvetare, naturvetare, psykologer, litteraturforskare, filosofer, historiker etc, då skulle man kunna dra eventuella iakttagelser.
    "Enskillt tyckande" står just för vad det är.
    Gnostiker trodde jag att du visste lite mer om. De avfärdades av de kristna tidigt.

  35. Åsa Olofsson
    Tveklöst alliansen!!! Dom är bäst för Sverige!
  36. Janne
    #85
    Beror väl på vilket Sverige man vill ha!
  37. Kattmoster
    # 86

    Ett gott Sverige som är bra för alla förstås. Det vill säkert du också ha.

  38. Janne
    #87
    Därför blir det tveklöst inte alliansen.
  39. Ninnan
    Helena!
    Humor, javisst! Men eftersom ingen nämnt om mat från bibeln mer än jag idag,
    så kom min slutsats från det..
    Då jag vet att de flesta känner mer till namnet Röda havet och få vet ngt om Sävhavet,
    tog jag det mest kända - pedagogik -

    Det hjälper inte hur många ämnen man har läst för att dra några slutsatser.
    Det är mer förmågor i hjärnan som behövs!
    Ur studiesynvinkel är inte jag heller så fattig. Religion, psykologi, pedagogik och musik. Men som sagt kunskap räcker inte bara utan övergripande förmågor underlättar.
    mvh
    Ninnan
    autoimmundrabbad
    ändå vetensk. intresserad av livsfrågor och apor och hör och häpna lchf!!

  40. CharlotteTheOriginal
    Inget parti förtjänar min röst.... *fnys* ;)
  41. Helena Hesselmark
    Ninnan,
    jag får skylla på ålderssvaghet att jag inte läst alla kommentarer.
    "Det är mer förmågor i hjärnan som behövs!"
    Det beror nog på att jag livnärt mig på kolhydratreducerad/lågkolhydratkost/LCHF/ketogen kost i mer än 3,5 år som min hjärna inte fungerar så bra?
    Jag ber om överseende att jag inte kunnat dra de de akademiska slutsatser du tycks kräva.
    Det måste vara underbart att vara musikaliskt begåvad.
    Man skall kanske akta sig för att tro att alla kommentarer är avsedda som svar eller replik till sig själv.
  42. BantarBo
    Knepig fråga: Undrar vad gud tycker om religion? :P
  43. CharlotteTheOriginal
    BantarBo:
    Kommer allt som oftast på att tänka på ett roligt t-shirt tryck jag sett:
    "I have nothing against God. I just don't like his fanclub, that's all...."
  44. BantarBo
    CharlotteTheOriginal,
    ha ha den var bra....
  45. Miller
    #81

    "Bara för att människan inte förstår något med sitt begränsade intellekt betyder det inte att det inte är så. "

    Alltså: eftersom du är korkad eller outbildad måste det finnas ett gudomligt väsen.

    "OM Gud finns är han självfallet större än alla människor. Att då ställa krav på att människan ska kunna förstå Gud är bara tramsigt."

    Hmm, eftersom du ej kan förstå gud bevisar det att gud existerar...

    Snacka om att i desperation försöka hitta belägg för en ogrundad hypotes. :-)

  46. Miller
    #92

    Guds policy är att ej ha en åsikt.

  47. ångrade mig..
  48. Ninnan
    Helena!
    Ja det k a n vara slumpen som är inblandad #76 och #77!
    Nästan alla som skriver här går på lite kh, även jag, så tala om insnöat folk!!
    Musikalitet är mycket övning, mer än begåvning. (såvida du inte är servantes)
    Men det känns rätt konkret hur nervtrådar utvecklas från ena hjärnhalvan till den andra.
    Och detta fenomen finns i många andra färdigheter, även språk.
    Nu "tyar" jag inte mer i kväll....
  49. Kattmoster
    # 90

    Inte min heller men man får göra sitt bästa.

  50. Kattmoster
    # 95

    " "OM Gud finns är han självfallet större än alla människor. Att då ställa krav på att människan ska kunna förstå Gud är bara tramsigt."

    Hmm, eftersom du ej kan förstå gud bevisar det att gud existerar... "

    Det skrev jag inte men OM Gud finns kan du självfallet inte ta för givet att du skulle förstå honom, då vore han inte Gud. Du är inte mycket för läsförståelse du.

1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg