Mänsklig stenåldersman

Göran Hägglund

Jag röstar inte på kristdemokraterna, men jag gillar deras valaffischer i år.

Göran Hägglund är möjligen den bäste partiledaren i grenen ”brottning med gorilla”. Han verkar vara i fin form. Antagligen delvis för att han undviker socker och mjöl. Han är, som kollegan Jan Björklund säger, GI-taliban. Vem vinner tror du?

1 2 3

121 Kommentarer

  1. Britt Andersson - anhörig
    Karin Ahlborg i Aftonbladet skriver:
    "Låt de ansvariga få äta maten"
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/karinahlborg/article759...

    Min kommentar:
    Jag föreslog att politikerna i Omvårdnadsnämnden i Solna skulle äta Sodexhos middagsmat på äldreboendet i sex veckor, helst varje dag. Sodexho har matsedel för en period av sex veckor, sedan börjar man om med samma mat. Månad ut och månad in - år ut och år in.

    Ingen politiker kom! Dom hörde inte ens av sig.

  2. Britt Andersson - anhörig
    Här är Omvårdnadsnämndens politiker i Solna, Allians-styrd med KD i spetsen. http://webapp01.solna.se/TroInt/detail_namndstyrelse.asp?namnd=ON
  3. Tomtefar
    JAUS #82:

    Nej, jag tror inte på tomten. Jag VET att han finns! Skojar bara lite ;). Jag vet att den enda tomte som besökte mig när jag var liten inte kom förrän pappa gick ut och letade efter honom, samt att han hade samma rakvatten och vigselring som pappa. Om det finns tomtar ute i skogen? Tror jag är ytterst osannolikt. Jag tror inte heller att Ankeborg finns på riktigt. Inte många tror på någotdera, förutom då att små barn kan fås att tro på tomten några år.

    Men om man t ex ställer en annan mer fundamental existentiell fråga: Finns det ett liv efter detta? Några verkar ärligt vittna om upplevelser efter att ha varit död i några minuter och återupplivats. Tror jag att det bevisar att själen lever vidare? Nej, jag TROR inte det, utan som många andra tror jag att syrebrist och kemiska processer i hjärnan skapar hallucinationer i medvetslösheten samt att det ljus de flesta vittnar om har att göra med reaktioner i näthinnan och synnerven. Jag tror att inte alla ljuger om dessa upplevelser. Jag tror att likheten i deras upplevelser beror på den allmänna föreställningen som många indoktrinerats till - därmed ungefär samma "dröm". Men jag utesluter inte en mer övernaturlig förklaring - vad skulle jag ha för belägg att utesluta det? Om jag inte kan utesluta detta, så kan jag inte utesluta andra saker på "andra sidan" heller, bara för att jag väldigt starkt lutar åt att när livet når sin ände så försvinner man likt en lampa slocknar när man drar ur sladden.

    OM det finns en gud på andra sidan, så finns det en rad olika förslag från religiösa vem det är. Ingen av de olika trosinriktningarna har några som helst konkreta bevis för sin gud. Många olika "heliga" texter porträtterar en gud som enligt min mening har mer eller mindre av brister i sin godhet. Fast å andra sidan, ifall Gud uppstått i ett universum med kaos, jämvikter och motpoler, är det ingen självklarhet att en existerande gud skulle vara god.

    Att underkasta sig och lägga sin tro hos en speciell gud och religion, det är det många som kan göra utifrån en tjock reklambroschyr. Fråga samma människor ifall de skulle släppa iväg sin 14-åriga dotter till en person som kontaktat henne på Internet 100 mil bort. Ingen har träffat honom och ingen vet hurdan han är i verkligheten, men han har intygat via mail att han är en jättesnäll jämnårig kille som förstår henne precis och har uttryckt sunda värderingar. Ingen engagerad, religiös eller ej, förälder skulle gå med på det. Men sin själ i evigheten är de beredda att gladelligen skriva kontrakt om utan att ha sett "produkten"...

    Hur som helst, så tycker jag inte att det är en vetenskapligt sund utgångspunkt att helt förkasta sådant man inte har bevis för att förkasta, även om man kan ha en stark hypotetisk gissning utifrån logik vad svaret sannolikt är. Varför betyder ordet atom odelbar? För att när man upptäckte att universum var uppbyggt av atomer, inte hade några bevis för att den var delbar, utan det var den minsta tänkbara partikeln. Tänk om ngn flummig person på den tiden hade spekulerat i att man kunde klyva den - då hade den ju naturligtvis aldrig fått namnet "atom" om den personen bevisat det i samma veva som de namngav partikeln...
    .

    Miller #95:

    Jag håller med Kattmoster i det första citatet du kommenterar där, och ditt svar huruvida olika intelligenta människor skulle förstå olika mkt, är lika irrelevant som om Stephen Hawking skulle veta mer än du och jag om hur blommorna ser ut på en eventuell planet med ekosystem i en annan galax. Däremot håller jag med dig i att invända mot det andra citatet - inget är självfallet kring saker som vi inte vet om, och därmed motsäger Kattmoster det första citatet med det andra.

  4. Miller
    Hela maktkonceptet med religion (kristendom, scientologi etc) är att man ska tro, utan att veta. Om man vill veta är man en tvivlare, då kommer man inte igenom pärleporten utan hamnar i ett helvete. Och inte för en kort period.

    Fortfarande sitter merparten av jordens befolkning i detta järngrepp.

  5. Miller
    I övrigt håller jag med om att Hägglund ser riktigt bra ut på fotot.
  6. Ja, helt uppenbart har KD lyckats med sin affischkampanj! Maken till lång tråd om detta lilla parti som riskerar att trilla ur Riksdagen efter valet :-)
  7. Anna Delin
    Retuschering, någon?
  8. Helge
    Jag är som Miller ateist(Vad det gäller tro ateist.Vad det gäller vetande agnostiker),men man får inte glömma att det finns ateister också som har tokiga ideer. Man behöver inte vara religiös för att ha tokiga ideer.
    Det enda man vet som ateist,som inte religiösa vet är, att man tror att det inte finns någon
    Gud. Så möjligheten att falla för idiotiska ideer är trots det oändliga. Så man bör inte klättra
    upp på alltför höga hästar bara för att man är ateist.

    Men jag skulle hellre rösta på Gorillan än Hägglund. Jag antar att Gorillan är grön/röd.

    Helge

  9. Anna Delin
    Ja det är lätt att reta sig på KD. Men Folkpartiet kommer inte långt efter.
  10. Funderaren
    "Men jag skulle hellre rösta på Gorillan än Hägglund. Jag antar att Gorillan är grön/röd."

    Är inte det definitionen på en gråsosse, rösta på socialdemokraterna oavsett om de har en apa som partiledare. ;)

    I övrigt håller jag med dig.

  11. Adur - lärare
    Kd sparkar in öppna dörrar med buller och bång. Det finns ingenting som hindrar att föräldrarna är med i skolan idag, om det bedöms nödvändigt. De flesta föräldrar sätter sig faktiskt inte på tvären i den situationen.

    Och är du en förälder som måste tvingas till klassrummet med hjälp av lagboken - då gör du nog mer skada än nytta med din närvaro.

    Om förslaget enbart går ut på att ge rätt till ersättning från Försäkringskassan när du på lärarens förslag deltar i skolarbetet, bra så. Men onekligen mycket väsen för lite ull.

  12. Kattmoster
    # 111

    Fp var det förstås.

  13. JAUS
    Tomtefar: Förnekar du din egen existens? ;)

    Skilj på vetande och tro. Ateism är en tro, jag tror att gud/gudar inte finns. Vi kan inte veta allt och då kan vi välja att tro på något eller inte tro på något. Om man bedömer att sannolikheten för att gud inte finns är högre än att han finns, så är man ateist även om man inte vill erkänna det för sig själv.

  14. David
    Frågan är helt irrellevant, allt vi vet om universum visar att saker och ting finns och existerar har kommit till, försvinner osv med eller utan en gud. Finns det en gud så är han fullkomligt ointressant. Allt hade fungerat lika bra utan denne.
  15. janne
    #114
    Har du någon vetenskaplig studie på det?
  16. Adur
    #112 - Fp, självklart. *alliansförvirrad*

    Det där med Kd och religionsfrågor ger jag mig dock inte in i.

  17. Ninnan
    #114
    hmm... ett eget hopsnickrat universum
  18. Helge
    #110

    Nej, jag måste nog rodnande erkänna att jag är svag för Maria Wetterstrand!

    Helge

  19. Bella
    Det finns bara ett parti att rösta på i år, och det tillhör inte 7-klövern.
  20. Helge: Logiskt sett är miljöfrågor viktigare än allt annat. Det vet nog alla innerst inne. Men lätthanterlig och komfortabel egoism brukar tyvärr vinna.
  21. south
    SD FTW
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg