1 2 3

119 kommentarer

  1. myran
    Handlar inte den här tråden om en kvinna som till varje pris vill bli fetast världen och tjäna pengar på sin vansinniga ide. Helt sjukt av fotoagenter som ställer upp på detta. Sen tycker jag vissa skribenter här är ovettiga mot varandra.
  2. Ove
    #97

    "faktaspäckad"? Har du analyserat informationen i boken och själv kommit fram till att det är fakta?

  3. complete
    Majoren

    "Jag tycker detta exempel är intressant gällande hur närvaron av socker möjliggör överätning."

    Håller med, ska man överäta så är socker det absolut lättaste att överäta på än något annat, kanske inte rent men som innehåll.

    Sen krävs det överskott för fettinlagring där både insulin och ASP står för det jobbet.

    Professor Göran

    "Jag tror att du skulle gilla Good Calories&Bad Calories av Gary Taubes."

    Göran, har du glömt bort våran diskussion angående hans böcker, dom är ju missvisande där hans bild av verkligheten inte stämmer med vetenskapen.

  4. Professor Göran
    Ove #102, Complete #103

    Att complete inte vågade läsa boken för att han var rädd att bli "påverkad" berättade han till min förvåning för ett tag sedan här på bloggen. Sedan undrar jag om han på samma sätt som karl också kroknar inför texter som är mer än tre meningar långa för sådana texter helt enkelt blir lite jobbiga.

    Och jag håller med - boken är inte så "lätt" att läsa - den är ju på 600 sidor. Den kräver att man anstränger sig ordentligt och samtigt försöker tänka kritiskt. Även Gudiol krokande ju när han skulle dissekera boken - det blev för jobbigt helt enkelt.

    Ungdomar gillar ofta "one-liners" förstås. Och även kvällstidningsjournalister.

    Är det samma sak med dig - eller du kanske har läst den?

  5. Ove
    #104

    Var min fråga svår att svara på?

  6. complete
    Göran

    "för att han var rädd att bli "påverkad" berättade han"

    Nu ljuger du, göran, det har jag inte sagt, det är nåt som du hittar på.

    " Sedan undrar jag om han på samma sätt som karl också kroknar inför texter som är mer än tre meningar långa "

    Vad får dig att tro det?

    "Även Gudiol krokande ju när han skulle dissekera boken - det blev för jobbigt helt enkelt."

    Hur vet du det? Eller ljuger du nu igen?

    Sluta snacka en massa skit och kom in i matchen istället.

  7. CharlotteTheOriginal
    Gudiol kroknade när han läste den? Nej. Så var det inte. Han hade däremot en himla-massa-fakta-fel att vada igenom i sin kritik - DET var det jobbiga för han menade att det var så enormt mycket och många i boken! Med min läsförståelse, var det så att han fick helt enkelt sålla bland alla "fel" och ge kritik till det som var viktigast att belysa.

    Att vara kritisk är väl knappast att svälja "fakta" från boken med hull å hår, tycker du verkligen det Göran? Och professorn.....600-sidornågonting är väl nada! Det är väl typ 1/6 av vad jag läst i genomsnitt per termin. (Ja, jag har läst boken. Hela boken.)

    Visst, lätt att överäta kolhydratsrika produkter, dom gör att man äter ännu mer och triggar mer. Men glöm inte att det finns dom som överäter även på LCHF och även går upp i vikt.... Dessutom ogillar jag lite hur överätning nämns, "käka något för-mycket-attityd" när det egentligen är en ren och skär ätstörning.

    Och innan någon gör sig besväret: nej, jag tror absolut inte att personer med överätningsstörningar ska bota sig med pasta och vitt bröd!

  8. Henrik fra Danmark
    Kære Professor Göran #39
    Tak for din gode information i rubrik 39:-)
  9. Pellepennan
    106
    pg: "Har du förresten läst Taubes GCBC själv?"

    C: "Jag tycker inte om att bli förd bakom ljuset, har bla blivit det av Paulun en gång i tiden samt även "kunniga" gammla bekanta och det verkar som att man blir det av Gary Taubes så jag hoppar nog över hans böcker."

    pg: "för att han var rädd att bli "påverkad" berättade han"

    C: "Nu ljuger du, göran, det har jag inte sagt, det är nåt som du hittar på."

    Vem ljuger och hittar på?

  10. complete
    Pellepennan

    Vart ser du ordet "påverkad" i min text?!

    Ser du inte nån skillnad på "undvika lögner" & "rädd för att bli påverkad", det är två helt skilda saker.

    Ett bra exempel är ju just dig, Pellepennan och Göran, ni har läst Taubes böcker och tror att det han säger/skriver är sanningen så ni blundar för alla andra sanningar oavsett hur mycket bevis som finns, det jag isf är rädd för är att bli som ni, blinda och okunniga.

  11. pellepennan
    110
    Jag tänkte att gå i svaromål med full emfas, att den boken har du nog inte läst
    pga att hissen nog inte går upp till översta våningen eller liknande, med tanke
    på ditt inlägg som är ett av dom mest ovanligt korkade jag läst på länge.
    Men det tänker jag inte, för då hamnar jag ju på en nivå som du platsar så bra i.
    Att prata skit om en bok, som man inte läst, tydliggjör bara de tillkortakommanden som du innehar dessutom med motiveringen "Jag tycker inte om att bli förd bakom ljuset" "påverkad" dvs uppplyst och informerad. Dom som läst boken då, är dom förda bakom ljuset, jag misstänker att Gudiål har läst den, är han blind och okunnig?
  12. complete
    #111

    Vad snackar du om?!

    Du är redan på en extremt korkad nivå, du kan ju inte läsa och så går du lite OT.

    "den boken har du nog inte läst" nä jag har skrivit tydligt att jag inte har och inte vill men du kan väl inte läsa eller så vägrar du förstå.

    Ordet "påverkad" har du och Göran ljugit ihop, förstår inte att ni tjatar om det. Ni verkar vara "påverkade" av något.

    Det jag tidigare sagt ska förtydligas eftersom det inte går upp till översta våningen hos er:

    Paulun och Taubes vrider och döljer på sanningen därför vill jag inte läsa Taubes böcker, Pauluns böcker har jag läst (längesen), nu när jag är mer påläst har jag insett att en del var skitsnack vilket oxå Taubes gör i sin bok, fattar inte hur du kan försvara honom när du sett svart på vit vad han säger som är lögn men "det går väl inte hela vägen upp".

    tydliggjör bara de tillkortakommanden som du innehar dessutom med motiveringen "Jag tycker inte om att bli förd bakom ljuset" "påverkad" dvs uppplyst och informerad. Dom som läst boken då, är dom förda bakom ljuset, jag misstänker att Gudiål har läst den, är han blind och okunnig?

    ?!

    Har du nån IQ överhuvutaget?

    Taubes lögner har Gudiol genomskådat, jag har inte tillräcklig kunskap för att göra det och du verkar inte ha kunskap att kunna förstå vad Taubes döljer i sin sanning, inte ens när Gudiol förklarar så till och med en treåring förstår.

  13. Pellepennan
    112

    Hehehe!!!
    Jag behöver ju inte svara ens en gång, sandlådenivå och du får svindel hahaha!

  14. complete
    #113

    Väx upp!!!

  15. Anita
    Hmmm...kan vi inte diskutera LCHF på ett mer vuxet och analyserande sätt utan att kalla varandra för bl a korkade och okunniga. Vi är alla noviser i det här ämnet (mer eller mindre) och trevar oss fram efter en ny sannolikhet. Inget fel att debatten är het men skulle vara skönt att slippa personangrepp. Snart vågar inte folk kommentera eller göra inlägg med risk för att bli kallad korkad!
  16. #115
    Det här är efterslängar från länken "Gary Taubes hårdgranskas". Där fanns det mycket märkligheter.
    Han som skrev mest antal ord i den länken använde mest personangrepp- men - han förklarade att han inte "iddes" läsa igenom J Gudiols recension. Så kan det gå om man har skygglappar på.
    Alltså bokstavstroende och har man nu GCBC som huvudkudde behöver man inte läsa någontin annat, menar de.
  17. ragnhild
    Nu tyckar jag du ska sluta se dig ut någon at mobba Ninnan. Och när dom droppar ut, finder du en ny ! - stop it !!
  18. Lina M
    Man vill bli älskad, i brist därpå
    beundrad, i brist därpå fruktad, i
    brist därpå avskydd och föraktad.
    Man vill ingiva människorna något
    slags känsla. Själen ryser för
    tomrummet och vill kontakt till vad
    pris som helst...

    Källa: Hjalmar Söderberg (1869-1941) svensk författare, flanördiktare.

  19. ragnhild
    http://www.dagbladet.no - ändrade ambisjoner! Undrar om hon får hjälp.!

    For et nydelig dikt du formidler Lina M.

1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg