Livsmedelsverket bloggar

Livsmedelsverket har precis startat en blogg, som kan kommenteras. Jag undrar om de kommer att tillåta ocensurerade åsikter från allmänheten?

Tillägg: Svaret är ja: Kommentarer publiceras efter granskning men de verkar släppa igenom kritik också.

22 Kommentarer

  1. Har testat, det är modererat i kommentarerna.
  2. Fedtmule
    Har också testat. Det blev inget.
  3. Patrik
    Skrev ett inlägg i morse på senaste artikeln (http://maltidsbloggen.blogspot.com/2011/11/den-nya-skollagen-vacker-kanslor.html) :

    Hej! Jag undrar när Livsmedelsverket kommer sluta att ge kostråd som orsakar diabetes, övervikt och utbrändhet - dvs kost med för stor andel kolhydrater och för lite fett

    Men tydligen stred något av vad jag skrev mot bloggens regler för det har inte lagts upp

  4. Goran van Den Buske
    Vi är tydligen alldeles för många progressiva upprorsmän med diametrala åsikter. Det har säkert hänt vegansidor har länkat till lågkolhydratbloggar. Då har dessa, med skiftande framgångar, försökt "äga" våra kommentarsidor. Några blog-ägare har tvingats filtrera bort de värsta påhoppen.
  5. Tycker då inte det ser ut som om de inte släppper igenom avvikande åsikter och kritik?
  6. Maggan A
    wow detta kan bli riktigt roligt att följa! :-)
  7. Dom ber om kreativa idéer! Jag lade fram mitt gamla förslag att skolbarn kan förses med en smördosa i snodd runt halsen för att få en chans att slippa ifrån "lättmargarin". Få se om det visas.

    I övrigt hoppas jag ni lagt märke till att Stephan Rössner nu har en egen blogg, där han utsatts för diverse frågor som han vägrar besvara. Så det gjorde vi istället. Finns här:

    http://www.seniorbloggen.se/skribenter/kost-och-overvikt

  8. Fedtmule
    De har nog ändrat sig. Nu finns där sex kommentarer. Bl.a. min.
  9. Jenny
    Min kommentar blev inte heller publicerad, man får tydligen inte kalla dem inkompetenta.
  10. De kanske inte har en person avdelad till att moderera bloggen på heltid.
  11. Thomas H
    Så många frågor till dom och tror nog att dom som Rössner inte svarar......
    Kan ju ha fel förstås?

    Svar vad gäller varför nu bör har ändrats till skall bör dom åtminstone klara av!

  12. Maja gräddnos
    Nu finns kommentarer på bloggen, alla kritiska! Dock inga svar från livsmedelsverket.
  13. Goran van Den Buske
    Men kommer det bara kritiska och negativa kommentarer.. som pekar i bestämd riktning, uppfattas kanske detta mer som organiserad nätoffensiv - sett ur perspektiv för ny betraktare.. eller luttrad sådan, som redan har förutfattade åsikter beträffande rabiata lågkolhydratkostare. Lite så har det kanske utvecklat sig på Rössners blogg. Kan man inte hösta in oförtjänt empati om man blir totalt överkörd.. eller har jag fel när jag tänker så?
  14. Maggan A
    Jag tycker det är stort om nu SLV i och med denna blogg har bestämt sig för att lyssna på mullret från folkdjupet.

    Det kanske inte är läge att kasta hatten i himlen riktigt än - men jag kommer att ligga lågt med häcklandet ett tag. Upp till bevis SLV och visa er goda vilja!

  15. Jonas
    När man bläddrar igenom kommentarerna på deras inlägg får man känslan av att det kanske inte alls är bra för LV att driva en blogg... verkar bara vara "skumma" fettälskare som läser bloggen.
    Starkt av dom dock att inte frestas av censur när det är så lite positivt som kommer fram bland kommentarena
  16. Jodå, det finns svar från SLV. SLV går under namnet Anna-Karin Quetel. Det hade kanske varit smart om hon lagt till SLV till sitt namn. Sen kanske hon inte direkt svarar på frågorna.
  17. Vippe
    Skulle tro att det mest är kritiska människor som kommer att skriva på bloggen...
  18. Maggan A
    Vippe

    ja men nu har de öppnat dammluckorna så de har inte mycket annat att göra än lyssna och ta till sig

  19. Avd: LCFH är ingen religion?

    SLV startar en blogg, LCHF-anhängarna stormar dig och skanderar:
    "Ni har fel, ni har fel"
    Som på ett litet korståg ;-)

  20. anhörig
    under-hundra, om det är någon som utan att skämmas ljuger, ibland genom att inte säga hela sanningen, samtidigt som man för flera korståg på bred front så är det väl Livsmedelsverket ;)

    Eller vad skall man säga annat än att SLV och Skolinspektionen har tagit på sig uppdraget att att befästa två myter samt kontrollera att ”lagen som inte finns ” åtlyds!

    Man får hoppas att tillräckligt många föräldrar fortsätter att visa civilkurage :)

    1) Mättat fett är hälsovådligt för hjärta och kärl
    2) Det är lag på att lightprodukter skall serveras i svenska skolmatsalar.

  21. Nu gör dom reklam för fleromättat fett. Jag lade in denna kommentar, hämtad från Barry Groves:

    Fleromättat fett stimulerar befintliga tumörer och bidrar till att skapa nya. Se:
    http://www.second-opinions.co.uk/fats_and_cancer.html och 19 där citerade primärkällor

    Fleromättat fettundertrycker immunsystemet. Se:
    http://www.second-opinions.co.uk/immunity2.html och 6 där citerade primärkällor.

    Samband mellan fleromättat fett och bröstcancer hos kvinnor har påvisats. Se
    http://www.second-opinions.co.uk/cancer-breast2.html och 9 där citerade primärkällor.

    Få se om den visas. Tidigare idag talade de entusiastiskt om mättat fett. Då lade jag in vårt referat av Mary Enigs syn på mättat fett. Det har spärrats ut.

  22. anhörig
    Eftersom SLV har ett delansvar i missuppfattningen att endast lättprodukter får serveras i våra skolmatsalar skrev även jag en kommentar på Måltidsbloggen:

    ” Hej! Jag föreslår att SLV snarast informerar kostcheferna/skolcheferna i samtliga Sveriges kommuner samt Riksförbundet Hem och Skola om att det INTE finns någon lag på att endast lightprodukter får serveras i våra skolmatsalar.

    Var tydlig med att det skall finnas möjlighet att välja helfeta mejeriprodukter.

    Som det nu är har många kostchefer/skolchefer och föräldrar via kostcheferna uppfattningen att det är lag på att endast lightprodukter får serveras. Man hänvisar till SLV! Dessutom skriver SLV att ”Skolinspektionen skall kontrollera att lagen följs.

    I det här fallet blir det ju att Skolinspektionen skall kontrollera att ”lagen som inte finns skall följas”. Denna missuppfattning måste rättas till.

    Vi får väl se om den kommer med ;)

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg