Lever professorn i en fantasivärld?

23 september 2013 av i Kolesterol, Mai-Lis Hellénius

Lever Sveriges främsta motståndare till LCHF, en viss professor, i en fantasivärld? Den frågan infinner sig efter en kommentar av henne i SvD. Så här säger hon om lågkolhydratkost med obegränsad mängd animaliskt fett och protein:

– Det leder i åtta av tio fall till höga kolesterolnivåer, vilket är en allvarlig riskfaktor för hjärt-kärlsjukdom.

Men så här säger SBUs projektledare Jonas Lindblom i samma artikel, efter att deras expertgrupp granskat all säker vetenskap på området. Han menar att sjukvården borde vara mer generös med råd om lågkolhydratkost än idag:

– Just den strikta lågkolhydratkosten är man väldigt försiktig med eftersom man har trott att den kan leda till förhöjda kolesterolnivåer, men vi har inte sett några tecken på att det kan finnas några sådana risker, säger Jonas Lindblom, docent och projektledare på SBU. [min fetstil]

Var kommer professorns uppgift om ”åtta av tio” ifrån? Är det tro, fantasier eller ett medvetet påhitt? Uppenbarligen visar vetenskapen på området något helt annat.

SvD: Lågkolhydratkost effektivt för feta

Tidigare om kolesterol

42 kommentarer

Toppkommentarer

Per Wikholm
23 september 2013 71
I valet mellan att gråta eller skratta åt Mai-Lis senaste utspel ska man välja att skratta (det lär vara bättre för hjärthälsan även om det ännu inte slutgiltigt bevisats i randomiserade studier).

Det vi ser här är något så unikt som en genomgripande, vetenskapligt paradigmskifte. Förespråkarna av det rådande, gamla paradigmet blir allt mer desperata och argumenten mer långsökta.

Men spara på er alla Hellenius, Rössners och Marcus utsagor. När paradigmskiftet väl är fullbordat kommer de att hävda att de aldrig har haft någonting emot LCHF och kanske till och med hävda att det var de som uppfann LCHF:

Svar: #14

Läs vidare →
Gunnar
23 september 2013 46
Vore jag rektor på KI skulle jag bli mycket bekymrad över en professor som inte kan tolka vetenskapen rätt.

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Pontus
23 september 2013 24
Visst har man rätt till att tro vad man vill. Men hitta på fakta och ljuga rakt upp och ner är något jag tar väldigt allvarligt.

Svar: #8
2
maggie
23 september 2013 22
Ja visst lever hon fortfarande i fablernas värld. Hon är en av dom läkare som hellre ser en patient sjuk än ändrar sin egen ståndpunkt. Högmod och prestige som vanligt.

80% får förhöjda kolesterolvärden av LCHF. Ändå skriver alla som är inne här på sidan att dom har fått bättre kolesterolvärden. Nej du Helenius nu ljuger du som vanligt.
Fy farao för en sådan person.
3
Gunnar Lkpg
23 september 2013 11
Ja, men det här då:

"Anna Karin Lindroos, dietist på Livsmedelsverket, är inte förvånad.

- Tar man bort en hel livsmedelsgrupp - man får ju inte äta potatis, ris eller pasta - då blir det ju färre kalorier, så det är ju inte så konstigt."

Hon har inte förstått mycket!

Om man tar bort de 55E% kolhydraterna som SLV har i sin tallriksmodell och inte äter mer av de andra två makronutrienterna lär man gå ner i vikt! Men undra hur länge man står ut!
4
Jonas A
23 september 2013 20
Hellénius är inte rädd om sin yrkesmässiga trovärdighet när hon envist fortsätter att hålla fast vid detta, samtidigt som hon lika envist fortsätter hävda att hon "står upp för evidensbaserad forskning" när högen av evidens som pekar i rakt motsatt riktning blir större för varje dag.

Kanske är det helt enkelt bara frågan om att hon bedömer inkomstpotentialen från margarinindustrin som större än inkomstpotentialen från forskarvärlden?

Pengarna viktigare än patienterna helt enkelt?
5
LenaK
23 september 2013 21
Kanske elakt, men kan det vara tecken på en begynnande demens? Om hon har ätit som hon predikar, så vore det kanske inte så förvånande......
6
evah
23 september 2013 21
Dess värre så ljuger hon medvetet och med ett falskt leende. Hemsk människa som vi aldrig lär ändra på.
7
Gunnar
23 september 2013 46
Vore jag rektor på KI skulle jag bli mycket bekymrad över en professor som inte kan tolka vetenskapen rätt.
8
Svar på kommentar #1 av Pontus
Steffen
23 september 2013 13
Ja - mycket allvarligt! Och inte minst med tanke på hennes position och att det ofta är henne medierna vänder sig till för att få ett "expertutlåtande".
9
Modesty
23 september 2013 12
Hon verkar inte ens ha läst rapporten, men o ve då får hon ju uppdaterad kunskap. I rapporten står på sidan 454 "Sammantaget måste det vetenskapliga underlaget för att intag av mättat fett leder till försämrad hjärt-kärlhälsa anses vara bräckligt"
10
Per Wikholm
23 september 2013 71
I valet mellan att gråta eller skratta åt Mai-Lis senaste utspel ska man välja att skratta (det lär vara bättre för hjärthälsan även om det ännu inte slutgiltigt bevisats i randomiserade studier).

Det vi ser här är något så unikt som en genomgripande, vetenskapligt paradigmskifte. Förespråkarna av det rådande, gamla paradigmet blir allt mer desperata och argumenten mer långsökta.

Men spara på er alla Hellenius, Rössners och Marcus utsagor. När paradigmskiftet väl är fullbordat kommer de att hävda att de aldrig har haft någonting emot LCHF och kanske till och med hävda att det var de som uppfann LCHF:

Svar: #14
11
Tuva
23 september 2013 19
Det är ju inte första gången hon blåljuger i media. Hon borde skämmas!

Varför kräver inte media referenser på det hon kläcker ur sig, det är ju om inte annat pinsamt dåligt journalistiskt efter det hon ljög sist.

Jag undrar verkligen hur det fungerar i den akademiska världen. Får man verkligen påstå precis vad som helst? Får en socionomprofessor t.ex. säga att det är vetenskapligt bevisat att regeringen egentligen är blågröna troll från Mars utan att någon högre upp börjar fundera på om de verkligen hör hemma på sitt jobb?
12
Majoren
23 september 2013 30
Kommentarerna från Hellenius ser jag bara som dödsryckningar från det gångna paradigmet...
13
Helge
23 september 2013 7
#4 Jonas A

Det finns en möjlighet till, som orsak till Hellenius osakliga propaganda. En ändrad syn på kolhydrater och fet knäcker kolesterolhypotesen, och läkemedelsindustrin tjänar miljarder på
statiner, som sänker kolesterolet.

Så Doc Ralf Sundbergs artikel sprider ljus över en annan möjlighet.:

http://blogg.ralfsundberg.se/#post15

Svar: #20
14
Svar på kommentar #10 av Per Wikholm
Bettan Sjögren
23 september 2013 3
Faktiskt en väldigt bra ide´ Per, det gör vi :)
15
Mats Jonsson
23 september 2013 7
"En dåres försvarstal" ligger nära till hands.
16
I Like Neil Young
23 september 2013 13
Usch vilken otäck sekt ni alla är som uttrycker er så nedsättande om skatteavlönade människor med fina titlar , påstå att dessa har mage att ljuga och fara med osanningar - nej fy på er..;)

Svar: #18
17
Gottegrisen
23 september 2013 17
Nu kan man ju knappast lägga ansvaret på maj-lis längre.... Det börjar bli dags för pressen att kolla upp vad det egentligen är de skriver.

Igår såg jag föredraget av Ann Fernholm som doc hade lagt upp på bloggen. I slutet på frågestunden får hon en fråga om hur hon blir bemött av de så kallade experterna. Hon svarade väldigt ödmjukt på den frågan.

Idag är en stor dag och till helgen har jag bjudit hit svärfar dom nyligen blivit diognastiserad med typ 2 diabetes. Det vaknas lchfmiddag med ostbricka till Tv-mys. Och på tv ska här visas något av det bästa jag sett inom lc. Ann Fernholms föredrag!

Fira allesammans med att bjuda in en behövande vän på en härlig lchf kväll!!! Insatsen blir kanske blek om man jämför med docs, Annikas, Anns osv. Men kanske förändrar man iallafall en människas syn på god mat!

Trevlig kväll alla!!!!
18
Svar på kommentar #16 av I Like Neil Young
LasseL
23 september 2013 9
Ironin flödar en måndagskväll :-)

Ja, det vore illa nog om de bara vore skatteavlönade. Men nu får de väl en viss del av försörjningen från intressen som inte tycker att det här med att äta sig frisk är något bra.
19
Frida
23 september 2013 5
Är det bara jag som har noterat att hon står som granskare till rapporten...? Jag undrar vad hennes roll och slutsatser var.
20
Svar på kommentar #13 av Helge
Jonas A
23 september 2013 3
#13 Helge

Det kan naturligtvis vara så att det är omtanke om klinikens sponsorer och inte personlig vinning som styr. Att det skulle vara evidensbaserad forskning som är Hellénius ledstjärna måste i alla fall betraktas som fullständigt vederlagt vid det här laget.

Svar: #22
21
Jasmin
23 september 2013 4
Alltså man blir så le de gamla stofilerna, de kommer aldrig att ändra sig. Det är som att försöka övertyga en troende människa med all vetenskap vi har att gud ej existerar. Lönlöst :P
22
Svar på kommentar #20 av Jonas A
Gustav
23 september 2013 4
Hade hon läst denna evidensbaserade forskning hade hon inte sagt som hon gör ! ;)
23
Stefan O
23 september 2013 11
Här kommer de senaste femtio årens största "understatement" ("underdrift"). Tack Modesty för att du rotade fram det ur rapporten :-)

"Sammantaget måste det vetenskapliga underlaget för att intag av mättat fett leder till försämrad hjärt-kärlhälsa anses vara bräckligt"

"bräckligt" i detta sammanhang skulle utan vidare kunna bytas ut mot "i princip obefintligt" ;-)
24
jon
23 september 2013 6
Fast ärligt talat, vad ska hon annars säga?? Att vända på foten och erkänna Lågkolhydratkost efter alla hennes utspel skulle vara lika komiskt. Hon kommer att fortsätta hävda att mättat fett höjer kolesterolet och orsakar hjärtsjukdom under lång tid frammåt. Så mycket prestige som hon har investerat i det så kan hon inte börja backa än på länge.

För det krävs 100 000-tals studier...
25
Helge
23 september 2013 7
Jag tror Helenius "säljer ett koncept" som ger henne skapliga inkomster och även om hon drar sig tillbaka, utan ett ärofullt avsked, så kommer inte sockerindustrin att ge upp. Den blir nog lika besvärlig som tobaksindustrin. Men det finns också att lära av tobaksmotståndet.

Myndigheterna måste bli bättre på att stoppa läkemedelsbolagens oseriösa preparat, så de satsar på utveckla bra och nya preparat, för de som behöver dem.

Skriva ut statiner till de som inte haft hjärtinfarkt borde förbjudas idag.
26
Cia
23 september 2013 5
Hörde Hellenius idag i en intervju och det var väl det vanliga: hon hade inget emot LCHF utom inriktningen på de mättade animaliska fetterna, hon var djupt bekymrad över råden att äta sig mätt på ägg, smör, grädde, bacon osv (istället för olivolja och lax antar jag) för det skulle på sikt visa sig bli ödesdigert i form av ökade hjärt- och kärlsjukdomar. Det är alltså Medelhavskost som gäller....den så självklara....att vi inte fattar det???

Nä, hon ger sig inte en tum. Aldrig!

Svar: #27
27
Svar på kommentar #26 av Cia
Ann Kristin
23 september 2013 8
Hellenius har drömt ihop sin medelhavskost själv...senast jag var i Barcelona fick jag feta kött, ostar, charkuterier, majonnäs, smör och grädde...för visso en hel del olivolja också.

Svar: #30
28
Cia
23 september 2013 5
"...och nu måste sägas, LCHF gäller på kort sikt, inte lång, max 6 månader."

Ja, så långt kunde man sträcka sig från SVT Rapport och Hellenius alldeles nyss. För bekymmersamt är det oh ja, det ramlar in patienter med höga blodfetter på KI efter den feta kosten...hua!
29
Walter
23 september 2013 4
Kolhydraterna får nu lida lika mycket som fettet har fått göra. När kommer man fram till att det är skräpmat som skall ha skulden och inte makronutrienterna?
30
Svar på kommentar #27 av Ann Kristin
Cia
23 september 2013 3
Ja just det Ann Kristin! Jag har en syster i Norditalien och där muggar vi alltid i oss en massa fet mat i form av ostar som mascarpone, ricotta, parmesan, gorgonzola osv osv samt speck, feta torkade skinkprodukter i långa banor – och som tillbehör lite oliver, melon. färska fikon och sånt.

Visst skvätter man över olivolja också, för all del rätt generöst. Smör äter man just inte alls men däremot en väldigt fet krämig tjock grädde till pastarätter och efterrätter. Och en massa bröd faktiskt. Animaliska fetter saknas verkligen inte i det italienska köket, nej tvärtom!!

Och Italien ligger ju mitt i/vid Medelhavet...jag vet inte vad de äter där om det inte är just Medelhavsmat. Eller är det bara på nån liten grekisk ö den kosten finns kanske??

Svar: #32
31
sofia
23 september 2013 8
"Var kommer professorns uppgift om ”åtta av tio” ifrån? Är det tro, fantasier eller ett medvetet påhitt? "

En berättigad fråga. Det är så otroligt, ofattbarbart, fräckt och därför svårt att ta till sig och acceptera att en professor bluffar/blåljuger för öppen ridå, men det gör hon ;)
32
Svar på kommentar #30 av Cia
Ann Kristin
23 september 2013 4
Jag bodde i Italien i ungdomen, i Romagna, och man åt som du beskriver, fast sina lokala ostar och charkuterier. Smör hade man alltid på pastan, och jag har aldrig ens sett margarin hos en italiensk familj. Samma är det i Frankrike och Portugal ;) Sedan sa de att vin löste upp fett, så det tog ut varann.
33
foie gras
23 september 2013 5
Men det är Mai-Lis Hellenius som intervjuas i denna kvällens Rapport för kommentar till undersökningen och där kör hon sin oro för ökning av konsumtionen av smör och ägg och mejerivaror. Hon får förstås inte en enda fråga om hon har underlag för påståendena.
Och inslaget upprepas väl i kvällens Aktuellt gissar jag.
Noterar också betonandet att lågkolhydratkost är en fråga om sex månader och att saken handlar om fetma och så fortsätter man att fetma inte är detsamma som övervikt.
Som om detta inte riktigt angår vanliga människor som vill må bra.
Usch.
34
Leif N
23 september 2013 7
Under tunga stenar
djupt där nere
under dem

i mörker
och utan insikt

rör sig levande väsen
en Hell enius
en Mark us
och kanske även en

Rös ner i us

djupt nere,
i oss

De jagar fåfängt.
De jagar jämt.

Inget kan få dem att fatta,
förstå,

att snart faller stenen.

Över deras huvuden.

Hellenius
Markus
Rössner

Saliga i åminnelse.
Fåfängt deltog de i kampen.

När krafterna inte längre räckte till
att stå upp och kämpa

lade de sig ner
och försökte skära av hälsenorna
av dem,
som gick där
och dem,
förbi.

Jag sörjer dem inte.
Jag föraktar deras själviska ställningstagande.
Jag önskar att,
släktingar till mig,
hade mött bättre,
mer kunniga,
mer intresserade av att ge bästa hjälpen

än dem de mötte
i sina svåritheter.

Inte kunde vi tro
att experter
först sökte det som mest gagnade dem själva,

före det,
som mest hade kunnat gagna dem
som sökte hjälp.

Leffe N
35
Monkan
23 september 2013 4
Finns det inte någon slags miljonklubb - där kvinnor över femtio, typ - som är sponsrade av Becel, det som vi ska äta för att hjärtat ska hålla eller nåt. Undra om inte hon är med i den?

Jag tror att hon menar den här medelhavskosten där pommes frites serveras till rätterna; lasagne med pommes, grekisk sallad med pommes, friterade grönsaker med pommes, stekt ägg med pommes osv. Bara inte smör eller grädde ingår.

Fast jag förmodar att de fettskrämda professorerna blev nervösa i morse. Hehe.
36
Majoren
23 september 2013 8
Maj-Lis Hellenius kan inte ha alla hästar hemma denna dag...

Först varnar hon här för att LCHF ger höga kolesterolnivåer.

Sedan säger hon i tv att LCHF är "perfekt" för flera av hennes patienter.

Sedan varnar hon för ägg och bacon.

Eeehh???
37
evah
23 september 2013 5
Hon är lika virrig som vanligt. Hon säger vad som helst som kan passa henne. Så fruktansvärt falsk människa.
38
Stig Svensson
24 september 2013 5
Majlis Hellenius, Stefan Rössner och Claud Marcus har nu fått brallorna neddragen mitt på torget inför offentligheten. De är frustrerade och försöker att dölja sin jorden-är-universums-medelpunkt-attityd. Därför ramlar det grodor ur dessa personers mun. De har ju misslyckats med nästan allt i sina proffesioner.
39
Göran Elmertoft
24 september 2013 7
Många professorer tror att enbart deras ord räcker. Det är egentligen rätt sjukt då de är så förbannat noga med källor vad gäller studenters uppsatser.
40
evah
24 september 2013 2
Maktfullkomlighet är namnet på ett sådant beteende, inte helt ovanligt.
41
maggie
24 september 2013 3
8 av 10 får förhöjda kolesterolvärden? Varför kommer dom bara till hennes mottagning. är det fler vårdcentraler eller medicinavdelningar som har samma procenttal?. Och om dom har högre kolesterolvärden har dom också fått hjärtinfarkt? eller mår dom bra ändå?
Hm, här ligger som sagt en stor hund begraven.
42
Lilac
24 september 2013 5
Var och såg Ronny Eriksson i går kväll. Han berättade om 2 läkare som träffades:

-Jag miste en patient igår.

-Oh, jag är ledsen vad dog han av.

-Han dog inte, han blev frisk!

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg