35 kommentarer

  1. Ulrika H
    Sköööööööööööööööön läsning.
  2. KickAnn
    Nu hoppas jag bara på att kockarna runt om i landet inte ska lämna oss i sticket så länge till utan blir intresserade av att servera alternativ LCHFmat på fik och restauranger!
  3. KickAnn:
    Det ser jag fram emot!
  4. Ja, undrar hur länge det dröjer.
    Skön läsning var det i vilket fall.
  5. Wille
    Konstigt att man inte ger upp:-)
    Sen jag för över tre år sen fattade att människor verkligen blev friska av LCHF så har jag kämpat för att sprida detta budskap. Jag blev ju själv smal på ett så enkelt sätt och fick en sådan energiskjuts som man inte trodde var möjlig.
    Varför man kan bli lite "less" på "etablissemanget" är pga deras ovilja att kolla upp alla anekdoter. Varför kontaktar dom inte upp Annika eller dig Doc och ber er att samla alla fd typ-2 diabetiker på LCHF för att utvärdera deras hälsa? Är ingen intresserad av att läka överhuvudtaget? Jag har mailat alla på migränförbundet, reumatikerförbundet, astma och allergiförbundet, alla diabetesavdelningar , alla landsting och berättat om LCHF. Jag har inte fått ett enda svar...Säkert tusen mail. Jo, förresten, ett fick jag från Filippa Reinfelts sekreterare. Dom följde vad som hände på Lågkohydratfronten. Min slutsats är snart att folk inte vill bli friska. Är det kanske läkemedelsbolagen som står för slantarna till dessa föreningar och som därför gör det så trevligt att man hellre är lite sjuk och är med i ett sammanhang och en gemenskap, än frisk och utanför. Någon som vet något om detta? Varför svarar ingen? Någon mer som gjort samma som jag?
  6. För min egen personliga del och som LCHFare handlar detta inte bara om vad vi har på tallriken utan vad som hänt på vägen fram till tallriken.

    Valet handlar då för min det om att äta naturlig mat. Det vi idag kallar KRAV märkt och som förr i tiden kallades mat, rätt och slätt. Kött, mjölk, grädde och mjölk från gräsbetande djur. Helst ekologisk ost. Ägg från frigående höns och fisk helst och om möjligt vildfångad.

    Inga grönsaker eller frukt importerade till sverige på vintern. Sallad från Spanien och gröna äpplen från Nya Zelan lämnar jag på butikshyllan. Gärna Svenska ekologiska rotsaker under säsong undantaget potatis.

    Jag undviker som pesten läsk och allt sockersötat. Sötnings ämnen som ex glykossirap framställd ur Majs är en av de verkliga osakerna till fettma epedemin ffa hos barn. Lika så sötningsmedletc Aspartam 200 ggr sötare än socker (utvecklat av läkemedels industrin som ett cellgift, framgångsrikt använt i de flesta insekt bekämpnings medel) och nu altså med Livsmedelsverkets goda minne i vår mat och i godis.

    Det beräknas att varje Svensk genom den industri hanterade maten vi äter får i oss sammantaget ca 5 Kg olika tillsattsämnen i vår kropp per år. Hur dessa ämnen samverkar och reagerar i vår kropp är det ingen som vet men Englands motsvarighet till Livsmedelsverket är så pass oroat att man nyligen satte igång en studie av just detta.

    Att kalla det som idag transporteras, hanteras, och kan lagras i oändlighet för bra mat är inget annat än en parodi. Dels gör denna mat oss sjuka , dels så skadar den djuren och dessutom skadar den vår miljö. Vi producerar våra grödor i genmodifierade mono kulturer ofta mha av mängder av bekämpningsmedel och där allt naturligt liv succesift utarmas och där jordens näringsämne hela tiden minskar. Vi tar utan att ge tillbaka i ett system som nu definitivt kommit till vägs ände. Att det inte går att hantera djur mha ett industriellt synsätt visade med all önskvärd tydlighet galna ko sjukan. Snart kommer vi att tvingas inse samma sak vad gäller även våra grödor. Redan idag är det icke ekologiska jordbruket en av våra absolut värsta miljöbovar.

    Det är i realiteten det LCHF i grunden handlar om - att rädda vår naturliga mat och att äta det vi genom evolutionen är skapade för att äta.

    De som bara sitter med perspektivet vad som finns kalorimässigt på tallriken och tror att light produkter och margarin är vägen fram har helt enkelt fullständigt missat vad denna debatt i realiteten handlar om.

    Är det sedan smak och kvalitet man eftersträvar så finns inget annat alternativ än att äta naturlig lokal producerad mat och i enlighet med säsong.

  7. Lilja
    Nää Wille, det har jag inte gjort.....har nog inte gåvan att kunna utrycka mej tillräckligt bra.
    MEN jag blir mycket imponerad av din insatts! Det känns bra att veta att såna som du finns Wille som inte ger upp utan oförtrutet kämpar på. Tack tack :)
  8. Johan, jag håller med dig till fullo!
  9. Nina
    Håller också med Johan, och idag hörde jag dessutom på radio om allt som hamnar i haven. Inte minst läkemedelsrester. Rester från något som i många fall skulle vara helt onödigt att ens framställa. (OBS! att jag skriver "i många fall", vissa läkmedel måste säkert finnas.)
    Och en eloge till Wille från mig också.
  10. kw
    Johan...#6 Det där var bra skrivet, skicka det till Marit Paulsen FP!
    Hon behöver läsa på lite mer..
  11. Väldigt välskrivna inlägg både ovan nämnda debattör på dn och Johan och Wille här i kommentarerna. Tack! :D
  12. Rolf Aronsson
    ...

    I förlängningen av Jonas' och Willes framställning ovan finns framtiden. Är det så att vi, människorna, arbetar på vårt eget avslut på Tellus.....

    Jag vet att sådana tankar är just tankar men när man ser så mycket på en gång som i nämnda inlägg är det svårt att värja sig för pessimismen.

    Jag ser egentligen bara en utväg: Att vi, vanliga människor, skaffar oss kunskap och köper det som är nyttigt för oss. Då kanske vi tvingar fram en livsmedelsproduktion som kan hjälpa oss vidare genom nästa tusenårsperiod. Det som går att sälja och genererar vinster, nu i vårt fall rätt livsmedel, det produceras! Det är väl den enda maktfaktor vi har att sätta emot den etablerade, ingrodda och penningstarka livsmedelsindustrin. Men nog är/blir det mycket tragik av det som händer.

    Hörde ett föredrag om hur kemijättarna från andra världskriget (vill inte nämna om vad de använde sina kunskaper till då) hanterade sitsen, som blev när de inte kunde använda sina fabriker till vad de var avsedda för längre. Här finns en stor del av orsaken till att sockret tilldelades plats 1 i vårt näringsbehov och att det mättade fettet totalförbjöds!

    Som jag nämnde ovan: Kunskapen måste vi skaffa oss. Vi blir arga - men vi AKTIVERAS också!

    Ni som har starka nerver kan själva se här. (Väl använd tid för att skaffa egna kunskaper): http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634
    (Klistra in adressen i webbläsaren!)

    Hälsningar
    Rolf Aronsson

  13. "När forskarna analyserade höstvetekärnor i brödsäd fann de en nästan 50-procentig minskning av järninnehållet sedan 1960-talet. Holger Kirchman påpekar att foderindustrin inte längre accepterar svenskt spannmål som djurföda utan att tillsätta mineraler. Men samma spannmål används utan motsvarande tillsatser som brödsäd i många livsmedel.
    - Personligen är jag helt säker på att en stor del av svenska folket lider av mineralbrist. För en person som inte idrottar går det inte att täcka behovet med en vanlig kost utan att få i sig alldeles för mycket kalorier, säger Holger Kirchman"

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_339018.svd

  14. Wille
    Tack alla. Jag kommer aldrig att ge upp:-)

    Med tanke på vad Johan skriver..så skulle jag vilja att vi LCHF:are tar lite plats i den här miljödebatten. Jag skrev ihop det här (nästa kommentar), men har inte all kunskap och fakta som behövs. Kan vi hjälpas åt?

  15. Wille
    Mer kor och grisar efterlyses för hälsan och miljön
    Alla människor måste ha näringsrik mat och för att vi ska må bra i det långa loppet. Maten är viktigare för hälsan än vad många verkar känna till och själv har jag upptäckt detta via den s.k. LCHF-kosten där många äter sig friska från de flesta av våra vanliga sjukdomar. Detta ska dock inte handla om LCHF eller naturlig människoföda som det också kallas, utan om mat som leder till bättre miljö och till bättre hälsa. Idag finns det många som vill förbättra miljön genom att förändra vad vi äter. Tanken är god men jag är inte säker på att man går rätt väg. Jag har sett miljöjämförelser mellan 1 kilo tomater och 1 kilo nötkött vilket naturligtvis blir helt fel. Vi måste titta på energi och näring istället och där räcker inte ett kilo vattenfyllda tomater långt. Jag tycker denna mat-miljödebatt har varit alltför ensidig den senaste tiden. Här är mina idéer som många kanske tycker är helt felaktiga. Är dom det så vill jag gärna veta varför. 1. Minska på spannmålsodlingen. Denna kräver olja via traktorer som flera gånger kör över åkrarna med utsläpp som följd. Frakten kräver olja. Jordarna är snart helt utarmade på näring och vi tillsätter bara gödning vilket heller inte gynnar miljön, speciellt inte östersjön. Vi blir inte heller friskare av att äta stärkelserika mjölprodukter i den mängd vi ätit dessa den senaste tiden. 2. Jag ser knappt några djur när jag är ute och åker förutom hästar. Jag tycker att vi ska använda mycket av åkrarna, ängarna, skogarna, skidbackarna, osv. till djurhållning. Inga djur ska behöva äta något annat än deras naturliga mat. Vi ska inte snabbuppföda djur på spannmål eller soja. Kor ska äta gräs osv. För detta går det åt betydligt mindre transporter och vi kommer att få mer närproducerad mat. Kött och fettkvaliteén kommer att förbättras när djuren äter naturlig föda. Vi får en bättre kvot mellan omega-3 och omega-6 vilket gör oss friskare från hjärtkärlsjukdom, ledproblem osv. Vi ska äta i stort sett allt på ett djur. Idag slänger de onödigt fettskrämda bort massvis med energi och istället ersätter detta med energi från spannmål eller ris, vilket är negativt för miljön. Att inte djur växer lika fort på gräs som på spannmål skapar förmodligen ett inkomstglapp på något år som måste lösas tills det rullar på. Köttprodukter innehåller flera viktiga näringsämnen och vitaminer som knappt finns alls i växter, t ex D-vitamin och B12 som besparar oss från många sjukdomar. Vi människor är utvecklade på en stor del fet animalisk föda och det ska vi fortsätta att äta om vi vill behålla hälsan. Vi slipper också mycket odling och utsläpp av raps och majs för matproduktion, samt alla transporter av magarinfetter. Detta eftersom vi kommer att äta riktigt smör från våra djur i närområdet. Att korna pruttar lite metangas är inget jag tror ska förstöra vår miljö. Det ingår säkert i den naturliga nedbrytningen av det gräs som aldrig blir uppätet.
    Är det ingen mer som ser vad jag ser och tänker vad jag tänker?
  16. igilla
    Wille!
    Du träffar helt rätt: LCHF-kosten måste sättas in klimatdebatten och omhändertagande av såväl människor som jordklotet. Undrar vad som hänt med Marit Paulsson, när hon sitter i TV och säger att vi inte ska äta närproducerat och ekologiskt! Jag tycker du uttrycker det jättebra! Tack och tack även till Johan!
    Smörälskare
  17. MagnusK
    Wille,

    Runt om i världen finns säkerligen miljontals människor, inklusive jag själv, som tycker som du angående vår föda mm. Stora delar av jordens befolkning har under flera decennier fått "lära" sig att ffa mättat fett är farligt, via alla medier, ffa tidningar med sina löpsedlar. Till slut blir det en "sanning". Det inpräntas i våra hjärnor när vi ständigt läser det eller hör det.

    Detta jag skriver är inget nytt, många har sagt och skrivit det förut, men om det skall få ett genomslag på samma sätt som fettskräcken fick, måste många människor, som du tex, skriva och tala om det, om och om och om igen, så att det till slut blir en sanning för det stora flertalet. För det verkar ju som att det som bland andra Annika och Doc skriver är den sanningsenliga sanningen.

    Så alla som skriver och kommenterar, fortsätt med det.

  18. Mankan
    Jahan jag tyckte du skrev bra, men nedanstående fick mig att avfärda dig som lite väl innsnöad på konspirationsteorier:

    "Lika så sötningsmedletc Aspartam 200 ggr sötare än socker (utvecklat av läkemedels industrin som ett cellgift, framgångsrikt använt i de flesta insekt bekämpnings medel) och nu altså med"

    Det du skrivit om sötningsmedlet aspartam är bara skrönor utan några som helst underbyggda fakta.

  19. Sofia
    igilla

    "undrar vad som hänt med Marit Paulsson, när hon sitter i TV och säger att vi inte ska äta närproducerat och ekologiskt!" Jag undrar detsamma och varför hon ogillar allt "tjat och prat om mat" på Newsmill?

    http://newsmill.se/artikel/2009/03/26/dags-att-slakta-den-heliga-ekol...

    Det påminner mig om hur Ulf Bohman "pratade om den s.k. kostdebatten i Sverige" i Storbritannien. Kommer MP att prata om den svenska kostdebatten som "allt tjat om mat" i euparlamentet? ;)

  20. #19 Tyvärr måste jag säga Mankan så har du fel. En test du kan göra är med Prokordias tämligen ny lanserade FUN Light. Detta är något man skall tillsätta vatten och dricka som saft. Finns i mängder av smaker men alla atricifielle. Finns inga natyurliga smakämnen i denna produkt alls. Sötningsmedlet är Aspartam. ta denna flaska häll den på en myrstack och kom sedan tillbaka nästa morgon och berätta vad du ser.

    I korthet FUN Light är ett aldeles utmärkt insekt bekämpningsmedel och istället för att ge detta till dina barn bör du ställa det i giftskåpet tillsammans med Myrr, clorin, aceton och andra kemikalier. Aspartam var ursprunglihgenm utveclat av läkemedels industrin som ett cellgift och används idag som en av huvudbeståndsdelarna i de allra flesta insekts bekämpningsmedel.

    http://www.funlight.se/

    http://www.expressen.se/halsa/1.1294461/fun-light-inget-kul-for-myror

  21. Aspartam som används med livsmedelsverkets goda minne (kallas ofta Nutrasweet ex i tuggummi etc) i vår mat och i godis och läsk är helt enkelt ett nervgift.
  22. Sedan personligen är jag förbannat trött på formuleringar som:

    "Enligt den europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten, EFSA, är aspartam inte är skadligt för människor "

    Jag vill istället ha livsmedel som garanterat är BRA för mig. Jag skiter i om någon myndighet säger att det inte är BEVISAT skadligt. Vad f.. har nervgift i min mat att göra???

    Ulf Bohman Livsmedelsverkets chefsnutionost - iställetv för att jaga föräldrar som bara vill ge sina ungar bra mat istället för luft och vatten, ta tag i frågor som dessa. Det är våra skattepengar du använder MOT oss.

  23. Martin E
    Wille:

    Det går aldrig att procka på någon ens egna åsikter. Alldeles hur rätt du har, och det tycker jag att du har, har folk i gemen svårt att ta till sig detta av olika anledningar.

    Denna typ av "evangeliespridning" har de råkat ut för tidigare och de är djupt misstänksamma. Innan du talade om för dem att du har rätt, har förmodligen vegetarianer, veganer, kristna m.m. talat om dem att de på något sätt gör fel och om de bara visar bot och bättring kommer frälsningen i form av bättre hälsa.

    Styrkan i denna rörelse ligger inte i masspridandet utan i den perosnliga kontakten och att du själv kan visa upp de förbätttringar du uppnått. Genom att göra detta väcks nyfikenheten att prova på egen hand. Det är viktigt att låta alla pröva på egen hand.

    Jag inser att du vill väl men riktig förändring tar tid, det har det alltid gjort!

  24. A F
    Johan,

    Visst är det bisarrt. Man får lägga i princip vad som helst i "mat", så länge det inte är bevisat skadligt. Visst finns det en chans att någon av alla kemikalierna och påfunden skulle vara helt oskadlig eller tom nyttig, men den chansen är ju inte speciellt stor. Om man istället ser till vad hälsosamma kulturer ätit genom tiderna har man nog betydligt bättre chanser att hålla sig frisk.

  25. igilla
    Johan!
    Instämmer helt vad gäller det sorgliga kapitlet Ulf Bohman, som för skattebetalarnas pengar sprider dessa vansinniga irrläror. Att han dessutom jagar småbarnsföräldrarna, som försöker skydda sina barn från att bli sjuka av UB:s kostråd, är helt absurt!

    Låt oss hoppas att Ulf Bohman inom kort är ett avslutat kapitel!

    Smörälskare

  26. Wille
    På Netdoktor kan en person (97% kvinnor) skriva såhär:
    Nu orkar jag inte längre att vara hungrig hela tiden. Jag lyckas gå ner 5-6 kilo och sen går jag upp dessa igen. Så håller det på. Jag är den eviga bantaren.

    Om man då skriver..Har du kollat in LCHF och berättar lite om minskat hungersug och det här med jojo-bantning, ja då blir många intresserade men en del kanske tom bannar en;-)

    Så visst går det att sprida informationen, men det är trögt. Kanske lättare för tjejjer att påverka tjejjer och killar, killar. Jag tror det.

  27. A F
    "Råd från experter får oss att förlora omdömet genom att hjärnan förvirras." Det gäller nog på fler områden än det finansiella...

    http://www.e24.se/kvinna/balans/artikel_1206485.e24

  28. Mankan
    Johan, eller anna som känner sig manad, var kan du/ni vetenskapligt bevisa att Aspartam innehåller eller i sin egen sammansättning är ett Cellgift eller Nervgift, allt som människan kommit på är inte av ondo, t.e.x penicillin, poliovaccin och många andra substanser.
    Jag är intresserad av dit svar för jag håller på och skriver en uppsats om syntetiska sötningsmedel som Aspartam, Acesulfamkalium, Cyklaminsyra, Cyklamat, Sackarin och Sukralos.

    PS
    Vet man varför myrorna dör av t.e.x FUN light?
    Det går att ta kål på nästan all levande varelser med salt också, gör det att det ska klassas som cellgift eller nervgift?

  29. Skit samma manke. Vad spelar det för roll? Man kan "bevisa" vad man vill "vetenskapligt". Det klart man kan ta död på myror ex genom att dränka dom med 100 liter tvatten. Här talar vi dock om i flaska koncentrerad fun light. Det betyder dock inte att jag med detta drar slutsatsen att vatten är skadligt för mig. På samma sätt som nationalekonomer kan sätta i bevis eg vad som helst, det gäller bara att defeniera sina antaganden på rätt sätt, sätta rätt avgränsingar osv så kan man sätta i bevis vad som helst.

    Poängen som i denna diskussion är intressant är varför skall man tillsätta främmande preparat i vår mat? Varför skall man övt äta sådant som inte är "bevisat" skadligt för oss människor?

    I en situation där man tom diskuterar på högsta möjliga "vetenskapliga " nivå och på fullaste allvar om naturlig mat som smör, fet mjölk och kött kan vara skadligt för människor så skall man dessutom nu tydligen behöva "bevisa" varför ämnen inte tidigare i vår evolution förekommande kost inte hör hemma där. Detta är ingenting annat är yttersta tragik så tragiskt att det blir till komik.

    Att ignorera det faktum att västvärldens fettma epedemi korrelerar med det faktum att vi under samma tid i massiv skala börjat använda sötningsmedel som aspartam och glykossirap är idioti. Det räcker så.

    Sedan om du vill kan du sätta i "bevis" vad du vill. Nästa puck är att vatten skadar oss och att luft skall vi andas med försiktighet och att vi skall behöva "bevisa" varför vi skall andas mer än vissa mängder eller dricka mer osv.

    Hela den där charaden "jag är en rationell, vetenskapsmann som objektiv analyserar fakta" som du spelar upp tycker jag bara är patetisk. Visst man kan använda sig av granröta för att industriellt producera vanilj smak till glass och kakor, visst man kan kemiskt behandla glass så att den kan bestå av 50% mer luft, visst man kan använda sig av emulgeringsmedel för att på så sätt möjliggöra väsentligt större insputning av vatten i charkuterier, skinka etc, visst man kan genom nya bakmetoder och tillsattser lagra bröd i 360 dagar i butikshyllan. Men jag förbehåller mig rätten att kunna välja. Inte bara vad jag skall äta utan även vad jag väljer att kalla naturlig mat.

    Sedan kan vem som helöst "bevisa" vad skit samma det är ändå inte mat för mig hur "ofatligt" och "inte bevisat skadligt" det än är. Jag vill bara äta och stoppa i mig och min familj sådant som jag vet är BRA för oss. Ingenting annat.

  30. Fakta - aspartam används i de flesta insektsbekämpnings medel och det är ett effektivt medel mot dessa. Varför används inte salt istället om du tror att det är bättre? Miljömässigt om inget annat vore väl detta att föredra?
  31. Mankan
    Samma sak med detta

    " Fakta - aspartam används i de flesta insektsbekämpnings medel och det är ett effektivt medel mot dessa. Varför används inte salt istället om du tror att det är bättre? Miljömässigt om inget annat vore väl detta att föredra?"

    En riktig fet skröna, visa vilket bekämpningsmedel som innehåller aspartam som aktiv ingrediens?

    Jag är ute efter fakta och det finns väldigt många som har "hört" och "läst" helt befängda saker om sötningsmedel.

    Du gör ju naturligtvis som du själv vill med att inte konsumera sötningsmedel i din familjs kost, det är ju upp till ditt fria val, men du som i övrigt skriver väldigt klokt och bra i mycket riskerar att bli avfärdad som "konspirationsteoretiker" av de som har en mer nyanserad syn.

    Jag menar att man som person kan säga:
    Jag litar inte på aspartam som en säker produkt, och de flesta människor kan acceptera ett sådant ställningstagande.

    Säger man istället:
    Aspartam är ett Nervgift & Cellgift som skadar människor allvarligt, och samtidigt inte kunna påvisa detta med fakta riskerar man at inte bli tagen på allvar.

    PS
    Det vanligste myrmedlet har Borsyra som aktiv substans.
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Borsyra

  32. mankan,

    vet du vad Aspartam är rent kemiskt? Antagligen inte Aspartam = Träsprit, du vet sådant man blir blind av.

    Personligen avfärdar jag dig som en kverulant. Du har ju ingen fakta du frågar efter fakta.

    Dr. Russell L. Blaylock, professor i neurokirurgi som undersökt aspartam och andra gifter ingående och skrivit en detaljerad studie över det i boken "Exitotoxins: The Taste that Kills" hänvisar till närmare 500 vetenskapliga forskningsresultat när han beskriver hur skadligt aspartam är.

    Blaylock säger bl.a:

    "Metanol är ett väldigt kraftigt nervgift. EPA (Environmental Protection Agency) har strikt kontroll på exponering av det och tillåter bara väldigt små mängder i mat och miljö, men det är intressant att mängden som tillåts i aspartam är 7 gånger högre än vad EPA tillåter någon annnan att använda."

    Excitotoxins: The Taste That Kills http://www.amazon.com/gp/product/0929173252/ref=cm_cr_pr_product_top

    Aspartame - Detox Program
    http://www.sweetpoison.com/aspartame-sweeteners.html

    (Part 1/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=jVHzlq6V70A

    (Part 2/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=z9XjDs2Ieao&feature=related

    (Part 3/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=Iv1KOhjCl_U&feature=related

    (Part 4/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=1y7-FwNIP44&feature=related

    (Part 5/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=0enXrj1iWMQ&feature=related

    (Part 6/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=l3o3SVOie5E&feature=related

    (Part 7/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=WTMq4BL9Hn4E&feature=related

    (Part 8/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?E&feature=related

    (Part 9/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=9cggC1-CF0E&feature=related

    (Part 10/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=LWrYvxjl5E&feature=related

    (Part 11/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=rkT1RzOwEeQ&feature=related

    (Part 12/12) Aspartame Warning -- Coast to Coast
    http://www.youtube.com/watch?v=IJJVKU29E&feature=related

  33. Aspartam bryts i kroppen ner till metanol och formaldehyd, det sker redan vid ganska låg temperatur, så det kan räcka att använda det för att söta kaffet för att det skall bildas betydande mängder, jag har för mig att nedbrytningen börjar accellerera redan vid något över 30°, gränsen låg i alla fall under 37°.
  34. Mankan
    Du får gärna kalla mig kverulant, jag kan bara inte ta ställning för eller emot något från vare sig från dem som påstår att Aspartam är helt säkert och de som påstår att det är ett nervgift, jag har bara svårt att tro på massiva konspirationer.

    Det du skriver om Metanol har jag naturligtvis läst, man får dock högre metanolhalt i magen av att dricka ett glas äppeljuice eller apelsinjuice än man
    får av 2 liter t.e.x Fun Light.

    PS
    Jag ska läsa Dr Blaylocks bok och se vad han skriver om Aspartame.
    Det ska bli intressant att se vilka studier han hänvisar till, och om dessa går att få tag på.

    Jag har hittat påståenden att Aspartam är orsak till många olika farsoter b.l.a AIDS.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg