21 kommentarer

Toppkommentar

  1. Kerstin Margareta
    Att socker är cancertumörens främsta föda, läste jag för cirka 15-20 år sedan. Att också nu läsa här att minskad mängd insulin kan tänkas bromsa cancertillväxten är mycket intressant.

    Vad det egentligen beror på om en cancertumör minskar i storlek (eller svälts ut) kan ju för den drabbade kvitta. Huvudsaken är ju att en cancerdrabbad person får kännedom om att om man slutar äta socker och drar ner på kolhydraterna, så kan man ha större chanser att tillfriskna från sin cancersjukdom.

    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Goda nyheter.
  2. Kerstin Margareta
    Att socker är cancertumörens främsta föda, läste jag för cirka 15-20 år sedan. Att också nu läsa här att minskad mängd insulin kan tänkas bromsa cancertillväxten är mycket intressant.

    Vad det egentligen beror på om en cancertumör minskar i storlek (eller svälts ut) kan ju för den drabbade kvitta. Huvudsaken är ju att en cancerdrabbad person får kännedom om att om man slutar äta socker och drar ner på kolhydraterna, så kan man ha större chanser att tillfriskna från sin cancersjukdom.

  3. P
    Doc, tror man tittar snett då man beskyller insulinet. Cancerceller är hungriga, nästan lika hungriga som hjärnceller. Skillnaden är att cancerceller inte käkar ketonkroppar utan vill ha glukos. Insulin är ett samband, en biverkning till högt blodsocker. Lätt att tro på sambandet insulin - cancer, men är det sanningen? Skippa kolhydrater i alla former och motarbeta därmed cancer.
  4. Jag tror inte på denna koppling... det är snarare avsaknaden av kolhydrater som bromsar cancerväxten och inte insulinet.
  5. ks
    Vad händer med blodsockret när cancercellen käkar glukos?
  6. Caroline
    Ett program om fastans nyttiga effekt... tyvarr bara pa tyska eller franska.
    Jatte intressant och bra forklarat. Men det kanns som manga fordelarna far man redan av LCHF...
    http://videos.arte.tv/fr/videos/le_jeune_une_nouvelle_therapie_-65532...
  7. Hälsofrälst
    Det låter rimligt med kopplingen till insulin och även kanske blodsockret. Insulin är ju ett tillväxthormon så kan säkert påverka även cancerceller att växa.
    Det finns alltid tillgång till blodsocker i kroppen oavsett vad vi äter så den kopplingen ser jag inte lika tydlig. Höga halter av blodsocker kanske påverkar mer än låga halter i så fall?
  8. Zepp
    Jag tror det är blodsockret främst.. när det sjunker så ökar fettoxidationen vissa celler blir avstängda från att använda glukos.. kanske likadan mekanism för cancerceller?

    "A research team, led by Douglas Spitz, Ph.D., UI associate professor of radiation oncology in the Free Radical and Radiation Biology Graduate Program, will test the hypothesis that cancer cells use more glucose than normal cells in order to overcome a potentially lethal cellular defect that causes cancer cells to produce excess oxygen free radicals.

    Studies have suggested that a cellular organelle known as the mitochondrion may be the site of excess free radical production in cancer cells. Spitz's team will investigate whether cancer cells harbor defects in mitochondrial electron transport chain proteins that cause increased production of oxygen free radicals and reactive oxygen species derived from free radicals.

    Spitz and his colleagues have discovered that glucose-deprived tumor cells die from oxidative stress. This stress is caused by an imbalance between harmful reactive oxygen species and protective anti-oxidants such as enzymes that neutralize reactive oxygen species. Glucose provides a major source of electrons for a group of antioxidant enzymes that breakdown reactive oxygen species, such as hydroperoxides. This could explain why cancer cells need extra glucose to boost their ability to remove these toxic substances."

    http://www.news-medical.net/news/2004/05/15/1582.aspx

  9. Majoren
    Som jag har förstått det så har även cancertumörens celler insulinreceptorer på ytan som måste aktiveras av insulin för att kunna släppa in glukos (blodsocker) i tumörens celler.
    Bukspottkörteln börjar dock inte producera insulin förrän blodsockernivån blir högre än normal (tror jag?) vilket skulle betyda att tumören inte kan tillgodogöra sig näring om kroppens själv får reglera blodsockernivån (strikt LCHF-kost bör innebära konstant "normala" blodsockervärden).

    När man röntgar med s.k. PET-scanning så gör man sockermolkyler lätt radioaktiva och sprutar in i patientens blodomlopp. Sockermolkylerna kommer snabbt att klumpa ihop sig där det finns en "hungrig" tumör eller metataser och kan därför lätt upptäckas.

  10. Tomtefar
    Som jag förstått det så är det både insulinet i sig och blodsockret som ger kraft åt tumörceller. Ju mer insulin desto mer "lär" sig dessa celler hur de ska få in glukosen. Sedan kommer glukosen ge cellerna bränsle och insulinet står för den "anabola effekten" som ger inte bara kraft för cellerna att hållas vid liv, utan också själva tillväxten av tumören.

    Har själv haft funderingar på om man skulle kunna under kontrollerade former på intensiven framkalla insulinkoma. Förvisso blir det ju då hög halt av insulin, men väldigt lite bränsle åt cancercellerna. Om man kunde gå in med glukos i en artär till hjärnan så den får hyfsat BS och andra eventuella organ som inte kan klara sig på ketonkroppar, så tänker jag mig att man hypotetiskt skulle kunna svälta ihjäl tumörceller. För även om man inte äter några kolhydrater är det ju svårt att få ett BS så väldig mkt under 5, varför cancerceller alltid har tillgång till bränsle vad man än äter (även om det så klart är bättre med stabilt LCHF- värde än det man får av smoothis-drinkar som många tror är bra medicin mot cancer). En ganska vild hypotetisk behandling, jag vet, men kanske ngt i dessa banor man skulle kunna tänka sig behandlingsmetoder. Vet inte hur lågt BS kroppen kan överleva?

  11. Gunilla Nn
    Googla på HAMLET medicin- där står om inverkan av sockerarter på cancertumörer.
    (sorry- HAMLET är om bröstmjölks inverkan på cancerceller, men det står uttryckligen att "det stryper tillgången på socker i ccancercellen".).
  12. LowCarbGranpa
    Jan Hammarsten m.fl. har klart visat kopplingar mellan höjt insulin och högre cancerrisk och högre canceraggresivitet för prostatacancer.
    Det betyder att styrketräning eller HIT som visats effektiv för reducering av insulinöverskott alltså motverkar cancer i alla lägen. I kombination med (strikt) LCHF borde detta alltså fungera ännu bättre eftersom strikt lchf kraftigt minskar eller helt tar bort alla insulintoppar.

    I ett Tyskt sjukus har "ketogenic diet", alltså strikt lchf, använts i försök med dödsjuka cancerpatienter nyligen.
    http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1662484,00.html

    5 av ett flertal utdömda cancerpatienter överlevde och blev bättre efter 3 månader på den fettrika lågkolydratsdieten. (Avslutades proven? Vad hände sen?) Deltagarna var dödssjuka och 4 dog inom första veckan och antalet deltagare från början angavs dessvärre ej.

    Enligt samma artikel arbetas det nu för att få tillstånd (?) med liknande försök i ett annat Tyskt och ett Holländskt sjukhus. Läkemedelsindustrin har ej uttryckt något intresse.
    Dessa enormar landvinnigar i kampen mot cancern kan av den etablerade läkemedelsindustrin ses som ett hot mot existerande marknadsandelar bestående av mycket dyrbara kemoterapier. Kan vår socialstyrelse göra något för att rädda liv här?

  13. Jag har skrivit ett blogginlägg på MatFrisk om en tänkbar verkansmekanism. Det kan finnas flera. Följ länken under mitt namn.

    Med vänliga hälsningar / Erik Edlund / MatFrisk Blogg

  14. Henke
    Den här kanske också kan intressera! http://fof.se/tidning/2012/3/tumorens-enorma-sockersug
  15. Anders Aasa
    "En liten studie antyder återigen att minskat insulin bromsar cancerväxt. I denna studien åstadkoms effekten med den vanliga diabetesmedicinen Metformin, men lågkolhydratkost kan tänkas vara minst lika effektivt"

    Jag och tusen med mig fattar noll,
    "minskat insulin bromsar cancerväxt"
    "åstadkoms effekten med metformin"

    Är det mindre eller mer insulin som minskar cancertillväxt?

    Förbryllad som €&@?!"#%^*

  16. #15: Läs via länken i #13 så kanske du får den förklaring du söker. Blodsocker och insulin samvarierar i ett inte alltid lättförståeligt mönster. Att då se ut endera som den ultimata boven i dramat är inte så lätt.

    Med vänlig hälsning / Erik Edlund

  17. Anders Aasa
    Erik Edlund #16
    Tack, trodde att metformin var insulin av ngt slag, därav denna vilsenhet. Har försökt sätta mig in i diabetes sen morsan fick det för några år sen.
  18. Anders Aasa
    Va f#n, jag fick det väl rätt nu va,..
  19. Martin
    http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_Warburg_effect

    Thus, we conclude that ketones and lactate fuel tumor growth and metastasis, providing functional evidence to support the "Reverse Warburg Effect".
    ...
    Lastly, our findings may explain why diabetic patients have an increased incidence of cancer, due to increased ketone production, and a tendency towards autophagy/mitophagy in their adipose tissue.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818174

  20. Jaha, men om ketoner göder cancer, då skulle ju cancer inte finnas alls i dagens samhälle med tanke på den "varierade kost"(se "hög kolhydrat") de flesta äter som ger ett konstant högt blodsocker, varvid ketoner inte behövs.

    Eller så förstår jag inte det här överhuvudtaget..

  21. Zepp
    Uups.. högt blodsocker och ketoner i blodet går inte riktigt ihop?

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg