Kravet på lättprodukter i Luleåskolor skrotas!

30 september 2013 av i Ätstörningar, Livsmedelsverket, Mat till barn

Efter stora protester från föräldrar och barn står det nu klart. Förslaget att bara servera lättprodukter som lättmjölk och lättmargarin i skolorna skrotas:

NSD: Mellanmjölken blir kvar

Det är inte första gången detta händer. Det är ett utmärkt tips till föräldrar som kämpar på andra håll för bra mat med naturlig fetthalt till sina barn, så att de orkar med skoldagen. Så barnen blir mätta och inte behöver fylla på med energidrycker och godis i onödan.

Representanter för Livsmedelsverket stoppar huvudet i sanden för ny vetenskap och till och med bluffar om lagen. Men kommunpolitiker ställer inte upp på mossiga idéer som ger starka protester från väljarna. Det räcker alltså med en stark opinion som gör sin röst hörd för att mat med naturlig fetthalt ska bli kvar i landets skolor.

Tillägg kl 19: Även anorexiaföreningen, lärare och skolsköterskor rasade mot förslaget om tvång på lättprodukter, enligt Sveriges Radio. Helt rätt. Det lär vara att bädda för ätstörningar att enbart servera lightprodukter till skolbarn.

Tidigare om Luleåhistorien

Fler skolbarn får vit läsk till maten

Folkpartiet vill riva upp beslutet om lättmjölkstvång

Mer

Smör och mellanmjölk tillbaka på fler skolor

Barnkalas utan tillsatt socker

Svensk sjukvård sviker överviktiga barn – här är en lösning

Dagens ätstörda viktråd ur ett barns perspektiv

Hur man säljer årsgammal frukt till barn

22 Kommentarer

Toppkommentarer

Tony
30 september 2013 17
Bra jobbat!
Vill inte vara sån, men varför bara mellanmjölk och inte standard?

Bara undrar 🙂

Läs vidare →
NillaK
30 september 2013 8
Håller med dig Tony. Varför inte standardmjölk? Detta fjoll med medelvägar. Typiskt mellangråa Sverige. När jag gick i skolan hade vi lätt och standardmjölk att välja på och inte f-n var det många som var tjocka. Bara nån enstaka i skolan som för övrigt åt MYCKET godis. Jag är uppväxt på FET LAGÅRDSMJÖLK direkt från tanken och inte har jag några sviter efter det!!!!! HELT OPASTÖRISERAD !!!!!!!!!

Läs vidare →

Alla kommentarer

1
Snusmumrik
30 september 2013 3
Oj vad glad jag blir då jag tänker på barnen i Luleå. Själv bor jag bara 8 mil därifrån men nu börjar jag få tillbaka förtroendet för att politiker också kan ha ett gott förstånd, särskilt då det gäller våra barn.
2
Johan_A
30 september 2013 4
Tack och ett stort grattis till alla de som har drivit på för att ändra beslutet. Tack till media som uppmärksammade beslutet. Och grattis till alla barn som nu inte behöver agera försökspersoner för fettskräcksideologin.
3
Lise
30 september 2013 3
Känns så skönt att det går att få till förändring, trots allt!

De skall t.o.m. granska det kostpolitiska programmet samt lättprodukterna!

Nu gäller det att få dem att läsa och "våga" ta till sig ny forskning...!
4
Jasmin
30 september 2013 3
Vad glad jag blir! Delade namninsamlingen för detta på min Facebook och det kanske gav utdelning. Kul att politikerna lyssnar på folket! 🙂

http://www.jassisa.blogg.se
5
dufva
30 september 2013 1
VICTORY! 🙂
6
Tony
30 september 2013 17
Bra jobbat!
Vill inte vara sån, men varför bara mellanmjölk och inte standard?

Bara undrar 🙂
7
evah
30 september 2013 3
Vet du Tony, det undrar jag oxå, känns som en halvmesyr.
8
Snusmumrik
30 september 2013 2
Nu är det bara en fråga om att leta upp lobbyisterna och ge dem vad de har gjort sig förtjänta av som rekommenderat kemisk smörja till barnen.
9
Johan
30 september 2013
Det kommer slå tillbaka på sikt, lättmjölk innehåller mer näring i förhållande till kalorierna än mellanmjölk.

Svar: #10
10
Svar på kommentar #9 av Johan
Gustav
30 september 2013 4
Mer vatten och socker menar du 😉 Om du nu kallar socker bra näring ...

Svar: #19
11
D
30 september 2013 2
Vad gött!
Jag bor i en annan del av landet men jag var också in och klagade bland kommentarerna. Det GÅR att påverka!
Fettätare, förenen eder!
12
NillaK
30 september 2013 8
Håller med dig Tony. Varför inte standardmjölk? Detta fjoll med medelvägar. Typiskt mellangråa Sverige. När jag gick i skolan hade vi lätt och standardmjölk att välja på och inte f-n var det många som var tjocka. Bara nån enstaka i skolan som för övrigt åt MYCKET godis. Jag är uppväxt på FET LAGÅRDSMJÖLK direkt från tanken och inte har jag några sviter efter det!!!!! HELT OPASTÖRISERAD !!!!!!!!!
13
evah
30 september 2013
Opastöriserad mjölk sägs ju vara farlig, någon som vet hur det gick till när vi fördärvade vår mjölk.

Svar: #15
14
Vitaminfreak
30 september 2013
Heja Luleå!
15
Svar på kommentar #13 av evah
Thomas Jansson
30 september 2013 3
Det är inte farligt att dricka opastöriserad mjölk under förutsättning att hygienen är god - det är böndernas slarv som gör att kravet på pastörisering finns,,,,
16
Thomas Jansson
30 september 2013 1
Det är inte bara barnen som skall grattuleras utan oxå deras lärare som får en betydligt bättre arbetsmiljö om eleverna får riktig mat!

Oxå deras föräldrar är vinnare på detta beslut då de slipper få hem ett helt uttröttat barn efter skolan!

Skattebetalarna är vinnare då vi slipper en stor del av de framtida sjukvårdskostnader som lågfettsmaten orsakar.

Barnen är så klart vinnare som kommer att få det lättare att orka med både skola och fritid och inte minst slipper sjukdom och övervikt på grund av lightprodukter.

Förlorare är Livsmedelsverket som skall ställas i skamvrån med en stor strut på huvudet under resten av terminen - de borde skämmas över sina mossiga kostråd och de borde stämmas för sina simpla lögner!

LÄGG NED LIVSMEDELSVERKET NU!
17
LCHFmademedoit!
1 oktober 2013
Representanter för Livsmedelsverket stoppar inte huvudet i sanden för ny vetenskap. De är toppstyrda av industrin, och har inte möjlighet att ta egna initiativ.

Tydligt är att den återkommande svenska konflikträdslan ännu en gång gör sig påmind, och folk låtsas inte kännas vid med den egentliga orsaken till SLV:s "konstiga" beteenden.

Vi lever fortfarande med de negativa konsekvenserna av att massan alltför länge låtit politikerna "ta hand om landet", medan de själva suttit ner och fikat...

Svar: #18
18
Svar på kommentar #17 av LCHFmademedoit!
I Like Neil Young
1 oktober 2013
Ja - och om det är toppstyrt i Sverige som ändå är , än så länge , hyfsat transparent för medborgaren vad gäller insyn , då kan man ju bara gissa sig till vad det är på EU nivå , för att inte tala USA , med alla pengar lobbyister och storföretag...de har dig i ett strypgrepp kära medborgare ...men du vet inte om det.

Nåt som jag är generellt orolig för just nu - det är alla läkemedel som inte lyckas filtreras bort i reningsverken utan går rätt ut i grund och dricksvatten...det måste bli en rätt otäck cocktail till slut...Nån som har koll på detta?

Svar: #22
19
Svar på kommentar #10 av Gustav
Johan
1 oktober 2013
Det är exakt lika mycket laktos i lättmjölk som fetmjölk om du inte visste det, så nej.
20
aviator1945
1 oktober 2013
Varje politiker med självbevarelsedrift borde ta lärdom av gräsrötterna, med tanke på att det är mindre än ett år till nästa val. Inte enbart när det gäller maten i skolan, utan även inom andra "offentliga" miljöer, t.ex. äldreomsorgen.
21
dufva
1 oktober 2013 2
@Johan

Vad du inte förstått är uppenbarligen att se till helheten
Det är mättnaden som är viktig att uppnå

Om kalorijakt hade fungerat hade vi inte haft ett enda överviktigt barn i Sverige
Sedan "lightregimen" gjort sitt intåg i Sverige har vi gått från ett par överviktiga ungar per skola på 60-talet till dagens läge där 1/3 av barnen är överviktiga

Det är hög tid att inse att kaloritänket var ett historiskt feltänk som fått ödesdigra konsekvenser inte minst för våra barn
22
Svar på kommentar #18 av I Like Neil Young
Thomas B
1 oktober 2013
Vet inte om de där länkarna som finns i (#) kommentar 26 hos ett tidigare inlägg
här hos Kostdoktorn.se kan vara till något klargörande.
Se: Varför får så många unga svenskar typ-1 diabetes?
Kolla också dagvatten ifrån våra vägar som ofiltrerat rinner rakt ut i Mälaren.
Alternativt den korta sökvägen, skriv bara in i Webbläsaren: hormonstörande miljögifter.......

Lämna en kommentar Avbryt svar

Äldre inlägg