Replik till läkartidningen?
11 juni 2008 av Dr Andreas Eenfeldt
i Övrigt
i Övrigt På förslag från ett par håll filar jag nu på en replik till läkartidningen. Detta utkast kan jag dock inte ha framme här då det tydligen i så fall kan anses redan vara publicerat…
Ser också nu att du ska skriva en kommentar i tidningen och det ser jag verkligen fram emot. Nog för att det är intressant, roligt och lärorikt att läsa dina kommentarer i din blogg och andras inlägg, men det är ju ofta för de redan övertygade. Det behövs verkligen att du och andra kunniga ger er in i lejonkulan och fajtas, inte för att övertyga de sk experterna, men för att visa allmänheten att det finns alternativ som är minst lika goda som etablissemangets tallriksmodell.
Jag läste din dissektion av artikeln här innan jag läste Marcus egentliga artikel i läkartidningen. Och det kändes som att "Duh! De skrämmer ingen!" Men så läste jag deras artikel.
Och jag, trots att jag vet en hel del sen innan, och att jag läst vad du skriver, så får man en känsla av auktoritet av deras språkbruk, som när det kommer till kritan är helt falsk eftersom de näst intill "far med lögner". (Jag vill inte kalla det lögn när de faktiskt själva tror på de villfarelser de hjälper sprida. Förledande, ja. Lögn, nej. Men fel, jovisst!)
Det känns otroligt obehagligt att deras språkbruk, deras glidande referenser till studier med långa namn som man inte får tag på, deras upprepande och skrämselpropaganda, kan få en så pass informerad person som jag själv att känna obehag. Vad ska de då inte åstadkomma hos en novis?!
Din analys är brilljant. Men vi behöver även någon som tar tag i språket och retoriken på denna artikel. Per W?