Kostdoktorn får genuskritik

Nyligen fick personerna bakom LCHF-magasinet kritik för sin kvinnosyn. Nu är det min tur att få kritik från Anna-Maria Johansson för ett inlägg:

Bloggkommentatorerna: Bara yta?

Jag tycker kritiken är onödigt lättkränkt. Jag vet hur mycket jobb som ligger bakom framgångsrika bloggar. Naturligtvis är de unga tjejer som dominerar topplistan imponerande.

Mitt inlägg var ett enkelt konstaterande att övriga bloggar på topplistan har ett annat fokus än den här. Och det skulle säkert höja en del ögonbryn om jag helt plötsligt också började lägga ut dagliga kort på min outfit för att passa in.

Det är nog inte heller någon bra idé att jag försöker imitera bloggdrottningen Kenzas pose överst på hennes blogg. Låt oss acceptera våra olikheter och fortsätta att göra det vi kan istället.

Uppdatering: Svaret på mitt svar. Notera att Anna-Maria Johansson nu tar tillbaka sin kritik vilket är högst ovanligt i bloggvärlden och därmed imponerande. En applåd för det.

63 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Ann Kristin
    Det är bra att debattera, inget snack om saken. Särskilt om tonen är respektfull. För oss som var unga på 1970-talet handlade feminism om utbildning, arbete, abort, preventivmedel och barnomsorg. Visst kunde man känna sig klappad på huvudet, men det var inget som påverkade mig i alla fall. Som ung kvinna kände man sig som att alla möjligheter hade öppnats - mitt liv såg så annorlunda ut mot mors och mormors.

    I dag verkar kropp och utseende vara det viktigaste. Jag ser just nu på TV om bröstimplantat som har gått snett. För mig och mina väninnor är det obegripligt att operera sig för att behaga andra. Jag och mina tanter har en så grundmurad trygghet i våra skröpliga kroppar. Jag önskar att man kunde skicka det vidare till alla unga.

    Vi behöver jobba på att förbli/bli friska, och utöver sig själv kan man hjälpa andra. Jag blir spysjuk på det överdrivna intresset för mode, vikthysteri och utseende. Och i slutändan vatten med pajsmak - herregud, jag har fadderbarn i Burundi (Afrika) som är föräldralösa och kämpar med ytterst knappa medel för att skapa en framtid.

    Det är inte fel att vilja vara attraktiv, men det blir man också genom själens innehåll. Unga människor är vackra som de är, bara de är friska och välmående. Det är inte fel att unna sig, men det är oerhört berikande att unna andra.

    Jag visste inte vem Anna-Maria var i det förra debaclet, jag trodde att hon var en lchfmänniska, nu vet jag inte vad hon är, mer än bloggkommentator/kostrådgivare. Jag brydde mig heller inte.

    Nu när jag har tittat på det och kommenterat skulle jag säga att hon är en i raden av många bloggare som är ute efter att skapa sig ett namn, ungefär som Alex Schulman gjode från samma plattform. Det handlar om att väcka debatt om ingenting och röra upp i ankdammen.

    Strukturella förtryck existerar verkligen på allvar, och det bästa sättet att punktera dem är kunskap, utbildning, egenmakt och ansvar. Ta kontroll över sitt liv, ta egna beslut och stå för dem. Det kan man göra medan man bloggar om kläder, visst, men så mycket utbildning har inte dessa tjejer.

    Svar: #22, #31, #33
    Läs vidare →
  2. Beatrice
    Men herregud, när ska genustokstollarna lägga av?! Snälla Kostdoktorn, vik dig inte för dessa bittra människor som älskar att leta fel som inte ens finns!
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Ethel Loberg
    Själv är jag helt medveten om att vi kvinnor sliter ut framsidan först, ett faktum som känns både bra och bekvämt då hälsan är på topp tack vare LCHF. :mrgreen:
  2. Ullis
    Som en tjej som har umgåtts mycket med killar både på arbetsplatser och i andra grupper kan jag direkt säga att -mina- erfarenheter är att killar som tjejer är precis lika illa i att döma andra människor efter utseende. Fyfan säger jag bara. Killarna på mitt senaste jobb har varit värst hittills, alla i 20årsåldern. Fanns inget hinder på den gruppen, kvinnohatet lyste faktiskt igenom hos vissa. Det är klart det finns människor som överreagerar eller blir känsliga inför vissa skämt och liknande, men ni kan ju inte döma ut hela "jämställdhetsrörelsen" på grund av några stycken?

    Att sitta på en arbetsplats med människor i min egen ålder som inte fattar "varför den där bruden har fast jobb när hon är på mammaledighet, det finns ju andra som vill ha det.", så inser man att jämställdheten är ett måste för att få balans i samhället. JAG vill inte bli diskriminerad för det är jag som är "tvungen" att klämma ur mig en unge och inte min sambo, så jag förstår inte varför killar fortfarande tycker det verkar vara okej att deras sambos ska bli av med sina jobb för att dom föder deras gemensamma barn? Ja, tills det inte gynnar dom då, förstås.

    Hursomhelst, döm inte ut människor som strävar och kämpar efter jämställdhet för det är ett hårt jobb, mycket motstånd, hot och spott bara för att helt enkelt få ha samma rättigheter som andra människor ikring dom. Det är skrämmande vilken onyanserad bild som finns av feminismen.

    Svar: #54
  3. Lasse1
    Ursäkta men av ren nyfikenhet undrar jag???
    Vem här säger emot dig eller tycker annorlunda i det du skriver?
    Du kan slappna av, du har hamnat på ett hälsoforum och under mina 1 och ett halft år har jag inte sett EN kommentar av det du skriver, nu har jag förvisso inte läst precis alla här men ändå.
  4. D
    Jag kommenterade på hennes blogg om hennes eget tidigare inlägg om kostdoktorn:

    "Han vill att vi skall bojkotta margarinet och alla Becels och Unilvers produkter. Han vill alltså att jag skall sluta borsta tänderna, tvätta håret, gå utan deo och tvätta kläderna i ån. Nej, skämt åsido."

    Även om det var ett skämt så är det så långsökt att det inte är roligt. Jag påpekade att detta var minst lika fånigt, vilket var ordet hon använde om kostdoktorns inlägg häromdagen. Jag skrev att om man vill bli tagen på allvar, och innerst inne redan vet att andra inte gör det, så kan man se över sitt eget beteende först, hellre än att rakt ut i luften "anklaga" andra och leta "bevis" för att andra inte tar en på allvar, i någon annans blogginlägg som handlar om något helt annat. Långsökt, som sagt. Jag påminde om det gamla ordstävet "att kasta sten i glashus". Eller, kanske är det så att vissa bloggare skriver, skämtar och kommenterar på sina egna villkor, som inte gäller för dem som de skriver om? Mitt inlägg finns inte kvar bland kommentarerna. Men det verkar som om hon läste det.

    Svar: #56
  5. Jo
    Jo, inlägget finns kvar, men har hamnat på sidan 2:
    http://stureplan.se/bloggar/bloggkommentatorerna/2013/04/17/bara-yta?...
    Svar: #58
  6. D
    Att leta fel hos andra är inte feminism. Feminism betyder att man ska bli behandlad på ett schysst sätt oavsett kön. Denna tanke kallas således för feminism eftersom kvinnan alltid har varit "underdogen" genom historien. Feminism är viktigt, genusdebatten är viktig - för alla som har en mor, dotter, syster, fru, flickvän, vännina, eller är kvinna själv. Det saken handlar om här är att man får välja sina krig. Det är dumt och onödigt att leta efter fel och bråka om struntsaker (här: inbillad kritik). Man kan bråka om de verkliga problemen istället, sådana finns det gott om (t ex att människor inte har klart för sig vad feminism - eller LCHF - är). Doc får skriva vad han vill på sin blogg, och läsarna får kommentera vad de vill. Själv så skulle jag helst slippa genusdebatten när jag söker efter information om kost och hälsa. Men när någon gör fel på ett sätt som ställer till det för andra så ska det uppmärksammas. Jag uppmärksammar att du gör fel när du kallar "klagandens" beteende (som jag kallar för "fel-letande") för feminism. Jag tog inte heller hennes inlägg på allvar - eftersom det var dumt och ogenomtänkt. Inte för att det var något feministiskt med det. Att alltid ta illa vid sig genom långsökta tolkningar av vad andra säger/skriver är inte feminism. Tänk på det en annan gång är du snäll. Sen så är jag medveten om att många tjänar på att påstå att feminism är något annat än vad det faktiskt är. Precis som att många tjänar på att utmåla LCHF för något annat än vad det faktiskt är. Skippa det, hörni.
    Svar: #59
  7. D
    Vad bra.
  8. Funderaren
    D

    Jag skrev extrema feminister. Det är det extrema som är problemet inte feminism i sig.

    Så snälla läs texten jag skriver mer noga nästa gång så slipper vi ha en pseudokonflikt.

  9. D: Jag är inte bara Bloggkommentator utan även Kostrådgivare inom LCHF och driver Ultimat.nu. Det där skrev jag innan LCHF och det måste vara över två år sedan. Man kan utvecklas som människa. 😉

    Roligt när ni inte har kopplat vem jag är. 🙂

    Ha en fin helg!

    Svar: #61, #62
  10. ?
    Det känns dock snarare som att det du skrev om Kostdoktorn, om att han propagerar för att man inte ska tvätta håret etc., blir ännu värre om du själv samtidigt (numera) är kostrådgivare inom lchf.
  11. Lotta B
    Du har inte funderat på att börja göra verklig nytta för jämställdheten?
  12. ragnhild
    Förorening af andras bloggar tycks vara ett störande (ointelligent) fokus. Varning dock för bumerang-effekten - the returning kind!
1 2

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg