Kan LCHF ge cancer?
Colin Campbell
Flera personer har hört av sig idag och undrar om LCHF kan ge cancer. Expressen skriver nämligen om en expert som tror det:
Expressen: Expert varnar: LCHF kan ge cancer
Experten i fråga är biokemisten T Colin Campbell. Han är författaren bakom den välkända veganboken The China Study och enligt honom bör vi äta fettsnål vegankost för att hålla oss friska.
Det är brist på bevis för Campbells idéer. Boken The China Study lutar sig på en observationsstudie – osäker statistik – som inte kan bevisa något. Dessutom har det visats att statistiken i boken är handplockad för att passa författarens förutfattade meningar. Statistik som pekade starkt åt motsatt håll fick inte vara med.
En ny sammanfattning av alla relevanta liknande studier visar att asiater som äter mer rött kött tvärtom är friskare. De får mindre hjärtsjukdom och mindre cancer. Inte riktigt vad Campbell lyckades handplocka ur sin enda Kina-studie.
Det kan finnas goda etiska skäl att vara vegan – det är öppet för diskussion. Men den som är rädd för animalisk mat av hälsoskäl är rädd i onödan.
Mer
Asiater som äter mer rött kött är friskare
Vegandoktorn McDougall i chockerande intervju
114 kommentarer
http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/
En annan mycket tänkvärd bok är Vegomyten av Lierre Keith. Den fick mig att tänka annorlunda kring veganism framförallt vad gäller moralen, miljöaspekten och politiken. Att plantföda skulle vara hälsosammare än blandkost är evolutionen ett alltför starkt motbevis för, även om jag på grund av det sociala trycket många gånger vacklat även på den punkten.
http://nutritionstudies.org/
Den som vill ge pengar till dess verksamhet kan anmäla sig här:
https://co.clickandpledge.com/sp/d1/default.aspx?wid=67514
http://freetheanimal.com/2010/07/the-china-study-smackdown-roundup.html
Sönderpastöriserade mjölkprodukter försurar människokroppen vilket i längden leder till cancertillväxt eftersom våra celler inte kan växa naturligt i en sur miljö.
Oavsett vad man tror om världens största observationsstudie är det svårt att motivera att det skulle vara naturligt för människor att dricka mjölk från andra varelser, evolutionärt och specifikt designade för deras art som sedan pastöriserats.
Det är mycket enklare att motivera varför växtbaserad kost är optimal, fri från pastöriserade produkter, gluten, GMO, icke-gräs-betat kött osv.
Det är också bevisat att vår tarms Ph-värde sjunker kraftigt när vi äter rött kött eftersom det är så svårt att bryta ned.
Köttet vi äter idag är dessutom inte färskt utan har legat på hyllan dag/dagar innan vi köper hem det, det kryllar med microorganismer, fungi, mögel, sådant som inte färskt kött innehåller och sådant åtminstone inte jag vill stoppa i min kropp.
'The Fruitarian,' an elite endurance athlete with a controversial diet. http://youtu.be/KE5Z1gKiD1s
http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/
First, let me put out some fires before they have a chance to ignite:
1.I don’t work for the meat or dairy industry. Nor do I have a fat-walleted roommate, best friend, parent, child, love interest, or highly prodigious cat who works for the meat or dairy industry who paid me off to debunk Campbell.
2.Due to food sensitivities, I don’t consume dairy myself, nor do I have any personal reason to promote it as a health food.
3.I was a vegetarian/vegan for over a decade and have nothing but respect for those who choose a plant-based diet, even though I am no longer vegan. My goal, with the “The China Study” analysis and elsewhere, is to figure out the truth about nutrition and health without the interference of biases and dogma. I have no agenda to promote.
Principen innebär noll koll på artiklar redaktionerna plockar upp och publicerar.
Det kostar inget att missbruka läsarnas förtroende. Tror man.
Att åberopa någon person att han inte kan tänka väl pga hans höga ålder känns inte rellevant!
Det tyder på fördomar och okunskap!
Inte för att jag håller med honom. Inbiten LCHF:are som jag är!
Veganerna gräver/plöjer sin egen grav genom att förorda monokulturer av sådant som soja, majs, ris och vete. Dessa monokulturer kräver ett ständigt utrotningskrig för att upprätthållas antingen det sker via kemiska bekämpningsmedel eller med mer "ekologiska" metoder. I slutändan utarmas såväl djur- som växtliv. Extra tydligt är det vad gäller bin och andra vilda pollinerare. Utan dem försvinner halva maten på tallriken för såväl veganer som LCHF:are i form av grönsaker, rotfrukter, nötter, frukt och bär.
Det finns däremot en hel del ungefär lika gamla som äter LCHF och de verkar ha en hjärna som är lika skarp som många som är betydligt yngre.
Är man vegan som ägnar sig åt en form av bedrägeri så tycker jag nog att man kan antyda att den höga åldern spelar roll.
Samma redaktioner som ger ut LCHF-bilagor...
Teorin är då att fritt IGF 1 är ett nödvändigt villkor för att få cancer, vilket inte har blivit motsagt.
Fritt IGF 1 balanseras av ett naturligt bindningsprotein i kroppen som kallas IGF 1 BP, vilket bromsar eller styr det fria IGF 1 eller andelen fritt IGF 1.
Höga insulinnivåer har kopplats samman med cancer i flera studier.
Höga insulinnivåer hänger ihop med högt blodsocker och högt kolhydratsintag, vilket är motsatsen till LCHF. Högt blodsocker orsakar en direkt mätbar minskning av kontrollsubstansen till IGf 1 , dess bindningsprotein, vilket alltså stimulerar tillväxt, även av cancer.
Det verkar som om Cambell blivit ett slagträ för industrimatsetablissemanget som är helt beroende av att majoriteten fortsätter köpa deras mat som idag nödvändigtsvis måste baseras på billiga massproducerade ingredienser vilket tragiskt nog blir huvudsakligen blodsockerhöjande vete , socker och växtoljor, raka motsatsen till LCHF. Blodsockerhöjande blir insulinhöjande och så småningom metabolt syndrom vilket blir orsakar en exponentiell ökning eftersom samma skräpmatsbelastning därmed förvärrar blodsockerökningen. Diabetiker har förutom att över 70% dör i kärlsjukdomare en klart förhöjd canacer risk. De med Laronsyndromet får ej heller diabetes 2!
Men det här propagandakriget kommer fortsätta med mycket och välpublicerad forskning eftersom många av ägarna av de riktigt stora skräpmatsproducenterna även har stora investeringar i nyhetsmedia.
Minns att det det var liknande kopplingar på 1950 talet som såg till att Ancel Keys högst dubiösa diagram hamnade på Times förstasida vilket gjorde att "storyn" snabbt spreds över hela världen, dessvärre som sanning istället för den saga det senare visade sig vara.
Ralf Sundberg skrev en del om den finansiella kopplingen då, men det mesta är fortfarande okänt. Ingen rök utan eld, eller "follow the money", som vanligt.
på andra siter kan man ofta ändra mycket längre tid, men här försvinner ändringen inom ett par minuter, utan varning återgår texten till tidigare.
På t.ex Mercola och Natural News kan man synbarligen ändra hela första dagen åtminstone, vilket kan vara lite för mycket. 30 minuter skulle vara bättre, med varning, tycker iaf jag...
Jag såg problemet innan tiden var ute men hann inte spara i tid.
Menar du det här på allvar? Varken du eller någon annan har någon som helst aning om varför Jobs fick cancer. Extremt lågt att påstå att det skulle ha med hans veganism att göra...
Steve Jobs arbetade med mycket giftiga kemikalier och tungmetaller när han byggde sina första datorer på 70-talet, helt utan skyddskläder eller annat. Det är nog en troligare anledning än att han åt frukt och grönsaker.
Alla små barn som får cancer, skyller du även då på att det är veganism som är orsaken eller?
Bara det här visar ju på hur ouppdaterad denna "expert" är. Om jag inte minns helt fel så finns det ganska många bra trovärdiga källor på att högt kolesterol (ifrån kost) inte är orsak till detta.
Steve Jobs tog mest fram prototyperna i början och stod nog inte direkt i blyångorna vid produktionen av dessa alster utan det var andra som gjorde det.
http://www.adlibris.com/se/bok/vegomyten-maten-rattvisan-och-en-hallb...
"The summer after his freshman year at Homestead High School in Los Altos, California, Jobs called Bill Hewlett of HP on the phone, “And he answered and chatted with me for about twenty minutes. He got me the parts, but he also got me a job in the plant where they made frequency counters.”(17) Here he was exposed to toxic chemicals, known to cause cancer of the pancreas. Another example; Jobs soldered circuit boards in the early days of Apple.(67) This compound (solder) is typically an alloy containing lead, tin, and other metals. Lead is classified as a probable human carcinogen, a class of substances that are directly responsible for damaging DNA, and promoting or aiding cancer. Lead is suspected of causing cancer of the pancreas."
Poängen är att det är så oerhört fult att sitta och uttala sig tvärsäkert om varför någon person fick dödlig cancer. Jag kräks på sånt. Skämmes tamejfan.
Det finns miljoner veganer i världen som inte får cancer i bukspottkörteln. Varför skulle anledningen till Jobs cancer vara veganism? Ingen vet varför han fick cancer och ingen kommer att få veta det heller. Det kan finnas flera orsaker eller så hade han fått det oavsett hur han hade levt.
Rannsaka er själva någon gång innan ni skriver sådana dumheter.
Jag har jobbat yrkesmässigt med elektronik sedan 1978 och på hobbybasis många år innan dess. Troligen har jag och flera av mina arbetskamrater utsatts för dessa farliga tungmetaller och kemikalier. Konstigt nog är cancer inte något jag känner till som en yrkessjukdom men det kanske beror på att vi inte är frukterianer.
Idag är arbetsgivarna otroligt noga med utsugsfläktar och liknande för de är faktiskt måna om de fertila yngre kvinnorna som jobbar hos dem.
"Är man frukterian som Steve så ligger man illa till tyvärr."
Kom med en enda riktig studie som visar att frukterianer får signifikant oftare cancer i bukspottkörteln än medelpersonen.
Kan du inte det så sluta skriv sånt nonsens.
Du kan väl se till att skriva här och berätta när/om du får cancer, så lovar jag dig att jag ska skriva att du "fick cancer pga din animaliska kosthållning". Nej förresten, jag ska inte vara ett sådant "dick head". Det överlåter jag till er.
Kan det möjligen vara så att veganismen gör att hjärnan blir aningen grumlig?
"Kutcher Lands in Hospital After Adopting All-Fruit Diet
Actor Ashton Kutcher recently disclosed health issues brought on by following an all-fruit diet,1 adopted in preparation to play the character of Steve Jobs in the upcoming film “Jobs,” due out April 19.
Jobs had adopted an all-fruit diet in his younger days, and even the brand he co-founded – Apple – was a nod to his dietary obsession. Kutcher recently told USA Today:2
"First of all, the fruitarian diet can lead to like severe issues. I went to the hospital like two days before we started shooting the movie. I was like doubled over in pain. My pancreas levels were completely out of whack. It was really terrifying ... considering everything."
The “everything” is likely a reference to pancreatic cancer – the disease that killed Steve Jobs on October 5, 2011, at the age of 56. Even though Jobs consumed a fruitarian diet years before he contracted his pancreatic cancer, there could be some relationship."
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/02/11/all-fru...
Sedan veganers desperata teorier om att Jobs jobbat med elekronik:
"How else to explain the fact that Steve Wozniak (an overweight fast-food junkie), Bill Gates and other computer pioneers are alive despite similar exposure to carcinogenic lead and cadmium from soldering computer parts, long-term bombardment from radiation and EMFs, and other lifestyle risk factors that would have put all of them at increased risk for cancer? The reason those things caused cancer in Jobs but not the others must have been luck of the draw because Jobs’s vegan diet “could only have helped him.”"
Hjopek, haha ja Aston Kutcher är ju det ultimata beviset för att frukterianer oftare får cancer i bukspottkörteln än medelpersonen.
Eller?
Sluta nu med era dumma spekulationer eller ta fram en studie som bevisar att veganism leder till cancer i bukspottkörteln. Lyckas ni med det så lovar jag att Livsmedelsverket kommer bli eld och lågor och inför skatt på frukt.
Du kanske kan prestera en hållbar studie om att frukterianism åtminstone är bra för hälsan och inte är skadligt
A Tragic Decision That May Have Cost Steve Jobs His Life?
https://www.youtube.com/watch?v=bWTHbGu8JSY
Text till videon:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/04/23/dr-nich...
Så här skrev du: "Är man frukterian som Steve så ligger man illa till tyvärr."
Kom med ett enda bevis för detta absoluta, tvärsäkra påstående. Eller lägg ner.
Fick denna historiska snutt från en ur Montty Python gänget som hade en serie på TV om historia, minns inte vem nu.
Arkeologer kan verifiera att när människan var köttätare var vi friska som nötkärnor.
Populationer som varit frukterianer/veganer har aldrig överlevt två-tre generationer, de har dött ihjäl..
Så historiskt verkar LCHF -liknande kost vara vinnare vad gäller den mat som är hälsosammast för människor.
https://www.youtube.com/watch?v=-PA-buwI3q4
(Alzheimer's Reversal med Fowkes:
https://www.youtube.com/watch?v=j1FmK4582mA&list=PLHATXZW4Q1TGxb...)
Det är en lång text, men väl värd de minuter den tar att läsa, den kan förändra hela ditt liv.
https://www.facebook.com/groups/297469260385851/permalink/43564798990...
I länder nära polerna är det extremt svårt att ens upprätthålla livet på vegetabilisk kost även om man äter ägg, ost o.s.v. OM man också vill motverka långa transporter (med fossila bränslen vilket är en ändlig resurs och som grisar ner dessutom).
De kan tjuta mördare och miljögris bäst de vill. Jag är ändå övertygad om att min köttbit med ev. fettrand, smör från mitt eget land och grönsaker (har inget emot frusna när säsongen är slut och jag äter även rovor o.s.v) är klimatsmartare OCH nyttigare.
Tänk om vi kunde slåss tillsammans mot det som VERKLIGEN dödar: död "mat", kemikaliska experiment i maten, sockerfloden genom ALLT, detta eviga mjöl, hårt processade fetter?
Det mest imponerande resultaten är Michael Arnstein, långdistanslöparen som testad alla olika dieter men den som gav särklass bäst resultat var rå växtbaserad kost, han är aldrig sjuk, får aldrig skador och återhämtningen är extremt snabb, eller som han själv säger, han känner sig som en supermänniska. För mig ytterligare ett bevis för vilken kost människan är evolutionärt designad för.
Intervju med Arnstein från CNN finns här: http://youtu.be/KE5Z1gKiD1s
nödprovianten kadaver.
Om man som Steve Jobs inledningsvis vägrar genomgå behandling för sin cancer, är nog sannolikheten att avlida ganska hög oavsett vad man äter!
Ofta har de varit döda rätt länge.
Vi kan äta kött.
Men det är som tillägg till växtföda.
Det går inte att enbart tilldela en matlivstil skulden för cancer.
Man skulle vara tvungen att följa den personen HELA LIVET, analysera all mat innan han/hon äter den, analysera all dryck(vatten m.m) innan han/hon dricker den, analysera luften personen inahalerar under sin tid fram till cancern, Göra en totalanalys på personens kroppssammansättning och genuppsättning m.m...är ni med?
Post hoc ergo propter hoc
"Jag duschade inte igår och på kvällen gjorde min flickvän slut. Ergo: hon gjorde slut på grund av att jag inte duschade"
PS. Raw-food och ekologiskt rockar fett!
1. Var kommer människor ifrån?
2. Arten som människor kommer ifrån, vad åt dom?
3. Tror du på bibeln behöver du inte svara alls.