Kan LCHF ge cancer?

Colin Campbell

Colin Campbell

Flera personer har hört av sig idag och undrar om LCHF kan ge cancer. Expressen skriver nämligen om en expert som tror det:

Expressen: Expert varnar: LCHF kan ge cancer

Experten i fråga är biokemisten T Colin Campbell. Han är författaren bakom den välkända veganboken The China Study och enligt honom bör vi äta fettsnål vegankost för att hålla oss friska.

Det är brist på bevis för Campbells idéer. Boken The China Study lutar sig på en observationsstudie – osäker statistik – som inte kan bevisa något. Dessutom har det visats att statistiken i boken är handplockad för att passa författarens förutfattade meningar. Statistik som pekade starkt åt motsatt håll fick inte vara med.

En ny sammanfattning av alla relevanta liknande studier visar att asiater som äter mer rött kött tvärtom är friskare. De får mindre hjärtsjukdom och mindre cancer. Inte riktigt vad Campbell lyckades handplocka ur sin enda Kina-studie.

Det kan finnas goda etiska skäl att vara vegan – det är öppet för diskussion. Men den som är rädd för animalisk mat av hälsoskäl är rädd i onödan.

Mer

Asiater som äter mer rött kött är friskare

Veganbibelns fall

Vegandoktorn McDougall i chockerande intervju

Aftonbladet varnar för ”LCHF-cancer”

Vanlig blodtrycksmedicin kopplas till bröstcancer

1 2 3

114 kommentarer

  1. Snusmumrik
    Ja den farbrorn är 80 år gammal och jag skulle nog inte ta hans tankegångar på så stort allvar. Jag kan liksom inte bli upprörd med tanke på hans höga ålder. Det finns aningen yngre som knappt känner igen gamla bekanta ;-)
  2. David
    Innan man tar The China Study och Campbell på allt för stort allvar så bör man läsa detta.

    http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/

    En annan mycket tänkvärd bok är Vegomyten av Lierre Keith. Den fick mig att tänka annorlunda kring veganism framförallt vad gäller moralen, miljöaspekten och politiken. Att plantföda skulle vara hälsosammare än blandkost är evolutionen ett alltför starkt motbevis för, även om jag på grund av det sociala trycket många gånger vacklat även på den punkten.

  3. piltson
    Denna professor emeritus har lånat sitt namn till en lobbyorganisation som man kan läsa om här:

    http://nutritionstudies.org/

    Den som vill ge pengar till dess verksamhet kan anmäla sig här:

    https://co.clickandpledge.com/sp/d1/default.aspx?wid=67514

  4. Ronny
    ..och allt som står i kvällsblaskorna är ju sant? Not
  5. piltson
    Denise Minger hade en ganska förgörande kritik av Campbells bok. Läs den här:

    http://freetheanimal.com/2010/07/the-china-study-smackdown-roundup.html

  6. Meaty
    Det är främst mjölkprodukter som är problemet enligt resultaten från världens största observationsstudie när det gäller kost (The China Study), inte kött.

    Sönderpastöriserade mjölkprodukter försurar människokroppen vilket i längden leder till cancertillväxt eftersom våra celler inte kan växa naturligt i en sur miljö.

    Oavsett vad man tror om världens största observationsstudie är det svårt att motivera att det skulle vara naturligt för människor att dricka mjölk från andra varelser, evolutionärt och specifikt designade för deras art som sedan pastöriserats.

    Det är mycket enklare att motivera varför växtbaserad kost är optimal, fri från pastöriserade produkter, gluten, GMO, icke-gräs-betat kött osv.

    Det är också bevisat att vår tarms Ph-värde sjunker kraftigt när vi äter rött kött eftersom det är så svårt att bryta ned.

    Köttet vi äter idag är dessutom inte färskt utan har legat på hyllan dag/dagar innan vi köper hem det, det kryllar med microorganismer, fungi, mögel, sådant som inte färskt kött innehåller och sådant åtminstone inte jag vill stoppa i min kropp.

    'The Fruitarian,' an elite endurance athlete with a controversial diet. http://youtu.be/KE5Z1gKiD1s

  7. Erik 2
    Bästa kritiken av Campbell gör Denise Minger.

    http://rawfoodsos.com/2010/07/07/the-china-study-fact-or-fallac/

    First, let me put out some fires before they have a chance to ignite:
    1.I don’t work for the meat or dairy industry. Nor do I have a fat-walleted roommate, best friend, parent, child, love interest, or highly prodigious cat who works for the meat or dairy industry who paid me off to debunk Campbell.
    2.Due to food sensitivities, I don’t consume dairy myself, nor do I have any personal reason to promote it as a health food.
    3.I was a vegetarian/vegan for over a decade and have nothing but respect for those who choose a plant-based diet, even though I am no longer vegan. My goal, with the “The China Study” analysis and elsewhere, is to figure out the truth about nutrition and health without the interference of biases and dogma. I have no agenda to promote.

  8. foie gras
    Tack Doc för inlägget. Principen "kolla inte storyn för då spricker den" styr moralen på redaktionerna.
    Principen innebär noll koll på artiklar redaktionerna plockar upp och publicerar.
    Det kostar inget att missbruka läsarnas förtroende. Tror man.
    Svar: #14
  9. kost-törstig
    Snushumrik!

    Att åberopa någon person att han inte kan tänka väl pga hans höga ålder känns inte rellevant!

    Det tyder på fördomar och okunskap!

    Inte för att jag håller med honom. Inbiten LCHF:are som jag är!

    Svar: #12
  10. Per Wikholm
    Jag har respekt för att veganer, liksom vi LCHF:are är kritiska mot den djurindustri som uppstått de senaste halvseklet. Men tyvärr håller inte det etiska argumentet att vegankost är bättre för djurlivet än en blandkost baserat på gräsbetande djur och grönsaker, nötter samt lite rötter, frukt och bär.

    Veganerna gräver/plöjer sin egen grav genom att förorda monokulturer av sådant som soja, majs, ris och vete. Dessa monokulturer kräver ett ständigt utrotningskrig för att upprätthållas antingen det sker via kemiska bekämpningsmedel eller med mer "ekologiska" metoder. I slutändan utarmas såväl djur- som växtliv. Extra tydligt är det vad gäller bin och andra vilda pollinerare. Utan dem försvinner halva maten på tallriken för såväl veganer som LCHF:are i form av grönsaker, rotfrukter, nötter, frukt och bär.

  11. Sigge
    #4 Du Meaty, då rekommenderar jag att du äter välhängt kött eller långkok om din tarms pH oroar dig ;)
    Svar: #40
  12. Snusmumrik
    Är man vegan så finns ägnar sig åt en form av bedrägeri så tycker jag nog att man kan antyda att den höga åldern spelar roll.

    Det finns däremot en hel del ungefär lika gamla som äter LCHF och de verkar ha en hjärna som är lika skarp som många som är betydligt yngre.

    Svar: #13
  13. Snusmumrik
    Nu b´vart Nyckefelstrisse framme:

    Är man vegan som ägnar sig åt en form av bedrägeri så tycker jag nog att man kan antyda att den höga åldern spelar roll.

  14. Bengt

    Tack Doc för inlägget. Principen "kolla inte storyn för då spricker den" styr moralen på redaktionerna. Principen innebär noll koll på artiklar redaktionerna plockar upp och publicerar. Det kostar inget att missbruka läsarnas förtroende. Tror man.

    Samma redaktioner som ger ut LCHF-bilagor...

  15. sten
    Laron upptäckte att vissa kortväxta med syndromet som sedemera fick hans namn kunde klaras från att inte bli dvärgar om de fick en typ av insulinbetingat tillväxthormon (IGF 1) vid rätt ålder. IGF 1 är nödvändigt för tillväxt av alla celler, inklusive cancerceller upptäckte man senare när det visade sig att dessa dvärgar inte fick cancer ens vid hög ålder.
    Teorin är då att fritt IGF 1 är ett nödvändigt villkor för att få cancer, vilket inte har blivit motsagt.
    Fritt IGF 1 balanseras av ett naturligt bindningsprotein i kroppen som kallas IGF 1 BP, vilket bromsar eller styr det fria IGF 1 eller andelen fritt IGF 1.
    Höga insulinnivåer har kopplats samman med cancer i flera studier.
    Höga insulinnivåer hänger ihop med högt blodsocker och högt kolhydratsintag, vilket är motsatsen till LCHF. Högt blodsocker orsakar en direkt mätbar minskning av kontrollsubstansen till IGf 1 , dess bindningsprotein, vilket alltså stimulerar tillväxt, även av cancer.

    Det verkar som om Cambell blivit ett slagträ för industrimatsetablissemanget som är helt beroende av att majoriteten fortsätter köpa deras mat som idag nödvändigtsvis måste baseras på billiga massproducerade ingredienser vilket tragiskt nog blir huvudsakligen blodsockerhöjande vete , socker och växtoljor, raka motsatsen till LCHF. Blodsockerhöjande blir insulinhöjande och så småningom metabolt syndrom vilket blir orsakar en exponentiell ökning eftersom samma skräpmatsbelastning därmed förvärrar blodsockerökningen. Diabetiker har förutom att över 70% dör i kärlsjukdomare en klart förhöjd canacer risk. De med Laronsyndromet får ej heller diabetes 2!

    Men det här propagandakriget kommer fortsätta med mycket och välpublicerad forskning eftersom många av ägarna av de riktigt stora skräpmatsproducenterna även har stora investeringar i nyhetsmedia.

    Minns att det det var liknande kopplingar på 1950 talet som såg till att Ancel Keys högst dubiösa diagram hamnade på Times förstasida vilket gjorde att "storyn" snabbt spreds över hela världen, dessvärre som sanning istället för den saga det senare visade sig vara.
    Ralf Sundberg skrev en del om den finansiella kopplingen då, men det mesta är fortfarande okänt. Ingen rök utan eld, eller "follow the money", som vanligt.

  16. sten
    Hej kostdoktorn,
    på andra siter kan man ofta ändra mycket längre tid, men här försvinner ändringen inom ett par minuter, utan varning återgår texten till tidigare.
    På t.ex Mercola och Natural News kan man synbarligen ändra hela första dagen åtminstone, vilket kan vara lite för mycket. 30 minuter skulle vara bättre, med varning, tycker iaf jag...
    Svar: #17
  17. Snusmumrik
    Jag råkade nyss ut för problemet som ni ser. Det vore bra om det kunde ordnas. Stavfel eller felaktiga meningar är inte kul för det kan ta någon minut innan man själv ser det. Tycker också att 30 minuter verkar bra men det kanske fungerar med något mindre också.

    Jag såg problemet innan tiden var ute men hann inte spara i tid.

  18. Isabella
    Om nu denna Professor anser att veganism är så bra varför dog då Steve Jobs i cancer? Han borde ju leva frisk och kry idag men istället gav bukspottkörteln upp pga all insullin produktion.
    Svar: #19, #43
  19. Kalle

    Om nu denna Professor anser att veganism är så bra varför dog då Steve Jobs i cancer? Han borde ju leva frisk och kry idag men istället gav bukspottkörteln upp pga all insullin produktion.

    Menar du det här på allvar? Varken du eller någon annan har någon som helst aning om varför Jobs fick cancer. Extremt lågt att påstå att det skulle ha med hans veganism att göra...

    Steve Jobs arbetade med mycket giftiga kemikalier och tungmetaller när han byggde sina första datorer på 70-talet, helt utan skyddskläder eller annat. Det är nog en troligare anledning än att han åt frukt och grönsaker.

    Alla små barn som får cancer, skyller du även då på att det är veganism som är orsaken eller?

    Svar: #21, #37
  20. Karl
    "- Dieter med lågt kolhydratsintag, höga proteinintag och högt fettintag leder till högt kolesterol som är en enorm orsak till hjärtsjukdomar och risk för cancer"

    Bara det här visar ju på hur ouppdaterad denna "expert" är. Om jag inte minns helt fel så finns det ganska många bra trovärdiga källor på att högt kolesterol (ifrån kost) inte är orsak till detta.

  21. Snusmumrik
    Steve Jobs var vegan och närmare bestämt frukterian. Inget i hans diet kunde hjälpa till att rensa ut tungmetaller ur kroppen utan mycket blev kvar. Hade han gnagt på en rå lök varje dag så hade han kanske haft lite bättre möjligheter.

    Steve Jobs tog mest fram prototyperna i början och stod nog inte direkt i blyångorna vid produktionen av dessa alster utan det var andra som gjorde det.

  22. Mats
  23. Kalle
    Snusmumrik, fel, fel, fel.

    "The summer after his freshman year at Homestead High School in Los Altos, California, Jobs called Bill Hewlett of HP on the phone, “And he answered and chatted with me for about twenty minutes. He got me the parts, but he also got me a job in the plant where they made frequency counters.”(17) Here he was exposed to toxic chemicals, known to cause cancer of the pancreas. Another example; Jobs soldered circuit boards in the early days of Apple.(67) This compound (solder) is typically an alloy containing lead, tin, and other metals. Lead is classified as a probable human carcinogen, a class of substances that are directly responsible for damaging DNA, and promoting or aiding cancer. Lead is suspected of causing cancer of the pancreas."

  24. Snusmumrik
    Jasså Steve fick sin cancer pga ett sommarjobb på Hewlett Packard. Han måste ha varit särskilt känslig för dessa kemikalier för att så många år senare få cancer. Nu tar cancern lång tid men har man en diet som inte hjälper till så kan det ju gå fel. En rå lök om dagen hade nog gjort skillnad.
  25. Kalle
    Snusmumrik, du förstår visst inte poängen här va?

    Poängen är att det är så oerhört fult att sitta och uttala sig tvärsäkert om varför någon person fick dödlig cancer. Jag kräks på sånt. Skämmes tamejfan.

    Det finns miljoner veganer i världen som inte får cancer i bukspottkörteln. Varför skulle anledningen till Jobs cancer vara veganism? Ingen vet varför han fick cancer och ingen kommer att få veta det heller. Det kan finnas flera orsaker eller så hade han fått det oavsett hur han hade levt.

    Rannsaka er själva någon gång innan ni skriver sådana dumheter.

    Svar: #26, #27, #30
  26. Snusmumrik
    Jodå jag förstår din poäng. Du får kräkas bäst du vill. Det gäller liksom att få i sig organiskt svavel från lök, vitlök eller animaliskt protein så levern verkligen kan göra sitt jobb. Är man frukterian som Steve så ligger man illa till tyvärr.

    Jag har jobbat yrkesmässigt med elektronik sedan 1978 och på hobbybasis många år innan dess. Troligen har jag och flera av mina arbetskamrater utsatts för dessa farliga tungmetaller och kemikalier. Konstigt nog är cancer inte något jag känner till som en yrkessjukdom men det kanske beror på att vi inte är frukterianer.

    Idag är arbetsgivarna otroligt noga med utsugsfläktar och liknande för de är faktiskt måna om de fertila yngre kvinnorna som jobbar hos dem.

    Svar: #28
  27. Snusmumrik
    Kanske jag var lite orättvis mot Colin Campell och antydde att hans bedrägeri berodde på sin ålderdom då man lika gärna kunde misstänka att det berodde på ett liv som vegan. Du Kalle har gett mig ytterligare en aspekt på detta.
  28. Kalle
    Men kan du sluta spekulera i varför Jobs fick cancer? Eller är du så totalt insnöad i dina egna idéer och din egen värld att du tror att du har svar på allt?

    "Är man frukterian som Steve så ligger man illa till tyvärr."

    Kom med en enda riktig studie som visar att frukterianer får signifikant oftare cancer i bukspottkörteln än medelpersonen.

    Kan du inte det så sluta skriv sånt nonsens.

    Du kan väl se till att skriva här och berätta när/om du får cancer, så lovar jag dig att jag ska skriva att du "fick cancer pga din animaliska kosthållning". Nej förresten, jag ska inte vara ett sådant "dick head". Det överlåter jag till er.

    Svar: #29, #33
  29. Snusmumrik
    Lite konstigt är det men det är faktiskt du som spekulerar i varför Steve fick cancer med hänvisning till diverse farligheter han möjligen kan ha utsatt sig för som sommarjobbare och efteråt då han gjorde prototyper av några datorer.

    Kan det möjligen vara så att veganismen gör att hjärnan blir aningen grumlig?

  30. Hjopek
    Ja, så kan det gå med frukt...

    "Kutcher Lands in Hospital After Adopting All-Fruit Diet

    Actor Ashton Kutcher recently disclosed health issues brought on by following an all-fruit diet,1 adopted in preparation to play the character of Steve Jobs in the upcoming film “Jobs,” due out April 19.

    Jobs had adopted an all-fruit diet in his younger days, and even the brand he co-founded – Apple – was a nod to his dietary obsession. Kutcher recently told USA Today:2

    "First of all, the fruitarian diet can lead to like severe issues. I went to the hospital like two days before we started shooting the movie. I was like doubled over in pain. My pancreas levels were completely out of whack. It was really terrifying ... considering everything."

    The “everything” is likely a reference to pancreatic cancer – the disease that killed Steve Jobs on October 5, 2011, at the age of 56. Even though Jobs consumed a fruitarian diet years before he contracted his pancreatic cancer, there could be some relationship."

    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/02/11/all-fru...

    Sedan veganers desperata teorier om att Jobs jobbat med elekronik:

    "How else to explain the fact that Steve Wozniak (an overweight fast-food junkie), Bill Gates and other computer pioneers are alive despite similar exposure to carcinogenic lead and cadmium from soldering computer parts, long-term bombardment from radiation and EMFs, and other lifestyle risk factors that would have put all of them at increased risk for cancer? The reason those things caused cancer in Jobs but not the others must have been luck of the draw because Jobs’s vegan diet “could only have helped him.”"

  31. Kalle
    Snusmumrik, nej det är ni som slår fast att Jobs veganism var det som ledde till hans cancer i bukspottkörteln. Då skrev jag att det är i så fall mer troligt att det var hans arbete med kemikalier under 70-talet som var anledningen. Eller att det helt enkelt inte finns någon anledning, han hade kanske fått cancer oavsett vad han gjort eller vad han ätit.

    Hjopek, haha ja Aston Kutcher är ju det ultimata beviset för att frukterianer oftare får cancer i bukspottkörteln än medelpersonen.

    Eller?

    Sluta nu med era dumma spekulationer eller ta fram en studie som bevisar att veganism leder till cancer i bukspottkörteln. Lyckas ni med det så lovar jag att Livsmedelsverket kommer bli eld och lågor och inför skatt på frukt.

    Svar: #32
  32. Snusmumrik
    Nu famlar du efter halmstrån och talar om studier. Vi har hela tiden talat om frukterianism som utesluter alla de bra sakerna som skulle kunna hjälpa levern att rensa ut tungmetaller ur kroppen.

    Du kanske kan prestera en hållbar studie om att frukterianism åtminstone är bra för hälsan och inte är skadligt

    Svar: #34
  33. Roffe
    Här lite om hur svårt det kan vara att publicera något som är utanför det som är allmänt accepterat inom läkarvetenskapen. Det tas upp lite om Jobs :
    A Tragic Decision That May Have Cost Steve Jobs His Life?
    https://www.youtube.com/watch?v=bWTHbGu8JSY

    Text till videon:
    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/04/23/dr-nich...

  34. Kalle
    Varför ska jag ta fram en sån studie. Jag har inte kommit med ett enda påstående som jag behöver stödja. Du har ett bedrövligt sätt att diskutera på. Försöker hela tiden vända på saker och tillskriver mig påståenden som inte är mina.

    Så här skrev du: "Är man frukterian som Steve så ligger man illa till tyvärr."

    Kom med ett enda bevis för detta absoluta, tvärsäkra påstående. Eller lägg ner.

  35. Bo
    Vissa kristna munkar på medeltiden åt mycket vegetariskt: När de blev sjuka transporterades de till sjukstugan och där fick de äta kött så de blev friska!!

    Fick denna historiska snutt från en ur Montty Python gänget som hade en serie på TV om historia, minns inte vem nu.

    Arkeologer kan verifiera att när människan var köttätare var vi friska som nötkärnor.

    Populationer som varit frukterianer/veganer har aldrig överlevt två-tre generationer, de har dött ihjäl..

    Så historiskt verkar LCHF -liknande kost vara vinnare vad gäller den mat som är hälsosammast för människor.

  36. Roffe
    Enligt Steven Fowkes, som är känd för sitt framgångsrika arbete mot Alzheimer, så är ca 5 % av växters vikt till för att vara skadligt eller giftigt mot de som tänker äta dem. Det är växternas skydd mot att bli uppätna eftersom de inte kan springa iväg.
    https://www.youtube.com/watch?v=-PA-buwI3q4

    (Alzheimer's Reversal med Fowkes:
    https://www.youtube.com/watch?v=j1FmK4582mA&list=PLHATXZW4Q1TGxb...)

  37. Håkan
    Jag vet inte varför Jobs fick cancer, men knappast från byggen av datorer. Hårdvaran var tveklöst Wozniaks område och inte Jobs.
  38. Birgitta Höglunds Paleo
    Ta dig tid att läsa dessa kloka ord av Nisse Simonson, välkänd författare, föreläsare, läkare.

    Det är en lång text, men väl värd de minuter den tar att läsa, den kan förändra hela ditt liv.

    https://www.facebook.com/groups/297469260385851/permalink/43564798990...

    Svar: #70
  39. Tuva
    Veganer gör mig lite trött om jag ska vara helt ärlig. Onaturligare kosthållning finns inte: den kräver fabriksframställda kosttillskott för överlevnad. (Eller ett extremt säreget förhållande till fecalier.) De får äta som de vill men säg inte att det är "naturligt" för människan, ok?

    I länder nära polerna är det extremt svårt att ens upprätthålla livet på vegetabilisk kost även om man äter ägg, ost o.s.v. OM man också vill motverka långa transporter (med fossila bränslen vilket är en ändlig resurs och som grisar ner dessutom).

    De kan tjuta mördare och miljögris bäst de vill. Jag är ändå övertygad om att min köttbit med ev. fettrand, smör från mitt eget land och grönsaker (har inget emot frusna när säsongen är slut och jag äter även rovor o.s.v) är klimatsmartare OCH nyttigare.

    Tänk om vi kunde slåss tillsammans mot det som VERKLIGEN dödar: död "mat", kemikaliska experiment i maten, sockerfloden genom ALLT, detta eviga mjöl, hårt processade fetter?

  40. Meaty
    Min tarms Ph, eller hela min kropps Ph är numera perfekt sedan jag tog bort kött, gluten, mjölkprodukter + plus andra försurande produkter som vin, alkohol, kaffe, te, vinäger m.m. Ser ingen anledning att göra förändringar nu då jag aldrig är sjukt längre (eftersom bakterier, virus dör vid Ph över 7,2), inte ens förkylning eller nästäppa.

    Det mest imponerande resultaten är Michael Arnstein, långdistanslöparen som testad alla olika dieter men den som gav särklass bäst resultat var rå växtbaserad kost, han är aldrig sjuk, får aldrig skador och återhämtningen är extremt snabb, eller som han själv säger, han känner sig som en supermänniska. För mig ytterligare ett bevis för vilken kost människan är evolutionärt designad för.

    Intervju med Arnstein från CNN finns här: http://youtu.be/KE5Z1gKiD1s

  41. Lena
    Människans basföda är växter. Men vi kan även leva på
    nödprovianten kadaver.
    Svar: #45
  42. Annicka
    Om nu socker göder cancerceller så borde väl LCHF snarare verka till att cancercellerna inte växer/förökar sig ;-)
  43. Bengt

    Om nu denna Professor anser att veganism är så bra varför dog då Steve Jobs i cancer? Han borde ju leva frisk och kry idag men istället gav bukspottkörteln upp pga all insullin produktion.

    Om man som Steve Jobs inledningsvis vägrar genomgå behandling för sin cancer, är nog sannolikheten att avlida ganska hög oavsett vad man äter!

  44. Leo
    Det här med att tro att befolkningsstudier bevisar något och att handplocka data, påminner mig om hur kreationister går tillväga för att få sin tro på Bibelverser bekräftade; man utgår från att något är sant och SEDAN väljer man ut fakta och ratar annan som talar emot, för att bekräfta det man redan tror på. Det är inte vetenskap.
  45. Jrs
    Lägg av nu, du har har skrivit det där förut, människans basföda är inte och har aldrig varit växter, så urbota dumt så man finner inte ord för det.. dessutom har människa inte ätit kadaver, det är giftigt för oss och det är asätare som tar hand om kadaver.
    Svar: #46, #49
  46. Lena
    Visst är väl djuren döda innan vi äter dem?
    Ofta har de varit döda rätt länge.
    Vi kan äta kött.
    Men det är som tillägg till växtföda.
    Svar: #47
  47. Jrs
    du vet tydligen inte skillnad på det som kallas kadaver och ett nydödat slaktat djur.. Lite enkelt så är ett kadaver ett djur som dött i naturen av olycka, ålderdom, utmärgling pga svält osv. Sådana "kadaver" tar asätare hand om, männsikan innan vi blev skickliga jägare kunde äta av det som andra rovdjur dödat innan köttet ruttnat..
  48. Ödmjuk
    Börja först med att ta bort skygglapparna för nu skall vi göra en sak väldigt tydlig här.

    Det går inte att enbart tilldela en matlivstil skulden för cancer.

    Man skulle vara tvungen att följa den personen HELA LIVET, analysera all mat innan han/hon äter den, analysera all dryck(vatten m.m) innan han/hon dricker den, analysera luften personen inahalerar under sin tid fram till cancern, Göra en totalanalys på personens kroppssammansättning och genuppsättning m.m...är ni med?

    Post hoc ergo propter hoc

    "Jag duschade inte igår och på kvällen gjorde min flickvän slut. Ergo: hon gjorde slut på grund av att jag inte duschade"

    PS. Raw-food och ekologiskt rockar fett!

    Svar: #57
  49. Ödmjuk
    3 frågor till dig:

    1. Var kommer människor ifrån?
    2. Arten som människor kommer ifrån, vad åt dom?
    3. Tror du på bibeln behöver du inte svara alls.

    Svar: #51
  50. Pelle
    Lustigt att författare som är för LCHF och handplockar sin fakta för att framställa LCHF som en mirakelkur är modiga som vågar gå emot de "rådande normerna" enligt Kostdoktorn, medans författare som gör samma sak fast går emot LCHF ska skys som pesten
    Svar: #52
1 2 3

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg