33 kommentarer

  1. Henrik
    Ha en fett bra helg allihopa
  2. Lilla My
    Margarinskatt vore inte helt fel ;)
  3. "Sockerskatt" vore mer verksamt mot just diabetes 2 och fetma. Vad kan det komma sig att det inte debatteras? Kunskapen om hur insulin fungerar är inte hemlig...

    Den här typen av styrning av kostvanor blir helt fel. Lika galet som statliga kostrekommendationer. Men (än så länge) kan vi bestämma enskilt vad vi vill äta. Det är inte så svårt när man väl vaknat upp ur sockerdrogen och insett vad vi råkat ut för sedan 1970-talet! Och därtill kollat upp vad som fungerade före "förr i tiden"!

    Oktoberhälsningar
    Rolf Aronsson

  4. Hjopek
    Just det, det bästa vore väl en skatt på kolhydrater(=socker), t ex under 10g/100g ingen skatt, över 10g en viss % o s v...;D
  5. Maggan A
    "Varje år trycker vi svenskar i oss drygt 14 miljoner kilo chips – 1,5 kilo per person.
    Många av dessa kilon mumsas i kväll under banderollen ”fredagsmys”.
    Snacksindustrin omsätter nästan tre miljarder kronor i Sverige...."

    Läs mer här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13706110.ab

    I motsats till fettskatt vore det en välgärning att beskatta chips och annat snacks. Sedan kan de lägga till läsk, godis och kaffebröd också.

  6. Anders S
    "Idiotlagar har en tendens att spridas" säger skribenten Johan Ingerö i GP. Han "menar också att fettskatten skulle drabba dem som har det sämre ställt.

    – Skatten blir inte ett problem för den övre medelklassen som har tänkt ut den. Det är förmyndarpolitik med syfte att hålla den okunniga massan i schack. En nedlåtande förmyndarattityd tycker jag.

    Han tror inte heller att skatten skulle ha någon effekt.

    – Redan i dag är chips ganska dyrt till exempel, och Coca-cola kostar betydligt mer än vatten med lite citron i. Människor köper det ändå.

    Tror du att skatten kommer införas i Sverige?

    – Jag är faktiskt förvånad att den införs i Danmark. Sverige hade varit lite mer sannolikt. Idiotlagar har en tendens att spridas så det är inte alls omöjligt att Sverige också får fettskatt."

    http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.737416--idiotlagar-har-en-tendens-...

  7. skiten
    Vore bättre med en rejäl skattesubventionering på ekologiska livsmedel.
  8. Vox Humanae
    Snälla alla, läs följande:

    http://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-och-godis-behovs-for-barnens-skull

    Har ni läst nu? Då kan ni se att det Marcus, Rössner m.fl. diskuterar här är just SOCKERSKATT och ingenting annat.

  9. m
    Undrar om någon härinne har svar på detta...

    Kan man må sämre av LCHF? Är övertygad om att kosten är bra på många sätt, men börjar fundera på om den kan orsaka eller förvärra tex. deppighet och trötthet man är känslig.(?)

    Sen undrar jag också om någon har koll på hur kroppen påverkas om man äter mer eller mindre lowcarb, men samtidigt äter tex. frukt?

    Om man har svårt att hålla sig strikt på LCHF under flera månader, och i bland (periodvis) överäter på kolhydrater, är det då bättre att äta mer som tex. GI för att få mer "balans"?

    Tacksam för svar! :)

  10. Kärnfrisk
    OT, Kullenberg har startat en ny blogg.

    http://www.evaks.se/blog/

  11. Thomas H
    Nr 4

    Det där blir lite tårta på tårta även om nu en sockerskatt vore bra!
    Jag menar - Dansucker har väl redan enorma EU-bidrag för sin produktionoch sen skall dom beskattas mer........ ;)

  12. Nam
    @8 Vox Humane.

    De två första citaten från artikeln, skriven av bland annat Claude Marcus, och som du refererade till från 2008 (mina versaler), och de två sista citaten från Claude Marcus från i dagarna, år 2011. Som jag läser är det, förutom socker, också FETT (alltså inte enbart transfett, utan all form av fett) som Claude Marcus m.fl. vill beskatta.

    "Livsmedelsverkets undersökning av barns matvanor 2008 visade att nästan en fjärdedel av energin som barn upp till 15 år får i sig kommer från FETA, sockerrika men näringsfattiga livsmedel." / Claude Marcus m.fl.

    "Självklart är motion viktigt för att öka energiuttaget men i realiteten handlar det om att svenskar måste minska intaget av ENERGITÄTA livsmedel. Dessa innehåller mest FETT och/eller socker men lite av andra näringsämnen." / Claude Marcus m.fl.

    http://www.dn.se/debatt/skatt-pa-lask-och-godis-behovs-for-barnens-skull

    "- En FETTskatt på mellan 20 och 30 procent skulle få positiv effekt i Sverige, säger Claude Marcus, professor vid Karolinska institutet, till TT."

    "– Samhället måste inta en tydligare ståndpunkt för att hjälpa folk att förstå att konsumtion av söta och FETA livsmedel är mycket onyttigt. Vi har aldrig haft så många feta och överviktiga som i dag, säger Claude Marcus och föreslår att skatteintäkterna går till lägre skatt på frukt och grönt."

    http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2577325/danmark-infor-ny-fettskatt-...

  13. Maggan A
    skiten #7

    Det ena behöver inte utesluta det andra. Det vore jättebra med subventioner på ekologiska livsmedel i kombination med sockerskatt.

  14. Jim
    Vi kan väl införa fettskratt istället? ;) :)
  15. Per-Åke
    Kan man bara hålla borta fettskatten i Sverige och Norge, så kan vi om några år få se resultatet av ett fullskaligt experiment med Sverige+Norge å ena sidan och Danmark å den andra. Är det någon som har relevanta siffror (medelvikt, viktfördelning, osv) tillgängliga för dagens utgångsläge?
  16. Jonas
    Tycker dem borde göra MINDRE chipspåsar och framförallt MINDRE godispåsar, ungefär så som påsarna såg ut så sent som på 80-talet,, Ja jag som är född på 80-talet minns det.. ;) . Då åt man inte mer än en påse..
  17. Vox Humanae
    #12, jag vet inte vad du citerar eller hänvisar till, men i ingen av länkarna du ger kan jag hitta något om fettskatt i Sverige. V.v. förtydliga.
  18. Eva Åkesson
    #9 På kort sikt kan du känna dig nere och trött på LCHF-kost, men på lång sikt blir det bättre. Eftersom du inte åker upp och ned i blodsockret blir humöret jämnare. Sömnen blir också bättre vilket borde motverka tröttheten.
    Försök att inte falla i kolhydratfällan utan ta hellre lite grädde och hallon om godissuget blir för svårt.
    Men har du trillat av vagnen så upp på den igen.
  19. svante mattips
    Tror vi skulle låta bli en massa punktskatter alls, en liberal hållning, kunskap skulle däremot höjas, ingen myndighetsutövning alltså.... våra socialförsäkringssystem gör också att vi alla bryr oss lite för mycket om överviktiga o diabetiker ( bryr vi oss av medmänsklighet eller att kostnaderna blir höga ? )

    Snart daxs för lite ångad lax räkor sparris o därtill ett glas sancerre :)

    Svante

  20. Maria
    Intressant... Höll på att sätta mej när jag hörde om fettskatten i radionyheterna idag! Här i Finland fick vi "sockerskatt" på godis, läskedrycker osv. i början på året. Det är förståeligt. Fast jag, som sockerberoende, tyckte det var helt fånigt då... Är av annan åsikt nu :) tack vare kostdoktorns bok Matrevolutionen. Superbra bokförresten, förståelig och intressant.
  21. svante mattips
    Glömde ju det viktigaste SÅS HOLLANDAISE :)

    Svante

  22. Maria
    ...en sak till... Är Finland först ut med sockerskatt i Norden?!
  23. My
    Kanske borde börja med att rensa ut i fettträsket, transfetterna tex..
  24. Stefan
    #9 Kolla in MarksDailyApple.com för lite referenser. Vi är väldigt många som inte tycker att fett är svaret på allt utan kan äta mängder med grönsaker och frukter som har relativt höga halter av kolhydrater utan att för den delen bli tjocka. Naturliga råvaror, djur/växter är vår väg.
  25. Blir intressant att se om fetman exploderar ytterligare i Danmark nu.
  26. Nam
    @17 Vox... "- En FETTskatt på mellan 20 och 30 procent skulle få positiv effekt i Sverige, säger Claude Marcus, professor vid Karolinska institutet, till TT."

    Läs om min kommentar nummer 12. Som jag skriver där citerar jag dels DN-artikeln från 2010 var det visst och som du själv refererade till, dels TT från i dagarna, och där ordet FETT eller FETTskatt nämns har jag alltså skrivit ordet FETT med VERSALER, så det skulle vara lättare att se dessa, men uppenbarligen hjälpte inte detta!

  27. Nu ska tydligen Ungern införa fettskatt. Enligt premiärministern ska "de som lever ohälsosamt få bidra mer".
  28. Karin
    Fettskatt kanske är ett EU-direktiv. Då är det bara en tidsfråga innan vår följsamma regering kommer att föreslå detsamma (och låtsas som det är deras förslag).
  29. Börjesson
  30. Carina
    Absolut helt fel att införa skatt på fett!!!!
    Däremot är ju socker oerhört onyttigt i alltför stora mängder, och mer skadligt för kroppen, så det vore bättre med högre skatter på varor med höga sockerhalter. Priset på lösgodis i Sverige idag ligger mellan 4 och 7 kronor per 100 gram, det borde man höja till 20 kronor minst!!
  31. Maj-Britt Bernhardsson
    Idag fick jag ett telefonsamtal från tidningen Hälsa som jag tidigare har prenumererat på.
    Damen undrade om jag inte skulle nappa på det fina erbjudandet som gavs.

    Jag passade på att klaga på Becelreklamen som finns i varje nummer. Jag sade uppriktigt att det absolut inte hörde hemma i en hälsotidning och att alla dessa inflammationsbefrämjande oljor som de rek att man skall använda är skadliga för hälsan.

    Hon blev helt mållös och jag tackade för mig och lade på.

  32. Skatter är ett dåligt styrmedel när det gäller matvanor. Kunskap är bättre. Och LCHF är antagligen den mest övertygande kunskapen idag. I både teori och praktik.
  33. #32 cumulus
    Skatter som styrmedel har bara en fördel för staten och endast förluster för folket.
    Men hur ser kunskapen inom lchf egentligen ut?
    Den faller platt, tyvärr, för ekonomiska intresse.
    Kunskapen är dålig för friska individer och har blivit en "diet" för vissa sjukdomar.

Lämna en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg